健康影响研究所成立于 1980 年,是有关机动车排放对健康影响的独立、公正的信息来源。健康影响研究所支持所有主要污染物的研究,包括受管制污染物(如一氧化碳、臭氧、二氧化氮和颗粒物)和不受管制污染物(如柴油发动机尾气、甲醇和醛类)。迄今为止,健康影响研究所已支持北美和欧洲机构的 220 多个项目,并发表了 140 多份研究报告。研究所的使命是作为有关机动车污染物对健康影响的独立信息来源,研究所还参与特别审查和评估活动。通常,健康影响研究所的一半资金来自美国环境保护署,另一半来自美国 28 家机动车和发动机制造商和营销商。有时,来自其他公共和私人组织的资金会支持特殊项目或为 HEI 研究提供部分资源。无论资金来源如何,HEI 在确定其研究重点和得出结论时都拥有完全的自主权。独立董事会管理 HEI。该研究所的健康研究和审查委员会服务于互补的科学目的,并吸收杰出的科学家作为成员。HEI 资助的研究和评估结果已用于公共和私人决策。
摘要:新兴证据表明,吸入颗粒物(PM)可能对肝功能有直接不利影响。早期生活是对空气污染影响的特别脆弱的时期。在此基础上,我们测试了在子宫内暴露于住宅PM中是否对发育中的肝脏有影响。在妊娠天13.5、15.5和17.5和17.5日,从室内施用100 µg PM从住宅屋顶空间(〜5 mg/kg)采样100 µg PM。在两周大时对幼崽进行安乐死,并收集肝组织以分析肝代谢(糖原储存和脂质水平),细胞反应(氧化应激,炎症和纤维化)以及遗传毒性,并使用生物化学分析的范围,组织学分析,组织学,组织学,Elisa和QPCR。在检查肝代谢和细胞反应时,我们没有观察到环境采样PM对发育中的肝脏的明显影响。但是,我们确实发现了肝脏基因组DNA损伤的证据,以响应子宫暴露于PM。此效果取决于PM样品。这些数据表明,在中期怀孕期间,子宫内PM暴露在现实世界中,对产后肝脏发育的影响有限。
3“德里小学将从明天开始关闭”,《印度时报》,2022年11月4日,4“德里在污染上增加了Grap-4指南;这是2022年11月4日,livemint.com的列表”,livemint.com 5“工资削减,失业:对于德里NCR的建筑工人而言,禁令太多”,《时报》印度,2022年11月4日,2022年6月6日,国家首都地区和邻近地区的空中质量管理委员会,2021年,2021年
1瑞士热带和公共卫生研究所,瑞士Allschwil,巴塞尔大学2号,巴塞尔大学,瑞士,瑞士3,职业,社会和环境医学研究所3国家医学院,国家和卡波德斯特里亚大学,雅典,雅典,希腊,6人口健康研究所,圣乔治伦敦大学,伦敦伦敦大学,英国,7职业与环境健康部,达拉·拉娜·拉娜公共卫生学院,多伦多大学,多伦多大学,多伦多大学,多伦多,多伦多,上,多伦多,上,加拿大,加拿大,生物统计学和生物学家8.风险评估科学科学,乌得勒支大学,荷兰乌得勒支大学,环境研究与儿童健康中心10中心,加利福尼亚州伯克利分校,加利福尼亚大学伯克利分校的公共卫生学院,美国伯克利分校,美国伯克利分校,环境卫生和职业卫生部11号美国,美国马萨诸塞州波士顿的波士顿大学公共卫生学院流行病学系13号
连续暴露于构成空气污染的颗粒物可能会导致头皮和头发上的积累以及体内的氧化应激,这可能会导致头皮问题和头发损伤。我们遵循系统的审查清单,以研究空气污染对头发和头皮的影响以及导致自由基和氧化应激的机制。利用在线数据库来识别系统的评论,荟萃分析和范围评论,626篇文章被入围,并使用Prisma Flowchart选择了54篇文章。研究的结果详细介绍了当头发和头皮不断暴露于空气污染物成分时可能发生的相关条件和机制。具体来说,我们发现细颗粒物会导致毛发损伤和脱发,脂肪性眼皮炎和毛囊炎症。最后,我们引入了具有抗炎作用的物质,可以抵消空气污染物引起的头发和与头皮相关的疾病,并为将来的研究方法和方向带来了影响。
健康影响研究所成立于 1980 年,是一家独立、公正的机动车排放对健康影响信息来源。健康影响研究所支持所有主要污染物的研究,包括受管制污染物(如一氧化碳、臭氧、二氧化氮和颗粒物)和不受管制污染物(如柴油发动机尾气、甲醇和醛类)。迄今为止,健康影响研究所已支持北美和欧洲机构的 220 多个项目,并发表了 140 多份研究报告。为了履行其作为机动车污染物对健康影响的独立信息来源的使命,该研究所还参与了特别审查和评估活动。通常,健康影响研究所的资金有一半来自美国环境保护署,另一半来自美国 28 家机动车和发动机制造商和营销商。有时,其他公共和私人组织的资金要么支持特殊项目,要么为健康影响研究所的研究提供部分资源。无论资金来源如何,健康影响研究所在确定研究重点和得出结论方面都拥有完全的自主权。独立董事会负责管理 HEI。研究所的健康研究和审查委员会服务于互补的科学目的,并吸纳杰出的科学家作为成员。HEI 资助的研究和评估结果已用于公共和私人决策。
1 瑞士热带和公共卫生研究所,瑞士阿尔施维尔,2 巴塞尔大学,瑞士巴塞尔,3 杜塞尔多夫大学医学院健康与社会中心职业、社会和环境医学研究所,德国杜塞尔多夫,4 健康影响研究所,美国马萨诸塞州波士顿,5 雅典国立和卡波迪斯特里安大学医学院卫生、流行病学和医学统计学系,希腊雅典,6 伦敦圣乔治大学人口健康研究所,英国伦敦,7 多伦多大学达拉拉纳公共卫生学院职业与环境健康部,加拿大安大略省多伦多,8 埃默里大学罗林斯公共卫生学院生物统计学和生物信息学系,佐治亚州亚特兰大,9 乌得勒支大学风险评估科学研究所,荷兰乌得勒支,10 公共卫生学院流行病学系环境研究与儿童健康中心,加利福尼亚大学伯克利分校,美国加利福尼亚州伯克利市,11 蒙特利尔大学公共卫生学院环境与职业健康系,加拿大魁北克省蒙特利尔市,12 华盛顿大学生物统计学系,美国华盛顿州西雅图市,13 波士顿大学公共卫生学院流行病学系,美国马萨诸塞州波士顿市,14 索诺玛技术公司,美国加利福尼亚州佩塔卢马市,15 帝国理工学院公共卫生学院医学院,英国伦敦市
组件1:增强空气质量管理和响应系统该组件通过减少空气污染和温室气体(GHG和增强对空气污染的弹性,通过增强AQM基础架构(监控和分析),容量构建活动和紧急响应计划,增强对空气污染的弹性,从而支持埃及的AQM系统。组件2:支持固体废物管理总体计划的运营,该组件通过开发和升级废物管理基础设施,改善医疗保健废物管理以及在绿色工作和循环经济中的最佳实践来支持固体废物管理的运营-SWM总体计划。组件3:减少车辆排放该组件支持旨在通过引入电动总线机队和相关基础设施以及为服务质量和优化E-BUS运营的活动活动,旨在减少公共交通部门的车辆排放的活动。组件4:增强能力,行为变化和交流
背景UNEP研究表明,空气污染是死亡率的第五领先危险因素。空气污染估计是2017年亚太地区约340万人死亡的原因。尽管国家和城市已经实施了各种空气污染管理政策,但这些政策只会抵消人口不断增长和城市化所产生的额外污染2。在1990年至2015年之间,亚太地区3的人口加权PM 2.5浓度增长了19%,超过了全球平均增长10%。在2018年,亚太地区是最受污染的100个城市中的96个所在地(PM2.5)4。在至少发达国家中暴露于颗粒物污染的趋势往往更大,而对流层臭氧浓度在更发达或迅速发展的国家和地区(例如南亚)中增长快,在南亚,O3污染的增长速度比全球增长率快得多。5空气质量监测主要基于政府使用其领土内的基于地面的空气质量监测网络的原位测量。但是,基于地面的监视有局限性,因为监测站主要集中在人口稠密的城市,这些城市具有刚性安装要求和非常狭窄的空间覆盖范围。卫星观测通过在更广泛的区域提供数据来补充地面网络,这对于没有安装地面监视器的地区特别有用,例如农村地区或空气污染监测设备或容量有限的国家。此卫星信息有助于评估和改善空气质量和化学运输模型,从更广泛的角度来看,并允许更好地生产每小时的空气污染预测,通过广泛的平台和应用程序可以访问公众。从长远来看,可以监控政策干预的有效性。对于短期,可以识别和解决因排放库存或地面监测站而错过的污染热点。此数据可以填补通过监测站收集的地面数据留下的信息空白,以帮助基于证据的政策制定,不仅解决国家和地方空气质量,而且解决跨界污染问题。
本测试方法涉及使用装有仪器的地面车辆获取位于行驶路线附近的空气污染源信息的一般做法。通过 OTM 33 的特定子方法,可以执行源排放评估,范围从小型逃逸排放的近场检查到整个设施的质量排放率测量。空气污染的地理空间测量 (GMAP) 是一个通用术语,指的是使用移动格式的快速响应仪器和精确的全球定位系统 (GPS) 在各种使用场景中时空解析空气污染模式。一般的“移动测量”或 GMAP 应用可以利用许多不同的仪器和移动方案来调查一系列空间尺度上的众多空气质量问题。该方法由 EPA 研发办公室 - 国家风险管理研究实验室提交给 EPA 空气质量、规划和标准办公室 - 空气质量评估部 - 测量技术组 (MTG),以纳入 EPA 排放监测中心 (EMC) 网站的其他测试方法 (OTM) 类别:http://www.epa.gov/ttn/emc/tmethods.html#CatC/ 。在 EMC 的 OTM 部分发布测试方法既不代表 EPA 认可该测试方法的有效性,也不代表监管机构批准该测试方法。EMC 的 OTM 部分的目的是促进对开发排放测量方法的讨论,并为监管机构、受监管社区和广大公众提供可能有用的工具。其他测试方法是尚未受到联邦规则制定过程约束的测试方法。EMC 工作人员审查了这些方法以及支持这些方法的可用技术文档,发现它们可能对排放测量界有用。审查的技术信息类型包括现场和实验室验证研究;协作测试结果;同行评审期刊的文章;同行评审意见;以及方法本身的质量保证 (QA) 和质量控制 (QC) 程序。可在以下链接中找到总结每种方法可用技术信息的表格。EPA 强烈建议提交额外的支持现场和实验室数据以及有关这些方法的评论。这些方法也可被视为满足 40 CFR 第 60、61 和 63 条联邦要求的替代方法的候选者。这些方法可考虑用于联邦强制执行的州和地方计划(例如,Title V 许可证、州实施计划 (SIP)),前提是它们受 EPA 区域 SIP 批准流程或许可否决权和公众通知的约束,并有机会发表评论。但是,在来源可以将它们用于此目的之前,它们必须根据 60.8、61.13 或 63.7(f) 获得批准作为替代方案。考虑方法是否适用于特定目的应基于所述适用性以及表中概述的支持技术信息。这些方法可用于其他非 EPA 计划用途,包括州许可计划以及科学和工程应用,而无需 EPA 监督。