在数字化成熟的行业中,竞争压力将以多种方式产生生成AI采用的飞轮效应:作为一种独立技术,作为一种集成层增强企业应用程序,或通过优化现有的传统AI/机器学习(ML)模型和机器人过程自动化(RPA)流程。例如,电子商务行业的公司可能会急于使用生成AI来模仿亚马逊的成功,以改善其ML模型以推荐产品。1随着组织观察这些证明点,他们开始评估这些用例为更高的价值和较低的风险。在高收养行业中,更大的风险落后于投资带来成果的竞争对手。此外,随着行业获得生成的AI能力,将启动更多的项目,从而在领先行业和滞后行业之间产生更大的鸿沟。
WithSecure 所处的市场是一个长期增长强劲的企业网络安全市场,但经济环境的降温降低了短期增长前景并加剧了竞争。尽管从 WithSecure 的角度来看,近年来竞争格局的发展在某些方面令人担忧(例如微软的崛起),但仍然非常分散且规模庞大的市场为 WithSecure 提供了良好的增长空间。在大型市场中,总会有中小型专业参与者可以运营的空间。在竞争激烈的领域,WithSecure 被视为与美国主导的主要竞争对手相比的一个值得注意的欧洲替代品。但总体而言,我们认为激烈的市场竞争压力是 WithSecure 增长故事的主要长期威胁之一,无论是在增长倍数方面,还是在盈利能力的潜在定价压力方面。
该路线图总结了 IEI 实验室的经验和教训。在此过程中,它概述了其他地区的领导者可以用来制定和推进自己的包容性经济指标项目的方法。当然,每个地区都面临着独特的经济、政治和制度环境,因此并非所有的经验教训都能直接转化为现实。随着实验室在 2020 年的开展,参与的组织被迫面对全球大流行对当地的影响,这场大流行极大地扰乱了经济,给这一过程带来了新的复杂性,并给组织本身带来了新的竞争压力(见方框 2)。此外,IEI 实验室的许多核心参与者都是与业务相关的组织;在公共部门或民间部门组织领导项目的地区,流程和优先事项可能会有所不同。
原因有多种。州首席学校官员委员会于 1996 年发布了首批教育领导者标准,随后于 2008 年根据当时的实证研究进行了适度更新。两个版本都为 45 个州和哥伦比亚特区的教育领导政策提供了框架。但如今学校运作的世界与几年前大不相同 - 所有迹象都表明未来将发生更多变化。全球经济正在改变工作和学校为学生准备的 21 世纪工作场所。技术进步的速度比以往任何时候都快。儿童的状况和特征(包括人口统计、家庭结构等)正在发生变化。在教育方面,政治和控制权转移每天都成为头条新闻。尽管学校面临着日益激烈的市场竞争压力,并且对学生成绩负有更高责任,但学校经费的削减却无处不在。
§ 企业数字化转型:在全球竞争压力和技术创新的驱动下,新兴亚太地区的企业正在进行数字化转型,以提高运营效率和市场竞争力。大数据技术广泛应用于制造业、金融服务、零售业、医疗等行业,帮助企业在生产、销售和客户服务等方面做出数据驱动的决策。挑战 • 深化云利用的挑战:随着新兴亚太地区数字化转型的加速,企业正从最初的上云转向更深入地利用云计算资源。在此过程中,大数据成为业务洞察和创新的关键驱动力,对云平台提出了新的要求。企业期望利用云计算实现业务敏捷性和创新,但也面临与数据处理能力、安全性和成本效率相关的挑战。
尽管过去二十年在许多领域取得了长足进步,但若干可持续发展目标 (SDG) 仍然遥不可及(Vorisek 和 Yu 即将出版)。3 为了实现可持续发展目标,EMDE 需要大量投资:2015 年至 2030 年间,低收入和中等收入国家每年需要 1.5-2.7 万亿美元的总投资需求,相当于年度 GDP 的 4.5-8.2%,以实现与基础设施相关的可持续发展目标,具体取决于这些投资的有效性、伴随的政策改革以及实现可持续发展目标的雄心程度(Rozenberg 和 Fay 2019;图 2.1)。4 如果基础设施投资将孤立的社区与市场连接起来,使企业能够通过扩大市场规模实现规模经济,或者增加竞争压力,则可以带来特别大的增长效益(Calderón 和 Servén 2010;Égert、Kozluk 和 Sutherland 2009)。
战略财务管理在引导大中型企业应对当代错综复杂的商业环境方面发挥着关键作用。本文全面探讨了战略财务管理的重要性,并深入探讨了不同规模的公司面临的独特挑战。本研究采用文献综述、财务分析、案例研究和专家访谈等多方面的研究方法,旨在揭示有助于做出合理财务决策的战略方法。本研究仔细研究了大型企业财务管理的复杂性,例如复杂的组织结构和全球运营,同时也解决了中型企业面临的资源限制和竞争压力。通过结合定量和定性分析、基准测试和专家见解的严格方法,本文为应对财务挑战和制定有效战略以实现持续的业务成功提供了宝贵的见解。
本文件可能包含与 SoftwareOne Holding AG(以下简称“公司”)及其各子公司和附属公司(统称为“SoftwareOne”或“集团”)及其未来业务、发展和经济表现有关的某些前瞻性陈述。此类陈述可能受多种风险、不确定性和其他重要因素的影响,包括但不限于不可抗力、竞争压力、立法和监管发展、全球、宏观经济和政治趋势、集团吸引和留住创造收入和管理业务所需员工的能力、货币汇率波动和一般金融市场状况、会计准则或政策的变化、延迟或无法获得当局批准、技术发展、诉讼或负面宣传和新闻报道,每一项都可能导致实际发展和结果与本文件中的陈述大不相同。SoftwareOne 不承担更新或更改前瞻性陈述的义务,无论是由于新信息、未来事件还是其他原因。
金融机构之间的战略互动如何影响适应行为对监管监督受到限制的新兴风险?我们将详细的银行监督数据与高分辨率的气候数据一起加入,以确定银行对气候变化的适应行为。我们在银行学习哈维飓风后的气候冲击方面利用了异质性,以研究竞争对手的适应选择的影响。首先,了解气候风险的银行减少了风险较高的市场,而无知的银行增加了市场份额。第二,尽管学习,但在面临更大的竞争压力时,知情的银行不太可能适应。最后,银行不太可能适应竞争对手也不太可能这样做的市场,这表明适应行为的战略互补性。更广泛地说,我们的论文阐明了竞争力量在银行如何管理新兴风险中的作用。JEL代码:D14,E6,G21,Q54。
本报告提供了市场上 17 家最杰出的 ESG 和可持续性咨询提供商的详细、基于事实的基准。基于专有的 Verdantix 绿色象限方法,我们的分析包括两小时的现场简报、客户访谈和咨询公司对一份详细的 72 点问卷的回答,涵盖五种已展示的能力和六个发展势头类别。Verdantix 分析发现,在过去两年中,ESG 和咨询市场在客户需求和市场上的咨询公司数量方面均大幅增长。这归因于许多因素:监管动向;客户、员工和投资者不断变化的优先事项;董事会对 ESG 绩效的更严格审查;竞争压力;以及诉讼和声誉受损风险的增加。在领导者象限中的提供商中,四家公司(BCG、ERM、安永和普华永道)展示了最全面的 ESG 和可持续性咨询能力。
