本季度,我要感谢整个陆军经验教训计划社区对我们最近年度研讨会的出色参与。每个财政年度,我们都会投入大量的心思和精力来确定要收集的重点主题。我的评估是,我们的 2023 财年计划已经按计划完成,尽管一些主题可能会被更高优先级的指令所克服,因为我们仍然在响应陆军的需求。记住要保持灵活性,并准备好在必要时转移重点。展望未来,我们正在开发几款备受期待的产品,其中几款即将完成,包括 2021 财年战斗训练中心趋势和公司领导层的前 100 天。请务必在它们可用时为您的编队订购副本。我也很高兴地宣布,我们正在制作我们的第一本有声读物!我们的目的始终是为士兵提供他们喜欢的格式的产品
摘要:这篇文章是三部曲中的第一本,该文章分析了国家官员的免疫力与引渡或起诉的义务之间的相互作用。它重点介绍了自动Dedere Aut Justicare的原则,定义其内容和范围,确定其来源及其与州管辖区的关系。所采用的教义和比较法律研究描述了引渡或起诉的义务的要素和组成部分,以便更好地概述使免疫使其无法使用的确切机制。该研究首先发现,引渡或起诉的义务仅包含有两个要素的替代方案的一项义务,而不是两个不同的义务。这些元素然后全面解剖。还考虑了各种来源中自动迪德尔自动司法原则采取的不同形式。最后,该文章是基于履行引渡或起诉的义务时要确定的管辖权和类型的理由进行详细阐述的。
第一本关于控释药物输送系统的综合性书籍由已故的 Joseph R. Robinson 教授编辑,于 1978 年出版 [ 1 ]。1987 年,Joseph Robinson 教授和 Vincent HL Lee 教授对该书进行了修订和扩充 [ 2 ]。大约在这个时候,控释药物输送技术已经在临床中得到应用,其实用性推动了各种新型控释制剂的引入和开发,也催生了大量研究文章和书籍。Lee 教授在担任《Pharmaceutical Research》和《Advanced Drug Delivery Reviews》主编的数十年间,在控释药物输送领域的成熟过程中发挥了至关重要的作用。我很荣幸能与他一起在《Pharmaceutical Research》杂志上工作,向他学习如何看待快速增长和发展的药物输送领域的大局和趋势。
卢茨教授的领导能力、热情和学术才能早在南加州大学读本科时就已展现,他曾担任过领导职务,并于 1968 年以 Phi Beta Kappa 成员的身份毕业。他在加州大学伯克利分校法学院继续发挥领导作用,并与他人共同创办了《环境法季刊》,这是美国第一本环境杂志。卢茨于 1971 年获得法学博士学位,之后担任美国地方法院法官 Edward Schwartz (SD Ca.) 的书记员。他曾在 Pillsbury Madison & Sutro 担任律师,担任联邦能源管理局副地区法律顾问,并担任南加州大学沿海法律与管理研究所所长。他的第一份全职教学职位是在麦乔治法学院。
我们于 2008 年开始创作这一系列书籍,第一本是《知识前沿》,以庆祝 BBVA 基金会每年颁发的同名奖项的推出。从那时起,这些奖项就享誉全球。在第一本书中,二十多位主要科学家和专家使用大众可以理解的语言,严格审查了这些奖项所认可的不同科学和艺术领域中最相关的最新进展和观点。从那时起,我们每年都会出版一本新书,始终遵循相同的模式:收集各自领域的关键人物的文章,从不同方面或角度探讨影响我们生活和决定我们未来的根本问题:从全球化到指数技术的影响,再到当今的主要道德问题、数字时代的商业发展以及欧洲的未来。对这一系列第一本书的出色反响促使我们在 2011 年创建了 OpenMind
b. 2008 年,退伍军人工程资源中心 (VERC) 成立。它们协助系统重新设计和改进促进和咨询区域和国家层面的合作计划。2010 年是重要的一年,因为发布了第一本 VHA 改进框架指南,其中介绍了 VA 愿景-分析-团队-目标-地图-测量-变化-维持 (VA TAMMCS)。VA TAMMCS 为流程改进专业人员和员工提供了急需的标准化指导。同年,开设了第一所国家改进咨询学院,为参与者提供了项目管理、多种改进方法和工具、数据和统计分析、促进和团队关系、变革管理和领导参与工具方面的深入知识,所有这些都支持培养强大的改进专业人员,以支持系统重新设计和改进办公室的使命。
Prasad现在在他令人印象深刻的出版物《恶性:糟糕的政策和不良证据损害癌症人(2020年)如何损害他的第一本书(2020年)之后,他在他的第一本第一年之后发行,结束了医疗逆转:改善结果,挽救生命,他与Adam Cifu(2019年)共同撰稿。恶性结合了普拉萨德(Prasad)对持续的论点的研究,并呼吁癌症研究和政策变化,从临床试验设计和LAX药物批准机制到未对准的药物激励措施和财务冲突。毫无疑问,Prasad庞大的Twitter毫无疑问,他的许多观点都以140个角色爆发而播出。尽管这些以恶性为编辑(省略了),但普拉萨德并没有回避争议,而是用清醒,可读的散文提出了他的论点。