最近的转化研究表明,纤维肌痛可能是一种自身免疫性疾病,其致病机制由外周疼痛诱发作用介导,即免疫球蛋白 G (IgG) 抗体与背根神经节中的卫星胶质细胞 (SGC) 结合。对假定的自身免疫的首次临床评估表明,与健康对照组相比,纤维肌痛患者 (FMS) 的抗 SGC 抗体 (称为抗 SGC IgG) 水平升高,并且抗 SGC IgG 与更严重的疾病状态相关。本研究的总体目标是确定抗 SGC IgG 在驱动疼痛方面的作用是否完全通过外周机制(如迄今为止间接显示的那样),还是也可以归因于中枢机制。为此,我们希望首先在更大的 FMS 队列中确认抗 SGC IgG 与疼痛相关临床指标之间的关系。其次,我们探索了这些自身抗体与 FMS 中的脑代谢物浓度(通过磁共振波谱分析 (MRS) 评估)和压力诱发的大脑疼痛处理(通过功能性磁共振成像 (fMRI) 评估)之间的关联。在 FMS 的丘脑和前扣带皮层 (rACC) 中进行了质子 MRS,并评估了各种代谢物的浓度。在 fMRI 期间,FMS 接收与低和高疼痛强度相对应的单独校准的疼痛压力刺激。我们的结果证实了抗 SGC IgG 与评估病情严重程度的临床指标之间存在正相关性。此外,与抗 SGC IgG 水平低的 FMS 相比,抗 SGC IgG 水平高的 FMS 疼痛强度更高,疾病状态更差。此外,抗 SGC IgG 水平与丘脑和 rACC 中的代谢物(如鲨肌醇)以及丘脑中的总胆碱和大分子 12 呈负相关,因此将抗 SGC IgG 水平与 FMS 脑中代谢物的浓度联系起来。然而,FMS 中的抗 SGC IgG 水平与对压痛的敏感性或大脑对诱发压痛的处理无关。总之,我们的结果表明,抗 SGC IgG 可能与自发性、非诱发性疼痛具有临床相关性。我们当前和以前的转化和临床发现可以为在 FMS 中尝试新的抗体相关治疗提供依据。
通过组蛋白变体CENP-A的存在来定义并保持表观遗传学的定义和维持。尚不完全了解如何指定中心质体CENP-A位置并通过DNA复制确切地保持。 最近发布的端粒到核(T2T)基因组组件包含第一个完整的人类丝粒序列,为检查CENP-A位置提供了新的资源。 在多个细胞分裂之后,在同一细胞系列的克隆中映射CENP-A位置到T2T组装中高度相似的CENP-A位置。 相比之下,在不同人类细胞系的几个centromeres上表现出丝粒CENP-A上乳束,这证明了CENP-A富集的位置和人类细胞之间的KineTochore re裂位点不同。 在整个细胞周期中,通过DNA复制保持了其精确的位置,沉积在G1相中的CENP-A分子。 因此,尽管在DNA复制过程中CENP-A稀释,但CENP-A仍将CENP-A精确地重新加载到子丝粒内的相同序列上,从而在人类细胞中保持独特的丝粒身份。如何指定中心质体CENP-A位置并通过DNA复制确切地保持。最近发布的端粒到核(T2T)基因组组件包含第一个完整的人类丝粒序列,为检查CENP-A位置提供了新的资源。在多个细胞分裂之后,在同一细胞系列的克隆中映射CENP-A位置到T2T组装中高度相似的CENP-A位置。相比之下,在不同人类细胞系的几个centromeres上表现出丝粒CENP-A上乳束,这证明了CENP-A富集的位置和人类细胞之间的KineTochore re裂位点不同。在整个细胞周期中,通过DNA复制保持了其精确的位置,沉积在G1相中的CENP-A分子。因此,尽管在DNA复制过程中CENP-A稀释,但CENP-A仍将CENP-A精确地重新加载到子丝粒内的相同序列上,从而在人类细胞中保持独特的丝粒身份。
离子交换树脂是通过自由基聚合有机单体(如苯乙烯)在乳液滴中的反应制备而成的。由于离子交换树脂具有带电极性基团作为活性位点,因此需要通过二乙烯基苯等化学交联聚合物,以防止珠粒溶解。交联度是树脂珠粒选择性的关键参数,它提供了对功能基团所需的可及性。传统上,离子交换树脂是通过悬浮聚合制备的,这会产生较宽的珠粒尺寸分布。因此,由于交联不均匀,通常会获得较低的操作容量和较低的机械和渗透稳定性。因此,朗盛开发了一种独特的技术来生产单分散珠粒,该技术基于单分散液滴的封装。有趣的是,由于单分散液滴内的均匀聚合,这些树脂具有优异的机械和渗透稳定性以及出色的交换动力学。
。cc-by-nc-nd 4.0国际许可证。根据作者/资助者提供了预印本(未经同行评审的认证)提供的,他已授予Biorxiv的许可证,以在2025年2月8日发布的此版本中在版权所有者中显示预印本。 https://doi.org/10.1101/2025.02.07.636860 doi:Biorxiv Preprint
这项研究调查了20名与虐待相关的创伤后应激障碍(PTSD)和20名非虐待后的未经药物治疗的青年和20名非经历性的未经药物相关后的青年和20名非经济体暴露的健康对照(HC)参与者。我们在TF-CBT 5个月之前和之后收集了大脑解剖结构的MRI扫描或HC组相同的时间间隔。freeSurfer软件用于将脑图像分为95个皮层和皮层下体积,并通过Lasso变量选择将其提交为最佳缩放回归。基线时组差异的最终模型包括较大的右侧轨道额叶和左后扣带回皮层以及PTSD中相对于HC组的较小的右中间和右中间和右前骨皮层,r 2 = .67。在治疗前变化中的组差异模型包括右侧中间额叶的纵向变化,左侧三角形三角形,右内旋和PTSD相对于HC组的左心角和左CUNEUS Corticies,r 2 = .69。在PTSD组中,治疗前症状改善的改善是通过左后扣带回皮质的纵向减少模拟的,R 2 = .45,并通过较小的右地峡(肾上腺后)扣带和较大的左caudate和较大的左CAUDATE和较大的左caudate和较大的左caudate和r 2 = .77进行预测。总的来说,治疗与支持执行功能的大脑区域的纵向变化有关,而不是将PTSD与基线的HC参与者区分开来的。此外,结果证实了后/后脾后扣带的作用,这是PTSD症状改善的相关性和治疗结果的预测指标。
*此程序专门适用于转染源自 Bac-to-Bac 系统 (Invitrogen) 的杆粒 DNA。我们使用的杆粒 DNA 通常使用标准小量制备程序生成,如 Bac-to-Bac 用户手册中所述。我们发现使用商用小量制备试剂盒或柱子没有好处。
该研究的目的是通过对基台适应程度的体外研究来评估可移动部分义齿中数字印象的精度。肯尼迪III类模型,在43和47元素之间具有假肢空间,分别在米西奥 - 胶囊和扣带区域中具有壁ni。在亚组浓度和conm中进行了常规印象,而数字扫描是在DIGC和DIGM中进行的。使用石膏和树脂型号上的蜡技术制造了简化的钴 - 铬合金框架。通过用冷凝硅硅硅酮打动壁ni,定性评估穿孔,并在横截面后立体显微镜下定量测量霉菌厚度来评估结构的适应程度。常规适应性在实验组中更为普遍。conce显示出较高的平均基台适应程度,而conm的平均值较低。研究因素,印象技术和基台座椅的类型在统计学上没有显着意义,并且变量之间没有相互作用。咬合和扣带式基台测量点没有统计学上的显着差异。数字扫描在基台适应方面产生了更好的结果,基台座椅和金属结构之间的平均间隙较小,因此在临床上可以接受。基座座和印象技术的类型对基台适应没有统计学上的显着影响。印象技术并不代表影响不同测量点上咬合和扣带扣基台适应的因素。
1.B.1. 使用遗传算法进行监督学习的有效特征选择(Hilda & Rajalaxmi,2015) 1.B.2. PHGA:用于二元分类特征选择的混合遗传算法(Khiabani & Sabbaghi,2017) 1.B.3. 使用改进的遗传算法和经验模态分解进行 ECG 信号处理的特征选择(Anderson,2015) 1.B.4. 用于支持向量机同时进行模型和特征选择的多目标遗传算法(Bouraoui、Jamoussi & BenAyed,2018) 1.B.5. 基于遗传算法的亲属关系验证特征选择(Alireza-zadeh、Fathi & Abdali-Mohammadi,2015) 1.B.6. 1.B.1. 基于遗传算法和粒子群优化混合的特征选择 (Ghamisi & Benediktsson, 2015) 1.B.2. 基于遗传算法和粒子群优化混合的特征选择 (Ghamisi & Benediktsson, 2015) 1.B.3. 基于遗传算法和粒子群优化混合的特征选择 (Ghamisi & Benediktsson, 2015) 1.B.4. 基于遗传算法和粒子群优化混合的特征选择 (Ghamisi & Benediktsson, 2015) 1.B.5. 基于遗传算法和粒子群优化混合的特征选择 (Ghamisi & Benediktsson, 2015) 1.B.6. 基于遗传算法和粒子群优化混合的特征选择 (Ghamisi & Benediktsson, 2015) 1.B.7. 基于遗传算法的特征选择结合双重分类用于增生性糖尿病视网膜病变的自动检测 (Welikala, Fraz, Dehmeshki, Hoppe, Tah, Mann, Williamson, & Barman, 2015b) 1.B.8. 基于增强遗传算法的混合特征选择用于文本分类 (Ghareb, Bakar, & Hamdan, 2016) 1.B.9. DWFS:一种基于并行遗传算法的包装器特征选择工具 (Soufan, Kleftogiannis, Kalnis, & Bajic, 2015) 1.B.10.基于遗传算法的特征选择方法用于高效的文本聚类和文本分类 (Hong, Lee, & Han, 2015) 1.B.11. 具有积极突变的遗传算法用于 BCI 特征空间中的特征选择 (Rejer, 2015)
抗菌疗法是针对细菌病原体的化疗的主要组成部分。然而,由于抗菌素耐药性的出现,这种策略的有效性受到越来越多的挑战,目前这种策略的持续应用受到威胁。人类和动物不断接触细菌,并已开发出有效的策略来控制涉及先天和适应性免疫反应的病原体。先天免疫系统对病原体处理受损是细菌感染易感性的关键决定因素。然而,尽管进行了广泛的研究,但这种反应的基本组成部分,特别是那些可以重新校准以改善宿主防御的组成部分,仍然难以捉摸。我们提供了一份简短的评论,重点关注针对巨噬细胞和中性粒细胞的杀微生物反应的治疗靶向性,以减轻对抗菌疗法的依赖。我们重点介绍了指向潜在目标和疗法的临床前和临床数据。我们建议,应特别注意开发针对宿主的治疗策略,以增强髓系吞噬细胞中“少量炎症”微生物的杀灭作用,从而最大限度地清除病原体,同时最大限度地减少炎症反应的有害后果。我们还建议,通过模型开发和比较医学,在开发基于宿主的方法时,One Health 方法非常重要,这有助于我们了解如何实施这一策略。
。CC-BY 4.0 国际许可,根据 提供(未经同行评审认证)是作者/资助者,他已授予 bioRxiv 永久展示预印本的许可。它是此预印本的版权持有者,此版本于 2020 年 4 月 14 日发布。;https://doi.org/10.1101/2020.04.13.037531 doi:bioRxiv 预印本
