XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search System索赔人
安全协议和数据模型（SPDM）规范
10实施本标准或拟议标准的某些要素可能受第三方专利权的约束，包括临时专利权（此处“专利权”）。dmtf不向标准用户陈述有关此类权利的存在，也不承担承认，披露或确定任何或所有此类第三方专利权所有者或索赔人，也不对任何不完整或不准确的认同或不准确的认同或披露此类权利，所有者，所有者或索赔人。dmtf不应以任何法律理论，无论采用任何方面的任何方面或任何情况，都无法承认，披露或确定任何此类第三方专利权，或者对于该方在其产品，协议或测试程序中对标准或其成立的依赖。dmtf对任何执行此类标准的一方不承担任何责任，无论是否可以预见，对任何专利所有人或索赔人都不承担任何责任，并且如果出版后撤回或修改了标准的成本或损失，并且在出版后撤回或修改了损失，并且由任何人予以实施的任何一方无害，以任何人的索赔代理和所有所有者的索赔。
Redfish 规范 - DMTF
本标准或拟议标准中某些元素的实施可能受第三方专利权（包括临时专利权）（以下简称“专利权”）的约束。DMTF 不向标准用户陈述此类权利的存在，也不负责识别、披露或识别任何或所有此类第三方专利权、所有者或索赔人，也不负责对此类权利、所有者或索赔人的任何不完整或不准确的识别或披露。无论在任何方式或情况下，无论在任何法律理论下，DMTF 均不对任何一方因未能识别、披露或识别任何此类第三方专利权，或该方依赖标准或将其纳入其产品、协议或测试程序而承担任何责任。 DMTF 对实施此类标准的任何一方（无论此类实施是否可预见）均不承担任何责任，也不对任何专利所有人或索赔人承担任何责任，并且对于标准在发布后被撤回或修改而产生的费用或损失不承担任何责任，并且对于专利所有人对此类实施提出的任何和所有侵权索赔，任何实施该标准的一方均应进行赔偿并使其免受损害。
2021 年国会年度报告
1 原子武器雇主是美国以外的实体，该实体：(A) 为美国使用而加工或生产发射辐射的材料，用于生产原子武器，不包括铀矿开采和选矿；并且 (B) 被能源部长指定为原子武器雇主，以用于补偿计划 [EEOICPA]。参见 42 USC § 7384l(4)。2 如果索赔人符合 SEC 类别的资格并患上指定的癌症之一，则该索赔人无需国家职业安全与健康研究所完成辐射剂量重建，也无需劳工部确定癌症是由受保设施的辐射暴露引起的因果概率，即可获得该特定癌症的赔偿。
Alateeqi先生诉科威特投资局：2207953/2022
a。法庭不应假定被告实际从事所指控的行为，如第6期所述。说，适当的方法是，ET是根据对索赔人所指控的审查来确定此事之前继续确定此事的，Grovit v de Nederlandsche Bank等人[2006] 1 WLR 3323在[57-58]。b。被告还说，不应允许索赔人提出这样的论点，即S4州豁免权1978年不符合习惯国际法，因此S4（3）SIA 1978应相应地具有不同的含义。我已经在这项判断中解决了这两个问题。3。我听到了索赔人的证据。对于被告，我听到了科威特投资管理局董事总经理和高级管理董事总经理艾哈迈德·巴斯塔基（Ahmad Bastaki），科威特投资局的Huda Almousa代理执行董事，Kuwait Investment Investment Investment Investment of Kuwait Investment Authority的总保留局长Huda Almousa代理执行董事。4。我阅读了科威特投资局董事总经理Ghanem Al Ghenaiman的证人声明。
M Mobeen V先生诉国务卿的工作和养老金
（e）受访者没有回应他对同样的询问（f）受访者并没有重新部署他，即使职业卫生服务部门建议他应该在2022年2月5日中旬对他的计算机（H）在2022年中期的计算机（H）登录Williams M. S. Mss M. will Williams M. Williams pross will Williams a loge will Williams M. M. S. M. Williams M. Williams pross williams a M. M. pred he He he he he he he he he he hi他读到了什么时候（i）威廉姆斯女士在辞职之前的几个小时拒绝了他的要求提前一个小时离开工作的请求，以安排灵活的时间安排，说他必须在每次他希望这样做的情况下要求许可（j）2022年2月14日，威廉姆斯女士在索赔人告诉他已经完成一项任务分享屏幕的索赔人时要求威廉姆斯女士。 （k）2022年2月16日，被告就其出勤记录发出了索赔人的最终书面警告。19。索赔人指控上述指控（J）和（k）构成了最终的稻草
政府责任：法律和实践
e§8：9 - 立法的职能 - 早期当局就恶性信仰在立法制定中是否构成了这一一般规则的问题。在加拿大最近的裁决（Attorney General）诉Power，2024年Carswellnb 345，加拿大最高法院的五个法官裁定，该州不能免除s下的损害赔偿索赔。 24（1）关于立法的制定，后来决定侵犯宪章权，即立法在颁布时显然是非宪法的，出于恶意或滥用权力。将要讨论，是否可以在立法制定中可以使用类似的行为。权力涉及两项联邦法规中关于过渡条款的宪章损害赔偿索赔，这两项法规使索赔人不符合犯罪记录暂停。大多数人得出结论，后来颁布立法没有绝对的豁免权，这是违宪的。它将法院在Mackin诉New Brunswick（财政部长）（2002年Carswellnb 60）中解释为对制定违宪法律制定有限的豁免权，在该法律中，大坝将是一种可用的补救措施，在该法律中，法律显然是错误的，是错误的，是错误的信念或滥用权力。”e§8：22 - 根据s的要求。 17《安大略省官方责任和诉讼法》，2019年，任何诉讼程序，包括公共场合犯罪或基于针对官方的恶意的其他侵权行为的索赔，被视为持续下去，索赔人必须申请休假才能继续进行。法院只有在以真诚的方式提出诉讼的情况下，法院才能授予休假，并且索赔有可能成功。第17节列出了有关休假申请的详细程序。要求该索赔人拖延地提出简洁的陈述，说明他们打算依靠的重大事实，并披露所有相关文件。不需要被告提供任何证据，索赔人没有发现权，除了审查被告是否选择撤销后的被告。
(1) H - GOV.UK
索赔编号QBD-2022-BHM-000044 高等法院女王法庭伯明翰地区登记处 双方：(1) HIGH SPEED TWO (HS2) LIMITED (2) 运输大臣 索赔人 - 和 –
