XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search System红十字国际委员会
‘baku tobelém路线图至1.3T：在冲突环境中为气候行动发生核算，即红十字国际委员会提交了巴库与贝莱姆路的磋商
1 This submission builds on the recommendations of Embracing Discomfort: A call to enable Finance for Climate-change adaptation in Conflict Settings (2022) , co-issued by the ICRC, the International Council of Voluntary Agencies, MercyCorps, the Red Cross Red Crescent Climate Centre, ODI, the UN High Commissioner for Refugees, and the World Food Program, as well as the recommendations of the ICRC's 2023年对风暴的报告：减少气候风险和环境退化对持久的武装冲突的人的影响，并增强冲突和脆弱环境中的韧性和气候适应性：朝着有效的行动（2024年），由ICRC和ODI共同撰写，由ICRC和ODI代表在ICR和ODI上，由ICR和ODI依次构成ICR的环境行动。2巴黎与UNFCCC的协议，2015年：https：//unfccc.int/sites/default/files/english_pariss_paris_agreement.pdf。3参见ICRC（2020）。当雨水变成尘埃时：理解和回应武装冲突的综合影响以及气候和环境危机对人们的生活。
红十字国际委员会乌克兰
来自不同大学的 31 支队伍报名参加代表团组织的国际人道法模拟法庭竞赛。24 支队伍提交了书面备忘录，8 支最佳队伍参加了竞赛的口试阶段。这 8 支队伍包括乌克兰天主教大学（利沃夫）、基辅国立 T. 舍甫琴科大学的 2 支队伍（其中一支代表国家国际关系研究所）、哈尔科夫国立 Y. Mudryi 法学院的 2 支队伍、国家秘密局学院（SBU）、国立贸易经济大学（基辅）和国立税务大学（基辅地区）。
4745_002_红十字国际委员会 2024-2027 年战略
纵观历史，战争发生了深刻的变化，但它给人类带来的苦难始终如一。战争迫使你目睹无法形容的暴行，经历本不该忍受的事情——即使你最终从战争中幸存下来，也无法完全恢复。当枪声终于沉寂时，你周围的环境已面目全非；你曾经熟悉的社会结构已不复存在，支离破碎；你与受伤、残疾、精神受创、流离失所和受辱的人共存，他们都鼓起难以想象的力量、勇气和韧性来求生，但对他们来说，一切都将不再一样。
评估红十字国际委员会习惯国际人道法研究的权威性
2005 年，红十字国际委员会 (ICRC) 出版了两卷本的习惯国际人道主义法 (IHL) 研究。1 第一卷包含 161 条简明规则的列表，每条规则后面都附有评论，其中包含大量对第二卷 (两部分) 中所含支持实践的交叉引用。该研究是红十字与红新月国际大会授权的近十年过程的成果，需要红十字国际委员会律师和外部专家付出大量工作。2 此后几年，该研究已迁移到网上，成为一个用户友好的数据库。3 此外，研究项目实际上并未结束，一支位于剑桥的律师团队不断更新该研究数据库的实践部分（但不更新规则）。虽然该研究一经发表便广受好评，但也招致批评（下文将对此进行进一步探讨），但如今它已成为实践者和学者的标准参考文献；事实上，就学术界而言，它可能是被引用次数最多的国际人道法研究著作。4 但该研究在实践中到底有多权威？我们希望在本文中回答这个问题。这个问题可以从许多不同的角度来构建和探讨。我们选择了一种实证方法，即收集和分析包含国家立场表达的文件、国际和国内法院和法庭的判决以及其他有影响力的行为者的成果中对该研究的引用。我们的分析表明，该研究越来越被视为一种高度权威的文书，因此，仅凭该研究的陈述，就会发现某一特定主张反映了习惯国际法。在没有任何一致反对的情况下，特别是各国的反对——今天似乎没有出现这种反对，即使最初情况并非如此，而且仍然存在一些不满——该研究的
评估红十字国际委员会习惯国际人道法研究的权威性
2005 年，红十字国际委员会 (ICRC) 出版了两卷本的习惯国际人道主义法 (IHL) 研究。1 第一卷包含 161 条简明规则的列表，每条规则后面都附有评论，其中包含大量对第二卷 (两部分) 中所含支持实践的交叉引用。该研究是红十字与红新月国际大会授权的近十年过程的成果，需要红十字国际委员会律师和外部专家付出大量工作。2 此后几年，该研究已迁移到网上，成为一个用户友好的数据库。3 此外，研究项目实际上并未结束，一支位于剑桥的律师团队不断更新该研究数据库的实践部分（但不更新规则）。虽然该研究一经发表便广受好评，但也招致批评（下文将对此进行进一步探讨），但如今它已成为实践者和学者的标准参考文献；事实上，就学术界而言，它可能是被引用次数最多的国际人道法研究著作。4 但该研究在实践中到底有多权威？我们希望在本文中回答这个问题。这个问题可以从许多不同的角度来构建和探讨。我们选择了一种实证方法，即收集和分析包含国家立场表达的文件、国际和国内法院和法庭的判决以及其他有影响力的行为者的成果中对该研究的引用。我们的分析表明，该研究越来越被视为一种高度权威的文书，因此，仅凭该研究的陈述，就会发现某一特定主张反映了习惯国际法。在没有任何一致反对的情况下，特别是各国的反对——今天似乎没有出现这种反对，即使最初情况并非如此，而且仍然存在一些不满——该研究的
红十字国际委员会。针对医疗救护的暴力行为（二）：未来之路
宗旨和范围《红十字国际评论》创刊于 1869 年，是红十字国际委员会和剑桥大学出版社出版的期刊。其宗旨是促进对武装冲突和其他集体武装暴力局势中的人道主义法律、政策和行动的反思。作为人道主义法专业期刊，它致力于促进对法律的了解、批判性分析和发展，并有助于防止违反保护基本权利和价值观的规则。《红十字国际评论》为讨论当代人道主义行动以及分析冲突的原因和特征提供了一个论坛，以便更清楚地了解冲突所产生的人道主义问题。最后，《红十字国际评论》向读者介绍了有关国际红十字和红新月运动的问题，特别是红十字国际委员会的活动和政策。
红十字国际委员会 2013 年度报告
红十字国际委员会管理框架和项目描述 · · · · · · · · · · 10 红十字国际委员会机构管理框架 · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · 10 项目描述 · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · 14 红十字国际委员会实地结构 · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · 20 贡献 · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · 20 会计模型描述· ...