本文以中美贸易紧张局势为例,评估了全球贸易紧张局势对南部非洲发展共同体地区的潜在宏观经济影响。2该研究探讨了战争升级给该地区带来的经济威胁和机遇。本文采用了一个新凯恩斯主义小型开放经济体模型,根据南部非洲发展共同体国家 2000 年至 2019 年期间的数据进行校准,以量化这场贸易战对该地区关键宏观经济基本面的潜在影响。本文的主要发现是,“战争”升级将对该地区产生有害的宏观经济影响,虽然预计对大多数宏观经济基本面的影响是短期的,但预计战争将对该地区经济增长潜力产生长期抑制作用,自 2008-2009 年全球金融危机以来,该地区的经济增长潜力一直在下降。关于该地区因紧张局势而产生的机遇,研究发现,短期内机遇微乎其微,而且仅限于极少数成员国。然而,该地区仍有长期机遇,可带来广泛的经济收益,这些机遇在于通过建立强大且深度一体化的区域价值链等方式,共同努力加强区域内贸易。区域一体化应促进工业发展,提高该地区不断下降的生产能力(潜在产出增长),并缓和脆弱性
信息 为了实现可扩展且雄心勃勃的电动汽车计划和制造以满足气候缓解目标,印度需要一个强大的生态系统来本地开发电动汽车技术,以使转型具有成本效益和高质量,并最大限度地提高本地价值链的经济收益。这需要一个有效的框架和路线图,以促进电池存储、电力推进、新材料、工艺和先进制造能力等领域的本地创新。 强大的研发 (R&D) 生态系统可以开发和生产安全且适合在印度气候条件下使用的电池。 因此,科学与环境中心非常感谢这次机会,可以与广泛的行业利益相关者和行业专家合作,评估和制定这份白皮书。这使得集体评估国家电池开发计划的潜力成为可能,该计划可以促进大规模电池生产和成熟电池技术的商业化,开发新的电池化学以最大限度地减少进口依赖,本地化价值链,通过循环加强材料安全,并使技术开发达到更高的技术水平,为商业化做好准备。因此,本研发路线图确定了生态系统的关键途径以及由不同技术机构、研究实验室和行业合作伙伴采取一致行动的战略。这可以使研发联盟能够调动知识、技能和资源,以支持成熟市场的细胞成分开发和商业化。
摘要移民以追求经济收益,例如更好的就业,更高的收入和增加的金融稳定性一直是关于人类移民的理论和研究的主要重点。这项关于一项研究的简短报告,《夏威夷在运动:了解留下,离开或返回的决定》,特别关注影响决定离开或留在kapae'āinao夏威夷的决策的经济力量。1的研究结果表明,许多夏威夷人因响应夏威夷的经济状况而被驱逐到遥远的地方。许多参与者描述了需要养家糊口和养家糊口的必要性,这表明搬家所取得的财务收益以及相对缺乏留在这些岛屿的人所带来的机会。引用夏威夷的生活成本极为高,以及职业发展和工作机会有限,这项研究发现,如果有强大的劳动力和职业,许多人会考虑留在夏威夷,允许个人负担得起住房和其他生活成本,照顾亲人和建立财务可持续性。有限的健康经济环境会促使个人和家庭在回家之前长时间远处保持远处,或者通常根本不返回。最后,返回的人通常是由于与家人,朋友和社区的社会联系,使他们在其他地方取得了与亲人更亲近的财务稳定性。这些发现对夏威夷原住民的福祉和通往繁荣的拉赫伊的集体途径具有重要的政策和实际影响。2
1. 引言 在当今竞争激烈的全球市场中,任何组织的生存都高度依赖于其领导者的效力和效率。全球化、技术进步、社会和人口趋势以及法律和道德问题引发的商业环境发生了深刻变化;事实上,工作组织的变化要求企业领导者根据这些迫切需要重新评估他们的风格和策略(Jones & George,2006;Kew & Stradwick,2008)。大多数(如果不是全部)当代商业战略的目标无疑是实现和维持竞争优势(Kew & Stradwick,2008)。竞争优势被定义为一个组织至少获得同一业务中其他竞争组织所获得的经济收益的能力(Hili 等人,2017)。基于资源基础模型,Lado 等人(1992)将竞争优势评估为组织获得优于其他竞争对手的竞争优势的独有能力。战略领导力被公认为主流战略管理的主要研究方向之一(Malewska & Sajdak,2014)。战略领导者会及时展望未来,为组织设定方向。当他们审视和应对环境中的关键领域时,他们的权力就会增强(Hambrick,2011)。Hambrick 和 Pettigrew(2001)提出了领导力和战略领导力之间的两个主要区别,引自 Vera 和 Cross(2004)。他们认为,领导力与组织中的所有领导者有关,无论管理层级如何,而战略领导力是指组织最高层的领导者。因此,组织最高层的领导者与中层领导者的角色不同(Vera 和 Crossan,2004)。
全球经济条件的变化引起了公民对他们未来和社会繁荣的担忧。新的挑战不断涌现,包括自动化和数字化转型等技术变革、贸易模式的转变和全球经济紧张局势的加剧、政治两极分化和民粹主义的兴起,以及对不平等,尤其是机会不平等的日益担忧。在应对这些挑战时,人口教育不仅被视为个人和社会经济繁荣的关键组成部分,也是社会凝聚力的关键组成部分。研究支持这些观点,表明学生的教育成就为未来劳动力的技能奠定了基础,并决定了长期经济增长和未来的经济福祉(Hanushek 和 Woessmann 2015a)。尽管如此,在制定和评估计划和政策时,往往缺乏对教育系统改进的经济影响的定量评估,这增加了政治决策严重扭曲的可能性。欧洲提供了一个有趣的实验室,可以研究教育的广泛政治目标以及当前表现和潜在经济收益的巨大差异。欧盟各地学生的教育成绩存在严重缺陷,欧盟成员国学生在数学、科学和阅读成绩方面的表现差异很大。这些差异与未来劳动力的技能差异直接相关。平均成绩缺乏趋同表明,随着时间的推移,经济差距不断扩大。在关于欧洲未来的辩论中,欧盟委员会(2018a)表达了对加强欧洲教育的强烈政策兴趣。其通讯“建设更强大的欧洲”:
本文以中美贸易紧张局势为例,评估了全球贸易紧张局势对南部非洲发展共同体地区的潜在宏观经济影响。2该研究探讨了战争升级给该地区带来的经济威胁和机遇。本文采用了一个新凯恩斯主义小型开放经济体模型,根据南部非洲发展共同体国家 2000 年至 2019 年期间的数据进行校准,以量化这场贸易战对该地区关键宏观经济基本面的潜在影响。本文的主要发现是,“战争”升级将对该地区产生有害的宏观经济影响,虽然预计对大多数宏观经济基本面的影响是短期的,但预计战争将对该地区经济增长潜力产生长期抑制作用,自 2008-2009 年全球金融危机以来,该地区的经济增长潜力一直在下降。关于该地区因紧张局势而产生的机遇,研究发现,短期内机遇微乎其微,而且仅限于极少数成员国。然而,该地区仍有长期机遇,可带来广泛的经济收益,这些机遇在于通过建立强大而深度一体化的区域价值链等方式,共同努力加强区域内贸易。区域一体化应促进工业发展,提高该地区不断恶化的生产能力(潜在产出增长),并减轻对破坏经济进步的外部政治和经济不利冲击的脆弱性。制定并及时
本文以中美贸易紧张局势为例,评估了全球贸易紧张局势对南部非洲发展共同体地区的潜在宏观经济影响。2该研究探讨了战争升级给该地区带来的经济威胁和机遇。本文采用了一个新凯恩斯主义小型开放经济体模型,根据南部非洲发展共同体国家 2000 年至 2019 年期间的数据进行校准,以量化这场贸易战对该地区关键宏观经济基本面的潜在影响。本文的主要发现是,“战争”升级将对该地区产生有害的宏观经济影响,虽然预计对大多数宏观经济基本面的影响是短期的,但预计战争将对该地区经济增长潜力产生长期抑制作用,自 2008-2009 年全球金融危机以来,该地区的经济增长潜力一直在下降。关于该地区因紧张局势而产生的机遇,研究发现,短期内机遇微乎其微,而且仅限于极少数成员国。然而,该地区仍有长期机遇,可带来广泛的经济收益,这些机遇在于通过建立强大而深度一体化的区域价值链等方式,共同努力加强区域内贸易。区域一体化应促进工业发展,提高该地区不断恶化的生产能力(潜在产出增长),并减轻对破坏经济进步的外部政治和经济不利冲击的脆弱性。制定并及时
所谓共享经济的出现引起了人们的好奇心,并在过去几年中引发了争论。共享经济(SE)是一个广泛的概念,缺乏明确和普遍认可的含义。无论定义如何,SE 的一个共同特征是有效利用未充分利用的资产以获取经济收益(Munkøe,2017),允许人们借助信息技术与他人交换未充分利用的资产(Petropoulos,2017)。人们对临时使用而不是永久拥有表现出积极的态度。SE 不仅提高了消费效率,而且还有助于提高生产效率、减少浪费、降低成本以及发展更人性化的社会(Brkljac 和 Sudarevic,2018;Relich 2016)。主要是两个共享经济平台 Airbnb 和 Uber 的成功引发了其他行业对 SE 概念的兴趣激增。许多企业,特别是运输业和住宿业,都从共享经济中受益 (Brkljac and Sudarevic, 2018)。由于采用此类模式的复杂性,制造业在 SE 概念方面开发最少。随着制造业采用 SE 实践,制造商可以通过互联网平台向缺乏资源的组织有偿分享其未使用的资源,如多余的原材料、设备、技能等。此外,拥有过剩生产订单的制造商可以与其他共享经济用户分享订单,以满足需求和时间。SE 似乎是一个简单的概念,但通过纳入 SE 从传统方法转变并不容易,在某些情况下,它可能会失败。因此,分析
本文以中美贸易紧张局势为例,评估了全球贸易紧张局势对南部非洲发展共同体地区的潜在宏观经济影响。2该研究探讨了战争升级给该地区带来的经济威胁和机遇。本文采用了一个新凯恩斯主义小型开放经济体模型,根据南部非洲发展共同体国家 2000 年至 2019 年期间的数据进行校准,以量化这场贸易战对该地区关键宏观经济基本面的潜在影响。本文的主要发现是,“战争”升级将对该地区产生有害的宏观经济影响,虽然预计对大多数宏观经济基本面的影响是短期的,但预计战争将对该地区经济增长潜力产生长期抑制作用,自 2008-2009 年全球金融危机以来,该地区的经济增长潜力一直在下降。关于该地区因紧张局势而产生的机遇,研究发现,短期内机遇微乎其微,而且仅限于极少数成员国。然而,该地区仍有长期机遇,可带来广泛的经济收益,这些机遇在于通过建立强大而深度一体化的区域价值链等方式,共同努力加强区域内贸易。区域一体化应促进工业发展,提高该地区不断恶化的生产能力(潜在产出增长),并减轻对破坏经济进步的外部政治和经济不利冲击的脆弱性。制定并及时
本文以中美贸易紧张局势为例,评估了全球贸易紧张局势对南部非洲发展共同体地区的潜在宏观经济影响。2该研究探讨了战争升级给该地区带来的经济威胁和机遇。本文采用了一个新凯恩斯主义小型开放经济体模型,根据南部非洲发展共同体国家 2000 年至 2019 年期间的数据进行校准,以量化这场贸易战对该地区关键宏观经济基本面的潜在影响。本文的主要发现是,“战争”升级将对该地区产生有害的宏观经济影响,虽然预计对大多数宏观经济基本面的影响是短期的,但预计战争将对该地区经济增长潜力产生长期抑制作用,自 2008-2009 年全球金融危机以来,该地区的经济增长潜力一直在下降。关于该地区因紧张局势而产生的机遇,研究发现,短期内机遇微乎其微,而且仅限于极少数成员国。然而,该地区仍有长期机遇,可带来广泛的经济收益,这些机遇在于通过建立强大而深度一体化的区域价值链等方式,共同努力加强区域内贸易。区域一体化应促进工业发展,提高该地区不断恶化的生产能力(潜在产出增长),并减轻对破坏经济进步的外部政治和经济不利冲击的脆弱性。制定并及时