摘要:逆周期财政调控可以缓解经济风险,但在经济下行时期必然会增加地方政府债务规模,进而将风险传导至银行业,形成潜在的金融不稳定因素。我们提取了这一过程中最重要的三个变量:经济波动、地方债务风险和银行风险承担,构建了计量经济模型,结果发现:(1)经济波动和地方政府债券风险都对银行风险承担产生显著影响,且与地方经济增长呈负相关,而地方政府债券风险的增加往往在长期内增加银行风险承担;(2)地方政府债务风险的影响显著增加了城商行流入建筑业的贷款,因此地方政府债券风险对城商行的影响集中在对其建筑业贷款的影响上。本研究对于适时适度逆周期调控,防范地方债务风险向银行传导,构建可持续发展的地方政府—银行生态,促进经济可持续发展具有重要的参考价值。
响应于美国意外的货币政策收紧,尽管当地货币贬值,但典型的开放经济局面的实际GDP和出口。原因是,跨国货币政策冲击传播的金融渠道在传统的支出转换效果上占主导地位。储备货币在贸易和全球金融交易中的主要作用可以解释具有名义和实际僵化的标准两国开放经济模式中的证据。,即使在全球财务周期的存在下,汇率制度也很重要。尤其是,固定钉大大增加了宏观经济波动。相反,引入额外的政策工具来管理资本流量会削弱经济波动。对国内信贷的税收几乎同等的结果。税务工具可以隔离外国货币政策冲击对固定汇率制度中实际经济活动的影响,而不是对通货膨胀的影响。
Nanologica 为全球不断增长的市场中的制药商提供先进的耗材,用于纯化蛋白质和肽类药物,例如胰岛素和 GLP-1 类似物。该市场对经济波动不敏感,增长的动力来自糖尿病和肥胖症患病率的上升以及针对这些疾病的新药的推出。1 快速增长的市场
我们的策略考虑了各种因素,例如经济波动,政策变化,技术进步,气候变化和社会政治动态,所有这些都影响了对本地项目的资金和支持。最近,通过开发社区能源区,我们从事可再生能源领域的工作,旨在确定可持续的地点,以生产可靠的清洁能源。昆士兰州政府资助的区域能源过渡合作项目已经加强了这一倡议,使居民受益,同时促进脱碳和可再生能源目标。
在当前和新兴的风险格局中,我们的业务越来越挑战多个方面。地缘政治不稳定,经济波动和不断发展的监管要求正在扩大运营和合规风险。技术的快速发展,特别是在AI中,正在引入新的网络安全漏洞。人才短缺,转移劳动力优先事项,竞争不断上升和供应链中断,进一步加剧了我们的业务连续性问题,以及极端天气事件的日益增长的威胁。
新能源的发展是对气候变化的关键反应。2023年,全球电动汽车(EV)电池行业的持续增长,总使用率达到705.5 gwh,标志着同比增长38.6%,储能用法达到196.7 GWH(根据SNE研究)。但是,由于全球经济波动,行业重组和政策调整,行业内部的竞争加剧了。面临不确定性,风险和挑战,主要公司正在通过技术创新和生产能力升级来积极增强其产品和服务。这项努力旨在快速建立新的高质量生产力,从而将新的能源行业从单纯的“存在”阶段推向“卓越”之一。
2023 财年受到全球和国内经济因素的影响,包括全球供应冲击、持续的俄乌冲突、激进的货币政策、银行业危机、加息以及四十年来最快的通胀增长。美联储和其他央行为抑制通胀而采取的果断行动显著影响了市场动态。货币政策变得越来越激进,一系列加息导致经济波动加剧。尽管货币政策紧缩且通胀持续存在,但经济仍表现出韧性。投资者对美国经济增长前景和强劲的企业盈利仍持乐观态度,推动股市上涨持续到 2023 财年下半年。
税收部门站在令人兴奋的转型的悬崖上,准备在不断发展的景观中绘制新课程。我们最新版的税收重新构想:C-Suite的观点阐明了影响公司税收部门的动态变化和各种中断。这包括毕马威(KPMG)所说的“税收三级管”:2025年即将到期《减税与就业法》(TCJA)规定(“税收悬崖”),这是经济合作与发展组织(OECD)的持续成立(OECD)的全球税收交易,以及监管机构的变化浪潮。这些转变,结合了经济波动,地缘政治发展以及诸如生成AI之类的技术的整合,既有挑战又充满创新和增长的机会,既充满挑战又丰富。