©2023作者,根据美国老化协会的独家许可。保留所有狂欢。该文章的此版本已被接受,在同行评审后被接受,并受到Springer Nature AM使用条款的约束,但不是记录的版本,也不反映后接受后的改进或任何更正。记录版本可在线获得:http://dx.doi.org/10.1007/s11357-023-00780-y。
(a)ccyb:freq。危机↓达75%(前ANTE),通过“ CCYB释放”政策(c)CCYB防止2008年的危机(但随后的经济衰退)(d)在均衡中不需要干预措施,可能会降低危机的严重性(b)危机严重程度(c)的严重程度。
•与其他生态系统相比,湿地可以吸收和隔离数量的每单位面积碳,将大部分存储在沉积物中,而不是营养生物量中。估计表明,马萨诸塞州的湿地储存每英亩土壤有机碳是森林的六倍(EEA,2022年)。由于湿地长期保持缺氧条件,因此它们可以继续隔离碳数千年,从而产生厚厚的有机物层。相反,当湿地排干或降解土壤时,可能会发生快速的土壤碳丢失,并且在几十年内可以释放大量花费了几个世纪或千年的温室气体。虽然湿地沉积物中长期碳埋葬能力的估计值高度可变,但研究(McLeod等,2011)提出了以下速率:
集成电路制造的最新技术需要一种通信架构,例如片上网络 (NoC)。NoC 缓冲器易受多单元翻转 (MCU) 的影响。此外,随着技术的缩小,MCU 的概率也会增加。因此,在 NoC 缓冲器中应用纠错码 (ECC) 可能成为解决可靠性问题的一种方法,尽管这会增加设计成本并需要具有更高存储容量的缓冲器。这项工作评估了两种 NoC 缓冲器数据排列模型,这些模型受三种类型的 ECC 保护,可保护存储信息,并与其他解决方案相比减少面积使用和功耗。我们通过将模型应用于三种类型的 ECC 并测量缓冲区面积、功率开销和错误覆盖率来评估容错 NoC 缓冲区方案的性能。实验结果表明,使用优化模型可保持 MCU 的可靠性,同时分别减少约 25% 和 30% 的面积消耗和功耗。
简介在2017年早些时候,我们在Uthaim线程中讨论了当前传送带放大器如何也可以用作IV转换器[1]。Uthaim利用了东芝JFET输入对,偏向于8mA。这些JFET当然很难获得。自然的问题是,我们如何用BJT替换JFET。偶然地遇到了Toshiyuki Beppu [2,2a]的1999年跨阻力IV电路。虽然这本质上是一个OPAMP IV电路,但输入阶段使用电流镜的原理显示了互补BJT对的简单偏置电路。也有John Broskie [2B]在2012年发表的类似巡回赛。而不是根据BEPPU使用第二电流放大阶段,然后用NFB关闭环路,而是只能将Uthaim的其余部分用于IV转换,包括输出缓冲区。当然,IV转换器不需要像Uthaim中的强大输出缓冲区。一个简单的A类BJT发射极追随者足以驱动下游阶段的典型载荷。整个电路由不超过3对互补电流镜,还有10个电阻组成。在Internet上进行了一些进一步的搜索,揭示了与上述[3,4]的非常相似的电路。实际上,我们在2011年也发表了类似的内容[5]。正如Jan Didden所说,您可以将其视为开放循环和A类简化的AD844(或平行的8倍)。那么,为什么现在要恢复呢?当时,JFET含量丰富,几乎没有HFE的单片双BJT可供选择(2SC3381BL / 2SA1349BL)。今天的情况是完全逆转的,并且像Nexen这样的SMD组件建立小型IV模块的想法相当吸引人[6]。Rutgers的确报告了相对较差(模拟)的性能,即使在低输出水平为0.25V的情况下,H3也为0.04%。尽管他选择的晶体管具有很低的电容,但HFE也很低(〜80)。通过选择高HFE(〜400)的Toshiba SMD低噪声双晶体管,我们的模拟
•缓冲区在减轻农药喷雾漂移风险中起着至关重要的作用,尤其是在靠近敏感的栖息地或区域应用时。为了有效地减少潜在的喷雾漂移的影响,涂抹器应维持指定的喷雾缓冲区区域,即处理过的侧面边缘(施用农药的区域)和敏感栖息地之间的区域。•此缓冲液是一个无喷雾区,可防止影响非目标区域,确保喷雾不会污染水体,野生动植物栖息地或其他敏感环境。重要的是要注意,缓冲区在不同的活性成分,配方,应用方法和靠近最近敏感栖息地的情况下可能会有所不同。有关特定缓冲区要求的详细信息可以在农药产品标签上找到。•害虫管理监管机构(PMRA)提供了一个喷雾缓冲区计算器,涂药者可以使用该机构来计算其特定农药应用和当地条件所需的适当缓冲尺寸。对于那些希望准确确定缓冲区尺寸的人至关重要,允许更精确的应用,同时仍然最大程度地减少漂移风险。可以在农药施用器的喷雾缓冲区计算器上找到更多信息-CANADA.CA。
湿地边界和根据 KCC 19.200.220 提出的缓冲区/退缩区;栖息地保护区(包括溪流)和根据 KCC 19.300.315 提出的缓冲区/退缩区;坡度超过 15% 的地质灾害区,显示从坡顶到坡脚的退缩区,以及根据 KCC 19.400.435 的任何相关缓冲区;洪水灾害区边界(可通过 Kitsap County Parcel Search 或 FEMA 获得参考地图)关键含水层补给区边界(可通过 Kitsap County Parcel Search 获得参考地图)现有开放空间和周边缓冲区的位置,如适用,根据先前的土地使用行动所要求;海岸线
Ekati 矿于 1998 年正式投产,经过自 1981 年以来广泛的勘探和开发工作,成为加拿大第一座钻石矿。Ekati 分为核心区和缓冲区,核心区包含目前运营的大部分矿山和其他获准开采的金伯利岩管,缓冲区是相邻的区域,包含之前开采的金伯利岩管。Ekati 目前由 Arcti c Canadian Diamond Company Ltd.(88.9% 核心区/65.3% 缓冲区)和 Stewart Blusson(11.1% 核心区/34.7% 缓冲区)所有。核心区和缓冲区都是新开发的重点。由于新冠疫情,该矿在 2020 年的大部分时间都处于维护状态。 Ekati 的前所有者 Dominion Diamond Mines 随后于 2020 年寻求债权人保护。该公司将资产出售给 Arcti c Canadian Diamond Company,并于 2021 年 1 月恢复采矿作业。预计该矿到 2021 年底将产出 400 万克拉钻石。