具有安全性的症状与安慰剂1-马萨诸塞州剑桥市相当于,2023年12月12日,PRNEWSWIRE / - 蓝ePrint药物公司(NASDAQ:BPMC)今天宣布,欧洲委员会已批准了Ayvakyt®(avapritinib)对成年患者的治疗,以征服成人的症状(Avakyt®)。控制有症状治疗。Ayvakyt是第一个也是唯一的批准的疗法,用于欧洲居住的ISM。全身肥大症(SM)是一种罕见的血液学疾病,可以导致一系列令人衰弱的症状,并对患者的生活质量产生重大影响。大多数SM患者患有ISM,欧盟中大约有40,000人与ISM居住。2,3* ayvakyt旨在瞄准该疾病的主要基础驱动因素,以有效,有选择性地靶向KIT D816V。“今天的批准是为ISM患者提供新的全球护理标准的重要一步,并建立在与SM社区多年的合作基础上。“在欧洲,ISM患者首次进行了批准的疗法,标志着这种疾病的新时代。“ Ayvakyt代表了一个重要的治疗方法,因为它批准了ISM患者的第一种药物,也是唯一旨在选择性地靶向该疾病主要遗传驱动因素的疗法。在先驱试验中,Ayvakyt在所有测得的ISM症状中显示出具有统计学意义且耐用的临床益处,具有良好的安全性。Ayvakyt是ISM和Advanced SM的首次批准的药物,我们的团队致力于将这种变革性疗法带给各种疾病的患者。” “淡淡的全身肥大症的特征是多个器官的症状负担重大,这可以深刻影响患者在相关患者中进行日常生活的活动,”大学医院医院医院RWTH AACHEN的血液学/肿瘤学系副主任Jens Panse说基于这些改变练习的数据,Ayvakyt有可能为居住在ISM的广泛患者提供治疗。”该批准遵循了人类使用委员会的积极意见(CHMP),并且该EC决定基于来自双盲,安慰剂对照的先驱试验的数据,这是ISM有史以来最大的研究。ayvakyt在初级和所有关键的次要终点(包括总体症状和肥大细胞负担的措施)中,在临床上有意义的改善与安慰剂相比。ayvakyt具有良好的安全性,据报道大多数不良事件(AE)为轻度(1级)。最常见的AE是冲洗,水肿,血液碱性磷酸盐和失眠增加。1“许多患有浅薄的全身性肥大症患者的人面临着不可预测和严重的症状,这大大损害了他们与家人,朋友和社区一起工作或度过美好时光的能力,” Italiana Mastocitosi(Asimas)Associazione Marcis帕特里西亚·马西斯(Patrizia Marcis)说。“今天的批准为ISM
首先我要感谢我的论文指导老师 Yves Le Traon。Yves 首先给了我人力支持,这是迄今为止最重要的。他还为我打开了博士学位的大门。我记得我在法国电信实习期间我们在布列塔尼公路上的第一次讨论。每周在雷恩和拉尼翁之间消磨四个小时,但涵盖的话题却如此之多。在神学、历史学和哲学之间,走过的路是最丰富的。希望在卢森堡,你终于可以喘口气,享受你的大家庭了。我还要感谢我在法国电信的团队领导 Bertrand Nicolas。Bertrand 教会了我很多关于跨国公司运作以及更广泛的政治机构的知识。我感谢法国电信和 Irisa 的同事,感谢他们提供的宝贵帮助以及我度过的美好时光。很难列出详尽的列表。我想到了 Maryvonne,我在 Lannion 的办公室同事,Jacques 和他爆炸性的幽默,Marianno 的建议,Grégoire 和 Sébastien 的帮助。我还想到了 Sakku、Chi dung 和 Yves-Marie。感谢雷恩的整个 Triskell 团队,当然还有 Jean-Marc 对我的欢迎。感谢 Didier、François 和 Cyril 的帮助;诺埃尔、弗兰克和罗伯特负责爵士即兴演奏; Reda、Julien、Jean-Marie 和 Gilles 带来了欢笑(感谢 Gilles 的心理支持)。我还想到了奥利维尔、弗雷迪、罗曼和布莱斯。我要特别感谢我的导师 Benoît,他长期训练我撰写科学文章。还要感谢 Philippe de l’Ensieta 对形式方法的解释。感谢我的母亲安妮、我的父亲克里斯蒂安以及我的岳父杰拉德和帕斯卡尔。没有他们的教育,我很难写出这篇手稿。作为一名法语老师,克里斯蒂安完全重读并修改了这份手稿;如果有拼写错误,不用说我要负责(尽管!;-)。感谢我的家人在我无法与他们在一起时的理解。论文是一项耗时的活动,充满了不可预见的事件,其中组织更加重要,因为它不是我的首要品质(这是轻描淡写的......)。法国大游所以必不可少,我的行李箱已经准备好了。感谢我的老朋友们的节日支持。博士生的焦虑并不容易理解。感谢您的轻松沟通。我特别感谢 Marion 的耐心。抱歉,由于时间不够,我们无法分享所有内容。需求工程领域本身就特别具有教育意义。我花了一段时间才理解这部分信息科学的基础。我首先对该领域的关注点(目标、策略、社交互动等)感到惊讶,这些关注点与与软件实现严格相关的领域(设计、测试等)相去甚远。后来我明白,软件只是系统可以采用的多种形式之一。它也与一群人的组织有关,更广泛地说与社会工程有关。这些知识现在在很多领域对我都很有用。最后,我意识到我有机会从事这项工作。撰写论文是一项艰巨的考验。这项长期工作历时四年,培养了耐心和决心。他学会了搜索、分类和比较信息,这是当今的一项重要资产。它迫使人们同时用两种语言阅读、写作和思考,这是一种奇妙的体验。发现这个世界教会了我很多关于自己的知识,并让我能够完善我未来的项目。
类描述与Darlene的高级橡皮图:用自制卡制作自己的方式!将您的创造力放松!致电Darlene保留您的位置954-304-1691。永恒的大脑:使用舞蹈,瑜伽,永恒的恩典等增强大脑!有趣的运动,音乐和冥想工具将解决记忆,注意力,注意力和大脑雾。串珠俱乐部:发挥创意并制作手镯,项链和耳环!宾果游戏:标准的宾果游戏与美元商店奖品一起玩。棋盘游戏:玩我们拥有的各种棋盘游戏或带上自己的棋盘游戏。建立新的联系,或与朋友一起来。院长瑜伽与黛比:主席瑜伽课。所有级别的欢迎。支持圈:由有执照的心理健康治疗师领导,客人将学习应对生活改变的策略。级20/20/20:三个锻炼!课程旨在带来最终的挑战和全身锻炼。在有氧运动的20'中汗水,20'的力量色调训练以及20'的核心工作和伸展运动。粘土类:我们的粘土类以使其平易近人的方式打破了创建手工陶瓷的过程。粘土研讨会:这个研讨会是针对粘土班的既定艺术家,其中额外的时间是重点。创意写作:如果您喜欢写短篇小说诗或您的个人历史,请加入我们的创意写作商店。舞蹈合身:舞蹈步骤和有氧运动,结合了轻巧的体重工作。绘画的绘画和介绍:用笔和墨水,铅笔和粉彩绘画。初学者绘画指令。健身和有趣的舞蹈:通过跳舞和有氧运动进行出色的锻炼。快乐的妓女:钩针编织到美好时光!所有级别的钩针手工艺品!将您的耗材带入您的项目。黄金女孩:将带来新的联系和友谊的讨论小组。高强度小组培训:限制七名参与者的课程。有氧运动和体重训练,以实现您的高级健身目标。课程可以使用自行车自行车和各种运动器材。带有标记的跆拳道:使用权重的中等强度跆拳道类。线舞:该课程在初学者和中级级别教舞者。线舞不仅提供体育锻炼,而且提供心理锻炼。mah jong:或Mah-Jongg是一款基于瓷砖的游戏,通常与四个玩家一起玩。男士论坛讨论小组:快来认识有趣的人,享受一些引人入胜的对话。心灵身体平衡:一个小时的正念,呼吸,冥想,敲击,笑疗法,瑜伽伸展等等。多级线舞课:如果您处于初学者和中级级别之间,那么这个线舞蹈课是完美的。为经验丰富的艺术家绘画:向一位经验丰富的艺术家学习!使用石油和丙烯酸酯,并学习有关如何证明您的绘画技巧的技巧。泡菜:请参阅初学者级别或中级/高级级别的特定日子。不会提供任何指示。开放式游戏。泡菜训练:志愿者为新球员提供培训。带一个伴侣或在这里找到一个。普拉提:普拉提是在瑜伽垫,站立,座位或其他设备上进行的重复练习系统,以促进力量,稳定性和灵活性。ping pong:一项室内运动在桌子上玩了一个球和桨。高级舞蹈:不要错过任何节奏来炫耀自己的举动!喜欢与我们的DJ音乐一起跳舞。轻小吃和咖啡。高级健身:使用球,弹性管和重量的低冲击类别。练习是站立的,坐在椅子上。高级社会:由该主题领域的专家提供的演讲,并提供精美的茶点。缝纫与缝:初学者的班级和高级参与者欢迎。您必须携带自己的缝纫机和基本缝纫用品。缝需要伸缩的旋转切割机和标尺。坐着和健身:这种基于创意的锻炼利用重量和瑜伽球。西班牙语for Natacha:Como Estas的初学者?学习西班牙语的基础知识。拉伸和带有标记的核心:基于垫子的拉伸和站立的核心建筑强度类别。适合所有级别。tai Chi/气功带有标记:Tai Chi是一个低冲击类别,它使用缓慢,温和的运动和呼吸技术来证明各种认知成分,包括集中注意力,图像和多任务处理。气功也是一个温和的运动,由重复多次的运动组成,通常会用流体运动伸展身体。全身工作 - 卡尔迪奥:使用球,乐队和专注于灵活性的有氧运动类。瑜伽与Beth:Mat Yoga的各个级别。旅行俱乐部:了解旅行折扣,获取有关假期的建议,也许会找到旅行伙伴。步行俱乐部:独自一人,喜欢走我们室内体育馆的周围。水中有氧运动:在Caporella水生中心的舒缓水域中找到舒适感。在增加运动范围,关节柔韧性,肌肉强度和心血管健身范围的同时,在平衡和协调方面进行工作。Zumba:使用拉丁美洲音乐和舞蹈节奏的中等强度编排的有氧运动课。
Acharya,V。V.和Bisin,A。(2009)。管理套期保值,股权所有权和公司价值。《兰德经济学杂志》,40(1),47-77 Aggarwal,R。K.和Samwick,A。A.(2006)。帝国建设者和逃避者:投资,公司绩效和管理激励措施。公司金融杂志,12(3),489–515 Alchian,A。,&Demsetz,H。(1972)。生产,信息成本和经济组织。美国经济评论,62,777–795 Arellano,M。和Bover,O。(1995)。另一个查看误差组件模型的仪器变量估计。《计量经济学杂志》,第68(1)期,29-51 Athayde,G。M. D.和Flôres,J。R. G.(2000)。在CAPM中引入更高的时刻:一些基本想法。在C. L. Dunis中(ed。),定量资产管理的进步。诺威尔,马萨诸塞州:克鲁维尔学术出版商Belghitar,Y.,Clark,E。和Kassimatis,K。(2011)。战略机构所有权对股票绩效的保性影响。国际财务分析评论,20(4),191-199 Bennett,J。,Sias,R。,&Starks,L。T.(2003)。更绿色的牧场和动态制度偏好的影响。《金融研究评论》,16(4),1199–1234 Berger,P。G.,Ofec,E。,&Yermack,D。L.(1997)。管理层和资本结构决策。财务杂志,52(4),1411–1438 Berle,A。A.,&Mean,G。C.(1932)。现代公司和私有财产。纽约:Macmillan Blundell,R。和Bond,S。(1998)。(2013)。A.动态面板数据模型中的初始条件和矩限制。《计量经济学杂志》,87(1),115-143 Bond,S。(2002)。动态面板数据模型:微型方法和练习指南。工作文件09/02,伦敦财政研究所。Brockman,P.,Martin,X。,&Unlu,E。(2010)。 高管薪酬和公司债务的到期结构。 金融杂志,65(3),1123–1161 Chang,S.,Mais,E。,&Sullivan,M。J. 目标管理所有权对选择融资和首席执行官职位保留的影响。 审查定量财务与会计,40(3),423–442 Chen,C。R.和Steiner,T。L.(1999)。 管理所有权和代理冲突:对管理所有权,冒险,债务政策和股息政策的非线性同时方程分析。 财务评论,34(1),119–136 Cheung,W。K. A.,&Wei,K。C. J. (2006)。 内部人所有权和公司绩效:调整成本方法的证据。 公司金融杂志,12(5),906–925 Chow,K。V.(2001)。 边缘条件随机优势,统计推断和测量投资组合绩效。 金融研究杂志,24(2),289–307 Clark,E.,Jokung,O。,&Kassimatis,K。(2011)。 在此处提供文章的效率低下的市场指数Clark,E。和Kassimatis,K。(2013)。 国际股权流动,边际条件随机的优势和多样化。 审查定量财务和会计,40(2),251–271。 Coase,R。H.(1937)。 公司的性质。Brockman,P.,Martin,X。,&Unlu,E。(2010)。高管薪酬和公司债务的到期结构。金融杂志,65(3),1123–1161 Chang,S.,Mais,E。,&Sullivan,M。J.目标管理所有权对选择融资和首席执行官职位保留的影响。审查定量财务与会计,40(3),423–442 Chen,C。R.和Steiner,T。L.(1999)。管理所有权和代理冲突:对管理所有权,冒险,债务政策和股息政策的非线性同时方程分析。财务评论,34(1),119–136 Cheung,W。K. A.,&Wei,K。C. J.(2006)。内部人所有权和公司绩效:调整成本方法的证据。公司金融杂志,12(5),906–925 Chow,K。V.(2001)。边缘条件随机优势,统计推断和测量投资组合绩效。金融研究杂志,24(2),289–307 Clark,E.,Jokung,O。,&Kassimatis,K。(2011)。在此处提供文章的效率低下的市场指数Clark,E。和Kassimatis,K。(2013)。国际股权流动,边际条件随机的优势和多样化。审查定量财务和会计,40(2),251–271。Coase,R。H.(1937)。公司的性质。经济体,4,386–405。Coles,J。L.,Daniel,N。D.和Naveen,L。(2006)。管理激励措施和冒险。金融经济学杂志,第79卷,第431-468页。Coles,J。L.,Lemmon,M。L.,Wang,Y。(2008)。管理所有权,董事会独立性和公司绩效的共同决定因素。犹他大学的工作文件,J。E.,Guay,W。R。,&Larcker,D.F。(2003)。行政权益补偿和激励措施:调查。经济政策审查,9,27-50。Cyert,R。M.和March,J。G.(1963)。公司的行为理论。新泽西州Englewood Cliffs:Prentice-Hall。Dalton,D。R.,Hitt,M。A.,Certo,S.T。,&Dalton,C.M。(2007)。 第1章:基本代理问题及其缓解措施。 在J. F. Walsh&A。P.简介中(编辑 ),管理学院学院1(pp。 1–64)。 纽约:Erlbaum。 Daniel,N。D.,Martin,J。S.和Naveen,L。(2004)。 管理激励措施的隐藏成本:债券和股票市场的证据,亚利桑那州立大学的工作文件。Davies,J。R.,Hillier,D。和McColgan,P。(2005)。 所有权结构,管理行为和公司价值。 企业金融杂志,11(4),645–660。 de Miguel,A.,Pindado,J。和De La Torre,C。(2004)。 所有权结构和公司价值:西班牙的新证据。 战略管理杂志,25(12),1199–1207。 Demsetz,H。(1983)。 所有权的结构和公司的理论。 《法律与经济学杂志》,26(2),375。Dalton,D。R.,Hitt,M。A.,Certo,S.T。,&Dalton,C.M。(2007)。第1章:基本代理问题及其缓解措施。在J. F. Walsh&A。P.简介中(编辑),管理学院学院1(pp。1–64)。纽约:Erlbaum。Daniel,N。D.,Martin,J。S.和Naveen,L。(2004)。 管理激励措施的隐藏成本:债券和股票市场的证据,亚利桑那州立大学的工作文件。Davies,J。R.,Hillier,D。和McColgan,P。(2005)。 所有权结构,管理行为和公司价值。 企业金融杂志,11(4),645–660。 de Miguel,A.,Pindado,J。和De La Torre,C。(2004)。 所有权结构和公司价值:西班牙的新证据。 战略管理杂志,25(12),1199–1207。 Demsetz,H。(1983)。 所有权的结构和公司的理论。 《法律与经济学杂志》,26(2),375。Daniel,N。D.,Martin,J。S.和Naveen,L。(2004)。管理激励措施的隐藏成本:债券和股票市场的证据,亚利桑那州立大学的工作文件。Davies,J。R.,Hillier,D。和McColgan,P。(2005)。所有权结构,管理行为和公司价值。企业金融杂志,11(4),645–660。de Miguel,A.,Pindado,J。和De La Torre,C。(2004)。 所有权结构和公司价值:西班牙的新证据。 战略管理杂志,25(12),1199–1207。 Demsetz,H。(1983)。 所有权的结构和公司的理论。 《法律与经济学杂志》,26(2),375。de Miguel,A.,Pindado,J。和De La Torre,C。(2004)。所有权结构和公司价值:西班牙的新证据。战略管理杂志,25(12),1199–1207。Demsetz,H。(1983)。 所有权的结构和公司的理论。 《法律与经济学杂志》,26(2),375。Demsetz,H。(1983)。所有权的结构和公司的理论。《法律与经济学杂志》,26(2),375。Demsetz,H。和Lehn,K。(1985)。 公司所有权的结构:原因和后果。 《政治经济学杂志》,93(6),1155–1177。 Demsetz,H。和Villalonga,B。 (2001)。 所有权结构和公司绩效。 企业金融杂志,7(3),209–233。 Denis,D。J.,Denis,D。K.和Sarin,A。 (1999)。 代理理论和股权所有权结构对公司多元化策略的影响。 战略管理杂志,20(11),1071–1076。 Dittmar,R。F.(2002)。 非线性定价内核,峰度的偏好和股票回报横截面的证据。 财务杂志,57(1),369–403。 Eisenhardt,K。M.(1989)。 代理理论:评估和审查。 管理学院评论,第14卷,第57-74页。 Faccio,M.,Lasfer,M。(1999)。 管理所有权,董事会结构和公司价值:英国证据。 工作文件,卡斯商学院。Fahlenbrach,R。,&Stulz,R.M。(2009)。 管理所有权动态和公司价值。 金融经济学杂志,Fama,E。F.和Jensen,M。C.(1983)。 所有权和控制的分离。 法律与经济学杂志,26(2),301–325。 Fang,H。和Lai,T。(1997)。 共同库存和资本资产定价。 财务评论,32(2),293–307。 费舍尔,I。 (1930)。 感兴趣的理论。 纽约:Macmillan Co. Florackis,C.,Kostakis,A。,&Ozkan,A。 (2009)。 管理所有权和绩效。Demsetz,H。和Lehn,K。(1985)。公司所有权的结构:原因和后果。《政治经济学杂志》,93(6),1155–1177。Demsetz,H。和Villalonga,B。(2001)。所有权结构和公司绩效。企业金融杂志,7(3),209–233。Denis,D。J.,Denis,D。K.和Sarin,A。(1999)。代理理论和股权所有权结构对公司多元化策略的影响。战略管理杂志,20(11),1071–1076。Dittmar,R。F.(2002)。非线性定价内核,峰度的偏好和股票回报横截面的证据。财务杂志,57(1),369–403。Eisenhardt,K。M.(1989)。 代理理论:评估和审查。 管理学院评论,第14卷,第57-74页。 Faccio,M.,Lasfer,M。(1999)。 管理所有权,董事会结构和公司价值:英国证据。 工作文件,卡斯商学院。Fahlenbrach,R。,&Stulz,R.M。(2009)。 管理所有权动态和公司价值。 金融经济学杂志,Fama,E。F.和Jensen,M。C.(1983)。 所有权和控制的分离。 法律与经济学杂志,26(2),301–325。 Fang,H。和Lai,T。(1997)。 共同库存和资本资产定价。 财务评论,32(2),293–307。 费舍尔,I。 (1930)。 感兴趣的理论。 纽约:Macmillan Co. Florackis,C.,Kostakis,A。,&Ozkan,A。 (2009)。 管理所有权和绩效。Eisenhardt,K。M.(1989)。代理理论:评估和审查。管理学院评论,第14卷,第57-74页。Faccio,M.,Lasfer,M。(1999)。管理所有权,董事会结构和公司价值:英国证据。工作文件,卡斯商学院。Fahlenbrach,R。,&Stulz,R.M。(2009)。管理所有权动态和公司价值。金融经济学杂志,Fama,E。F.和Jensen,M。C.(1983)。所有权和控制的分离。法律与经济学杂志,26(2),301–325。Fang,H。和Lai,T。(1997)。 共同库存和资本资产定价。 财务评论,32(2),293–307。 费舍尔,I。 (1930)。 感兴趣的理论。 纽约:Macmillan Co. Florackis,C.,Kostakis,A。,&Ozkan,A。 (2009)。 管理所有权和绩效。Fang,H。和Lai,T。(1997)。共同库存和资本资产定价。财务评论,32(2),293–307。费舍尔,I。(1930)。感兴趣的理论。纽约:Macmillan Co. Florackis,C.,Kostakis,A。,&Ozkan,A。(2009)。管理所有权和绩效。商业研究杂志,62(12),1350–1357。Freeman,R。E.,Wicks,A。C.,&Parmar,B。(2004)。利益相关者理论和“公司目标重新审视”:答复。组织科学,15(3),364–369。Gadhoum,Y。和Ayadi,M。A.(2003)。所有权结构和风险:加拿大的经验分析。《商业与经济学季刊》,第42(1/2)期,19-39。Gorbachev,O。(2011)。家庭消费是否变得更加波动?美国经济评论,101,2248–2270。Guest,P。M.(2008)。董事会规模和组成的决定因素:来自英国的证据。企业金融杂志,14(1),51-72。Helwege,J.,Pirinsky,C。,&Stulz,R.M。(2007)。为什么公司被广泛持有?对公司所有权动态的分析。《金融杂志》,62(3),995–1028。Hermalin,B。E.和Weisbach,M。S.(1991)。董事会组成和直接激励措施对公司绩效的影响。财务管理,20(4),101–112。Holderness,C。G.,Kroszner,R。S.和Sheehan,D。P.(1999)。过去的美好时光吗?自大萧条以来,管理股票所有权的变化。《金融杂志》,54(2),435–469。Jensen,M。C.和Meckling,W。H.(1976)。 公司理论:管理行为,代理成本和所有权结构。 金融经济学杂志,3(4),305–360。 Kirchmaier,T。和Grant,J。 (2005)。 Koyck,L。M.(1954)。Jensen,M。C.和Meckling,W。H.(1976)。公司理论:管理行为,代理成本和所有权结构。金融经济学杂志,3(4),305–360。Kirchmaier,T。和Grant,J。(2005)。Koyck,L。M.(1954)。Koyck,L。M.(1954)。欧洲的公司所有权结构和绩效。欧洲管理评论,2(3),231–245。分布式滞后和投资分析。阿姆斯特丹:北荷兰。Kraus,A。和Litzenberger,R。H.(1976)。 偏爱和风险资产的估值。 《金融杂志》,31(4),1085–1100。 Lilienfeld-Toal,U。,&Ruenzi,S。(2014)。 首席执行官所有权和股票市场绩效以及管理酌处权。 《金融杂志》,69(3),1013–1050。 Liu,Y。和Mauer,D。(2011)。 公司现金持有和首席执行官薪酬激励措施。 金融经济学杂志,102,183–198。 Machlup,F。(1967)。 公司的理论:边缘主义者,行为,管理。 美国经济评论,57,1-33。 Magalhaes,R.,Urtiaga,M。G.,Tribo,J.A。 (2008)。 银行的所有权结构,风险和绩效。 马德里大学的工作文件,马德里大学。 McConnell,J。J.和Servaes,H。最近的研究揭示了公司价值与股权所有权之间的关系。 《金融经济学杂志》中的研究为这一领域提供了进一步的见解,其中有了Morck等人的显着贡献。 (1988)和Stulz(1988)。 此外,Nyberg等。 (2010)研究了CEO回报对准对股东利益的影响,而Petersen(2009)研究了财务面板数据集中标准错误的估计。 此外,Post等。 Tosi等。Kraus,A。和Litzenberger,R。H.(1976)。偏爱和风险资产的估值。《金融杂志》,31(4),1085–1100。Lilienfeld-Toal,U。,&Ruenzi,S。(2014)。首席执行官所有权和股票市场绩效以及管理酌处权。 《金融杂志》,69(3),1013–1050。 Liu,Y。和Mauer,D。(2011)。 公司现金持有和首席执行官薪酬激励措施。 金融经济学杂志,102,183–198。 Machlup,F。(1967)。 公司的理论:边缘主义者,行为,管理。 美国经济评论,57,1-33。 Magalhaes,R.,Urtiaga,M。G.,Tribo,J.A。 (2008)。 银行的所有权结构,风险和绩效。 马德里大学的工作文件,马德里大学。 McConnell,J。J.和Servaes,H。最近的研究揭示了公司价值与股权所有权之间的关系。 《金融经济学杂志》中的研究为这一领域提供了进一步的见解,其中有了Morck等人的显着贡献。 (1988)和Stulz(1988)。 此外,Nyberg等。 (2010)研究了CEO回报对准对股东利益的影响,而Petersen(2009)研究了财务面板数据集中标准错误的估计。 此外,Post等。 Tosi等。首席执行官所有权和股票市场绩效以及管理酌处权。《金融杂志》,69(3),1013–1050。Liu,Y。和Mauer,D。(2011)。 公司现金持有和首席执行官薪酬激励措施。 金融经济学杂志,102,183–198。 Machlup,F。(1967)。 公司的理论:边缘主义者,行为,管理。 美国经济评论,57,1-33。 Magalhaes,R.,Urtiaga,M。G.,Tribo,J.A。 (2008)。 银行的所有权结构,风险和绩效。 马德里大学的工作文件,马德里大学。 McConnell,J。J.和Servaes,H。最近的研究揭示了公司价值与股权所有权之间的关系。 《金融经济学杂志》中的研究为这一领域提供了进一步的见解,其中有了Morck等人的显着贡献。 (1988)和Stulz(1988)。 此外,Nyberg等。 (2010)研究了CEO回报对准对股东利益的影响,而Petersen(2009)研究了财务面板数据集中标准错误的估计。 此外,Post等。 Tosi等。Liu,Y。和Mauer,D。(2011)。公司现金持有和首席执行官薪酬激励措施。金融经济学杂志,102,183–198。Machlup,F。(1967)。公司的理论:边缘主义者,行为,管理。美国经济评论,57,1-33。Magalhaes,R.,Urtiaga,M。G.,Tribo,J.A。 (2008)。 银行的所有权结构,风险和绩效。 马德里大学的工作文件,马德里大学。 McConnell,J。J.和Servaes,H。最近的研究揭示了公司价值与股权所有权之间的关系。 《金融经济学杂志》中的研究为这一领域提供了进一步的见解,其中有了Morck等人的显着贡献。 (1988)和Stulz(1988)。 此外,Nyberg等。 (2010)研究了CEO回报对准对股东利益的影响,而Petersen(2009)研究了财务面板数据集中标准错误的估计。 此外,Post等。 Tosi等。Magalhaes,R.,Urtiaga,M。G.,Tribo,J.A。(2008)。银行的所有权结构,风险和绩效。马德里大学的工作文件,马德里大学。McConnell,J。J.和Servaes,H。最近的研究揭示了公司价值与股权所有权之间的关系。《金融经济学杂志》中的研究为这一领域提供了进一步的见解,其中有了Morck等人的显着贡献。(1988)和Stulz(1988)。 此外,Nyberg等。 (2010)研究了CEO回报对准对股东利益的影响,而Petersen(2009)研究了财务面板数据集中标准错误的估计。 此外,Post等。 Tosi等。(1988)和Stulz(1988)。此外,Nyberg等。(2010)研究了CEO回报对准对股东利益的影响,而Petersen(2009)研究了财务面板数据集中标准错误的估计。此外,Post等。Tosi等。(2008)探讨了风险规避和偏爱,罗斯(1973)奠定了代理经济理论的基础。Shalit和Yitzhaki(1994)引入了边际条件随机支配地位的概念,Shaw(2012)研究了CEO激励措施与债务成本之间的关系。研究还研究了管理所有权对公司绩效的影响,Short and Keasey(1999)的发现表明是正相关的。对利益相关者理论的理论贡献是由Sundaram和Inkpen(2004a)做出的,而Thomsen和Pedersen(2000)分析了大型欧洲公司的所有权结构与经济绩效之间的关系。(1997)探讨了监视,激励对准和任期对代理决策的效果,威廉姆森(Williamson,1964)在公司理论中介绍了酌情行为的概念。最后,Zhang(2009)研究了管理所有权对权益的影响。不列颠哥伦比亚大学工作论文的表21揭示了统计分析。数据跨越第9页,值分别为-7.601至5.50和-5.10,在15个观测值中。观察到的值显示出不同程度的偏差,在前15个观测值中,平均百分比为0.884%。数据点显示了一系列波动,包括: *观测值3 *在观测值1 *的高度为5.50时,在前五个观测值中,平均偏差为0.76%,在较大的数据集中(obs。1-15),存在明显的偏差和波动,包括: *观察10 *时下降至-4.10 *在观察中上升至2.20。