执行摘要。在多军种和多国/联军组织中,高级士兵领导(高级士官或首席军士长 - SNCO/CPO)的作用范围和复杂性不断增加。士兵领导通过为总部队的 80% 提供相关经验,对于完成任务至关重要。CSEL 提供以解决方案为中心的领导和建议,帮助指挥官和其他关键领导者弥补他们的盲点。CSEL 必须从战略、作战和组织上集中精力,从作战指挥官 (CCDR) 级别到战术级别,充当部队战略目标的翻译。在作战环境和全球一体化行动日益复杂的背景下,当今的 CSEL 必须掌握其指挥官面临的跨地区、全领域和多功能安全挑战以及其行动的战略影响。有效的 CSEL 是联合和联合团队建设者,他们了解联合、跨机构和多国 (JIM) 环境和相关的政治、军事、经济、社会、信息和基础设施 (PMESII) 方面,以及在国家权力工具(外交、信息、军事、经济、金融、情报和执法 (DIME-FIL))之间团结一致的好处。CSEL 看“上而下”,同时关注“下而内”。CSEL 预测并适应
随着《2020 年国防授权法案》的通过,美国政府将成立太空军。2019 年 2 月,唐纳德·J·特朗普总统指示国防部成立太空军,作为空军部下属的一个独立军种,“以确保不受限制地进入太空并在太空行动,并在和平时期和各种冲突情况下为联合部队和联军提供重要能力。” 1 空军要求兰德公司协助其规划新军种的成立。兰德公司为美国太空军规划工作组提供分析支持,为太空军的建设提供信息。本报告就我们的分析建议应纳入太空军的能力提供了建议,考虑了这一新兴军种的职业领域可持续性,并研究了其他国防组织,为太空军吸取教训。它还考虑了作为一项服务的意义,因为它试图阐明刚刚起步的太空部队将面临的挑战和机遇。此处报告的研究由美国空军总部战略、整合和需求副参谋长克林顿·克罗西尔少将赞助,并在兰德公司空军项目范围内进行。
总结 沙漠风暴行动是一次非常成功和具有决定性的军事行动。这次空袭在摧毁伊拉克抵抗能力的同时,造成了最小的人员伤亡,帮助解放了科威特,迫使伊拉克遵守联合国决议。但是,我们对针对战略目标的空袭的分析揭示了几个空中力量问题,这些问题需要在下一次行动之前引起注意。首先,沙漠风暴行动中空中力量的有效性受到飞机传感器在识别和捕获目标方面的固有局限性以及国防部未能收集有关某些关键目标的存在或位置的情报以及无法及时收集和分发战斗损伤评估 (BDA) 的制约。飞行员指出,红外、电光和激光系统都因云、雨、雾、烟甚至高湿度而严重退化,飞行员报告说无法辨别假定目标是坦克还是卡车,以及它是否已被摧毁。情报无法识别某些目标,导致联军失去了完全实现部分目标的机会。中高空的精确度降低以及缺乏及时的 BDA 导致成本增加、效率降低,并增加了不必要的重击风险。
随着《2020 年国防授权法案》的通过,美国政府将成立太空军。2019 年 2 月,唐纳德·J·特朗普总统指示国防部成立太空军,作为空军部下属的一个独立军种,“以确保不受限制地进入太空并在太空行动,并在和平时期和各种冲突情况下为联合部队和联军提供重要能力。” 1 美国空军要求兰德公司协助其规划新军种的成立。兰德公司为美国太空军规划工作组提供分析支持,为太空军的建设提供信息。本报告就我们的分析建议应纳入太空军的能力提供了建议,考虑了这支新兴军种的职业领域可持续性,并研究了其他国防组织,为太空军吸取教训。它还考虑了作为一支军种的意义,并试图阐明新兴太空军将面临的挑战和机遇。本文报告的研究由美国空军总部战略、整合与需求副参谋长克林顿·克罗西尔少将赞助,并在兰德公司空军项目范围内进行。
为了应对敌方信息活动带来的威胁,美国陆军制定了一项新的作战职能——“交战”,将过去十年的战争经验教训制度化。与任务指挥、保障、情报或其他对成功实施战争至关重要的作战职能一样,以可信、合乎逻辑和能打动人心的方式与民众交战的能力,比致命选择更有可能迫使他们服从国家意志。整个军队,更具体地说是战略陆军(由陆军、海军陆战队和美国特种作战司令部组成),目前正在确定实施交战的最佳方式,作为战略陆军的一项全面职能。本文将论证叙述是交战的关键要素之一。过去十年的伊拉克和阿富汗冲突让美国军方认识到,21 世纪的未来战争将以低强度冲突和日益复杂的环境为特征。尽管美国军方在传统机动战中拥有压倒性的优势和压倒性的能力,但顽强的叛乱分子已经证明了他们能够成功进行非对称战争。至少在短期内,这种手段在对抗美国和联军时被证明是成功的。尽管军方一贯履行其责任,但
本杰明·S·兰贝斯 红外力量与信息力量相结合,可以说已成为大多数战争环境下的主导力量。自第二次世界大战以来,红外力量为美国和盟军地面部队提供了不受上空干扰的行动自由。现在,通过技术发展和精明的作战概念的结合,如果能够明智地利用眼前的可能性,红外力量可能会成为国家力量中更为关键的因素。 过去十年,许多空中力量手段从高级开发演变为作战使用。这些系统主要集中在隐身、精确防区外攻击和增强信息可用性方面。1991 年的海湾战争中,这些能力首次在战斗中结合在一起。在技术、条令、作战概念和领导力前所未有的融合下,联军迅速取得了不容置疑的空中优势。今天,无论是已经拥有的还是即将出现的航空航天新技术,都有望带来更为剧烈的变化,进一步拉大拥有这些技术的国家与未拥有这些技术的国家之间的差距。就系统的技术性质而言,这些发展很可能导致程度上的变化,而不是性质上的变化。即便如此,从操作的角度来看,它们预示着质的变化。这些技术分为四类: • 先进平台。F-22 战斗机是第一款下一代战斗机
战斗评估方法参考:见附件 I 1.目的。本指令建立了对以下组成部分进行战斗评估 (CA) 的方法:战斗损伤评估 (BDA)、附带损伤评估 (CDA)、弹药效能评估 (MEA) 和重新攻击建议 (RR)。它为分析师提供了 CA 所需的定义、方法和报告原则。它弥合了联合出版物 (JP) 和作战司令部 (CCMD) CA 计划中提供的理论指导之间的差距。 2. 取代/取消。本指令取代了参谋长联席会议主席 (CJCS) 指令 3162.02(2019 年 3 月 8 日),“战斗评估方法”。 3. 适用性。本指令适用于联合参谋部 (JS)、各军种、作战司令部、联合部队、国防部 (DoD) 作战支援机构 (CSA) 以及为联合或联军行动开展 CA 的联合活动。由于本指令不适用于第三方损害估计,因此,在美国军队不进行打击的情况下,请使用附件 H 中的损害定义进行损害评估。请注意,打击被定义为破坏或摧毁目标或能力的攻击。4. 程序。本指令的审查流程建立了评估新武器或能力有效性的程序。5. 变更摘要 a. 将 MEA 建立为 J-2、J-3 和联合火力部队 (JFE) 之间的协作努力。此外
2014 年,当伊斯兰国使用无人机 (UAV) 袭击联军时,无人机的使用范围迅速扩大,使弱国和非国家行为者相对于技术更先进的敌人拥有不对称优势。这种不对称性导致国防部 (DOD) 和国土安全部 (DHS) 投入巨额资金用于反无人机系统 (C-UAS)。尽管市场密度很高,但许多 C-UAS 技术都使用昂贵、笨重且耗电高的电子攻击方法进行地对空拦截。本论文概述了当前用于 C-UAS 的技术,并提出了使用配备网络攻击能力的机载 C-UAS 巡逻的纵深防御框架。本论文利用空中拦截技术开发了一种新型 C-UAS 设备,称为可拆卸无人机劫持器,这是一种体积小、重量轻、功率大的 C-UAS 设备,旨在使用 IEEE 802.11 无线通信规范对商用无人机发动网络攻击。实验结果表明,可拆卸无人机劫持器重 400 克,功耗为 1 瓦,售价 250 美元,可以拦截敌方无人机,且不会造成意外附带损害。本论文建议国防部和国土安全部采用与可拆卸无人机劫持器类似的技术,结合空中拦截技术来支持其 C-UAS 纵深防御。
SCOTT T. CHANCELLOR 欧洲和非洲陆军文件管理部负责人 摘要。本手册为领导者在规划运行编队的体能训练时提供了标准的事故预防指南。 变更摘要。此次修订在整个修订过程中进行了管理更改。 适用性。本手册适用于驻扎或训练在美国欧洲陆军空军行动区内的 USAREUR-AF 分队和地区联军。 记录管理。根据本手册规定的流程创建的记录必须根据 AR 25-400-2 进行识别、维护和处置。记录标题和说明可在陆军记录信息管理系统中找到,网址为 https://www.arims.army.mil 。 补充。未经美国欧洲陆军空军总部参谋长办公室安全部 (mil 537-3092) 批准,任何组织不得对本手册进行补充。 表格。 AE、AEA 和更高级别的表格可通过欧洲和非洲陆军出版物 (AEPUBS) 网站获取,网址为 https://www.aepubs.eur.army.mil/ 。建议改进。本手册的提议者是美国欧洲陆军驻军空军总部参谋长办公室安全部。用户可以通过向安全部发送电子邮件(网址为 usarmy.wiesbaden.usareur-af.list.safety-office-mbx )来建议改进本手册。分发。本手册发布在 AEPUBS 上,网址为 https://www.aepubs.eur.army.mil/ 。
CMF 18 是陆军特种作战部队 (ARSOF) 的特种部队 (SF) 特遣队,在和平时期、冲突和战争期间使用 SOF 为联合部队提供支持。特种部队通过执行九项核心活动开展特种作战:非常规战争 (UW)、外国内部防御 (FID)、安全部队援助 (SFA)、反叛乱 (COIN)、直接行动 (DA)、特别侦察 (SR)、反恐 (CT)、打击大规模杀伤性武器 (CWMD) 和环境作战准备 (OPE)。此外,特种部队士兵还开展与任务相关的附带活动,包括支持联军行动、支持战斗搜救的人员恢复、非战斗人员撤离行动、禁毒行动、反地雷行动、安全援助和外国人道主义援助。特种部队行动本质上是联合的,有时是跨国的,需要跨机构和国际协调。特种部队投射战斗力,通常作为小型作战机动部队部署在远离后勤支援基地的宽松、不确定和敌对的作战环境中,以支持往往具有地缘政治影响的战区行动。在他们作为非常规战士的教义角色中,SF 行动是与抵抗伙伴一起并通过抵抗伙伴进行的。有关 SF 教义的更多信息,请参阅 FM 3-18。