埃德温·C·普拉特中校是关岛安德森空军基地第 36 作战支援中队的指挥官。他指挥着美国印太司令部最大的战斗机、轰炸机、加油机和空运空军基地 16 个空军专业编号的 82 名军事和文职人员。他负责安德森的所有飞行行动,支持 16K 联合、联邦和联军出动。他领导第 36 联队的联合全域指挥和控制现代化,监督联队 ACE 和 OPLAN 的准备情况,并管理联队的情报机构,支持第一和第二岛链任务。普拉特中校最初以机场管理员的身份加入空军,在俄克拉荷马州、关岛和佛罗里达州服役。2009 年,他从阿拉巴马州蒙哥马利的空军军官训练学校获得机场作战官的任命。在担任现职之前,他曾担任第 36 应急反应中队的作战主任。教育背景 2007 年,菲尼克斯大学信息技术理学学士学位,亚利桑那州菲尼克斯 2009 年,麦克斯韦空军基地 (AFB) 航空航天基础课程,阿拉巴马州 2010 年,菲尼克斯大学工商管理硕士 (MBA),亚利桑那州菲尼克斯 2015 年,麦克斯韦空军基地中队军官学校,阿拉巴马州 2021 年,空军指挥参谋学院军事作战艺术与科学硕士,麦克斯韦空军基地,阿拉巴马州 任务 1. 2009 年 6 月 - 2010 年 2 月,学生,机场运营官培训,第 248 空中交通管制中队,密西西比州默里迪恩 2. 2010 年 2 月 - 2012 年 5 月,机场运营官,第 14 飞行训练联队,密西西比州哥伦布空军基地 (AFB)密西西比州空军基地 4. 2013 年 3 月 - 2014 年 3 月,飞行指挥官,作战支援,第 612 空军基地中队,洪都拉斯索托卡诺空军基地 5. 2014 年 3 月 - 2015 年 3 月,教员主管,机场作战官课程,第 334 训练中队基斯勒空军基地,密西西比州
条件:野战炮兵旅 (BDE) 或 FA 营 (BN) 必须在联合或国际环境中作战、参与战斗或在现场、虚拟或建设性训练环境中作战行动迫在眉睫的情况下进行野战炮兵联络。野战炮兵 (FA) 指挥所 (CP) 已投入作战和战术部署。指挥官/参谋长 (COS) 已批准联络要求,以支持新接收任务的计划、准备和执行。该部队与上级和下级部队有通信。该部队拥有所有分配的设备和人员。联军和非战斗人员可能出现在作战环境中。该部队在动态和复杂的作战环境 (OE) 中针对混合威胁在白天或夜间开展行动。该部队已获得交战规则 (ROE) 和互动规则 (ROI) 的指导。此任务应在所有环境条件下执行。注意:此任务的条件陈述是假设评估单位获得“完全训练”(T) 评级所需的任务熟练度矩阵中反映的最高训练条件编写的。注意:条件术语定义:动态作战环境:在执行评估任务期间,三个或更多作战变量和两个或更多任务变量发生变化。复杂作战环境:四个或更多作战变量的变化会影响所选的友军 COA/任务。混合威胁:常规部队、非正规部队和/或犯罪分子的多样化和动态组合,所有这些都统一起来以实现互利效果。单一威胁:训练环境中的单一威胁包括常规、非正规、犯罪或恐怖势力。此任务的一些迭代应在 MOPP 4 中执行。标准:BDE 或 BN 与所有所需单位进行野战炮兵联络,并根据 FM 6-0、作战命令/作战计划 (OPORD/OPLAN) 和单位战术标准作业程序 (TSOP) 实现组织之间的有效协调。领导者定义为指挥官、火力支援协调员 (FSCOORD)、S-3、S-2、副指挥官、作战军士长、火力支援 NCO (FSNCO) 和火力支援官 (FSO)。
未来航母与超级航母:新问题与新技术 CSC 2004 主题领域 国家军事战略 执行摘要 标题:未来航母与超级航母:新问题与新技术 作者:美国海军少校 Sean P. Higgins 论文:新技术和新出现的问题(如联合攻击战斗机和向近海海军的转变)威胁着超级航母的未来。讨论:自航母诞生以来,人们就未来航母的大小和能力展开了激烈的争论。本文通过研究美国对大型航母的需求,探讨超级航母(一种在大小、能力和地位上都更优越的大型航空母舰)的时代是否即将结束。通过研究航母的发展、威胁、成本、新兴技术和能力,我们将发现,尽管价格便宜,但未来的航母仍将保持庞大的体型。航母已经发展到可以支持舰载机联队。飞机为航母的变革提供了主要来源。短距起飞和垂直着陆 (STOVL) 飞机的成功开发将扩大舰载机联队的能力,并要求航母具备新的能力。常规起降 (CTOL) 飞机延续了超级航母的传统。STOVL 和 CTOL 飞机的集成舰载机联队将实现联合部队和联军之间的互操作性。机电飞机发射系统 (EMALS)、无人机 (UAV) 和无人作战飞机 (UCAV) 等新兴技术将能够降低人力成本并修改船体设计。衡量总运营成本 (TOC) 将使新航母的预算估算更加高效,并有助于实现长期目标,因为它可以更轻松地保持在预算之内,避免成本超支。虽然其他海军强国都使用较小的航母,但美国是唯一拥有运营超级航母的能力和资源的海军强国。航母及其舰载机联队的能力是讨论下一艘超级航母时必须解决的关键问题。最终,航母的大小取决于执行任务所需的能力、海军的核心功能和总运营成本。结论:未来的航母设计必须以海军的功能和支持这些功能所需的能力为中心。CVN-76 和 CVN-77 将成为向 CVNX2 过渡的桥梁,CVNX2 是 2018 年及以后的下一代航空母舰。虽然美国海军目前专注于沿海地区,但海上基地的出现和新出现的威胁要求我们减少对蓝水能力的重视,但也不能忽视。转向小型航母的选择将限制我们作为超级大国的能力。大型航母将确保国家利益
陆军部 EP 1105-3-1 美国陆军工程兵团 CEMP-OP 华盛顿特区 20314-1000 小册子编号 1105-3-1 2009 年 1 月 19 日 规划战区大本营发展 保护和提高军人的生命、健康、安全和生活质量是美国陆军工程兵团 (USACE) 军事支援任务的核心。作为该任务的一部分,工程兵团和所有工程师随时准备为作战的陆军、军事部门和其他联邦机构提供重要的规划、工程专业知识和其他支持。通过这样做,工程兵团为士兵和其他军种的成员以及盟国和联军国家以及美国有专门利益或存在的东道国 (HN) 的公民提供直接的支持和利益。大本营发展就是一个例子,美国陆军工程兵团的领导力和专业知识已经成为一种公认和高度重视的资源。我们在此领域对作战指挥官 (CCDR) 的支持确保基地营地可以在整个作战过程中充当力量投射平台,同时允许以最有效、最高效和最可持续的方式公布作战任务意图,从而实现部队保护和增强 CCDR 的任务资产。作为支持这一任务的努力的一部分,我们开发了这本工程小册子 (EP) 来支持基地营地的发展。虽然经验丰富的军事规划人员可以使用这本小册子作为基地营地发展规划资源,但其主要目的是更详细地讨论 USACE 基地营地发展规划 (BCDP) 课程中提出的主题。它为用户提供了基地营地发展规划的概述;这是基地营地发展整个生命周期的五个考虑因素和流程之一(参见野战手册 [FM] 3-34.400)。它没有具体解决规划过程之外的设计、建造、运营(维护)或关闭/移交考虑因素。虽然成功的大本营规划和开发涉及许多专业和职能,但本手册主要侧重于大本营规划中工程师特定的领域。最后,本 EP 并不针对任何单一职能或地理作战司令部;它提供一般规划指导,用户必须分析、改进、协调并最终适应以满足 CCDR 的指导和需求。1. 目的。本手册在满足此任务要求方面发挥着根本性作用,并建立了一个流程以:• 选择合适的大本营位置,同时与 CCDR、美国国务院 (DOS)、联邦紧急事务管理局 (FEMA)、其他适当的联邦机构和东道国进行协调。
条件:总部炮兵连已指示将野战炮兵采购资产用于分配或附属的所有雷达设备。野战炮兵支援计划正在制定中,雷达使用计划正在制定中。上级总部作战命令和防空计划/附件已准备就绪。总部炮兵连适当地采用了主动和被动 C-UAS 措施。总部炮兵连正在实战训练环境中进行作战行动。总部炮兵连与上级和下级部队保持通信。总部炮兵连拥有所有分配的设备和人员。总部炮兵连在动态复杂的作战环境 (OE) 中白天或夜间针对混合威胁开展作战。敌人可以通过空中、间接火力和地面(骑乘或下马)攻击,并具有电子战能力。C-UAS 威胁的总体控制状态为无武器。炮兵连人员已进行演练,以便在受到攻击时正确识别、攻击、摧毁或驱离敌方平台(参见 ATP 3-01.81)。联军和非战斗人员可能出现在作战环境中。营已获得交战规则 (ROE) 和互动规则 (ROI) 的指导。应在所有环境条件下执行此任务。注意:此任务的条件陈述是假设任务熟练度矩阵中反映的最高训练条件,评估单位获得“全面训练”(T) 评级所需的条件。注意:条件术语定义:动态作战环境:在执行评估任务期间,三个或更多作战变量和两个或更多任务变量发生变化。复杂作战环境:四个或更多作战变量的变化会影响所选的友军 COA/任务。混合威胁:常规部队、非正规部队和/或犯罪分子的多样化和动态组合,它们统一起来以实现互利效果。单一威胁:训练环境中的单一威胁包括常规、非正规、犯罪或恐怖分子。可能会遇到敌方空中平台和无人驾驶飞行器。此任务的一些迭代应在 MOPP 4 中执行。标准:反火力军官 (CFO) 收到警告命令,必须指挥使用可用的野战炮兵采购资产。目标获取 (TA) 计划基于战场情报准备和指挥官的意图以及 IAW TSOP 和 ATP 3-09.12。TA 排长使用雷达并在必要时协助 CFO。注意:领导者定义为反火力军官、高级目标中士、排长、排中士、科长和指挥官指定的任何其他领导者。
条件:该排在实战训练环境中开展作战行动,必须对自行火炮阵地 (PLT) 执行侦察行动。它必须转移以提供机动部队的支援。该排已收到炮兵连指挥官的警告命令 (WARNORD),其中包括未来行动的侦察区域。该排与上级和下级部队保持通信。该排拥有所有必要的设备和人员。该排在夜间在动态复杂的作战环境 (OE) 中针对混合威胁开展行动。上级指挥部作战命令和防空计划/附件可用。PLT 适当地结合了主动和被动 C-UAS 措施。敌人可以通过空中、间接火力和地面(骑乘或下马)攻击,并具有电子战 (EW) 能力。联军和非战斗人员可能出现在 OE 中。该部队已获得交战规则 (ROE) 和互动规则 (ROI) 的指导。此任务应在所有环境条件下执行。此任务的一些迭代应在系统降级或全球定位系统 (GPS) 拒绝的环境中进行。C-UAS 威胁的总体控制状态为无武器。 PLT 人员已进行演练,以便在受到攻击时正确识别、攻击、摧毁或驱离敌对平台(请参阅 ATP 3-01.81)。注意:此任务的条件陈述是假设任务熟练度矩阵中反映的最高训练条件编写的,该矩阵是评估单位获得“完全训练”(T)评级所需的。注意:条件术语定义:动态操作环境:在执行评估任务期间,三个或更多操作变量和两个或更多任务变量发生变化。复杂操作环境:四个或更多操作变量的变化会影响所选的友军 COA/任务。混合威胁:常规部队、非正规部队和/或犯罪分子的多样化和动态组合,所有这些都统一起来以实现互惠互利的效果。单一威胁:训练环境中的单一威胁包括常规、非正规、犯罪或恐怖势力。可能会遇到敌对的空中平台和无人驾驶飞行器。 此任务的一些迭代应在 MOPP 4 中执行。此任务应在 IED 威胁条件下进行训练。标准:排长接到任务,执行自行火炮阵地 (PLT) 的侦察行动,并与先遣队一起行动,选择并准备新阵地区域,供部队根据 WARNORD、战术常备作业程序 (TSOP)、ATP 3-09.70 和指挥官的指导占领。注意:领导者定义为指挥官、排长、排士官、火力指挥中心军官/士官、枪炮士官、班士官。
美国政府将继续致力于彻底击败伊拉克和叙利亚伊斯兰国 (ISIS),支持经过审查的伙伴部队保持对 ISIS 的压力。ISIS 的复苏威胁到美国的国家利益、伊拉克和叙利亚人民以及全球社会。反 ISIS 训练和装备基金 (CTEF) 通过提供有针对性的支持来维持伙伴部队的行动并提高经过审查的伙伴部队的能力,支持持续击败 ISIS。这项 CTEF 支持将使我们经过审查的伙伴部队——伊拉克安全部队 (ISF)、库尔德斯坦安全部队 (KSF) 和经过审查的叙利亚团体和个人 (VSGI)——能够领导击败 ISIS 的战斗。以下详细信息代表了国防部 (DoD) 对需要 CTEF 支持的领域的最佳评估,以及对所需支持相关资金的估计。 2024 财年对反恐远征部队的预算请求旨在加强我们经过审查的伙伴部队的能力,以维护从 ISIS 解放出来的领土的安全并应对任何未来的 ISIS 威胁。本请求中对经过审查的伙伴部队进行培训、装备和提供作战援助的目的是巩固在伊拉克和叙利亚对 ISIS 取得的成果,并帮助防止其在这些国家卷土重来。在伊拉克,通过伙伴部队的行动,ISIS 的能力已大大减弱。尽管如此,ISIS 仍试图在全国各地的偏远地区重建。反恐远征部队在伊拉克的支持将继续提供必要的培训和设备,同时支持伊拉克不断提高领导和管理反恐远征部队行动的能力。反恐远征部队将向伊拉克安全部队、反恐局 (CTS) 和库尔德斯坦安全部队 (KSF) 提供 2.419 亿美元,用于伊拉克进行长期规划、支持联合行动以及与统一行动伙伴(联军、政府和非政府组织)协调反恐远征部队的努力。从 2023 财年到 2024 财年,除维持之外,其他类别的支持均有所减少,维持仍将至关重要,因为我们的预算申请从以设备为中心的过渡到维持和维持现有部队。在叙利亚,CTEF 支持对于 VSGI 执行 D-ISIS 任务和防止该组织卷土重来的能力至关重要。CTEF 将用于在叙利亚为经过审查的合作伙伴提供持续 D-ISIS 安全所需的设备和用品。CTEF 支持还将使 VGSI 能够安全且人道地拘留 ISIS 战士,并支持改善安全条件和打击 Al-Hol 流离失所者营地的 ISIS 网络的努力。2024 财年对叙利亚的请求与 2023 财年颁布的金额相比略有减少,减少主要是后勤支持、用品和服务。
高级飞行员娜塔莉·多安 (Natalie Doan) 第 374 空运联队公共事务部 2024 年 7 月 5 日 由五架美国空军和韩国空军 C-130J 超级大力神飞机组成的编队于 6 月 25 日在朝鲜半岛上空进行了大规模空投补给任务,这是提高战术空运能力的训练的一部分。 此次训练是美韩空军首次在朝鲜半岛上空进行五机编队飞行,彰显了韩国空军、第7航空队和第374空运联队为加强美韩两军关系和互操作能力所做的努力。 “来自横田空军基地的一架 C-130 和来自金海的一支韩国空军部队正在参与协助空投集装箱运送系统物资,”负责协调地面控制和指定空投区的第 607 空中支援行动组的飞机机动联络官乔治·福金上尉说。 第 36 空运中队的飞行员驾驶四架 C-130J 从横田空军基地飞往韩国金海空军基地,美国和韩国空军飞行员在那里将集装箱运送系统物资装载到每架飞机上。 其间,美国和韩国空军的飞行员也参加了简报会,讨论任务的细节。 第 36 空运中队地区军事交流负责人 Timothy Kim 上尉表示:“第 36 空运中队进行这次训练是为了与韩国空军建立互操作能力并进行战术空投训练。空投和战术飞行演习对第 36 空运中队来说非常有价值,特别是在它从未经历过的空域和空投区。这是与我们的韩国盟军一起飞行的绝佳机会。” 第 36 空运中队和韩国空军上一次合作是在 2023 年的圣诞空投行动中,向密克罗尼西亚的 58 个偏远岛屿运送了人道主义援助。此前,两军在“HERC GUARDIANS 23”联合演习中进行了合作,演习内容涉及低空飞行和编队飞行相结合的战术编队训练。 金熙俊少校是第 36 空运中队的 C-130J 超级大力神教练飞行员,他担任 HERC GUARDIANS 23 演习的副任务指挥官以及本次空投训练演习的任务指挥官。他说,与 HERC GUARDIANS 23 建立的经验和关系帮助两国军队成功协调偏远地区的任务规划并执行大规模空投补给任务。 Heejun 少校说道: “这些演习证明,在危机时刻,我们可以共同努力、相互支持。我们一起训练得越多,我们就能更好地合作。我们必须克服各种障碍,从不同的单位运作模式到语言障碍。只有通过共同努力和更好地相互理解,才能克服这些障碍,这样我们才能作为一支联军有效、高效地合作。”
美国政府将继续致力于彻底击败伊拉克和叙利亚伊斯兰国 (ISIS) (D-ISIS),为此,我们将支持经过审查的伙伴部队保持对 ISIS 的压力。ISIS 的复苏将威胁美国的国家利益、伊拉克和叙利亚人民以及全球社会。反 ISIS 训练和装备基金 (CTEF) 通过提供有针对性的支持来维持伙伴部队的行动并提高经过审查的伙伴部队的能力,从而支持持续的 D-ISIS 任务。这项 CTEF 支持将使我们经过审查的伙伴部队——伊拉克安全部队 (ISF)、库尔德斯坦安全部队 (KSF)、伊拉克反恐局 (CTS) 以及经过审查的叙利亚团体和个人 (VSGI)——能够领导 D-ISIS 战斗并防止 ISIS 复苏。以下详细信息代表了国防部 (DoD) 对需要 CTEF 支持的领域的最佳评估,以及对所需支持相关资金的估计。 2025 财年 CTEF 预算请求将加强我们经过审查的合作伙伴部队的能力,以维护从 ISIS 解放的领土的安全,应对来自 ISIS 的任何威胁、拘留中的 ISIS 以及未来的 ISIS 威胁。本请求中对经过审查的合作伙伴部队进行培训、装备和提供作战援助的目的是巩固在伊拉克和叙利亚对 ISIS 取得的成果,并帮助防止其在这些国家卷土重来。在伊拉克,通过有效的合作伙伴部队行动,ISIS 的能力大大降低。尽管如此,ISIS 仍试图在全国各地的偏远地区重建。CTEF 在伊拉克的支持将继续提供必要的培训和设备,同时支持伊拉克不断提高领导和管理 D-ISIS 行动的能力。在 2025 财年,CTEF 将向 ISF、KSF 和 CTS 提供约 3.8 亿美元,供伊拉克进行长期规划、支持联合行动以及与统一行动伙伴(联军、政府和非政府组织)协调 D-ISIS 工作。 2025 财年 CTEF 请求比 2024 财年的 2.42 亿美元请求增加了约 1.38 亿美元。2025 财年预算请求的增加为另外两个联合旅、四个沙漠营和一个作战中心提供了培训和设备,同时继续通过快速浮空器初始部署 (RAID) 塔增强传感器和跟踪能力来加强边境安全,使 ISF 能够在偏远地区和其他地方应对 ISIS。在叙利亚的 CTEF 支持对于 VSGI 执行 D-ISIS 任务、安全人道地拘留 ISIS 战士以及防止该组织卷土重来的能力至关重要。CTEF 将用于在叙利亚为经过审查的合作伙伴提供持续 D-ISIS 安全所需的设备和用品。CTEF 的支持还将使 VSGI 能够安全且人道地拘留 ISIS 战士,并支持改善 Al-Hol 流离失所者营地的安全条件和反 ISIS 网络的努力。叙利亚 2025 财年申请的资金比 2024 财年申请的金额略有减少,主要减少的是培训和设备 (T&E) 和津贴类别,这反映了历史资金趋势和预期的未来需求。
条件:数字联络支队 (DLD) 被分配或附属于战区陆军 (TA) 或联合/联军陆地组成司令部 (J/CFLCC) 或联合特遣部队 (JTF) 的陆军组成部队 (ARFOR)。DLD 接到上级总部 (HHQ) 的命令或指挥官派出任务,为多国总部 (MNHQ) 或其他统一行动伙伴 (UAP) 与 ARFOR、J/CFLCC 或 JTF 之间的支队提供数字联络。指挥官发布指导,在动态和复杂的作战环境 (OE) 中建立 MNHQ 或其他 UAP 与 ARFOR、J/CFLCC 或 JTF 之间的联络,以在整个作战过程中塑造、反击侵略并在大规模作战行动 (LSCO) 中获胜;巩固成果;并实现任务目标。常规、非常规、犯罪和/或恐怖主义威胁在所有五个领域(陆地、海上、空中、太空和网络空间)都对该部队的目标构成威胁。此外,威胁还保持与该部队保持所有九种接触形式(直接、间接、非敌对、障碍、化学、生物、放射和核 (CBRN)、空中、视觉、电磁和影响)的能力。所有八个作战变量(政治、军事、经济、社会、信息、基础设施、物理环境和时间 [PMESII-PT])都存在且动态。来自 HHQ 的命令包括所有适用的叠加和/或图形、作战区域 (AO) 边界、控制措施和后续战术行动的标准。该部队修改后的组织和设备表 (MTO&E) 上的所有必要人员和设备均已准备就绪。该部队按任务组织,由必要的单位组成,并从上级获得资产增援,以完成分配的任务。指挥部与下属单位、相邻单位和 HHQ 进行通信。指挥官已组织了指挥和控制 (C2) 系统的四个组成部分,以支持决策、促进沟通和开展行动。注 1:此任务的条件声明确定了被评估单位获得训练 (T) 评级所需的最高训练条件,这反映在客观任务评估标准矩阵中。但是,只有在外部评估期间在这些条件下执行任务,单位才能获得 T 评级。注 2:使用秘密//可发布 (S//REL) 机密任务伙伴网络 (MPN) 执行任务,以实现 C2、决策和与任务伙伴的共同理解(协作以及相关信息的显示和共享),这真实地描绘了任务伙伴环境 (MPE)。陆军可能会在联合战区的 MPE 内对 MPN 进行行动。仅在例外情况下,使用不可向外国人发布的秘密互联网协议路由器 (SIPR) 在 MPN 上生成订单、估算和其他员工产品 (NOFORN)。注 3:该部队可能在部队中有多国部队的情况下执行此任务的某些迭代。演习规划人员应协调多国合作伙伴作为多国特遣部队 (MNTF) 的组成部分参与演习,或应提供资源培训支持以角色扮演和模拟多国部队 (MNF)。当部队在没有多国部队的情况下执行此任务时,评估人员应将此任务中仅适用于多国作战场景的步骤评为“N/A”。环境:此任务的某些迭代应在 C2 网络退化、EMS 条件退化和/或空间作战环境退化、拒绝和中断的情况下执行。此外,敌人和/或对手已采取行动创造反介入或区域拒止 (A2/AD) 条件。此任务不应在 MOPP 4 中进行训练。
