肯尼亚国家城市发展政策(NUDP)于2016年初正式启动,其愿景是建立安全、治理良好、有竞争力和可持续的城区和城市,并通过良好的治理和提供优质高效的基础设施和服务促进可持续城镇化。2017年,政府制定了为期五(5)年的肯尼亚城市计划(KenUP),作为实施和运作国家城市发展政策各个方面的计划之一,明确重点关注肯尼亚的城市地区。该计划的总成本估计为10亿美元。通过对肯尼亚城市部门的支持,世界银行与当时的交通、基础设施、住房和城市发展部(MTIHUD)合作,制定了耗资3亿美元的肯尼亚城市支持计划(KUSP),为KenUP的实施提供了支持。 KUSP 于 2018 年 1 月 11 日“生效”,并于 2023 年 12 月 31 日结束。该计划通过三个窗口,通过县政府建立和加强城市管理机构:窗口 1 是国家政府,通过国家住房和城市发展部的城市发展部 (UDD)(3030 万美元)。县政府通过窗口 2(2220 万美元)获得能力建设资金。大部分资金通过窗口 3(2.475 亿美元)下的城市委员会投入城市基础设施。随着 KenUP 第一阶段于 2022 年结束,肯尼亚政府制定了第二个肯尼亚城市计划 (KenUP2) 战略,这是一个由政府主导的审慎进程,旨在协调和团结各参与者,为实现共同目标/愿景而调动所需资源,为从 2022 年 7 月开始的下一个 5 年周期的国家城市发展政策 (NUDP) 战略提供资金。作为对肯尼亚城市部门支持的延续,世界银行与土地、公共工程、住房和城市发展部 (MLPWHUD) 的国家住房和城市发展部 (SDHUD) 共同制定了第二个肯尼亚城市支持计划 (KUSP2),耗资 3.5 亿美元,将支持 KenUP2 的实施。KUSP2 将在 SDHUD 下属的 45 个县和 79 个市镇实施,包括 2 个难民接收城市地区,并与州长委员会 (CoG) 和难民服务部 (DRS) 合作。该计划发展目标 (PDO) 旨在加强城市机构的能力,以便:- (i) 改善城市基础设施和服务的交付和恢复能力 (ii) 加强私营部门对城市规划的参与,以及 (iii) 支持难民营向综合收容社区和难民定居点的过渡。该计划目标将通过五个主要成果领域实现:RA1. 加强城市服务交付机构;RA2. 包容性和恢复力强的城市地区的综合规划;RA3。包容性和弹性的城市基础设施和服务;RA4. 提高私营部门的参与度;RA5. 改善难民和收容社区之间的综合发展。肯尼亚政府目前打算通过 SDHUD 使用部分 KUSP2 资金资助电子申诉管理 (e-GRM) 系统的设计咨询服务、技术规范准备和招标文件,以促进高效及时地管理与项目相关的申诉。
精选安全信息:禁忌症:对派姆单抗或任何非活性成分过敏的患者禁用 KEYTRUDA。特殊警告和使用注意事项:免疫相关不良反应:接受派姆单抗治疗的患者中发生了下列免疫相关不良反应,包括严重和致命病例。免疫相关-肺炎、结肠炎、肝炎、肾炎、内分泌疾病和皮肤不良反应。其他免疫相关不良反应:已报告以下其他具有临床意义的免疫相关不良反应:葡萄膜炎、关节炎、肌炎、心肌炎、胰腺炎、格林-巴利综合征、肌无力综合征、溶血性贫血、结节病、脑炎、脊髓炎、血管炎、硬化性胆管炎、胃炎、非感染性膀胱炎和甲状旁腺功能减退症。在使用 pembrolizumab 治疗期间发生的大多数免疫相关不良反应都是可逆的,可通过中断 pembrolizumab、使用皮质类固醇和/或支持性治疗来控制。在最后一次使用 pembrolizumab 后也发生了免疫相关不良反应。影响一个以上身体系统的免疫相关不良反应可能同时发生。对于疑似免疫相关不良反应,应确保进行充分评估以确认病因或排除其他原因。根据不良反应的严重程度,应暂停使用派姆单抗并给予皮质类固醇。当不良反应改善至≤1级时,应开始逐渐减少皮质类固醇剂量并持续至少1个月。根据临床研究的有限数据,对于使用皮质类固醇无法控制免疫相关不良反应的患者,可以考虑使用其他全身免疫抑制剂。如果不良反应恢复至≤1级且皮质类固醇剂量已减少至≤10毫克泼尼松或等效剂量/天,则可在最后一次使用 KEYTRUDA 后12周内重新开始使用派姆单抗。对于任何复发的3级免疫相关不良反应和任何4级免疫相关不良反应毒性,必须永久停用派姆单抗,但使用替代激素控制的内分泌疾病除外。移植相关不良反应:使用派姆单抗治疗可能会增加实体器官移植接受者的排斥风险。在接受过派姆单抗治疗后接受异基因造血干细胞移植 (HSCT) 的 cHL 患者中,曾观察到移植物抗宿主病 (GVHD) 和肝静脉闭塞病 (VOD) 病例。输液相关反应:接受派姆单抗治疗的患者中,曾报告出现严重的输液相关反应,包括超敏反应和过敏反应。派姆单抗与化疗联合使用:对于年龄≥75 岁的患者,应谨慎使用此组合。怀孕和哺乳:怀孕和哺乳期间不应使用 KEYTRUDA。不良反应:Pembrolizumab 最常见的不良反应是免疫相关不良反应。大多数不良反应(包括严重反应)在开始适当的药物治疗或停用 Pembrolizumab 后会得到缓解。Pembrolizumab 单药治疗:临床研究评估了 7,631 名不同肿瘤类型、四种剂量(每 3 周 2 mg/kg bw、每 3 周 200 mg 或每 2 或 3 周 10 mg/kg bw)Pembrolizumab 单药治疗的安全性。在该患者群体中,中位观察时间为 8.5 个月(范围:1 天至 39 个月),Pembrolizumab 最常见的不良反应是疲劳(31%)、腹泻(22%)和恶心(20%)。报告的单药治疗不良反应大多为 1 级或 2 级。最严重的不良反应是免疫相关不良反应和严重输液相关反应。派姆单抗联合化疗:临床研究评估了派姆单抗联合化疗的安全性,研究对象为 3,123 名不同肿瘤类型的患者,每 3 周接受 200 mg、2 mg/kg bw 或 10 mg/kg bw 派姆单抗治疗。在这一患者群体中,最常见的不良反应是贫血 (55%)、恶心 (54%)、疲劳 (38%)、中性粒细胞减少 (36%)、便秘 (35%)、脱发 (35%)、腹泻 (34%)、呕吐 (28%) 和食欲下降 (27%)。 NSCLC 患者 3-5 级不良反应发生率:帕博利珠单抗联合治疗为 67%,单纯化疗为 66%;HNSCC 患者 3-5 级不良反应发生率:帕博利珠单抗联合治疗为 85%,化疗+西妥昔单抗为 84%;食管癌患者 3-5 级不良反应发生率:帕博利珠单抗联合治疗为 86%,单纯化疗为 83%;TNBC 患者 3-5 级不良反应发生率:帕博利珠单抗联合治疗为 80%,单纯化疗为 77%;宫颈癌患者 3-5 级不良反应发生率:帕博利珠单抗联合治疗为 82%,单纯化疗为 75%。派姆单抗与酪氨酸激酶抑制剂 (TKI) 联合使用:临床研究中,共纳入 1,456 名晚期 RCC 或晚期 EC 患者,评估了派姆单抗与阿昔替尼或仑伐替尼联合使用治疗晚期 RCC 以及与仑伐替尼联合使用治疗晚期 EC 的安全性,这些患者每 3 周接受 200 mg 派姆单抗治疗,并酌情每天两次接受 5 mg 阿昔替尼治疗或每天一次接受 20 mg 仑伐替尼治疗。在这些患者群体中,最常见的不良反应是腹泻(58%)、高血压(54%)、甲状腺功能减退(46%)、疲劳(41%)、食欲下降(40%)、恶心(40%)、关节痛(30%)、呕吐(28%)、体重下降(28%)、发音困难(28%)、腹痛(28%)、蛋白尿(27%)、手掌足底红肿感觉异常综合征(26%)、皮疹(26%)、口腔炎(25%)、便秘(25%)、肌肉骨骼疼痛(23%)、头痛(23%)和咳嗽(21%)。肾细胞癌患者中,派姆单抗联合阿昔替尼或仑伐替尼治疗的 3-5 级不良反应发生率为 80%,而舒尼替尼单药治疗的 3-5 级不良反应发生率为 71%。EC 患者中,派姆单抗联合仑伐替尼治疗的 3-5 级不良反应发生率为 89%,而化疗单药治疗的 3-5 级不良反应发生率为 73%。免疫相关不良反应:以下免疫相关不良反应的数据基于接受四次派姆单抗治疗的患者(每 3 周 2 mg/kg bw、每 2 或 3 周 10 mg/kg bw 或每 3 周 200 mg):肺炎 (4.2%)、结肠炎 (2.1%)、肝炎 (1.0%)、肾炎 (0.5%)。免疫相关内分泌疾病:肾上腺功能不全(1.0%)、垂体炎(0.7%)、甲状腺功能亢进(5.2%)和甲状腺功能减退(12.3%)。免疫相关皮肤不良反应:(1.7%)。
肯尼亚已大大提高了电力通行费,在过去十年中的利率增加了一倍,并在该大陆的国家中排名前三。随着城市地区接近100%的电力获取,现在专注于扩展网格连接性并扩大偏远社区的o效解决方案。清洁烹饪的进展速度较慢,肯尼亚在撒哈拉以南非洲地区的三分之一,但自2015年以来的访问率已经翻了一番。电力,生物乙醇和液化石油气有望在达到该国到2028年的通用目标方面发挥重要作用。2024年,该国认可了《干净烹饪宣言》,使2024年成为清洁烹饪的关键年。
电子垃圾管理可行性研究 1. 背景 肯尼亚共和国政府 (GoK) 已从世界银行获得相当于 3.9 亿美元的信贷融资,用于支付肯尼亚数字经济加速项目 (以下简称“项目”) 第一阶段的费用,并打算将部分收益用于支付项目采购的货物、工程、非咨询服务和咨询服务。该项目包括以下组成部分。 组成部分 1:数字基础设施和接入。此组成部分的目的是增加个人、行业和政府使用高速互联网的机会——这是数字经济的“基础中的基础”——并加强肯尼亚作为区域数字领导者的地位,同时利用私营部门的投资。 组成部分 2:数字政府和服务。此组成部分将投资于改变政府沟通和开展内部运作方式所需的基础数字服务、平台、架构和政策。 组成部分 3:数字技能和市场。这一组成部分旨在让肯尼亚年轻人掌握数字技能,增强他们进入国内和区域市场并参与竞争的能力,研究改善平价设备获取的机制,并通过加强电子商务的有利环境,支持肯尼亚作为区域数字中心的作用。 组成部分 4:项目管理。这一组成部分将支持信息和通信技术管理局(ICTA)下属项目实施单位(PIU)的项目实施、协调和能力建设。 组成部分 5:应急响应组成部分。这一组成部分将在紧急情况下启动。肯尼亚政府打算将部分信贷资金用于支付组成部分 2.2(C)III(d)下的活动,以开展在肯尼亚公共和私营部门管理电子垃圾的可行性研究,制定电子垃圾实施战略路线图和操作指南,以有效管理电子垃圾,减轻其对环境和健康的影响,实现循环经济。 ICT 行业在创造就业、增加 GDP 和赚取外汇方面为该国的经济增长做出了贡献。随着技术的快速变化和世界数字化程度的提高,电子行业呈现爆炸式增长,从而导致电子垃圾 (e-waste) 大量增加。电子垃圾中含有许多有害和有毒物质,如果管理不当,会对健康和环境产生严重影响
本研究由Kituo Cha Sheria委托 - 法律咨询中心,以解决非洲律师助理运动面临的新兴问题,包括法律认可,这导致了国家对律师助理实践的监管,贷款助理的财务可持续性以及该运动的能力建设。作为非洲卓越卓越中心的创始成员,以获得基层司法网络的East and Norta of Africa和非洲的区域主持人,我们听到并与非洲的同事和社区律师助理在非洲的系统障碍上与同事和社区律师助理分享了经验,并限制了非洲帕莱格尔计划的影响,合法性和可持续性。尽管这些新出现的挑战是众所周知的,但解决方案尚不清楚。此外,对关键基本面(例如律师助理计划的融资模式)的共同了解的旅程漫长而蜿蜒。,例如,关于可持续性,我们仍然对社区律师助理是否应获得州融资,或当地社区是否具有机构和权力来动员自己的资源以授予法律权能,最后是否应包括个人律师助理或拨款助理组织的赠款。
2019-2029 年)、在总统办公室设立农业转型办公室 (ATO) 以及在四大议程中将粮食安全列为优先事项、化肥补贴 • • 齐贝吉时代……:2030 年愿景、SRA、农业部门发展战略 (ASDS)
在肯尼亚的巴林戈县,尽管不断开展大规模药物管理 (MDA),沙眼仍然流行,其中一个区的覆盖率始终未达到世界卫生组织 (WHO) 的目标。这种疾病在肯尼亚的 47 个县中的 12 个县中流行。巴林戈县是一个牧区冲突难以到达的地区,已经实施了八轮沙眼大规模药物管理 (MDA)。在 Loyamorok 区,治疗覆盖率低于 68%,而 WHO 建议的阈值是 80%。促进参与式方法的社区参与是 MDA 成功的关键。在本研究中,我们描述了在研究的干预阶段定性开发和实施的基于社区的参与式方法,该方法涉及干预前、干预和干预后阶段,旨在解决社区参与和获取沙眼 MDA 的障碍。通过访谈和焦点小组讨论来确定社区参与 MDA 的障碍,包括权力和性别动态、猖獗的不安全感、社区神话和误解、寻找水源和牧场的迁移、广阔的地形以及无效的团队,这些都导致 MDA 活动期间无人监督地吞咽药物。通过与国家、县和县级以下卫生管理团队的会议确定了沙眼利益相关者。利益相关者、社区成员和研究小组利用已确定的障碍制定了 MDA 策略,包括有效的利益相关者参与、加强社会动员、提高社区对沙眼的认识、有效规划和执行 MDA 以及监测 MDA 运动的实施情况,所有这些都旨在提高 MDA 覆盖率。该地区的总体 MDA 覆盖率从 2021 年的 67.6% 增加到 2023 年的 87%,从而达到了世卫组织 80% 的门槛。在数据驱动战略的制定和实施中采用以社区为基础的参与式方法,有可能对沙眼和其他被忽视的热带疾病的 MDA 覆盖率产生积极影响。
该研究于 2022-2023 年在肯尼亚西部的基苏木县开展。从大片城乡连续区采集的田间冈比亚按蚊 (sl) 幼虫使用世界卫生组织 (WHO) 敏感性测试进行表型分析,分为对六种不同杀虫剂具有抗性或敏感。使用聚合酶链式反应 (PCR) 技术鉴定冈比亚按蚊复合体的种类,并筛选电压门控钠通道 (Vgsc-1014F、Vgsc-1014S、Vgsc-1575Y) 突变和乙酰胆碱酯酶 (Ace1) 靶位突变 119S。使用微孔板测定法评估了未接触杀虫剂的蚊子的代谢酶活性(非特异性 β 酯酶和单加氧酶)。此外,在幼虫采样期间,还进行了回顾性问卷调查,以确定当地居民的杀虫剂使用情况。
4.9关于AI道德的建议...。APPLICATION OF AI IN MEDIA PRACTICE ............................................. 16 5.1 Content Gathering ................................................................................................ 16 5.2 Content Production .............................................................................................. 17 5.3 Content Distribution ............................................................................................ 17 5.4 Audience Engagement & Measurement ................................................................................................................................. 17 6。AI的道德使用原则......................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................... 6.4 Transparency and Explainability ....................................................................... 17 6.5 Fairness ................................................................................................................. 18 6.6 Diversity and Accessibility ................................................................................. 18 6.7 Intrusion to Privacy ............................................................................................. 18 6.8数据保护和治理...............................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................
肯尼亚媒体格局正在经历人工智能 (AI) 推动的变革。这项强大的技术为内容创作、分发和受众参与提供了令人兴奋的可能性。然而,这些好处背后也存在着重大挑战,需要负责任地使用。这份全面的指南为媒体企业和记者提供了知识和工具,以充分利用人工智能的潜力并管理其风险。我们探索了肯尼亚目前围绕人工智能的法律环境,确保遵守国家法规。该指南深入探讨了人工智能在媒体实践中的各种应用,从个性化内容到自动化任务和人工智能生成的媒体。该委员会借鉴了肯尼亚宪法、人权框架和联合国教科文组织关于人工智能伦理的建议等全球最佳实践,制定了道德使用的关键原则。