随着新学期的开始,校园里也开始有了新的活动。我们的大楼里挤满了学生、教职员工和研究员,他们从事着各种各样的工作——上课、参加活动、进行研究、获得新经验。肯尼迪学院是哈佛大学的专业学院之一,其工作与实践有着真正的联系。我们在学校所做的实践性质有助于实验和创新。本期《哈佛肯尼迪学院杂志》探讨了“政策实验室”的概念——采用这种实验方法的举措。我们的增长实验室由国际政治经济学实践教授 Ricardo Hausmann 领导,使用数据可视化来呈现和了解世界各地社会的经济增长。我们的公共利益技术实验室由丹尼尔·保罗政府与技术实践教授拉塔尼亚·斯威尼 (Latanya Sweeney) 领导,研究技术如何帮助而不是伤害社会。这两个实验室加入了学校的一系列其他活动,这些活动将创新和实验放在首位。肯尼迪学院的务实方法还意味着我们寻求解决方案,并解决世界各地社会面临的最重大的公共问题。在本杂志的一系列短文中,肯尼迪学院的学者们研究了与中国有关的政策主题——中国作为全球大国的角色已显著增强。从贸易到地缘政治再到能源政策,我们的学者分享他们的专业知识。我们的校友也在应对世界重大问题方面发挥着带头作用。除其他外,我们报道了 Suparna Gupta MC/MPA 2013 的故事,她正在改善印度弱势儿童的机构护理;Claire Henly MPP 2021,作为白宫研究员,她一直在应对气候变化;以及 Andrey Liscovich PhD 2015,他回到他的祖国乌克兰,在俄罗斯入侵期间筹集资金并协调救援工作(您还可以在本杂志中了解我们教职员工对乌克兰战争的见解)。我们的校友——以及我们的教职员工、研究员和学生——以他们对世界上重大问题的反应方式而著称。凭借勇气、好奇心和愿意尝试并去问题所在的地方,肯尼迪学院在重要的时候和重要的地方发挥了作用。希望您喜欢阅读本期哈佛肯尼迪学院杂志。
∗ 本评论献给我们的朋友、导师和合作者 Alberto Alesina,他的开创性工作帮助建立了现代政治经济学领域。Alberto 对这个项目提供了反馈和评论,并推动我们探索新的途径。我们感谢编辑 Steven Durlauf 和四位匿名审稿人的有益评论和建议。我们还要感谢 Bruno Caperttini、Ben Enke、Spyros Kosmidis、Kostas Matakos、Moises Naim、Thorsten Persson、Andrei Shleifer 和 JeffiFrieden 提出的有益评论和建议。我们还要感谢 2020 年 NBER 暑期学院、全球劳工组织网络研讨会、麻省理工学院 (IAP)、哈佛大学和瑞银苏黎世分校的参与者提出的建议。Maxim Chupilkin、Nicolo Dalvit 和 Kuljeetsinh Nimbalkar 提供了出色的研究协助。本文主要写于新冠疫情之前,由于篇幅所限,本文仅简要介绍了民粹主义与新冠疫情之间关系的新兴文献。所有错误均由我们承担责任。† 巴黎政治学院和 CEPR。巴黎政治学院经济学系,28 rue des Saints Peres,巴黎 75007,法国。电子邮件:sergei.guriev@sciencespo.fr。网页:https://sites.google.com/site/sguriev/ ‡ 伦敦商学院和 CEPR。伦敦商学院经济学系,摄政公园,伦敦,NW1 4SA,英国。电子邮件:eliasp@london.edu。网页:https://sites.google.com/site/papaioannouelias/
随着新学期的开始,校园里也开始有了新的活动。我们的大楼里挤满了学生、教职员工和研究员,他们从事着各种各样的工作——上课、参加活动、进行研究、获得新经验。肯尼迪学院是哈佛大学的专业学院之一,其工作与实践有着真正的联系。我们在学校所做的实践性质有助于实验和创新。本期《哈佛肯尼迪学院杂志》探讨了“政策实验室”的概念——采用这种实验方法的举措。我们的增长实验室由国际政治经济学实践教授 Ricardo Hausmann 领导,使用数据可视化来呈现和了解世界各地社会的经济增长。我们的公共利益技术实验室由丹尼尔·保罗政府与技术实践教授拉塔尼亚·斯威尼 (Latanya Sweeney) 领导,研究技术如何帮助而不是伤害社会。这两个实验室加入了学校的一系列其他活动,这些活动将创新和实验放在首位。肯尼迪学院的务实方法还意味着我们寻求解决方案,并解决世界各地社会面临的最重大的公共问题。在本杂志的一系列短文中,肯尼迪学院的学者们研究了与中国有关的政策主题——中国作为全球大国的角色已显著增强。从贸易到地缘政治再到能源政策,我们的学者分享他们的专业知识。我们的校友也在应对世界重大问题方面发挥着带头作用。除其他外,我们报道了 Suparna Gupta MC/MPA 2013 的故事,她正在改善印度弱势儿童的机构护理;Claire Henly MPP 2021,作为白宫研究员,她一直在应对气候变化;以及 Andrey Liscovich PhD 2015,他回到他的祖国乌克兰,在俄罗斯入侵期间筹集资金并协调救援工作(您还可以在本杂志中了解我们教职员工对乌克兰战争的见解)。我们的校友——以及我们的教职员工、研究员和学生——以他们对世界上重大问题的反应方式而著称。凭借勇气、好奇心和愿意尝试并去问题所在的地方,肯尼迪学院在重要的时候和重要的地方发挥了作用。希望您喜欢阅读本期哈佛肯尼迪学院杂志。
人权是动态的,而不是静态的。当代现状经历了三个阶段,从概念化、澄清到巩固。现在是两个重要时代之间的过渡期,代际比喻不足以充分捕捉这一事实。个人和机构如何参与改变和扩展思想和身体的技术进步将决定人权的未来。特别关注超级智能、社交机器人和增强人类的创新。这一分析的一个含义是,思想和身体的变化可能会改变权利的主题,并需要发展更复杂的权利生态。人权学者和倡导者应该参与一项积极主动和雄心勃勃的计划,为这种发展做好准备。这些努力将确保在未来的时代有权利得到澄清和巩固。1
全国诗歌朗诵冠军 IN-Q(华盛顿)—肯尼迪中心宣布推出新系列“肯尼迪中心 x 你的大脑谈艺术”,该系列以畅销书《你的大脑谈艺术:艺术如何改变我们》(YBOA)中的研究结果为中心,该书的作者是作家和思想领袖 Susan Magsamen 和 Ivy Ross。整个季度的一系列研讨会、表演和聚会将集中在这本书的三个方面——心理健康、学习和社区建设、繁荣——分享艺术的科学并将其对我们健康和福祉的影响付诸实践。该系列由 Magsamen 和 Ross 策划和领导,与艺术与健康总监 Kate Villa 和肯尼迪中心艺术顾问 Renée Fleming 合作,通过富有创意的表演和体验将他们的研究变为现实。有关“你的大脑谈艺术:艺术如何改变我们”的更多信息,请参见此处。“通过将艺术与科学结合起来,我们不仅创造了创新体验;我们还加深了对它们如何交叉以改善生活的理解。肯尼迪中心作为国家文化中心,在塑造文化方面发挥着独特的作用,”Magsman 和 Ross 表示。“他们致力于将艺术与健康和福祉相结合,这是建设更具韧性和联系更紧密的社区的重要组成部分。这一举措提醒我们,创造力有能力改变个人和社会——将创新、健康和艺术表达结合在一起,以增强我们国家的力量。我们很荣幸能在这个重要的项目上合作,并希望它能成为全国的典范。”通过 Magsman 和 Ross 的研究,他们发现了从事艺术创作的好处,例如:75% 的参与者进行 45 分钟的艺术创作可以降低皮质醇水平;参加小组
保护局、与中国的外交、与苏联的缓和、水门事件丑闻以及尼克松的辞职)。准备 先前的知识和技能 学生应该对美国和苏联之间的冷战紧张局势有一般的背景知识。历史背景和背景 第二次世界大战后,美国及其盟国以及苏联及其卫星国开始了长达数十年的争夺霸权的斗争,即冷战。冷战期间,苏联和美国士兵并没有直接交战。但两个超级大国通过政治策略、军事联盟、间谍活动、宣传、军备建设、经济援助和其他国家之间的代理人战争不断相互对抗。两个国家在太空领域的成就都被视为技术优势的标志。1957 年,苏联发射了人造卫星 Sputnik,从此“太空竞赛”拉开帷幕。苏联的胜利震惊了美国人民,并引发了联邦政府的强烈反应,以确保美国不会落后于其共产主义对手。两年后,在德怀特·艾森豪威尔总统执政期间,一项新的太空计划“水星计划”启动。七名男子被选中参加该计划:斯科特·卡彭特、莱罗伊·戈登·库珀、约翰·格伦二世、维吉尔“格斯”·格里森、沃尔特·施艾拉二世、艾伦·谢泼德二世和唐纳德“迪克”·斯莱顿。水星计划的目标是让载人航天器绕地球运行,研究宇航员在太空中活动的能力,并安全回收宇航员和航天器。随后,在 1961 年,当苏联宇航员尤里·加加林成为第一个绕地球飞行的人时,美国再次遭受震惊。看起来,美国仍然落后。肯尼迪总统认为美国需要恢复美国的信心,他的意图不仅是在太空领域赶上苏联,而且要超越他们。1961 年 5 月 25 日,他在国会联席会议上发表了关于“国家迫切需要”的特别讲话。他要求在未来五年内为太空计划额外拨款 70 亿至 90 亿美元,并宣称“这个国家应该致力于在十年内实现让人类登陆月球并安全返回地球的目标。”肯尼迪总统决定采用这一宏伟目标,作为集中和动员国家落后的太空努力的一种手段。为了实现这一目标,国会拨付了 NASA 阿波罗登月计划的资金。虽然经过了八年的努力和牺牲,包括阿波罗 1 号上的一场火灾导致三名宇航员丧生,但肯尼迪总统的目标终于在 1969 年 7 月 20 日实现了,当时尼尔·阿姆斯特朗和巴兹·奥尔德林作为阿波罗 11 号任务的一部分成为首批踏上月球的人。
生物/有机材料的四个样品TLX 7'.EN用于组织学检查Ivere固定在Sara的现场固定的ZMD。Michael R. Zimmerman博士(Maimonides Ivledical Center)是旧和退化的人体组织组织学专家(在Innsbruck Iceman Project涉及的现场工作和埃及和阿尔勒犬木乃伊的古病理学)为这一初始VVFFork提供了化学解决方案。进一步加工到石蜡饰,截面,固定和污渍的过程中,准备工作是在武装部队病理研究所(Walter Reed Complex)在武装部队医学检查员Jerry D. Spencer博士的方向上进行的。
冷战时期,东西方阵营的情报机构都秘密开展实验,以设计精神控制和洗脑方法,从而获得对敌人的优势。其中最臭名昭著的是美国中央情报局 (CIA) 的非法 MKUltra 计划,该计划从 1953 年持续到 1973 年。为了寻找一种可用于强迫不合作对象认罪的吐真剂,并希望能够操纵人们的行为,CIA 对数千名对象进行了实验——部分实验是在他们不知情或未经同意的情况下进行的,而且往往带来了灾难性的后果。在本文中,我将首先仔细研究 MKUltra 计划,调查其中的一些实验。然后,我将把该计划的目标与可用于干扰大脑的最新技术(即所谓的“脑机接口”)联系起来,以确定人们是否原则上可以使用这些新奇的设备进行精神控制。最后,我将寻找迹象表明利益相关者可能确实计划利用该技术来实现冷战期间技术无法实现的目标。我的结论是,脑机接口确实可以用来实现一些最初的目标,而且对精神控制的兴趣仍然存在。
人工智能 (AI) 不断融入各个领域和行业。多年来,社交媒体公司利用人工智能技术来审核用户的内容、个性化推荐并优化整体用户体验。虽然机器学习模型在识别和处理有害和暴力内容方面已被证明是有效的,但越来越多的人担心这些模型在应用于非英语内容时会做出偏见和歧视性决定。在本文中,我重点介绍了 Meta 的 Facebook 在管理阿拉伯语内容方面采用的人工智能内容审核。我认为阿拉伯语内容受到“不一致审核”的影响,这意味着某些内容将被过度审核,而其他内容尽管违反了平台的标准,但仍将保持不变。这些不一致限制了用户在该地区参与有意义的政治辩论的能力。简而言之,讲阿拉伯语的用户现在不确定他们的内容是否会被算法删除或保留。这种不明确和不一致的审核导致阿拉伯互联网用户对人工智能工具和应用程序产生社会不信任。
外部环境 • VUCA o 波动性:挑战是出乎意料或不稳定的,并且持续时间可能未知,但不一定难以理解。 o 不确定性:尽管缺乏其他信息,但事件的基本原因和结果却是已知的。变化是可能的,但并非必然的。 o 模糊性:因果关系完全不清楚。没有先例;您面临“未知的未知数”。 o 复杂性:情况有许多相互关联的部分和变量。一些信息是可用的或可以预测,但是数量或性质可能难以处理。《哈佛商业评论》,“VUCA 对您真正意味着什么”:https://hbr.org/2014/01/what-vuca-really-means-for-you • PESTEL o 政治 o 经济 o 社会 o 技术 o 环境 o 法律 利益相关者参与 • 识别关键利益相关者的五个问题: o 利益相关者是否对您组织的绩效产生根本影响? o 您能否清楚地表明您想从利益相关者那里得到什么? o 这种关系是动态的吗?即,您是否希望它不断发展? o 您是否可以在没有利益相关者的情况下生存,或者可以轻易取代利益相关者? o 是否已经通过另一种关系确定了利益相关者?