方法:纳入 19 名健康对照者 (HC)、17 名 EM 患者和 12 名 CM 患者。计算皮质厚度和皮质下体积,并使用图论分析框架和基于网络的统计数据分析拓扑结构。我们进一步使用支持向量机回归 (SVR) 来确定这些网络测量是否能够预测临床参数。结果:基于网络的统计数据显示,与 HC 相比,EM 和 CM 中包括额颞区、顶叶和视觉区在内的解剖区段之间的区域间连接强度明显较低。两组患者均观察到更高的分类性,其中 CM 的模块性高于 HC,EM 的传递性高于 HC。对于皮质下网络,两组患者均观察到更高的分类性和传递性,CM 的模块性高于 HC。SVR 显示,网络测量可以稳健地预测偏头痛患者的临床参数。结论:我们发现与 HC 相比,偏头痛患者的网络高度分离,这表明 EM 和 CM 的整体网络中断。 CM 的模块性较高但聚类系数较低,表明该组与 EM 相比存在更多隔离。隔离网络的存在可能是头痛相关脑回路适应不良重组的征兆,从而导致偏头痛发作或疼痛的继发性改变。
我们提出了一种触觉的新概念,其中一个集中式身体执行器通过刺激大脑(即神经系统的来源)在多个身体部位上产生触觉效果——我们称之为触觉源效应器,而不是传统可穿戴设备在每个身体部位(末端效应器)上连接一个执行器的方法。我们通过经颅磁刺激 (TMS) 实现我们的概念——这是一种来自神经科学/医学的非侵入性技术,其中电磁脉冲可以安全地刺激大脑区域。我们的方法在整个身体(例如,手、手臂、腿、脚和下巴——我们在第一次用户研究中发现)中产生大约 15 种触觉/力反馈感觉,所有这些都通过使用一个在头皮上机械移动的磁线圈刺激用户的感觉运动皮层来实现。在我们的第二项用户研究中,我们探讨了参与者在 VR 中使用触觉显示器时的体验。最后,随着
注意事项 中风过的客户可能正在服用血液稀释剂,如果在训练期间皮肤破损,可能会导致过度出血。他们还可能服用可降低最大心率的降压药。考虑对这类人群使用自觉用力率 (RPE) 量表,而不是仅监测心率。
图1。e-field剂量在主题一级优于其他给药策略。(a)选择所有线圈位置以最大化皮质靶刺激。(b)基于电动机阈值(MT)(上排)的剂量在不同的皮质靶区域(柱)施加相同的刺激器强度,从而产生高度可变的皮质刺激强度(以每米的电压为单位; V/m)。“ Stokes”方法(中行)线性地调节了线圈到目标距离的刺激器强度,但仍会导致跨靶标的皮质刺激的次优匹配。e-field的给药(底行)为所有靶标提供相同的皮质刺激强度。颜色:| e |。百分比:MT刺激器强度的百分比。所有电子场均在灰质表面可视化,以示例性主题。(c)刺激器强度(上排)与皮质刺激暴露(底行)之间的关系在皮质靶标之间有很大不同。在皮质靶标上提取刺激暴露,并与MT强度下的M1暴露有关(“ 100%”)。
发育和癫痫性脑病是与认知和行为障碍相关的严重癫痫的儿童综合症。值得注意的是,癫痫发作仅代表临床光谱的一部分,虽然很大。癫痫样活动本身是否占发育和智力残疾的说明仍然不清楚。在少数情况下,癫痫发作可以通过抗性药物(ASM)来缓解。然而,相关的主要合并特征仍未解决,包括精神疾病,例如自闭症和注意力不足多动障碍行为。毫不奇怪,所涉及的已知基因数量正在不断增长,基因工程啮齿动物模型是研究基因突变对局部和分布式脑回路的影响的宝贵工具。尽管在不同的临床前模型的产生和验证中产生了不一致和问题,但这些是识别新分子靶标的独特而珍贵的工具,对于为有效的治疗剂提供前景至关重要。
结果。该研究包括303名患者(79.53%的女性,47.52%的医务人员)。COVID-19发作和问卷完成的中位时间为208(IQR 161–248)天。与男性相比,女性报告的写作,阅读和计数问题的流行率更高(<4周或3.05,95%CI:1.38–6.72; 4-12周或2.51,2.51,95%CI:1.02-6.14;> 12周;> 12周; CI:1.41–4.54; 4-12周,或3.74,95%CI:1.93–7.24;The difference between the two sexes in answering questions in an understandable/unambiguous manner was statistically significant between four and 12 weeks after infection (OR 2.63, 95% CI: 1.36–5.10), while a sex difference in recalling new information was found below 12 weeks (OR 2.54, 95% CI: 1.44–4.48 and OR 2.43, 95% CI: 1.37–4.31 for < 4 and 4–12几周)。在报告多任务处理,记住过去的信息,确定当前日期或现场取向方面没有性别差异。
本出版物中报告的研究得到了以下奖项的支持:儿科放射学会青年研究员奖 (CJ);施莱格神经科学研究奖学金 (CJ);美国国立卫生研究院,包括美国国立神经疾病和中风研究所 K23NS101120 (CKR)、美国国立生物医学成像和生物工程研究所 R01EB013248 (SKW) 和 R01EB018988 (AG),以及美国国家心肺血液研究所儿科心脏网络学者奖 (CKR);美国神经病学学会临床研究培训奖学金 (CKR);大脑和行为研究基金会国家精神分裂症和抑郁症研究联盟青年研究员 (CKR) 和杰出研究员 (SKW) 奖;麦克奈特基金会神经科学技术创新奖 (AG);波士顿儿童医院教师发展办公室职业发展奖 (AG、CKR);以及 Mend A Heart 基金会 (CMO)。
小脑刺激历史悠久,可追溯到 18 世纪。Luigi Rolando (1773 – 1831) 是首批使用电流研究小脑功能的人之一,他观察到对动物小脑施加电流可引起抽搐 (Ponce et al. 2021 )。在随后的几个世纪中,人们进一步利用电流来检查健康和神经系统人群中小脑运动功能的神经生理学。意大利科学家 Giuseppe Moruzzi (1910 – 1986) 使用电流证明小脑与情绪有关,他提供的证据表明,与猫下丘脑诱发的假怒相关的自主神经活动可以通过电刺激小脑来调节 (Zanchetti and Zoccolini 1954 )。包括经颅直流电刺激 (tDCS) 和经颅磁刺激 (TMS) 在内的非侵入性脑刺激技术的引入,为研究人类小脑与情绪之间的关系提供了一种安全且微创的新型方法 (Cattaneo 等人,2021 年)。虽然早期使用弱电流的研究在 20 世纪 60 年代被放弃,部分原因是研究结果缺乏系统性,但早在 2000 年,经验证明 tDCS 可以以极性依赖的方式调节神经兴奋性 (Nitsche 和 Paulus,2000 年) 就引发了研究人员对这项技术的重新兴趣
利用人工智能设计功能性有机分子 用户名:Masato Sumida 1,2 Xiufeng Yang 2 日本理化学研究所实验室隶属关系: 1. 先进智能项目中心富士通协作中心 2. 先进智能项目中心目标导向平台技术研究组分子信息学团队