委员会主席Ursula von der Leyen已通过欧洲绿色协议致力于实现这一目标,并提议通过欧洲气候法将欧盟2050年的欧盟2050年气候中性目标设定为立法。作为气候中性承诺的一部分,委员会建议审查和修改2030年温室气体排放目标,以确保对2050年的现实且可行的轨迹。2020年9月17日,根据公众咨询和深入影响评估,委员会通过了有关气候目标计划的沟通。与1990年水平相比,气候目标计划提议将2030目标从减少40%的排放量增加到减少55%。交流概述了部门的目标和方法,以及气候和能源政策框架中所需的监管修订和新计划。在2021年的委员会工作计划中,所需的众多修订均在“适合55”的包装下提出。
理论背景:本文探讨了经济中腐败与创新以及腐败与经济增长之间的关系。腐败的多面性和复杂性意味着腐败对创新和经济增长的影响是单向的。文献中认为腐败对宏观经济数据既有积极影响,也有消极影响。大多数实证研究证实了腐败对经济增长的线性负面影响。这些结果与腐败可能产生积极和消极后果的理论论点相反。本文目的:研究目的是分析腐败对选定宏观经济变量影响的理论方面。通过分析描述所选变量之间关系的最重要论据,实现了这一目标。在文献分析的基础上,提出了研究假设,并在实证研究中对其进行了验证。讨论部分对结果进行了分析。研究方法:本研究基于1996年至2017年欧洲经济发达国家的一组数据,实证研究采用基本的统计方法——描述性统计和相关系数,计量经济模型基于GMM系统(广义矩方法)。
腐败是国家经济、内战和国家债务的主要来源(例如,参见 Kumar)。经济和财政问题研究所(IREF)的一篇文章指出,“腐败不仅对 GDP 和经济增长产生负面影响,而且对一个国家的投资量和预期寿命也产生负面影响”(Fink,2016 年)。另一份关于腐败的报告发现,“国家一级的数据 [显示] 高水平的腐败与低 GDP 和人均 GNP、低平均教育水平以及大多数其他发展指标的低成就密切相关”(Kaffenberger,2011:1)。其他研究报告称,“政府、国际社会和非政府组织已投入数百万美元用于反腐败计划和政策,以打击腐败并遏制其负面影响”(Zakaria,2018 年)。了解导致政府腐败的因素可能有助于实施预防措施或政策。
虽然发展中国家腐败现象严重,但人们对腐败给个人和家庭造成的损失了解甚少。本研究考察了地方腐败与心理健康(以抑郁症状衡量)之间的关系。我们使用了两组大型数据集——一组横断面数据,一组面板数据——收集自越南农村地区。在控制了个体和地区特征后,我们发现强有力的一致证据表明,日常的小腐败与心理困扰呈正相关。我们的结果经得起各种规范检验。此外,我们发现腐败与心理健康之间的关系对女性来说更为密切,而且贫困状况对腐败的影响没有异质性。最后,使用差异-差异估计策略,我们提供了暗示性证据,表明最近备受瞩目的反腐运动对心理健康产生了显著的积极影响。总体而言,我们的研究结果表明,减少腐败和改善农村治理结构的努力可能会给人们带来巨大的社会心理和心理健康益处。
本研究致力于分析腐败现象及其对航天工业发展的影响,因为在新航天技术快速发展的条件下,建立新的航天经济模式,以及世界普遍重新思考航天工业的前景,探索其未知空间——这个问题具有极其重要的意义。从全球意义上讲,腐败作为一种跨国社会法律现象,首先是一种具有特殊地位的人的行为(特别是在做出具有法律后果的个人决定的领域),这种人的利益高于公共或国家利益;其次,它是一种令人厌恶的社会意识形态,它允许违反法律,实施、允许或鼓励授权人员的不道德和非法行为。从一般意义上讲,这是一种综合现象,一方面包括滥用特殊地位的表现,另一方面包括在其他利益相关者实施之前诱导和积极行动。换句话说,这是一种双向关系,是需求和利益的共生关系。事实证明,航天工业的腐败现象在国家主要部门的总体指标中有所体现。航天工业的发展受到阻碍,正是因为本应用于外层空间研究和开发的资金没有用于其预期目的。因此,没有创新活动,技术进步微乎其微。因此,当务之急是消除世界和各个国家的腐败,因为它就像病毒感染一样,往往会扩散,威胁到整个人类。
然而,从 2017 年 9 月以来 AFA 与多个部委开展的初步工作来看,没有一个部委部署廉洁风险地图,而这是构建连贯的反腐败体系的基础。其中只有三个部门(国家教育和青年部、高等教育、研究和创新部、武装部队部)朝这个方向发起了进程。此外,有助于预防(特别是任命道德官员)或发现腐败的规则(收集报告的系统、与违反诚信行为相关的内部控制和审计任务等)在不同的行政管理下应用不尽相同。
OF 阐述了我们在整个公司开展业务的方式,并概括了我们的价值观、全球政策和流程,以及明确的委派责任级别,旨在确保我们所有的员工和企业都以明确、负责和一致的方式行事。董事会每年审查和批准一次。OF 是整个公司(包括所有全资子公司)的强制性要求。公司控制的所有其他公司和实体都必须拥有与 OF 基本相同的治理结构。
OF 规定了我们在整个公司开展业务的方式,并囊括了我们的价值观、全球政策和流程,以及明确的授权责任级别,旨在确保我们所有员工和企业的行为清晰、负责且一致。董事会每年审查和批准 OF。OF 是整个公司(包括所有全资子公司)的强制性要求。公司控制的所有其他公司和实体都必须拥有与 OF 基本相同的治理结构。
1. 引言 1.1. 目的 本战略的主要目标是通过在实体内鼓励一种文化来防患于未然,在这种文化中,所有员工、公众和其他利益相关者在与实体打交道或代表实体时持续以诚信行事并促进诚信。 鼓励所有员工和其他利益相关者努力促进诚信,防止和发现影响或可能影响实体的不道德行为、欺诈和腐败。 提高实体内的问责制、效率和有效管理,包括促进诚信的决策和管理行为。 1.2. 战略目标 本战略的目标可概括如下:
2002 年至 2012 年军事政变期间,马里从多个捐助国和多个资金渠道获得了国际援助,其中最重要的一揽子计划来自美国和法国。为了应对撒哈拉以南非洲地区恐怖主义网络的崛起,美国开始通过泛萨赫勒倡议 (PSI) 和跨撒哈拉反恐伙伴关系 (TSCTP) 等计划加强萨赫勒国家(包括马里)的能力,并最终于 2008 年成立了非洲地区军事司令部 (AFRICOM)。4 作为该地区的前殖民国家,法国也参与了萨赫勒地区的能力建设,主要是通过地区维和培训中心。 5 但在 2012 年,接受美国和法国军事援助计划的马里军队未能阻止撒哈拉图阿雷格叛军的入侵,这些叛军因卡扎菲时代结束后利比亚战士的涌入而壮大,最初还得到伊斯兰马格里布基地组织 (AQIM) 成员的支持。随后,部分军队部队发动政变,推翻了马里的民选政府。国家机构能力和韧性的缺乏,再加上腐败,再加上外部因素和内部挑战,使得马里政府无法应对该国面临的挑战。