XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search System腐败
刚果民主共和国的案例。
腐败是人类最古老的现象之一，在世界上大多数国家，腐败已经成为一种文化。在腐败对一个国家经济增长和发展的影响方面，学者们意见不一。第一学派认为腐败是经济增长的促进因素，因为它可以加快获得公职人员的授权。第二学派认为腐败是车轮上的沙子，因为它阻碍了私人投资，增加了生产成本。本研究回顾了学术著作和官方文献，以展示腐败对一个国家社会和经济结构的影响。此外，本研究还展示了国家元首维持这种做法的动机及其对人类互动的社会影响。此外，本文还展示了刚果民主共和国通过的大多数政策是如何由于任命机构在政治压力下未能实施的。
不同包装条件下切片熟火腿中生物胺与腐败相关微生物生长的关系
摘要 ：腐败和病原微生物是影响食品安全和质量的最重要因素，而食品包装是食品在运输过程中抑制腐败和病原微生物最重要的技术环节。本研究旨在探讨不同商品包装条件下4 ℃贮藏火腿中生物胺（色胺、2-苯乙胺、腐胺、尸胺、组胺、酪胺、亚精胺、精胺）和致腐微生物的发展情况。实验包装系统分别为Pack-1（多层板+多层袋）、Pack-2（聚偶片+金属化袋）和Pack-3（聚偶片+铜袋）。结果表明，与另外两个包装系统相比，Pack-2的包装效率非常高。对主成分1（PC1）进行主成分分析（PCA）的结果是包装条件差异中最重要的变量，因为它解释了；包装1、包装2和包装3中PC1分别占总变异的71.7%、57.8%和83.5%。PC1与微生物分析和蛋白质含量变化（部分生物胺含量）呈正相关。PC1将指标与包装条件区分开来。PC1与微生物分析和蛋白质变化呈正相关。因此，尸胺、色胺和苯乙胺可作为火腿腐败的指标，其含量可能反映腐败程度。
三年预防计划2023-2025
- 任命反腐败和透明官员的理事委员会批准了预防腐败的三年计划，并促进了所有相关的一般措施； - 反腐败官员监督评估腐败风险的评估和预防腐败计划的起草计划，将计划提交管理委员会批准，并监视其执行（这些任务目前由银行的董事总经理执行内部审计董事，也是内部审计的执行，也是该任务的行动，也将作为透明官员担任透明官员）； - 银行的职能，每个功能都负责识别和管理其自身运营固有的腐败风险。更具体地说，每个功能的任务均应确定预防措施，确保其实施并监视风险的发展方式，并向反腐败官员报告这些程序的结果； - 遵守道德事务和预防腐败的部门，该部门支持反腐败官员分析腐败风险并采取适当的应对措施； - 最后，必须遵守银行的员工规则和一般立法的工作人员，包括预防腐败风险；为了遵守银行的道德准则和内部行为准则，工作人员应报告可能影响他们的利益冲突情况。
撰写研究生院申请目的陈述
我正在申请 XXX 大学 XXX 的博士学位，以继续我的比较政治经济学学术兴趣。具体来说，我的第一个兴趣是腐败和良好治理的政治经济学。我对这个领域的兴趣是通过我的研究生课程和研究巩固起来的。我的第二个研究兴趣是不平等和贫困的政治经济学，这源于我的本科和研究生课程。对于这两个兴趣，我都努力发展新的论点，并用创新的经验方法来检验它们，以我在几所大学接受的扎实方法论培训为基础。我目前的理论和实证出发点来自中国的案例，而我计划推广到其他威权国家和发展中民主国家。我还希望在攻读博士学位期间在广泛的比较政治经济学领域发现新的课题。在 XXX 大学的 XXX 项目中，我的研究重点是腐败和良好治理的政治经济学的两个问题。首先，腐败如何影响政治参与，腐败通过什么机制产生影响？传统观点认为，腐败会降低主观政治效能，从而削弱政治参与。利用分层广义线性模型和中介分析，我的实证研究基于 XXX 数据集，通过分解机制，表明了一种更为复杂的关系。首先，公民对腐败的感知和经验降低了选举投票率。其次，这种负相关受到对选举和民主的低政治信任的调节。第三，选举腐败活动增加了投票率，可以说是通过贿选实现的。总之，虽然腐败可以直接“买”选票，但它可能会通过降低对选举和政权的政治信任来破坏整体投票。我的研究结果有望揭示腐败对威权政权选举的双重影响。我计划通过更多的实证研究进一步发展这条研究方向。首先，我建议通过比较 XXX 数据集和 XXX 数据来确定腐败对威权中国投票率的因果影响。具体来说，我将利用中国正在进行的反腐运动，研究如何通过消除贿选来减少腐败，从而降低投票率。我还计划通过深入的实地调查来补充定量数据分析。鉴于中国腐败和投票的定性证据很少，我计划在中国农村进行实地调查，以评估腐败如何对投票产生直接和间接的影响。除了选举之外，研究腐败对请愿和抗议的影响也将有助于政治参与的研究。最后，我计划将我对腐败双重影响的研究推广到其他威权政体和发展中民主国家。例如，巴西和印度的反腐败改革可以为检验我的论点提供肥沃的土壤。由于经常举行竞争性选举，这些国家的证据可以帮助我建立一个可比较的跨国腐败和参与理论。为什么政府要努力减少腐败？在我的第二个研究问题中，我问法治 (RoL) 如何影响投资，以及这种影响是否因当地情况而异。传统观点认为，法治对投资具有一致的积极影响。基于 Hainmueller 等人 (2019) 开发的前沿交互效应分析，我在中国进行的实证研究表明，市级法治对外国直接投资 (FDI) 具有条件性影响：对于快速增长的地区，法治促进 FDI，反之亦然。因此，法治对 FDI 的影响因经济条件不同的市级而异。增长缓慢的城市更有可能因法律法规在吸引外商直接投资方面的改革而遭受损失，而不是受益。
建筑完整性（BI）
联合行动区 (JOA) 的腐败影响稳定任务以及集体防御方案。腐败会扼杀和影响行动效率，损害声誉并降低公众信任。它还会浪费资源并将资源转移给犯罪组织、武装反对派和恐怖分子。腐败会降低当地安全部队和政府机构建立安全环境的效率。在规划和执行任务时，必须将腐败视为安全风险。这意味着要识别腐败风险并采取积极措施降低这些风险。向一个手段有限的国家投入大量资源以确保透明度和问责制，尤其是在行动的初始阶段，将大大增加腐败风险。与当地承包商合作也存在风险，可能需要在准备技术协议和服务合同方面具备专业知识。有效的反腐工作需要采取全面的方法。然而，任务的首要目标应该是不造成伤害。对 BI 原则的承诺有助于部队安全并提供更可持续的任务结果。指挥官和参谋人员应意识到联合行动区内腐败和治理不善的影响以及与有组织犯罪的可能联系。指挥官应鼓励和要求不仅在部队内部，而且在与东道国政府和外部各方的关系中，进行透明和负责任的财务报告。
