1. John APP、Udupa K、Avangapur S 等人。2 型糖尿病患者的心脏自主神经功能障碍:一项针对心率变异性测量的调查性研究。Am J Cardiovasc Dis。2022;12(4):224-232。2. Pop-Busui R、Low PA、Waberski BH 等人。先前强化胰岛素治疗对 1 型糖尿病患者心脏自主神经系统功能的影响:糖尿病控制和并发症试验/糖尿病干预和并发症流行病学研究 (DCCT/EDIC)。循环。2009;119(22):2886-2893。doi:10.1161/CIRCULATIONAHA。108.837369 3. Zoppini G、Cacciatori V、Raimondo D 等人。新诊断 2 型糖尿病患者队列中心血管自主神经病变的患病率:维罗纳新诊断 2 型糖尿病研究(VNDS)。糖尿病护理。2015;38(8):1487-1493。doi: 10.2337/ dc15-0081 4. Low PA、Benrud-Larson LM、Sletten DM 等人。自主神经症状和糖尿病神经病变:一项基于人群的研究。糖尿病护理。2004;27(12):2942-2947。doi: 10.2337/diacare.27.12.2942 5. Chowdhury M、Nevitt S、Eleftheriadou A 等人。 1 型和 2 型糖尿病患者的心脏自主神经病变与心血管疾病及死亡风险:一项荟萃分析。BMJ Open Diabetes Research and Care。2021;9(2):e002480。doi: 10.1136/bmjdrc-2021-002480 6. Pop-Busui R、Evans GW、Gerstein HC 等人。心脏自主神经功能障碍对糖尿病心血管风险控制行动 (ACCORD) 试验中死亡风险的影响。糖尿病护理。2010;33(7):1578-1584。doi: 10.2337/dc10-0125 7. Soedamah-Muthu SS、Chaturvedi N、Witte DR 等人。欧洲1型糖尿病患者危险因素与死亡率的关系:EURODIAB前瞻性并发症研究(PCS)。糖尿病护理。2008;31(7):1360-1366。doi:10.2337/dc08-0107 8. Cox AJ、Azeem A、Yeboah J 等人。心率校正 QT 间期是2型糖尿病患者全因死亡和心血管死亡的独立预测指标:糖尿病心脏研究。糖尿病护理。2014;37(5):1454-1461。doi:10.2337/dc13-1257 9. Rossing P、Breum L、Major-Pedersen A 等人。QTc 间期延长可预测1型糖尿病患者的死亡率。糖尿病医学。 2001;18(3):199-205。doi:10.1046/j.1464-5491.2001.00446.x 10. Wehler D、Jelinek HF、Gronau A 等人。超短心电图记录得出的心率变异性特征的可靠性及其在评估心脏自主神经病变中的有效性。生物医学信号过程控制。2021;68:102651。doi:10.1016/j.bspc。2021.102651 11. Kulkarni AR、Patel AA、Pipal KV 等人。机器学习算法通过心电图无创检测糖尿病和糖尿病前期。BMJ Innov。2023;9(1):32-42。 doi: 10.1136/bmjinnov-2021-000759 12. Ribeiro Pinto J、Cardoso JS、Lourenço A。心电图生物识别技术的演变、当前挑战和未来可能性。IEEE Access。2018;6:34746-34776。doi:10.1109/ACCESS.2018.2849870 13. Aldosari H、Coenen F、Lip GYH、Zheng Y。基于基序的特征向量:面向心血管疾病分类的同质数据表示。在:Golfarelli M、Wrembel R、Kotsis G、Tjoa AM、Khalil I 编辑。大数据分析和知识发现。计算机科学讲义。施普林格国际出版公司;2021 年:235-241。doi:10.1007/978-3-030-86534-4_22 14. Abdel-Jaber H、Devassy D、Al Salam A、Hidaytallah L、EL-Amir M。深度学习算法及其在医疗保健中的应用综述。算法。2022;15(2):71。doi:10.3390/a15020071
摘要 持续性认知会在没有实际压力源的情况下引发心理生理压力,被认为是多种 (精神) 健康问题的重要跨诊断脆弱性因素。这些与压力相关的认知过程既体现在认知 (通过自我报告评估) 中,也体现在自主神经不灵活性 (通过心率变异性 (HRV) 评估) 中,迷走神经在其中起着关键作用。有趣的是,迷走神经的传入分支可以通过经皮耳迷走神经刺激 (taVNS) 来调节,这是一种将低强度电流施加到耳朵的非侵入性技术。在一个健康个体样本中,我们研究了左耳甲的 taVNS 与假 (耳垂) 刺激相比,对心理社会压力任务后持续性认知的认知和自主神经相关性的影响。有趣的是,taVNS 显著降低了认知僵化,这反映在心理社会压力后主观坚持性思维的减少。虽然对坚持性认知的自主神经相关因素没有直接影响,但压力源后坚持性思维的个体差异显著影响了 taVNS 对 HRV 的影响。具体而言,在假性条件下,压力任务期间的自主神经不灵活性增加(即 HRV 降低)与随后坚持性思维的增加有关,但在主动 taVNS 条件下则无关。额外的探索性分析表明刺激强度没有显著降低。总体而言,研究结果证实了坚持性认知与迷走神经功能之间的关联。
边缘性人格障碍 (BPD) 的发展模型强调青少年的生物学脆弱性和他们对父母情绪反应的体验的影响,以及这两个因素之间的相互作用。本研究评估了自主神经系统反应和父母对青少年负面情绪的反应两个指标对青少年向青春期过渡期间 BPD 特征的严重程度和加剧程度的独立和交互影响。样本包括 162 名精神病青少年(10-14 岁;47.2% 为女性)及其父母。在基线,青少年及其父母完成基于实验室的冲突讨论,在此期间测量了副交感神经和交感神经系统反应,并计算了交感神经-副交感神经平衡和共同激活/共同抑制的指标。青少年还报告了父母支持和不支持的反应。在基线和 9 个月后,青少年自我报告了他们的 BPD 特征。结果表明,转向交感神经主导独立地预测了 9 个月内 BPD 的恶化。此外,支持性父母反应的体验较少和不支持性父母反应较多与青少年 BPD 特征的严重程度有关。这项研究强调了自主神经对亲子冲突的反应的作用,以及父母对青少年情绪的反应对这一发展窗口期间 BPD 发展的重要性。
背景:尽管已证实白天过度午睡与糖尿病的发生有关,但其对胰岛素分泌和敏感性的影响尚未阐明。据推测,过度午睡会扰乱睡眠-觉醒节律,增加白天交感神经活动,导致胰岛素敏感性降低,这可能是导致糖尿病发展的一种机制。我们之前进行了一项横断面研究,结果显示自主神经功能障碍与胰岛素敏感性降低有关,但自主神经功能在午睡和胰岛素敏感性之间的关联中的作用仍不清楚。此外,用于补充夜间短睡眠的午睡对胰岛素分泌和敏感性的影响也尚不清楚。在本横断面研究中,我们在排除已诊断患有糖尿病的患者后,研究了兵库睡眠心脏-自主神经动脉粥样硬化 (HSCAA) 队列研究中 436 名接受 75 克口服葡萄糖耐量试验 (75 克 OGTT) 的受试者的白天午睡持续时间和自主神经功能与胰岛素分泌和敏感性的关系。
家庭自动化将技术、工程和用户体验 (UX) 融为一体。在此框架内,甚至神经科学也可以成为探索用户体验的宝贵学科。在这项研究中,我们首次使用神经科学方法强调了家庭自动化对用户认知和情感行为的一些独特影响。为了确定智能家居系统 (SHS) 对用户体验的可能影响,我们采用了神经科学多方法,目的是记录和对照 19 名个体在静息状态 (RS) 基线期间的神经活动 (脑电图,EEG) 和自主神经系统反应,并探索家庭自动化环境中的五个不同的技术互动区域。EEG 结果显示,当参与者探索面对 RS 的技术区域时,α 波段活动反映了普遍的神经激活。与额叶和顶枕叶区域相比,δ 波段主要存在于颞中部,并被解释为与整个用户体验相关的更高情绪激活。与 RS 相比,第六个技术互动区域(即卧室)也发现了这种影响,这应该代表着对更高多感官互动区域的情绪反应和整合处理增强。至于自主活动,与 RS 相比,卧室区域的心率 (HR) 有所增加,因此显示出对这一引人入胜的技术区域的生理指标有特定的影响。本研究是首次尝试从神经科学的角度了解用户对 SHS 的认知和情感参与反应。将根据神经生理学结果描述从这种方法中获得的一些高价值益处。
摘要 了解在辨别性恐惧条件反射过程中皮肤电导反应 (SCR) 个体差异的神经基础,可能有助于我们理解恐惧相关精神病理学中的自主神经调节。先前的兴趣区 (ROI) 分析表明杏仁核参与调节条件性 SCR,但缺乏全脑分析。本研究使用来自双胞胎 (N = 285 名个体) 的大型功能性磁共振成像研究的数据,检验了在辨别性恐惧条件反射过程中 SCR 对社会刺激的个体差异与整个大脑的神经活动之间的相关性。结果表明,条件性 SCR 与背侧前扣带皮层/前中扣带皮层、前岛叶、双侧颞顶交界处、右额岛叶、双侧背侧运动前皮层、右上顶叶和中脑的活动相关。ROI 分析还显示杏仁核活动与条件性 SCR 之间存在正相关性,这与之前的报告一致。我们认为观察到的 SCR 的全脑关联属于与显着性检测和自主神经内感受处理相关的大规模中扣带回-岛叶网络。该网络内活动的改变可能是条件性 SCR 和精神病理学自主神经方面个体差异的基础。
RETT综合征(RTT)是一种罕见而严重的神经系统疾病,主要影响女性,通常与甲基-CPG结合蛋白2(MECP2)基因突变有关。RTT的表现通常包括失去有目的的手技能,步态和运动异常,口语丧失,刻板印象的手动运动,癫痫和自主功能障碍。RTT患者的猝死发生率高于一般人群。文献数据表明,呼吸措施和心率控制措施之间的解偶联,可以洞悉导致更大脆弱性猝死的机制。了解自主神经功能障碍的神经机制及其与猝死的相关性对于患者护理至关重要。对心脏的交感神经或迷走神经调节的增加的实验证据促使人们努力开发心脏自主神经验证的定量标志物。心率变异性(HRV)已成为一种有价值的非侵入性测试,以估计自主神经系统(ANS)对心脏的交感神经和副交感分支的调节。本综述旨在概述有关自主神经功能障碍的当前知识,尤其是评估HRV参数是否可以帮助揭示RTT患者心脏自主性失调的模式。文献数据显示,与对照组相比,RTT患者的全球HRV降低了全球HRV(总光谱功率和R-R平均值),以及转移的交感神经差异平衡,而RTT患者的同情占主导地位和迷走神经。此外,研究了HRV与基因型与表型特征或神经化学变化之间的相关性。本综述中报告的数据表明,交感神经平衡的重要损害,支持未来的研究方案,以ANS为目标。
心力衰竭(HF)的射血分数降低(HFREF)的特征是存在明显的自主神经系统(ANS)功能障碍,其中包括降低的压力反射敏感性,交感神经和副副作用降低。1 –3自主神经功能障碍是HF综合征病理生理学的关键因素,并且可能导致发病率和死亡率增加的残留风险,即使成功地应用了指导指导的医疗治疗(GDMT)。4,5尽管HF疗法和GDMT的所有组合,但仍然存在明显的自主神经功能障碍,并且构成了至关重要的未满足需求,并且是开发新型HFREF疗法的切实目标。颈动脉压力反射激活疗法(BAT)是为了恢复降压力敏感性并调节HFREF患者中心脏自主性功能的不平衡。先前的研究表明,蝙蝠可以提高降压力灵敏度,产生传入信号,大脑整合到平衡的传出信号