XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search System自大
特刊：SARS-COV-2感染的进展-Iris
冠状病毒疾病2019年（Covid-19）是一种由严重的急性呼吸综合症冠状病毒2（SARS-COV-2）病毒引起的威胁生命的疾病，该病毒于2019年底在中国首次在中国报道，然后在世界范围内遍及全球[1]。根据世界卫生组织（WHO）的最新数据，自19次大流行以来，全球范围内有761,402,282例确定的病例，而据报道，由于SARS-COV-2-2]，据报道，据报道了6,887,000例死亡。自大流行以来，尤其是在第一波和第二波期间，本期特刊的目标是鉴于出现的新知识，突出了SARS-COV-2的关键方面。在本期特刊中总共发表了15份手稿。这些论文提供了有关流行病学，发病机理，表观遗传学的见解[3，4] Covid-19 Covid-19在医院环境中的紧急情况[5，6]，晚期诊断[6-8]，疫苗接种[9，10]和SARS-COV-COV-2在实验环境中感染[11]。高度的严格性，独创性，对于其中一些人来说，获得的引文数量很高，这是很明显的。特别有趣的是，其中一个关注的问题是某些细胞内细菌的作用，例如肺炎氯化炎和肺炎支原体，在影响两种临床（呼吸道）的范围（呼吸量）上的范围（均具有cyviential tige）的预后和预后，促进了对临床（呼吸）的范围（dive）的预后（dive）（呼吸）（呼吸症）的预后（dive）（呼吸）。与对照组相比，不是显着的[12]。此类共感染也已证明会导致d-二聚体和纤维纤维的增加。这增加了血栓形成引起的血栓形成的风险[13，14]。另一项原始研究，包括致病性和临床性的，旨在测试睾丸激素水平是否与胶质纤维酸蛋白（GFAP）和泛素羧酸羧酸携带末端水解酶L1（UCH-L1），脑损伤的生物标志物，严重形式的covid-199；该研究表明，创伤性脑损伤生物标志物UCH-L1可能与严重的Covid-19病例中观察到的神经系统损害有关[7]。此外，UCH-L1与血清睾丸激素浓度之间的负相关性意味着睾丸激素可能在严重病重的COVID-19患者中在神经后遗症的发展中起作用。有关SARS-COV-2感染诊断的相当数量的手稿一直是本期特刊的出版物。在检测病毒RNA的呼吸道分泌物上进行的基于PCR的实时测定法被认为是SARS-COV-2诊断的金标准方法。，例如液滴 - 数字PCR（DDPCR），簇状的定期间隔短的短膜重复序列（CRISPR）和下一代测序（NGS），目前正在开发中，以检测临床标本中的SARS-COV-2 RNA [8，15]。但是，在分子的靶区域中发现的单匹和多个不匹配的速率
解锁潜力：区块链技术及其对巴基斯坦农业供应链的影响漫画，寄生的关系和儿童的社会能力
darshana adhikari perry Hall高中摘要关于儿童与卡通人物的寄生虫相互作用的研究已经探索了屏幕与思想之间的关系，但是它没有正确地探讨该主题的程度。大流行为许多有兴趣探索媒体角色能够影响儿童内部社会能力发展的可能性的研究开辟了新的研究观点。本研究的目的是确定与卡通人物形成的副社会关系影响3至5岁儿童的社会发展。本文结合了调查和访谈的结合，以准确详细介绍副社会相互作用对儿童行为的影响。这项研究的参与者由64位不同年龄段的父母组成，他们代表他们的小孩回答问卷（3-12）。额外的参与者是儿童专家受访者。本文的结果表明，年幼的孩子更容易与卡通人物建立关系，因此更牢固地采用了自己的行为。结果分为两类，积极的社会发展和负面的社会发展。因此，从本文中得出结论，副社会关系可以促进正面和负面的社会发展，其强度取决于孩子与自己喜欢的角色互动的频率。本文的发现可以进一步用于扩大人格发展的研究，并敦促教育系统采用积极的漫画来促进积极的社会发展。引言在Covid-19大流行期间，全球锁定将每个人都封闭在他们的家中，只用一个一致的合作伙伴锁定了他们：技术。自大流行以来，由于长时间的隔离，所有人口统计学的筛查时间都在增加。但是，这种突然崛起的后果在青少年及其社会能力发展中最为明显（Hassinger-Das等，2020）。几乎没有关于建立关系的经验的年幼孩子被迫锁定，完全停止了与他人有形的关系的发展。作为社会存在，人类倾向于建立关系，因此，锁定的孩子长时间接触了媒体，与他们在网上见证的角色建立了特殊的单面情感联系。这项研究的前提是确定青少年对媒体角色的依恋程度，以及该依恋是否有助于其社会行为的发展。对儿童与卡通人物的群体互动的预先存在研究已经探索了屏幕与思想之间的关系，但是它没有正确地探讨该主题的程度。大流行为许多有兴趣探索媒体角色能够影响儿童内部社会能力发展的可能性的研究开辟了新的研究观点。因此，这项研究旨在确定在3至5岁之间的儿童在多大程度上通过与他们喜欢的卡通人物形成副社会关系来发展其社会能力，这在Covid-19时期。
LC纸编号CB（1）1138/2023（01）
在为启动微电子研发院的前期规划，政府邀请香港理工大学，开展一连串的筹备工作。陈教授是，拥有丰富的行政和研发经验，拥有丰富的行政和研发经验，就拟定发展方向、，咨询各持份者（包括微电子专家、，咨询各持份者（包括微电子专家、，务求微电子研发院的成立能够更好切合，务求微电子研发院的成立能够更好切合，带动经济进一步发展。，带动经济进一步发展。12。我们认为微电子研发院应与大学、研发机构、业界等协 我们认为微电子研发院应与大学、研发机构、业界等协，也须与海内外地区建立有效的联系。我们参考了一些外国的经验，1984年IMEC（imec（imectimentility Microectronics Center）。作为国际领先的半导体，IMec的多边合作模式亦包括跨学术界的政产研合作，在，在在，通过资源通过资源我们认为微电子研发院应专注支援第三代半导体这项新兴我们认为微电子研发院应专注支援第三代半导体这项新兴，而未来的管理阶层可在第三代半导体的框架下，因应科技发展情况和时势，集中在选定的范围，制定合适的个别研发
年中经济和财政前景报告...
COVID-19提供了数十年来在PNG中遇到的经济和财政管理最困难的背景。挑战可能会持续一段时间，甚至可能会变得更糟。，这不仅对政府，而且对我们的人民和我们的企业都是一个巨大的挑战。这些不利条件已与所有国家共享。我们需要回到一个世纪以来的大流行，并回到90年前的大萧条，以实现这种全球经济的衰退。这些是前所未有的时间。这份MyEFO报告是自大流行以来国库发布的第一份报告，并清楚地表明了这种毁灭性病毒在上半年的大部分时间里对财政和财务影响。与所有国家一样，2020年预算的执行受到严重挑战。根据国际货币基金组织的说法，世界经济将在一年内增加4.9％，政府在全球范围内将增加GDP的13.9％。在2020年初，在Covid-19持有之前，在上次政府管理不善之后，业务状况仍然被缩减。扭转经济船需要花费一些时间，尽管经济在2018年在上届政府下的一次小衰退中确实占据了近6％的速度，以至于2019年的中等恢复。在年初开始，公司税收收入较低，现金流量条件严重和就业结果不佳。COVID-19的大流行的发作加剧了这些条件，从2020年3月初开始大幅变化。这严重影响了政府从税收和非税收来源的收入，并增加了支出的需求，尤其是对Covid-19的反应，并满足对经济刺激的关键需求。covid-19遏制措施在全球范围内降低了对PNG主要出口商品的外部需求，并降低了我们对大多数商品的价格，尤其是石油和液化天然气。同时，必要的国内实施的预防措施减少了PNG的国内需求。其他国家的经验是，未能迅速采取行动并有时间准备的经济影响更大。美国财政部项目的这份年中经济和财政前景（MYEFO）报告PNG经济将从最初的2020年2020年预算估算值（K9.2,206亿估计至81.497亿）中以名义签约。在全球范围内，在允许通货膨胀之后，Covid-19大流行从2020年1月的估计正面预测的估计为3.3％的3.3％的增长，降至2020年6月的负面预测，为4.9％，并且可能在下一步更新中进一步降低该数字的可能性。相比之下，PNG的表现要好得多，而对实际增长的负面影响只有大约是其他国家面临的不利影响的一半。PNG经济在2020年的实际增长率为3.0％，低于2020年预算时预期的2.0％增长。收缩是基于广泛的，并且在经济的所有部门中削减。较低的出口收益和以美元计价的税收和股息支付的降低意味着外汇市场将在可预见的未来不足外汇，尽管政府在2020年在2020年成功的外部借贷努力应缓冲市场，而外国储备仍然足够。在检查PNG经济标称规模的降低时，国库估计，降低的85％以上是由于COVID-19的影响。
在Covid-19锁定早期阶段的精神疾病年轻人的心理健康
幸福感是一个结合了Eudaimonic和Hedonic组成部分的复杂概念。eudai-nonic或心理健康包括六个主要方面：自我接受，个人成长，生活的目标，与他人的积极关系，环境掌握，自治[1]。享乐或主观幸福感是指对生活和积极情绪的满意[2]。这两种观点都涉及积极的心理学，通过关注日常生活，心理技能和需求的令人满意的方面，可以提高行动和适应不同事件的能力。2019年12月，2019年冠状病毒疾病（Covid-19）在中国被诊断出。 2020年3月11日，世界卫生组织（WHO）将Covid-19的特征为大流行。 为了防止病毒迅速传播，全国范围内严格的锁定于2020年3月16日在法国决定。 压力是突然的，重大的和多因素的：身体疏远，孤独，对日常生活的混乱和无聊的日常生活混乱，对感染的恐惧，不确定的未来和与不足信息有关的不确定的财务损失增加了。 与以前的大流行[3]一样，心理健康受到了强烈影响[4]，因为焦虑，抑郁和创伤后症状的前期[5]并加剧了先前存在的精神疾病[6]。 精神病症状和困扰在非常脆弱的人群中更加频繁和严重，包括年轻人和患有精神疾病的患者[5，7 - 9]，由于其高压力脆弱性[10]。2019年12月，2019年冠状病毒疾病（Covid-19）在中国被诊断出。2020年3月11日，世界卫生组织（WHO）将Covid-19的特征为大流行。为了防止病毒迅速传播，全国范围内严格的锁定于2020年3月16日在法国决定。压力是突然的，重大的和多因素的：身体疏远，孤独，对日常生活的混乱和无聊的日常生活混乱，对感染的恐惧，不确定的未来和与不足信息有关的不确定的财务损失增加了。与以前的大流行[3]一样，心理健康受到了强烈影响[4]，因为焦虑，抑郁和创伤后症状的前期[5]并加剧了先前存在的精神疾病[6]。精神病症状和困扰在非常脆弱的人群中更加频繁和严重，包括年轻人和患有精神疾病的患者[5，7 - 9]，由于其高压力脆弱性[10]。自大流行开始以来，已经发出了几项警报，以研究这些临床亚组的需求快速发展心理健康的早期干预策略[11，12]。由于这种残酷的禁闭而引起的日常生活的破坏和混乱，给人留下了新的现实，新的生活，这可能与发生功能改变的疾病发生相比。以恢复为导向的方法，旨在尽管有病，旨在实现幸福感，在这种创伤或压力大的事件中，对每个人都可能很有趣。根据自己的目标，优势和能力，逐渐地，人恢复了愉快，有意义和敬业的生活[13]。有效，早期和以人为中心的干预需要鉴定可改变和因果关系的因素，这些因素可能在不同的脆弱亚组中有所不同[11]。我们的研究旨在确定在法国的Covid-19锁定早期阶段，患有PSY-哲学疾病的年轻人的幸福感相关的因素。
国家心脏康复审计
执行摘要 今年的 2024 年 NACR 质量和结果报告显示，接受心脏康复 (CR) 的患者数量和这些服务的质量都有了积极的改善。通过在交付方式方面提供更具比例的 CR，患者的选择得到了增强。报告还显示，现在有超过 90% 的计划正在输入数据。这是自审计进入英国 NHS 以来第一份关于 CR 吸收率的 NACR 报告，在 NHS 中采用了一种与其他心脏登记处的新集成方法，仅使用直接输入或上传到 NACR 数据库的患者数据。2024 年关于急性冠状动脉综合征 (ACS) 患者和心力衰竭 (HF) 患者的 CR 吸收率的报告应被视为新的基线。今年仅报告了英格兰和威尔士的吸收率。北爱尔兰的吸收率将在进一步验证后于 2025 年公布。英格兰和威尔士 ACS 患者的吸收率为英格兰 41.3%，威尔士 51%。英格兰的 HF 接受率为 13%，威尔士为 16.6%。今年，国家心脏康复认证计划 (NCP_CR) 报告中首次有一半的服务获得绿色认证，满足所有七项关键绩效指标 (KPI)。另外 30% 的计划仅比绿色认证低一个类别，为黄色状态（4-6 个 KPI）。等待时间（MI/PCI 和 CABG）和评估 2（CR 后）仍然是三个最难实现的 KPI。NACR 将继续支持服务，努力达到质量标准并提供良好的患者护理。在本报告中，模式接近平衡，约 35% 的人同时采用团体和家庭/自我管理 CR，其余人采用混合模式（团体和家庭/自我管理相结合）。该报告进一步探讨了临床团队常规提供的不同 CR 家庭/自我管理模式，所有这些模式都改善了患者获得 CR 的机会。评估患者结果对于 NACR 能够报告在风险因素管理和社会心理健康方面取得的成就至关重要。尽管运动训练是 CR 的基石，但 CR 前后体能运动测试的报告记录不佳。今年，审计强调了不同交付模式的评估完成情况存在差异。我们的年度人员配置调查为人员重新部署提供了有用的见解，自大流行期间重新部署/重新分配的高峰以来，人员重新部署正在缓慢减少。员工离职仍然是一个问题，超过 60% 的服务报告员工离开团队。令人欣慰的是，替换/返回员工的水平似乎很高，但 15% 的离职员工是在不同的频段/时间被替换的。审计团队正在与 NHS England、英国心血管预防和康复协会 (BACPR)、北爱尔兰卫生和社会保健部、全威尔士集团、英国心脏基金会 (BHF) 和患者通过冠心病护理伙伴关系 (英国) (CCPUK) 实现本报告中推荐的目标。NACR 感谢 CR 团队和所有参与数据提交的人，因为如果没有你们持续提交和输入患者数据的工作，就不可能获得国际公认的数据质量。
利用机器学习进行生存分析来确定COVID-19重症监护病房的危险因素：阿拉伯联合酋长国的回顾性队列研究
COVID-19的大流行于2019年12月在武汉（中国）首次开始，并已扩展到每个居住的大陆[1，2]。在2020年3月，世界卫生组织（WHO）将其归类为全球大流行，其发病率和死亡率非常高[1-3]，迄今为止，受感染者的总数为6,831,756次，死亡人数为683,955,862。到目前为止，支持护理是可用的主要治疗方法。开发了不同的Covid-19疫苗，目前用于减少感染的敏感性[1]。大流行在全球范围内彻底挑战了医疗保健系统。受影响个体数量的增加对卫生部门施加了重大压力，特别是在重症监护病房（ICU）的限制[2]。健康专业的主要挑战是确定在大流行初期更有可能从轻度到重度或猝死的病例。了解严重疾病的危险因素可以帮助临床医生提供及时有效的干预措施，包括适当利用ICU设施。自大流行以来，使用电子健康记录（EHR）进行了巨大的定量研究（EHR），例如患者出院时间预测等不同目标[2]，死亡率风险预测[4]和covid-19 [5]的早期检测模型。几项研究报告了严重疾病的临床特征和相关风险因素。先前的作品报告了与19岁严重程度相关的几个风险。我们最好的在马来西亚队列中[6]，慢性肾脏疾病，慢性肺部疾病，发烧，咳嗽，腹泻，呼吸困难，呼吸症，静tacypnoea，胸部射线照相异常，高血清CRP和高血清CRP（5 mg/dl）在医院入院时被确认使用Univariate和Mulivivariate的严重疾病时，将其作为危险因素确认为5次和多次疾病。对来自英格兰的17,278,392例患者[3]的另一项研究报告了性别，年龄，糖尿病和哮喘，该研究使用多变量的COX比例危害模型与严重的Covid-19病例有关。重点关注糖尿病人口的英格兰[7] [7]（n = 3,138,410）的第二项回顾性研究表明，Covid-19疾病的严重程度与心血管疾病的病史，性别，年龄，肾脏，肾脏损害，非白人，非白人族裔，社会经济剥夺，不良的口腔质量控制和高体积危险药物（BM）（BM）（BM）（BM）相关。苏格兰代表性队列[8]也适用于糖尿病患者，由5,463,300名患者组成，报道使用逻辑回归，即与致命或重症监护单位治疗的Covid-19的风险相关的风险因素是：性别，吸烟，生活，生活在住院治疗，恢复性，肾小球疗法，肾脏功能降低或更差的疾病中，或疾病的疾病，疾病或更差的糖尿病，疾病或疾病。对哈萨克斯坦糖尿病种群的回顾性研究[1]（n = 1961）表明，糖尿病患者的Covid-19的严重程度较高，在糖尿病患者中，他们的心血管病理学和肾脏病的核心率更高。也，与非糖尿病匹配组相比，该组最坏的临床症状，例如呼吸受损，恶心/呕吐和无力/嗜睡。严重案件的常见风险因素是年龄和性别。这些风险因素在各个国家 /地区各不相同。本研究旨在探索和报告患者医院入院医疗信息与患者访问ICU的恶化之间的关联。
皮肤细胞疗法：机制研究
Anselme，在我在您的团队中度过的丰富年份。 非常感谢您在职业生涯开始时给我NGS平台的责任。 ，我要对管理人员的成员表示衷心的感谢，首先是雷蒙德（Raymond），然后是Yann，他给了我机会发表论文，还允许我获得这一高级设备！ 我也想热烈地感谢Sandrine S.花时间更好地了解我。 我也要感谢实验室的真正“瑞士刀” Arnaud，以解决与我们的设备相关的问题时的宝贵帮助！ 最后，我要感谢拥有多个才华，自学教练，时尚评论家，杰出安全经纪人和执行助理的女性Stéphanie。 感谢您的幽默，好意和幽默感。 也要感谢整个老学员，Sylvain，Florian，Valentin，Vincent，Marie，Julie t Antoine的团队，我与我分享了我在I-STEM中的第一个经验，并且在我的脑海中保持了多年的标志性。 感谢您的咯咯笑，疯狂的曼尼斯，餐馆和难忘的夜晚，谁知道...很快婚礼...！ 我还要感谢我尚未提及的所有ISTEM成员，Walter，Karim，Judith，Claire，Laure，Michel，Michel和CélineB和CélineB，以及您作为开明的医生的所有建议！ 我也要感谢Théléthon的所有演员。 我想对我的家人表示感谢。Anselme，在我在您的团队中度过的丰富年份。非常感谢您在职业生涯开始时给我NGS平台的责任。，我要对管理人员的成员表示衷心的感谢，首先是雷蒙德（Raymond），然后是Yann，他给了我机会发表论文，还允许我获得这一高级设备！我也想热烈地感谢Sandrine S.花时间更好地了解我。我也要感谢实验室的真正“瑞士刀” Arnaud，以解决与我们的设备相关的问题时的宝贵帮助！最后，我要感谢拥有多个才华，自学教练，时尚评论家，杰出安全经纪人和执行助理的女性Stéphanie。感谢您的幽默，好意和幽默感。也要感谢整个老学员，Sylvain，Florian，Valentin，Vincent，Marie，Julie t Antoine的团队，我与我分享了我在I-STEM中的第一个经验，并且在我的脑海中保持了多年的标志性。感谢您的咯咯笑，疯狂的曼尼斯，餐馆和难忘的夜晚，谁知道...很快婚礼...！我还要感谢我尚未提及的所有ISTEM成员，Walter，Karim，Judith，Claire，Laure，Michel，Michel和CélineB和CélineB，以及您作为开明的医生的所有建议！我也要感谢Théléthon的所有演员。我想对我的家人表示感谢。除了近年来我遇到的人外，长期的朋友还为我提供了基本的道德支持。感谢大砂岩的所有香肠：Jéremy，Robine，Léa，Paola，我很荣幸能够在我身边20年。我还要感谢朱莉娅（Julia）自大学会面以来与谁编织的紧密联系。我特别要感谢我的父母将部分DNA传输给我。我想感谢我的母亲和弗洛里姐姐，这些年来，我对所有这些聆听和鼓励都无法表达我的感激之情。我还要感谢我的父亲在公开和整个手稿中阅读。除了您在干细胞上的MOOC外，您现在还可以恢复生物学！也感谢您的不断鼓励。我还要感谢我的婆婆莉迪（Lydie）以及我的公婆弗朗索瓦（Françoise）和马塞尔（Marcel），以感谢您几年来的支持。最后，我尤其要感谢罗马人，没有他们，这项工作将是不可能的。感谢您近年来的支持。
评估埃塞俄比亚临床从业者中对COVID-19的态度和相关因素的评估：一项横断面研究
冠状病毒疾病2019（Covid-19）是由严重急性呼吸综合征2（SARS-COV-2）引起的高度传染性病毒感染[1，2]。 COVID-19于2019年12月31日首次在中国武汉案件中确定。。 世界卫生组织（WHO）后来在2020年3月11日宣布了这是一个大流行[3]。 截至2021年3月29日，全球有1.28亿例和280万例死亡，埃塞俄比亚有202,545例死亡和2,825例死亡[4]。 WHO提出了几项公共卫生措施来控制病毒的快速传播[5]，其中之一是疫苗的推出。 疫苗代表了实现个人和牛群免疫的最成功，最具成本效益的方法之一[6，7]。 以前的休息时间告诉我们，牛群免疫是病原体特异性的[6，7]。 据估计，阈值约为67％的阈值足以实现针对SARS-COV-2的牛群的免疫力[8]。 这假设该病毒的基本生殖数（R0）是三个，这意味着一个感染了一个人会感染三个新个体[8]。 响应病毒的快速扩散，在短时间内开发了针对COVID-19的疫苗。 截至2021年2月18日，至少有七种不同的疫苗已在全球分发[9]。 在疫苗优先级中，总体推出策略建议基于WHO优先级路线图和价值框架。 这些建议取决于流行病学环境和疫苗供应方案[10]。冠状病毒疾病2019（Covid-19）是由严重急性呼吸综合征2（SARS-COV-2）引起的高度传染性病毒感染[1，2]。COVID-19于2019年12月31日首次在中国武汉案件中确定。世界卫生组织（WHO）后来在2020年3月11日宣布了这是一个大流行[3]。截至2021年3月29日，全球有1.28亿例和280万例死亡，埃塞俄比亚有202,545例死亡和2,825例死亡[4]。WHO提出了几项公共卫生措施来控制病毒的快速传播[5]，其中之一是疫苗的推出。疫苗代表了实现个人和牛群免疫的最成功，最具成本效益的方法之一[6，7]。以前的休息时间告诉我们，牛群免疫是病原体特异性的[6，7]。据估计，阈值约为67％的阈值足以实现针对SARS-COV-2的牛群的免疫力[8]。这假设该病毒的基本生殖数（R0）是三个，这意味着一个感染了一个人会感染三个新个体[8]。响应病毒的快速扩散，在短时间内开发了针对COVID-19的疫苗。截至2021年2月18日，至少有七种不同的疫苗已在全球分发[9]。在疫苗优先级中，总体推出策略建议基于WHO优先级路线图和价值框架。这些建议取决于流行病学环境和疫苗供应方案[10]。当疫苗受到严重限制时，如埃塞俄比亚而言，最初的重点是覆盖以不成比例的风险的群体的重点是合理的[10]。在这方面，鉴于他们被感染和传播Covid-19的高风险得到了优先考虑。此外，它们与卫生系统的直接相互作用有望促进疫苗计划有效部署到其他流行病学组[10]。疫苗的犹豫是延迟接受或拒绝疫苗接种，尽管有疫苗接种服务的可用性[11]。已被谁确定为2019年全球十大健康威胁之一[12]。自大流行开始以来，全球和本地进行了几项研究，揭示了对普通人群中共vid-19疫苗的普遍消极态度[13，14]。现有证据表明，社区对疫苗的信心和接受取决于对医疗保健专业人员，医疗保健系统，科学和社会政治背景的信任[15]。关于医疗工作者态度的早期研究报告说，在医生和护士中，接受疫苗接种的总体意愿在40％至90％之间[16-21]。临床实践者在社会中的影响力和医疗保健系统的影响力必须评估他们对Covid-19疫苗的态度和接受。
儿童自我伤害的数字社区...
自杀自伤（NSSI）被定义为个人对自己造成伤害的故意行为，而无需结束生命。这种意图可能从刺激痛苦到美学方面。（美国精神病学协会，2022; Nock，2010; Vega等，2018）自我伤害发生的行为包括但不限于割伤，刮擦，击打，撞击，燃烧，甚至对先前的伤害加剧，或者对先前的Traumas康复过程的损害（Klonsky，2011年）。学术研究表明，年轻受众之间的自我伤害率差异很大，具体取决于所用的变量和方法论参数。尽管如此，科学文献倾向于将这些行为推广到这个年龄段（Hawton，2002； Sardar，2020）。在国际层面上，这些做法的振荡在1.5％至54.8％之间，而在国家一级，这种情感范围从0.58％延伸至74.9％（Bousoño等，2006； Sardar，2020年）。（Bousoño等，2021; Brunner等，2014; Calvete Zumalde等，2015; Fauragarcia等，2021; Kirchner等，2011）。此外，近年来，这些行为在未成年人和青少年中似乎有所增加，特别是自大流行开始以来（VázquezLópez等，2023年）。Fundacióndeayuda aniñosy decelectes en riesgo（Anar）（对处于危险中的儿童和青少年的援助基金会）的报告表示，过去13年中收到的咨询数量增加了5,514％。其次，它讨论了分离模型。在三年期（2021年）中，阿纳尔基金会（Anar Foundation）报告说，收到的咨询数量增加了5,514％，而总理事会则强调了受害者的动机，并强调不需要先前的病理学来进行自我伤害行为。（西班牙官方护理协会总理事会，2023年/Consejo将军de Colegios oficiales oficiales deEnfermeríaDeEspaña，2023年）非自杀的自我损害通过痛苦来减轻情绪的救济功能。为了避免挫败感，作为逃避主题可能遇到的各种问题的逃脱路线，自我伤害是受害者无法面对或管理的情绪的调节者，因此自我伤害的过程最终会产生平静的心理效果。此外，这些行为倾向于在所使用的暴力方面具有重复性和上升的性格。换句话说，自我伤害越来越严重，以通过增加疼痛来寻求情感平静（GámezGuadix等，2020）。Although the relationship between self-harm and certain mental disorders has been demonstrated (American Psychiatry Association, 20-22), such as anxiety or depression (Calvete Zumalde et al., 2015), eating disorders such as bulimia and anorexia, among others (Farber et al, 2007), or mental illnesses such as borderline personality disorder (Cabrera Zinola, 2015), including other pathologies that may have self-harm as part of症状图片（Mecchella＆Burns，2018年）。近年来，自我伤害行为的增加表明，存在可能影响年轻人这些行为发展的其他因素。Klonsky（2003）总结了模型中的主要动机：首先，它是指对情感的调节，在面对负面和强烈的情况下，它可以提供救济或镇定（Xin等，2020）。这是可能在与亲人分离的情况下诉诸自我伤害的对象（Tarragona Medina，2020年）。另一个阶段被描述为自杀的一种替代方法，因为用户将自我伤害的态度视为避免自己生活的工具。第四个模型论证了人际影响，当使用自治行为来影响不同人的行为时（Chowanec等，1991）。第五次是指对用户识别开发产生影响的创伤情况。大多数关于自我伤害的研究都集中在家庭事件上（Carroll等，1980）。第六个模型提出自我伤害是一种自我惩罚的一种形式。最后，寻求感觉（Pérez-Elizondo，2020）可以定义为对不同类型疼痛的探索，这带来了令人愉悦的感觉（Klonsky等，2003）。因此，自我伤害的行为是多因素的，此外，这可能是由心理或心理疾病引起或鼓励的。引入社交网络变量（作者，年）为此分析增加了一个维度。上述许多原因得到了进一步增强（Sha＆Dong，2021）。由于暴力的媒体表示，其他人会改变甚至受到影响，这可能会带来不同的后果（Edwards＆Fuller，2018年）。这种效果可以包括通过自我伤害本身的行动或对动作本身的结果的行动，甚至是浪漫化过程的规范化，甚至包括浪漫化过程的塑造（Khasawneh等，2021）。此外，在社交媒体上的SSA的刻画可以提示