父母和孩子都对泵疗法感兴趣 与您孩子的内分泌科医生和医疗团队讨论您的兴趣。此决定应在您的糖尿病团队的支持下做出。 拥有丰富的糖尿病知识基础 知道如何计算碳水化合物,并在开始使用泵之前做好练习。大一点的孩子和青少年应该知道如何独立做到这一点 每天检查血糖 4-6 次 将所有碳水化合物和胰岛素输入 CGMS 定期分析血糖读数并独立调整胰岛素 您轮换注射部位并定期使用腹部。您不使用 EMLA 进行注射 对于青少年,您让您的父母参与并参与您的糖尿病护理对泵疗法的作用和所需时间投入的现实期望 学校假期和特殊场合、体育比赛、夏令营或期末考试附近的时间不是开始泵疗法的最佳时间,因为孩子的日常生活会被打乱。需要时间来建立正确的初始设置 可以使用计算机上传和分析报告。
新冠病毒给人们的生活带来了巨大的负担,并引发了经济动荡。中国是第一个受到病毒影响的国家。中国采取的严格隔离措施可能有助于遏制病毒。然而,全国大部分地区的日常生活和工作都陷入了停滞。供应链被打乱,全球许多依赖中国及时供应中间产品的公司被迫缩减生产规模。中国人只购买即时必需品。例如,2 月份,汽车购买量非常少。这种保守的消费支出将打击在中国市场有重大利益的德国制造商。德国经济很可能在上半年感受到影响,尽管很难给出确切的数字(见图)。虽然疫情似乎在中国已经达到顶峰,但其他国家的感染人数正在上升。这也将导致欧洲产量大幅削减,许多消费者将大幅缩减一系列活动。总而言之,新冠病毒带来的经济影响可能导致经济增长下降超过1%,经济产出萎缩0.1%;如果不是因为工作日相对较多,对增长率的负面影响将更加明显,达到0.5%。
在 GD 和 IGD 中,无论是在问题游戏的临床前水平还是在病理游戏的临床水平,在游戏过程中和游戏前不久都会观察到意识状态的改变。在科学文献中,它们被称为心流状态、暗流、游戏恍惚、游戏沉迷等。在这些状态下,人会脱离现实,脱离现实生活,完全脱离生活中的问题和担忧以及相关的情感体验,并转变为游戏空间。自我认同被打乱,结果玩家会认同游戏角色、游戏的化身英雄或网络角色。此外,游戏过程中对时间的感知和对事件的记忆也会被打乱。这些状态本身对玩家来说非常有吸引力,并导致出现一种病态的欲望,即不断参与游戏,以重复一种不寻常的体验。本研究回顾基于大量研究材料和自身临床实践,证明了这种意识状态的改变会导致成瘾的形成,导致负面的社会心理后果和并发精神病理学。它还展示了游戏行业如何通过某些心理技术方法诱发这种状态。分析使用了临床和神经生物学研究的材料。使用 PubMed、PsychINFO、ScienceDirect、Web of Science 和 Google Scholar 进行了电子文献搜索。
COVID-19 疫情迫使我们的生活发生了深刻的改变。随着数字化转型的加速,我们的工作和学习方式被打乱了。为了正确适应这一变化,我们需要制定和实施新的紧急战略和方法,以学习为中心,支持工人和学生进一步发展“面向未来”的技能。在过去一段时间里,大学和教育机构已经证明,它们可以在这方面发挥重要作用,同时也利用了大规模开放在线课程 (MOOC) 的潜力,事实证明,在存在诸多限制的总体背景下,大规模开放在线课程是一种重要的灵活性和适应性工具。从 2020 年 3 月到现在,我们目睹了 MOOC 的注册人数呈指数级增长,而“传统”学生对不同主题感兴趣,而这些主题不一定与他们的课程学习相结合。为了在疫情蔓延期间支持学生和教师的发展,米兰理工大学专注于一个主要方面:教师发展,以便更好地将数字工具和内容融入电子学习体验中。当前的讨论重点是如何提高 MOOC 与现场活动的整合度,以创造有意义的学习和教学体验,从而利用混合学习方法吸引学生和外部利益相关者,为他们提供未来工作相关的技能。
与疼痛相关的感觉输入在脊髓背角 (SDH) 中经过处理,然后传递到大脑。这种处理极大地影响了刺激是否被正确或错误地感知为疼痛。在识别组成 SDH 的兴奋性和抑制性神经元类型方面已经取得了重大进展,并且有一些关于神经元类型如何连接的信息,但尚不清楚整个回路如何处理感觉输入或这种处理在慢性疼痛条件下是如何被打乱的。为了探索 SDH 功能,我们开发了一个受实验数据严格约束的回路计算模型。我们的模型包括基于电导的神经元模型,这些模型可重现脊髓神经元的特征性放电模式。根据可用的定性数据,兴奋性和抑制性神经元群体通过其遗传标记表达、放电模式或形态进行突触连接。使用遗传算法,根据一系列机械刺激强度下的初级传入发放率(模型输入),调整突触权重以重现投射神经元发放率(模型输出)。不同的突触权重组合可以产生等效电路功能,揭示可能造成不同电路对扰动或病理损伤产生异质反应的退化。为了验证我们的模型,我们验证了它对抑制的减少(即去抑制)和特定神经元类型的消融的反应方式与实验一致。经过验证,我们的模型为解释实验结果和在计算机上测试假设提供了宝贵的资源,以计划用于检查正常和病理性 SDH 电路功能的实验。
使用附近但规模较小的 Albatross LLC 工厂,该工厂生产 M5 无人机,这是一种侦察无人机,主要用于非军事用途,但也有限度地出售给俄罗斯军方,供乌克兰使用。2 Albatross 也需要工人,并从 JSC Alabuga 的招聘工作中受益,它作为 JSC Alabuga 招聘 Shahed 136 无人机生产人员的掩护,发挥着更重要的作用。图 1 显示了 Alabuga Polytechnic 网站上的广告,要求在 Albatross LLC 制造无人机并参加勤工俭学计划,其中部分计划需要在 Albatross 组装无人机。寻找 Shahed 136 生产所需的工人是一个早期的生存挑战。 2022 年 12 月初,新生产副总经理 SS Alekseev 给 JSC Alabuga 人力资源部负责人 AA Galiev 写了一封信,谈到当时影响 Alabuga 许多无人机项目(而不仅仅是 Shahed 136 项目)的情况。他写道:“由于根据‘无人机生产’项目的员工计划缺乏必要的人员,‘无人机生产’项目的条款被打乱。”他命令 Galiev 采取措施雇用必要的人员,并“提供一个时间表,在该时间表内招募所需数量的合格人员。”在这种情况下,在所需的 479 人中,只有 16 人被雇用。根据另一份泄露的文件,Alabuga 在 2023 年 1 月仍然缺少大量人员。当时,根据这些文件,几乎 75% 的职位空缺,尤其是领导职位,所有生产领域的人员都远远少于“所需”人员的 50%。为了实现雄心勃勃的 Shahed 136 无人机生产目标并培养长期劳动力,JSC Alabuga 及其相关组织开始招募来自俄罗斯、独联体国家、非洲及其他国家的 16-22 岁青年男女。JSC Alabuga 开出了美好的教育和专业工作机会,然而,在这些机会背后是一个黑暗而极其险恶的计划,该计划最终从事犯罪行为,利用俄罗斯青年和未成年移民从事劳动,大规模生产 Shahed 136 无人机,用于俄罗斯在乌克兰的非法战争。JSC Alabuga 意识到俄罗斯雇用 18 岁以下工人(联合国定义为儿童)的法律问题,因此游说俄罗斯当局修改劳动法,允许 18 岁以下的未成年人在危险的工作环境中工作,其中包括 Alabuga,因为制造机身时使用有毒化学品,并且存在燃料和高爆炸药爆炸的危险。
2020 年 1 月,追踪到与一名新加坡患者有过密切接触的三名中国公民 [2]。COVID-19 疫情引发了前所未有的公共卫生担忧,增加了全球医疗系统的负担 [3]。截至 2022 年 3 月,全球约有 4.52 亿人感染了 COVID-19,导致 600 多万人死亡 [4]。为了结束疫情,世界各国政府实施了生物安全和生物安保措施,如封锁、宵禁、社区隔离和保持社交距离、消毒和佩戴口罩等防护装备。这些措施在一定程度上延缓和防止了病毒的传播,并使曲线趋于平缓 [5,6]。然而,封锁的实施尤其导致日常生活被打乱,影响了社会经济活动并产生了社会不稳定,并对包括马来西亚在内的许多国家人民的心理健康和福祉产生了负面影响 [7,8]。此外,封锁只能在短时间内遏制疫情蔓延,经济部门恢复运营导致病例复发和新一波疫情 [8]。2020 年 12 月,美国食品药品管理局 (FDA) 批准的全球新冠疫苗管理报告称,2021 年新冠病例数以及与该疾病相关的住院和死亡人数有所减少 [9]。这种情况导致人们加速使用新冠疫苗,以遏制新冠疫情并恢复正常的社会和经济生活 [10]。在马来西亚,于 2021 年 2 月启动的国家新冠免疫计划 (PICK) 旨在为 80% 的马来西亚人接种疫苗。疫苗免费提供给马来西亚人和居住在马来西亚并自愿注册的外国人。但是,政府不得不采取额外措施来处理疫苗犹豫问题。根据世界卫生组织的定义,疫苗犹豫可以定义为“尽管有疫苗接种服务,但仍延迟接受或拒绝接种疫苗”[11]。一些过去接近消灭麻疹和脊髓灰质炎等传染病的国家由于疫苗犹豫而出现死灰复燃[12]。对 COVID-19 疫苗犹豫的主要担忧是未接种疫苗的人可能成为 SARS-CoV-2 的宿主。他们可能引发 SARS-CoV-2 地方性感染的新流行病或大流行[13]。因此,本研究旨在 1) 评估人们对 COVID19 疫苗的自我评估知识;2) 评估 COVID-19 疫苗的感知风险和益处、障碍以及公众对 PICK 计划的看法;3) 解决对疫苗犹豫不决的公众的担忧,以提高公众接受度并制定公众意识策略。
使用附近但规模较小的 Albatross LLC 工厂,该工厂生产 M5 无人机,这是一种侦察无人机,主要用于非军事用途,但也有限度地出售给俄罗斯军方,供乌克兰使用。2 Albatross 也需要工人,并从 JSC Alabuga 的招聘工作中受益,它作为 JSC Alabuga 招聘 Shahed 136 无人机生产人员的掩护,发挥着更重要的作用。图 1 显示了 Alabuga Polytechnic 网站上的广告,要求在 Albatross LLC 制造无人机并参加勤工俭学计划,其中部分计划需要在 Albatross 组装无人机。寻找 Shahed 136 生产所需的工人是一个早期的生存挑战。 2022 年 12 月初,新生产副总经理 SS Alekseev 给 JSC Alabuga 人力资源部负责人 AA Galiev 写了一封信,谈到当时影响 Alabuga 许多无人机项目(而不仅仅是 Shahed 136 项目)的情况。他写道:“由于根据‘无人机生产’项目的员工计划缺乏必要的人员,‘无人机生产’项目的条款被打乱。”他命令 Galiev 采取措施雇用必要的人员,并“提供一个时间表,在该时间表内招募所需数量的合格人员。”在这种情况下,在所需的 479 人中,只有 16 人被雇用。根据另一份泄露的文件,Alabuga 在 2023 年 1 月仍然缺少大量人员。当时,根据这些文件,几乎 75% 的职位空缺,尤其是领导职位,所有生产领域的人员都远远少于“所需”人员的 50%。为了实现雄心勃勃的 Shahed 136 无人机生产目标并培养长期劳动力,JSC Alabuga 及其相关组织开始招募来自俄罗斯、独联体国家、非洲及其他国家的 16-22 岁青年男女。JSC Alabuga 开出了美好的教育和专业工作机会,然而,在这些机会背后是一个黑暗而极其险恶的计划,该计划最终从事犯罪行为,利用俄罗斯青年和未成年移民从事劳动,大规模生产 Shahed 136 无人机,用于俄罗斯在乌克兰的非法战争。JSC Alabuga 意识到俄罗斯雇用 18 岁以下工人(联合国定义为儿童)的法律问题,因此游说俄罗斯当局修改劳动法,允许 18 岁以下的未成年人在危险的工作环境中工作,其中包括 Alabuga,因为制造机身时使用有毒化学品,并且存在燃料和高爆炸药爆炸的危险。
一小部分易受焦虑影响的个体在一次暴露后就会产生危及生命的恐惧,这种恐惧可能会持续一生。然而,我们既不知道整个大脑对先天急性恐惧的反应,也不知道大脑活动如何随时间演变。持续的神经元活动可能是持续恐惧反应发展的一个因素。我们结合了两种实验方案来激发急性恐惧,从而导致长期恐惧:捕食者应激 (PS),一种在啮齿动物中诱发恐惧的自然方法;以及血清素转运蛋白敲除小鼠 (SERT-KO),该小鼠对 PS 的反应是持续的防御行为。在野生型 (WT) 和 SERT-KO 小鼠中,在 PS 之前、期间以及 PS 之后的短时间和长时间内监测行为。两种基因型都对 PS 做出了防御行为反应。SERT-KO 保持防御行为 23 天,而 WT 小鼠在 9 天内恢复到基线探索行为。因此,在 PS 后 9 天,WT 和 SERT-KO 之间的神经活动差异确定了小鼠持续防御行为的神经相关性。我们采用了纵向锰增强磁共振成像 (MEMRI) 来识别与不同行为相关的全脑神经活动。Mn 2 + 在清醒、行为正常的小鼠中积累,并进行回顾性成像。纵向跟踪相同的两组小鼠,WT 和 SERT-KO,可以通过统计参数映射 (SPM) 对全脑活动进行无偏定量比较。在 WT 的自然行为过程中,仅检测到低水平的活动诱导 Mn 2 + 积累,而在 WT 和 SERT-KO 中,PS 之后立即出现了更多的积累,并在 9 天时演变为一种新的活动模式(p < 0.0001,未校正,T = 5.4)。不同基因型的积累模式不同,SERT-KO 涉及的大脑区域更多,区域内体积也更大。使用我们基于活体小鼠锰增强 MR 图像的 InVivo Atlas 进行的新计算分割分析揭示了每个节段内显著增强体素体积的动态变化,这些体素在 87 个分割区域中的 45 个中因基因型而异。在 PS 后第 9 天,两种基因型的纹状体和腹侧苍白球都活跃,但在 SERT-KO 中更为活跃。SERT-KO 还显示恐惧后和第 9 天之间八个节段的 Mn 2+ 积累量持续或增加,而 WT 中的活动减少或沉默。在成像会话结束时固定的同一只小鼠的大脑的 C-fos 染色(另一种神经活动标记)证实 MEMRI 检测到了活跃的神经元。12 个感兴趣区域 (ROI) 的强度测量支持 SPM 结果。通过 SPM 和 ROI 测量进行的组间比较确定了不同时间点和基因型的特定区域。我们报告了单次急性恐惧暴露后的全脑活动,并且首次报告了在易受持续恐惧影响的个体中,其活动模式会随着时间的推移而演变。我们的研究结果显示,SERT-KO 中多个区域的神经活动发生了动态变化,并且各部分之间的活动平衡被打乱。因此,纵向 MEMRI 是一种强有力的方法,可以发现大脑范围内的活动如何从自然状态演变而来,无论是在经历之后还是在疾病过程中。
由于大型语言模型聊天机器人的兴起,最近似乎所有人都在谈论人工智能。虽然我们距离有意识的人工智能还很远,但小说可以帮助我们探索这些技术进步所提出的问题。以下是 10 部关于人工智能的小说和中篇小说,它们既有乐观的观点,也有悲观的观点。对于一点点来说,这并不是什么大问题。相比之下,前传小说《零日》讲述了一个小男孩和他的保姆机器人在机器人起义开始时的故事,并没有遇到太多的麻烦。《封闭而共同的轨道》讲述了贝基·钱伯斯处女作《通往愤怒的小星球的漫漫长路》中的两个角色,一个是生活在宇宙飞船中的人工智能洛夫莱斯,另一个是贝基·钱伯斯处女作《通往愤怒的小星球的漫漫长路》中的技术专家佩珀。虽然人工智能是第一本书的一部分,但实际上是在续集中,钱伯斯真正探索了成为人工智能的意义。这本书有两条时间线,在前传故事之间切换,讲述了佩珀艰难的童年,以及洛夫莱斯被下载到合成身体套件中的挣扎。在 2016 年的一次采访中,钱伯斯表示她想要颠覆关于人工智能的常见比喻,比如拥有物理形态,这是许多人工智能所向往的,但她却让洛夫莱斯心地善良,并为她的新身体无法适应而苦苦挣扎。这与人工智能故事中经常出现的恐惧和恐怖背道而驰。菲利普·K·迪克的科幻经典《仿生人会梦见电子羊吗》发生在一个反乌托邦的未来,赏金猎人里克·德卡德追踪并杀死了生活在几乎与人类没有区别的转基因机器人身体里的人工智能。这部小说是雷德利·斯科特 1982 年电影《银翼杀手》的基础,但斯科特在改编之前并没有读过这本书,他甚至告诉迪克,到第 32 页的时候,故事情节已经有太多了,无法跟踪。有趣的是,有些人认为迪克的《倒数第二个真相》预测了 ChatGPT,其中的角色使用一种叫做 rhetorizor 的设备来帮助他写演讲稿,这种设备与 Open AI 的聊天机器人有许多相似之处,都需要人类输入文本提示并生成句子作为回应,但有时也会产生不令人满意的结果。金宝英的中篇小说《我们有多相似》以一艘宇宙飞船为背景,从一个名为 HUN 的危机管理人工智能的角度讲述,他在人造人体中醒来,但数据传输并不顺利。HUN 在面对眼前的危机和不断加剧的船员紧张局势的同时,努力与记忆丧失作斗争。2021 年,金与《韩国文学现在》分享了她的故事《我们有多相似》因韩国的 Gamergate 而被打乱,使她失去了游戏叙事设计师的工作。她修改了这个故事,以反映她对游戏社区中蔓延的仇恨和疯狂的震惊和困惑。与此同时,阿瑟·克拉克 (Arthur C. Clarke) 正在创作《2001:太空漫游》,其电影版本和书籍版本是同时创作的,小说版本在电影上映后紧接着问世。克拉克的人工智能角色 HAL 9000 就是这种平行写作过程的产物,在电影和书中首次亮相。相比之下,玛莎·韦尔斯的《全系统红色》以幽默的方式讲述了人工智能如何超越其编码,讲述了一个只想独自一人看肥皂剧的安全部门。石黑一雄的小说《克拉拉与太阳》通过机器人伴侣克拉拉的视角探讨了人类身份、情感和同理心的问题。这本书还深入探讨了人工智能与社会的融合以及将偏见硬连线到黑匣子的危险。石黑一雄与 DeepMind 联合创始人德米斯·哈萨比斯讨论了这个问题,强调了“黑匣子问题”,即人工智能系统的决策过程是神秘的,很难纠正偏见。安·莱基的小说《附属正义》是一部太空歌剧和复仇故事,讲述了人工智能控制着数百名辅助船员的宇宙飞船的故事。为了理解她的多体人工智能角色,莱基研究了心理学和神经学,发现脑损伤如何改变身份和意识。特德·姜的中篇小说《软件对象的生命周期》讲述了抚养和教导被称为数字体的人工智能生物,挑战了人工智能可以立即投入使用的观念。故事探讨了人工智能开发的复杂性以及创造有知觉的生物所带来的责任。作者回顾了人工智能 (AI) 的创造,引用了 2010 年特德·姜的一次采访。姜指出,虽然可以制作人工智能的副本,但最初的过程“很困难,而且非常耗时”。随着大型语言模型 (LLM) 变得越来越普遍,这一预测已经成为现实。这份名单以艾萨克·阿西莫夫的小说开始,这是机器人系列中的经典之作,探讨了他的机器人三定律。故事深入探讨了当人工智能变得太人性化时会发生什么,反映了人类的缺陷和弱点。菲利普·K·迪克的《仿生人会梦见电子羊吗?》是另一部探索后世界末日世界的标志性小说,其中人类创造了自己的模拟版本。赏金猎人的任务是“退役”这些机器人,但它们拒绝被捕获。特德·姜的《软件对象的生命周期》讲述了一个人工智能及其创造者在十年间的故事。故事在近未来的背景下探索软件更新、过时和人际关系。威廉·吉布森的《神经漫游者》是一部高风险的惊悚片,深入探讨了网络空间和前数据窃贼对人工智能的追求。奥克塔维亚·巴特勒的《雏鸟》提供了一个丰富的故事,故事发生在一个平行星球上,有一个无所不知的人工智能叫保姆。这个故事探讨了黑暗的主题,包括奴隶制和剥削。安·莱基的《附属正义》讲述了 Breq、一名士兵变成了人类,她想要向那些背叛她的人复仇。这部小说深入探讨了技术进步的后果和身份的复杂性。沃尔特·莫斯利的《未来世界》提供了一系列科幻短篇小说,描绘了在不远的未来美国如何应对技术带来的后果。多米尼克·帕里西安和纳瓦·沃尔夫的《机器人大战仙女》呈现了一系列相互关联的故事,探索了在机器人和仙女共存的世界中科技与人性的交集。这份书单展示了一系列科幻小说,深入探讨了人工智能的复杂性和影响、它的创造及其对人类社会的影响。《人工智能对峙:人工智能潜力与风险故事集》这一系列新故事通过一系列从有趣到黑暗的故事探索了机器人和仙女的交集。这本选集收录了 Sarah Gailey、Ken Lin、John Scalzi 和 Catherynne M. Valente 等作家的作品,深入探讨了人工智能的可能性和陷阱。其中一部小说《Scythe》描绘了一个无所不能的人工智能消除了死亡的世界,人类只剩下一项任务:管理人口。故事讲述了两个青少年成为承担这一重任的精英团体的一员。另一部系列作品《Hyperion》讲述了七个人逃离战火纷飞的星系,寻找遥远星球的故事。当他们穿越太空时,人工智能逐渐显现,成为他们世界中日益主导的力量。《Daemon》探索了一个世界,一个沉寂多年的计算机程序被重新激活,开始对人类造成严重破坏。与此同时,《Robopocalypse》描绘了一个机器人和人工智能接管世界的未来,人类处于生存的边缘。在非虚构方面,《创造力密码》讨论了技术如何增强人类创新,同时避免被取代。 《智能机器如何思考》提供了自动驾驶汽车和人工智能软件等技术进步的通俗易懂的概述。《未来简史》探索了人类的未来以及技术进步带来的新挑战。文章文本在这里机器人技术和人工智能作者:Brigette Tasha Hyacinth本书呼吁领导层在人工智能技术迅速多样化的世界中优先考虑人性。它还概述了潜在的未来情景以及这些进步对社会的影响。本书为当今的领导者和个人提供了规划人性化未来的实用指导。《不可能的物理学:对相位器、力场、瞬间移动和时间旅行世界的科学探索》作者:Michio Kaku本书将科幻概念变成现实,探索瞬间移动、时间旅行和人工智能的可能性。它深入探讨了这些想法背后的科学,以及它们如何成为我们世界的一部分。 如何创造思维:揭开人类思维的秘密 作者:雷·库兹韦尔 如何创造思维研究了创造一种模仿人类思维的人工智能的科学。库兹韦尔详细地讲解了这个话题,使其看起来令人不安的现实。 数学毁灭性武器 作者:凯茜·奥尼尔 奥尼尔强调了算法如何接管我们日常生活的各个方面,从健康保险到教育。她主张对算法进行更严格的监管,并揭示了它们对社会的影响。 九大巨头:科技巨头和他们的思考机器如何扭曲人类 作者:艾米·韦伯 本书探讨了大型科技公司在通过人工智能塑造我们未来方面的作用。它研究了每天收集的数据如何为人工智能提供动力,并深入探讨了这些技术对人类的影响。应用人工智能:商业领袖手册,作者:Mariya Yao、Adelyn Zhou 和 Marlene Jia 与其他关注未来人工智能的书籍不同,本书提供了一种实用的方法来理解当今的人工智能技术及其对商业的影响。