该专家学者和从业人员小组将分享他们对国际仲裁最新重大发展的看法,包括审查美国最高法院和英国、加拿大等其他司法管辖区的重大判决。将讨论的主题包括美国最高法院在 ZF Automotive 和 AlixPartners 案中的裁决,该裁决限制了联邦地区法院在国际仲裁程序中下令取证的权力,以及在 Morgan v. Sundance 案中的裁决,该裁决裁定,联邦航空管理局不授权联邦法院在裁定一方放弃仲裁权之前要求裁定存在偏见。本课程提供专家对国际仲裁最新法律发展的看法,这将引起所有在该领域工作或对该领域感兴趣的从业人员的极大兴趣。
该专家学者和从业人员小组将分享他们对国际仲裁最新重大发展的看法,包括审查美国最高法院和英国、加拿大等其他司法管辖区的重大判决。讨论的主题包括美国最高法院在 ZF Automotive 和 AlixPartners 案中的裁决,该裁决限制了联邦地区法院在国际仲裁程序中下令取证的权力,以及在 Morgan v. Sundance 案中的裁决,该裁决裁定,联邦航空管理局不授权联邦法院在裁定一方放弃仲裁权之前要求裁定存在偏见。本课程提供专家对国际仲裁最新法律发展的看法,这将引起所有在该领域工作或对该领域感兴趣的从业人员的极大兴趣。
根据《通货膨胀削减法》第 60503 和 60506 条的规定,美国环境保护署 (EPA) 被指示确定“与类似材料或产品的估计行业平均水平相比,在所有相关生产、使用和处置阶段中温室气体排放量显著降低的材料和产品”。2022 年 12 月 22 日,EPA 发布了《IRA 60503 和 60506 下的低碳材料临时裁定》。FEMA 决定采用 EPA 临时裁定中定义和描述的修改版本。这些定义和描述可能会根据 EPA 发布的指导进一步修改,以满足 FEMA 的需求、使命和现有权限。有关为实施 IRA 第 70006(1) 条而制定的低碳材料定义和描述的更多信息,请参阅定义部分:EPA 2022 年 12 月 22 日临时裁定函。
(c) 上诉机构。陆军副助理部长(军事人员)是所有性侵犯 LOD 裁定为 NLD 的上诉机构。上诉将通过审批机构发送,如果有必要,审批机构可能会将之前的 NLD 裁定更改为 In Line of Duct,如果审批机构确定没有理由更改裁定,则该决定将在背书上记录,并且上诉将根据重新审查标准发送进行最终审查和裁定。上诉将通过 eMMPS 发送至副参谋长办公室,G-1,收件人:陆军复原力局,SHARP 部门,SHARP 项目管理和报告处,DAPE-AR(690-8-4),300 Army Pentagon,华盛顿特区 20310-0300。SHARP 项目管理部门将以行政方式处理上诉、提供建议并将其转发给 DASA-MP 以做出最终决定。
我们无需讨论沃尔夫拒绝行使管辖权的其他理由。在杰克逊案中,最高法院重申了杨氏单方面裁定的结论:“‘针对州法院’或其‘机器’的禁令‘将违反我们政府的整个计划’。”595 US,39 页(引用杨氏单方面裁定,209 US,163 页)。因此,根据第十一修正案,州法院法官不能以其司法身份在联邦法院被起诉。1如果沃尔夫可以被解读为认为杨氏单方面裁定的例外允许对以司法身份行事的法官发出禁令,那么该结论与杰克逊案“明显不可调和”,因此被推翻。参见基督教运动员团契诉圣何塞联合学区教育委员会。 , 82 F.4th 664, 686 (9th Cir. 2023) (全庭) (引文省略)。与 Jackson 一致,第十一修正案豁免权是一个门槛管辖权问题,我们无权解决针对州法院或以司法身份行事的州法院法官提出的索赔。
• ICSID 仲裁庭驳回对罗马尼亚的 44 亿美元索赔。Gabriel Resources Ltd 等诉罗马尼亚(ICSID 案件号 ARB/15/31)(裁决)(2024 年 3 月 8 日)。ICSID 仲裁庭驳回了 44 亿美元的索赔,认定罗马尼亚并未实施违反其投资条约义务的“综合行为”。• ICSID 仲裁庭裁定哥伦比亚对歧视性待遇负有责任,但裁定的损害赔偿金大幅减少。Glencore International AG 等诉哥伦比亚(ICSID 案件号 ARB/19/22)(裁决)(2024 年 4 月 19 日)。ICSID 仲裁庭裁定 Tribuanl 通过歧视性待遇违反了 FET 标准,但认定损害赔偿金要求基于推测性假设。• 英国高等法院分析英国制裁制度的实施。 Vneshprombank LLC 诉 Bedzhamov [2024] EWHC 1048 (Ch) (2024 年 5 月 3 日) 。仅仅有“合理理由怀疑”某个实体由指定人员控制被认为不足以启动英国制裁制度。• 英国最高法院澄清了对仲裁裁决在法律问题上允许上诉的范围。Sharp Corp Ltd 诉 Viterra BV [2024] UKSC 14 (2024 年 5 月 8 日) 。英国最高法院认为,上诉法院在裁定仲裁庭未被要求裁定的法律问题时犯了错误。• 南非免于打捞索赔。Argentum Exploration Ltd 诉南非 [2024] UKSC 16 (2024 年 5 月 8 日) 。当白银被载入船舶时,它根本没有“被使用”,而是“旨在用于”主权目的,从而产生了国家豁免。
1 Joao Neves:16.5岁时犯罪;承诺对一级谋杀和抢劫和袭击的多重指控; 2000年判处生命,加上多个同时判处无期徒刑的10年徒刑。(State的Br。1-3)。Manuel Monteiro:17岁时犯罪;由陪审团裁定一级谋杀,阴谋,使用枪支以及多次攻击和武器指控被定罪; 2002年被判处两个生命刑期,以及其他并发定期句子。 (id。 11)。 基思·纳尼斯(Keith Nunes):18岁时犯罪;由陪审团裁定一级谋杀案和其他多项指控; 2000年因谋杀罪被判刑,随后是多次同时判决。 (id。 在5-6)。 Pablo Ortega:19岁时犯罪;承诺对一级谋杀和一项阴谋指控有罪;在2002年判处生命加上连续五年徒刑(同上 8)。Manuel Monteiro:17岁时犯罪;由陪审团裁定一级谋杀,阴谋,使用枪支以及多次攻击和武器指控被定罪; 2002年被判处两个生命刑期,以及其他并发定期句子。(id。11)。 基思·纳尼斯(Keith Nunes):18岁时犯罪;由陪审团裁定一级谋杀案和其他多项指控; 2000年因谋杀罪被判刑,随后是多次同时判决。 (id。 在5-6)。 Pablo Ortega:19岁时犯罪;承诺对一级谋杀和一项阴谋指控有罪;在2002年判处生命加上连续五年徒刑(同上 8)。11)。基思·纳尼斯(Keith Nunes):18岁时犯罪;由陪审团裁定一级谋杀案和其他多项指控; 2000年因谋杀罪被判刑,随后是多次同时判决。(id。在5-6)。Pablo Ortega:19岁时犯罪;承诺对一级谋杀和一项阴谋指控有罪;在2002年判处生命加上连续五年徒刑(同上8)。
第27节。联合国与瑞士联邦委员会之间关于此次临时安排的解释或适用的任何争议,或提交谈判未通过谈判解决的任何补充安排或协议的任何争议,应提交三名仲裁员的董事会,以决定由瑞士联邦委员会任命的三名仲裁员,除非由瑞士联邦委员会任命,除非由联合国秘密诉讼的总统司法诉讼,否则司法委员会由联合国秘密诉讼总统,并由联合国总统的总统裁定,并将其裁定。当事方同意诉诸于另一种和解方式。