近年来,越来越多的经济观察家开始关注一种被各种术语描述的现象,其中最常见的是“地下经济”。人们用各种名称来描述这种现象,包括“平行”、“非官方”和“黑色”。无论叫法如何,这种现象都涉及各种活动,从相对合法到完全犯罪,这些活动以某种方式逃脱了官方的注意,并可能扭曲官方统计数据并导致错误的政策。地下经济——正如其众多名称所暗示的那样——可以有多种定义。如果未向其报告活动的相关机构是税务或海关当局,则定义与税收有关。如果相关机构是国民账户当局,那么我们得到一个与国民账户相关的定义。更具体地说,地下经济可以定义为未向税务机关报告的收入总额,或未包括在国民账户中的收入总额。可能没有紧密联系
“干燥土地的全球威胁:区域和全球干旱趋势和未来的预测”是在UNCCD科学界面界面(SPI)工作组的监督下准备的,专门针对目标2。是由三位协调的首席作者,两位主要作者和七位撰稿人组成的作者团队准备的。符合第18/COP.15的决定以及内部SPI程序,所有技术报告都经过了较大的SPI集团(包括所有五个科学技术委员会(CST)局成员和所有五个观察家组织)的科学审查,几个前SPI成员和一项涵盖所有区域的国际独立审查流程的审查,涵盖了所有地区。协调的首席作者确保所有同行评审都会收到适当的考虑。最后,该报告还由UNCCD当事方会议局进行了审查。
摘要:苏格兰肖像画家安·福布斯 (Ann Forbes,1745-1834) 于 1767 年至 1771 年间在罗马接受培训,她的早期职业生涯为人们提供了独特的见解,让人们了解年轻女性在回到英国后渴望成为专业艺术家时所面临的特殊挑战。家人和朋友想出了所谓的“意大利计划”,资助她在罗马学习绘画,许多 18 世纪的英国和欧洲艺术学生都曾在这里接受培训。由于性别原因,福布斯无法在学院学习,她依靠常驻苏格兰艺术家的善意支付学费,并依靠愿意借出画作供她临摹的艺术收藏家。抵达罗马几个月后,一位观察家将她描述为“奇迹”,她已经超越了学习了几年的艺术学生。
● 网络战:另一项预计会产生重大影响的新技术——网络,却因其整体无效性而令人大吃一惊。正如美国国防部负责网络政策的副助理部长 Mieke Eoyang 所指出的那样,网络“没有达到他们(俄罗斯人)想要的战略影响”。11 尽管俄罗斯发动了有史以来数量最多的数据擦除恶意软件攻击,但效果却相对不佳。12 大多数观察家认为,乌克兰的准备充分是因为乌克兰多年来一直在防御俄罗斯的网络攻击。到目前为止,在西方政府和商业公司的协助下,乌克兰已经证明集体网络防御“比进攻性网络能力更强大”。13 未来的冲突肯定会涉及网络行动,因此国防需要持续的网络防御,但网络进攻迄今为止尚未改变游戏规则。
2022年代表了(5)自2018年正式创建以来,该协会在葡萄牙注册的协会,由其国际成员集体登记,该协会在其国际成员的集体上为大西洋提供了科学和技术议程。在2017年11月20日至2017年11月20日至21日在巴西举行的第二次国际高层会议上,空军中心被正式建立。签署了“弗洛里亚诺族宣言”,该签署确定了安装和指导委员会的形成,以定义空军中心的财务和实施计划,得到了葡萄牙,巴西,西班牙,安哥拉,安哥拉,卡波尔·韦尔德,尼日利亚,尼日利亚,乌拉圭和北方政府的政府,并与国王的国王及其参与国王和阿兹国王的参与在这一阶段,作为观察家国家。
本文分析了西方一些著名的官方和私人评估,这些评估都涉及制裁对俄罗斯经济和战争努力的影响。本文试图了解制裁的主要目标,以及事实基础和因果推论,这些基础支撑了制裁迄今为止非常有效的共识观点。这种理解可能有助于澄清俄罗斯以外的经济观察家的说法与俄罗斯国内消息来源(尤其是俄罗斯科学院 (RAS) 的经济学家)的说法之间的关系,这些消息来源从同一事实中得出了截然不同的推论。我们得出的结论是,当制裁应用于一个资源丰富、技术精湛的大型经济体时,在经历了一段时间的冲击和调整之后,制裁就等同于严格的贸易保护、产业政策和资本管制政策。这些政策是俄罗斯政府不可能主动实施的,即使在 2022 年也不可能。
在去年的《军事观察家》第十期中,汉·鲍梅斯特上校详细阐述了在俄罗斯计划吞并克里米亚之前和期间使用马斯基洛夫卡和反射控制的情况。1 随后,在第十二期中,鲁本·塔维尼尔讨论了用于解释俄罗斯当代战争的众多概念,这些概念彼此之间存在很大差异,有些甚至与俄罗斯军事词汇无关。2 这篇关于顿巴斯战争的文章连续出现在两期中,旨在跟进这两期;首先,概述历史发展并解释混合战争概念的各种解释和误用;其次,确定乌克兰东部战争在多大程度上以及根据哪种定义实际上可以描述为混合战争。就所谓的混合战争达成一个普遍接受的明确定义是学术和军事讨论的必要先决条件,以便能够正确参与有关该主题的讨论。
在去年的《军事观察家》第十期中,汉·鲍梅斯特上校详细阐述了在俄罗斯计划吞并克里米亚之前和期间使用马斯基洛夫卡和反射控制的情况。1 随后,在第十二期中,鲁本·塔维尼尔讨论了用于解释俄罗斯当代战争的众多概念,这些概念彼此之间存在很大差异,有些甚至与俄罗斯军事词汇无关。2 这篇关于顿巴斯战争的文章连续出现在两期中,旨在跟进这两期;首先,概述历史发展并解释混合战争概念的各种解释和误用;其次,确定乌克兰东部战争在多大程度上以及根据哪种定义实际上可以描述为混合战争。就所谓的混合战争达成一个普遍接受的明确定义是学术和军事讨论的必要先决条件,以便能够正确参与有关该主题的讨论。
如果有一个术语可以代表整个经济转变,那就是“重组”。在过去的几十年里,城市、地区和国家内部以及之间的经济关系发生了巨大变化。例如,在美国,20 世纪 70 年代被视为“阳光地带崛起”巩固的时代,而 20 世纪 80 年代则被视为“经济全球化”成为城市变革过程的关键因素的时代。2 学者和实践者都开始谈论资本主义场所和过程的根本变化。当代生产方式的实践正在空间上发生变化(实践地点,如地区、城市或国家);时间上(这些空间中历史上发生的事情);行为上(不断变化的部门、关系和生产力量)。3 尽管大多数观察家认为经济结构调整主要源于这些特征中的一个或另一个,但对于经济结构调整的确切含义、发生时间以及在何处普遍存在着分歧。经济结构调整体现了所有这些要素,并且最能体现
2020 年的第一周,我们得知 AI 在检测乳腺癌方面的表现优于医生。这与来自诊断领域的一系列新闻相一致,也让人们相信 AI 即将战胜人类。然而,一些敏锐的观察家评论说,最近的进展很大程度上归功于数据可用性和计算能力的大幅提升。此外,只有分类这一狭隘的任务才引发了新闻热潮。分类可以被认为是一个刺激-反应过程。人类的智能要广泛得多。特别是,人类经常表现出刺激-思考-反应的循环。在数据和速度开始主导应用之前,AI 的最初目标“思考”阶段发生了很多事情。这篇关于 AI 的文章分为两部分,第二部分追溯了自达特茅斯会议以来该领域的发展,并评估了我们在通往思考机器的道路上所处的位置。