XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search System观察家
顿巴斯战争与定义之争
在去年的《军事观察家》第十期中，汉·鲍梅斯特上校详细阐述了在俄罗斯计划吞并克里米亚之前和期间使用马斯基洛夫卡和反射控制的情况。1 随后，在第十二期中，鲁本·塔维尼尔讨论了用于解释俄罗斯当代战争的众多概念，这些概念彼此之间存在很大差异，有些甚至与俄罗斯军事词汇无关。2 这篇关于顿巴斯战争的文章连续出现在两期中，旨在跟进这两期；首先，概述历史发展并解释混合战争概念的各种解释和误用；其次，确定乌克兰东部战争在多大程度上以及根据哪种定义实际上可以描述为混合战争。就所谓的混合战争达成一个普遍接受的明确定义是学术和军事讨论的必要先决条件，以便能够正确参与有关该主题的讨论。
明天的网格的批量系统可靠性
这项研究的目的是解释在维持美国电力行业的可靠散装传输系统方面的关键挑战和机会，经历了根本性的变化。1特别是我们确定：（1）改变电力系统及其主要驱动因素的关键趋势； （2）每个趋势如何支持和/或压力系统可靠性的各个方面； （3）旨在应对这些可靠性效果的改革，以及上述趋势在多大程度上会或不会加速对这种改革的需求； （4）在不优先遵守行业趋势的可靠性改革的情况下，合规性灵活性如何（部分促进某些行业趋势）可以帮助维持可靠的系统运营。2，我们总结了最近的研究和报告的数据，趋势，政策和结论，并报告了监管机构，系统运营商，行业参与者和行业观察家的不断发展的电力行业和可靠性需求，包括Brattle Group的专家的先前研究。
美国低地球轨道主导地位因灰色地带而转变......
低地球轨道 (LEO) 卫星使更广泛的太空和太空服务消费者能够超越地球的陆地范围。这一以前由政府和军方主导的领域的商业化为美国政府和国防部 (DoD) 带来了机遇和风险。近年来，随着太空准入的增加，每年将卫星发射到轨道上的公司和组织的数量也在增加。尽管太空经济固有的高成本和高风险意味着许多此类公司可能会失败（就像以前的太空热潮中发生的那样），1 进入者的数量之多意味着太空生态系统比以往任何时候都更容易进入和更具竞争力。太空观察家预测，未来几年 LEO 将迎来数十个新竞争对手，其中一些竞争对手拥有大量资金支持和国家赞助。2 这种动态表明，国防部需要更加努力地维护和保护参与灰色地带 3 竞争的同行竞争对手所瞄准的国家资产。
中国在新兴技术数字标准中的作用
中国企业和政府参与国际技术标准化进程的日益活跃，引起了西方观察家越来越多的关注，有时也引起了他们的担忧。标准已成为新出现的全球数字技术对抗中的一个重要问题，这在很大程度上是由中国在该领域所宣称的抱负所推动的。然而，数字技术标准领域非常复杂：标准由许多组织制定，涉及多个企业参与者和政府参与者。因此，评估中国的实际影响力需要更细致入微的了解。本报告对该领域进行了初步调查。首先，它回顾了国际标准制定格局的组织架构，并确定了中国寻求产生更大影响力的方式。其次，本文讨论了 5G 标准制定的进程、中国企业的参与以及中国备受关注的“新 IP”计划。最后，本文指出了中国参与度提高可能引发的安全问题，并提出了应对建议。
俄罗斯对乌克兰战争中的核武器
俄罗斯在侵略乌克兰的战争中没有使用核武器。尽管如此，俄罗斯核武器的潜在部署一直是这场战争的主要焦点。事实上，俄罗斯的核威胁以及由此产生的对潜在使用核武器的担忧继续充斥着西方对这场战争的政策反应。这些模糊的威胁建立在早期的威胁和演习之上，这些威胁和演习让许多西方观察家相信俄罗斯能够并且将会使用核武器，包括在一场以纯常规战争开始的冲突中，以迫使其敌人接受其条件。因此，对俄罗斯可能使用核武器的担忧一直普遍存在，并阻碍了一些西方救援工作——例如，建立禁飞区或向乌克兰派遣战机的运动。因此，西方的克制和“我们不会因为乌克兰问题与俄罗斯打第三次世界大战”的言论，鼓励了俄罗斯一再无节制地威胁使用核武器，而这种威胁被认为是天生可信的，尽管西方的威慑并不可信。因此，威慑的平衡已经不稳定。1
东盟对印度洋-太平洋和中美竞争的看法
近年来，不可否认的是，美国和中国一直在印度太平洋地区争夺影响力和权力，甚至“印度太平洋”概念本身也成为双方争论的焦点。从美国对中国高级政府官员实施制裁，到强烈批评北京在南海的扩张行为，大量证据都表明了这种竞争。美国的印度太平洋战略明确将中国视为扩张主义大国。根据这一战略，美国还指责中国破坏人权和国际法，包括航行自由，华盛顿还强调愿意与包括东盟在内的盟友和伙伴合作，阻止许多人认为的中国对该地区采取的修正主义做法。与此同时，中国加强了与东南亚的接触。2021年11月，中国和东盟宣布建立中国-东盟全面战略伙伴关系。在 2021 年中国-东盟峰会上，中国向东盟保证，中国过去是、现在也是、将来也永远是东盟的好朋友、好邻居、好伙伴。中国通过“一带一路”倡议提供的外援和优惠贷款继续流入该地区，北京资助的基础设施项目在物质和发展政策领域都越来越普遍。从北京的角度来看，华盛顿持续、大力参与东盟事务越来越令人担忧。尽管中国最近保证在东盟的背景下保持良性关系，但这绝不代表一直受到中国施压策略影响的东盟国家的观点。在此背景下，东盟发表了一份政策声明，即《东盟印太展望》，简称“展望”。通过这份文件，东盟设想自己成为印太地区经济和安全架构设计的主要推动者。该文件受到了赞扬和批评。从积极的一面来看，许多观察家认为，《展望》及时反映了东南亚在日益激烈的地区所处的地位。它清楚地表明了东盟在试图平衡美国和中国施加的压力时的立场。这应该意味着东盟将寻求与中国保持良好关系，同时向美国保证东盟不会成为中国势力范围的一部分。从消极的一面来看，观察家认为《展望》只是一份空洞的声明，不包含任何具体的行动或机制。从这个意义上说，《展望》没有包含有意义的行动计划或下一步措施，可能阻止美国、中国或其他大国干涉其地区事务。同样，
东盟对印度洋-太平洋和中美竞争的看法
近年来，不可否认的是，美国和中国一直在印度太平洋地区争夺影响力和权力，甚至“印度太平洋”概念本身也成为双方争论的焦点。从美国对中国高级政府官员实施制裁，到强烈批评北京在南海的扩张行为，大量证据都表明了这种竞争。美国的印度太平洋战略明确将中国视为扩张主义大国。根据这一战略，美国还指责中国破坏人权和国际法，包括航行自由，华盛顿还强调愿意与包括东盟在内的盟友和伙伴合作，阻止许多人认为的中国对该地区采取的修正主义做法。与此同时，中国加强了与东南亚的接触。2021年11月，中国和东盟宣布建立中国-东盟全面战略伙伴关系。在 2021 年中国-东盟峰会上，中国向东盟保证，中国过去是、现在也是、将来也永远是东盟的好朋友、好邻居、好伙伴。中国通过“一带一路”倡议提供的外援和优惠贷款继续流入该地区，北京资助的基础设施项目在物质和发展政策领域都越来越普遍。从北京的角度来看，华盛顿持续、大力参与东盟事务越来越令人担忧。尽管中国最近保证在东盟的背景下保持良性关系，但这绝不代表一直受到中国施压策略影响的东盟国家的观点。在此背景下，东盟发表了一份政策声明，即《东盟印太展望》，简称“展望”。通过这份文件，东盟设想自己成为印太地区经济和安全架构设计的主要推动者。该文件受到了赞扬和批评。从积极的一面来看，许多观察家认为，《展望》及时反映了东南亚在日益激烈的地区所处的地位。它清楚地表明了东盟在试图平衡美国和中国施加的压力时的立场。这应该意味着东盟将寻求与中国保持良好关系，同时向美国保证东盟不会成为中国势力范围的一部分。从消极的一面来看，观察家们认为《展望》只是一份空洞的声明，不包含任何具体的行动或机制。从这个意义上说，《展望》没有包含有意义的行动计划或下一步措施，可能阻止美国、中国或其他大国干涉其地区事务。同样，
东盟对印度洋-太平洋和中美竞争的看法
近年来，不可否认的是，美国和中国一直在印度太平洋地区争夺影响力和权力，甚至“印度太平洋”概念本身也成为双方争论的焦点。从美国对中国高级政府官员实施制裁，到强烈批评北京在南海的扩张行为，大量证据都表明了这种竞争。美国的印度太平洋战略明确将中国视为扩张主义大国。根据这一战略，美国还指责中国破坏人权和国际法，包括航行自由，华盛顿还强调愿意与包括东盟在内的盟友和伙伴合作，阻止许多人认为的中国对该地区采取的修正主义做法。与此同时，中国加强了与东南亚的接触。2021年11月，中国和东盟宣布建立中国-东盟全面战略伙伴关系。在 2021 年中国-东盟峰会上，中国向东盟保证，中国过去是、现在也是、将来也永远是东盟的好朋友、好邻居、好伙伴。中国通过“一带一路”倡议提供的外援和优惠贷款继续流入该地区，北京资助的基础设施项目在物质和发展政策领域都越来越普遍。从北京的角度来看，华盛顿持续、大力参与东盟事务越来越令人担忧。尽管中国最近保证在东盟的背景下保持良性关系，但这绝不代表一直受到中国施压策略影响的东盟国家的观点。在此背景下，东盟发表了一份政策声明，即《东盟印太展望》，简称“展望”。通过这份文件，东盟设想自己成为印太地区经济和安全架构设计的主要推动者。该文件受到了赞扬和批评。从积极的一面来看，许多观察家认为，《展望》及时反映了东南亚在日益激烈的地区所处的地位。它清楚地表明了东盟在试图平衡美国和中国施加的压力时的立场。这应该意味着东盟将寻求与中国保持良好关系，同时向美国保证东盟不会成为中国势力范围的一部分。从消极的一面来看，观察家认为《展望》只是一份空洞的声明，不包含任何具体的行动或机制。从这个意义上说，《展望》没有包含有意义的行动计划或下一步措施，可能阻止美国、中国或其他大国干涉其地区事务。同样，
东盟对印度洋-太平洋和中美竞争的看法
近年来，不可否认的是，美国和中国一直在印度太平洋地区争夺影响力和权力，甚至“印度太平洋”概念本身也成为双方争论的焦点。从美国对中国高级政府官员实施制裁，到强烈批评北京在南海的扩张行为，大量证据都表明了这种竞争。美国的印度太平洋战略明确将中国视为扩张主义大国。根据这一战略，美国还指责中国破坏人权和国际法，包括航行自由，华盛顿还强调愿意与包括东盟在内的盟友和伙伴合作，阻止许多人认为的中国对该地区采取的修正主义做法。与此同时，中国加强了与东南亚的接触。2021年11月，中国和东盟宣布建立中国-东盟全面战略伙伴关系。在 2021 年中国-东盟峰会上，中国向东盟保证，中国过去是、现在也是、将来也永远是东盟的好朋友、好邻居、好伙伴。中国通过“一带一路”倡议提供的外援和优惠贷款继续流入该地区，北京资助的基础设施项目在物质和发展政策领域都越来越普遍。从北京的角度来看，华盛顿持续、大力参与东盟事务越来越令人担忧。尽管中国最近保证在东盟的背景下保持良性关系，但这绝不代表一直受到中国施压策略影响的东盟国家的观点。在此背景下，东盟发表了一份政策声明，即《东盟印太展望》，简称“展望”。通过这份文件，东盟设想自己成为印太地区经济和安全架构设计的主要推动者。该文件受到了赞扬和批评。从积极的一面来看，许多观察家认为，《展望》及时反映了东南亚在日益激烈的地区所处的地位。它清楚地表明了东盟在试图平衡美国和中国施加的压力时的立场。这应该意味着东盟将寻求与中国保持良好关系，同时向美国保证东盟不会成为中国势力范围的一部分。从消极的一面来看，观察家认为《展望》只是一份空洞的声明，不包含任何具体的行动或机制。从这个意义上说，《展望》没有包含有意义的行动计划或下一步措施，可能阻止美国、中国或其他大国干涉其地区事务。同样，
技术演示清单第62科学和...
议程项目编号。标题，主持人，州/观察家组织项目8中国太空天气能力的发展，中国中国第3项Spadex任务，印度阿米特·萨克德娃先生，印度阿米特·萨克德娃先生，第12项项目12开发神经壳的神经壳，以监测极端条件下的cosmonauts的认知和行为过程，在极端的情况下菲律宾的Ernest P. Macalalad [预先录制]项目4从太空技术中受益，以监测农业生产和实现可持续发展目标，Matieu Henry先生和Dario Spiller先生，联合国食品和农业组织（FAO）的食品和农业组织（FAO）项目8的第8项科学委员会在Solar-Terraw terraw the Solar-Terrastrial Physterrial Physterics（Shioko）的活动（Shioko），Shioko（Scostep），Shio oka o（Schio），Shio shio shio shio shio shio shio shio shio shio shio shio shio shio shio，太阳 - 物理学（Scostep）