KTS-4 超薄型:5.7’’ 高 x 2.7’’ 宽 x 1.1’’ 深(144 毫米高 x 68 毫米宽 x 29 毫米深)1 磅(0.450 千克)带 2 个按钮的 KTS-4:6’’ 高 x 2.7’’ 宽 x 1.1’’ 深(154 毫米高 x 68 毫米宽 x 29 毫米深)1.05 磅(0.475 千克)带 2 个按钮和一个音频插孔的 KTS-4:6.4’’ 高 x 2.7’’ 宽 x 1.1’’ 深(164 毫米高 x 68 毫米宽 x 29 毫米深)1.1 磅(0.500 千克)
KTS-4 超薄型:5.7'' 高 x 2.7'' 宽 x 1.1'' 深 (144 毫米 高 x 68 毫米 宽 x 29 毫米 深) 1 磅 (0.450 千克) KTS-4 带 2 个按钮:6'' 高 x 2.7'' 宽 x 1.1'' 深 (154 毫米 高 x 68 毫米 宽 x 29 毫米 深) 1.05 磅 (0.475 千克) KTS-4 带 2 个按钮和一个音频插孔:6.4'' 高 x 2.7'' 宽 x 1.1'' 深 (164 毫米 高 x 68 毫米 宽 x 29 毫米 深) 1.1 磅 (0.500 千克)
• 交货后保修一年。除非与 NKK 触摸屏一起使用,否则我们不对控制器板提供保修。 • 使用防电弧装置保护设备免受静电影响。 • 主机和触摸屏连接后应接通电源。 • 插入连接器 CN1 和触摸屏尾部时,请确保拉动连接器 CN1 的滑块。拉动次数不得超过 10 次。 • 请勿改造产品。 • 请勿使用规格中未指定的任何命令。 • 将产品远离噪声源(例如来自 LCD 操作的逆变器),因为尾部可能会受到噪声的影响。 • 如果安装后设备驱动程序 (USB) 不工作,请在连接到控制器板的状态下重新启动主机。 • 本产品不支持挂起模式(USB)。• USB 传输协议为每次交易一帧。• 如果不使用上述协议,请联系工厂。
表格列表 .................................................................................... xii
Parade Technologies 提供的信息被认为是准确可靠的。然而,Parade Technologies 对其使用不承担任何责任,也不对因使用而导致的任何专利或其他第三方权利的侵权承担任何责任。规格如有变更,恕不另行通知。Parade Technologies 不以暗示或其他方式授予任何专利或专利权的许可。商标和注册商标均为其各自所有者的财产。
概述 MXB7846 是一款行业标准的 4 线触摸屏控制器。它包含一个 12 位采样模数转换器 (ADC),带有同步串行接口和低导通电阻开关,用于驱动电阻式触摸屏。MXB7846 使用内部 +2.5V 参考或外部参考。MXB7846 可以进行绝对或比例测量。此外,该设备还具有片上温度传感器、电池监控通道,并且无需外部组件即可执行触摸压力测量。MXB7846 有一个辅助 ADC 输入。所有模拟输入均完全受 ESD 保护,无需外部 TransZorb™ 设备。MXB7846 保证在与外部参考一起使用时,电源电压低至 +2.375V 或与内部参考一起使用时,电源电压低至 +2.7V。在关机模式下,典型功耗降低至 0.5µW 以下,而在 125ksps 吞吐量和 +2.7V 电源下,典型功耗为 650µW。低功耗操作使 MXB7846 成为电池供电系统的理想选择,例如带有电阻式触摸屏的个人数字助理和其他便携式设备。MXB7846 采用 16 引脚 QSOP 和 TSSOP 封装,并保证在 -40°C 至 +85°C 的温度范围内工作。
摘要 — 触摸屏技术正迅速而渐进地进入商用航空电子领域,并被引入驾驶舱。本文介绍了荷兰航空航天中心 (NLR) 作为欧盟第 7 框架计划的 ACROSS(减少压力和工作量的先进驾驶舱)项目的一部分进行的试点实验的主要结果,请访问 www.across-fp7.eu。该实验的重点是新型触摸屏应用在民用运输飞机驾驶舱中的使用,并研究了(峰值)工作量减少的潜力。将讨论三种不同的触摸屏应用和相关的实验结果。首先,解决飞机的所谓战术飞行控制操作,例如改变飞机的速度、航向、高度、飞行高度或垂直速度。其次,设置了一种新颖的后期跑道变更功能,以支持机组人员在进近后期接受新着陆跑道的决定,同时仍允许安全轻松地配置飞机驾驶舱系统。同样,第三个新应用程序允许快速轻松地选择备用机场,随后创建和选择前往备用机场的新航线。进行了一项试点实验,十名航空公司机组人员参加了 NLR 的全动飞行模拟器 (GRACE)。基线形成了当今没有触摸屏功能的飞机运营。主观工作量和情况意识
1. 简介 认知神经科学的主要目标是确定认知的神经基础。用于产生、检测和测量学习和记忆的行为工具在实现这一目标方面起着至关重要的作用,但迄今为止,哲学界对理解哪些因素影响和塑造了它们的发展还关注甚少(参见 Sullivan 2010)。在本文中,我的目的是通过对开发和改进用于啮齿动物认知测试的行为装置(啮齿动物触摸屏操作室,由蒂莫西·布西和同事于 1994 年首次描述)的几个关键历史事件进行批判性审查,为填补哲学文献中的这一空白做出贡献。利用哲学文献中关于探索性实验和控制的概念工具,我展示了如何通过社区驱动的探索性研究计划来提高该工具用于因果假设检验的适用性,该研究与假设驱动的研究并行并在其背景下进行,并且在历史上发挥了塑造该工具知识生产能力的关键构成作用。