2022 年 2 月,俄罗斯入侵乌克兰,随后实施了制裁和限制:俄罗斯对其公民实施制裁,俄罗斯对世界实施制裁,外国行为者对俄罗斯实施制裁。报告显示,审查、地理封锁和网络事件不断增加,影响了互联网自由。本文调查了敌对行动升级后几周内发生的网络变化。这是研究人员和活动家迅速动员的结果,从多个角度审视问题。我们开发了 GeoInspector,并进行测量以识别不同类型的地理封锁,并综合来自九个独立数据源的数据以了解和描述各种网络变化。入侵后,超过 45% 的俄罗斯政府域名测试阻止来自俄罗斯和哈萨克斯坦以外国家的访问;相反,444 个外国网站(包括新闻和教育域名)对俄罗斯用户进行了地理封锁。我们发现俄罗斯的审查制度显著增加,尤其是对新闻和社交媒体的审查。我们发现使用 BGP 撤销来实施限制的证据,并量化了新的国内证书颁发机构的使用情况。最后,我们分析了规避工具的数据,并调查了它们的使用和阻止情况。我们希望我们的研究结果显示互联网分裂的格局正在迅速变化,可以作为警示,并鼓励研究和努力保护互联网自由。
2022 年 2 月,俄罗斯入侵乌克兰,随后实施了制裁和限制:俄罗斯对其公民实施制裁,俄罗斯对世界实施制裁,外国行为者对俄罗斯实施制裁。报告显示,审查、地理封锁和网络事件不断增加,影响了互联网自由。本文调查了敌对行动升级后几周内发生的网络变化。这是研究人员和活动家迅速动员的结果,他们从多个角度研究了这个问题。我们开发了 GeoInspector,并进行测量以识别不同类型的地理封锁,并综合了来自九个独立数据源的数据,以了解和描述各种网络变化。入侵后,超过 45% 的俄罗斯政府域名测试阻止了来自俄罗斯和哈萨克斯坦以外国家的访问;相反,444 个外国网站(包括新闻和教育域名)对俄罗斯用户进行了地理封锁。我们发现俄罗斯的审查制度显著加强,尤其是对新闻和社交媒体的审查。我们发现使用 BGP 撤销来实施限制的证据,并量化了新的国内证书颁发机构的使用情况。最后,我们分析了规避工具的数据,并调查了它们的使用和阻止情况。我们希望我们的研究结果显示互联网分裂的格局正在迅速变化,可以起到警示作用,并鼓励研究和努力保护互联网
本文件可能包含前瞻性陈述,包括美国 1995 年私人证券诉讼改革法案所定义的“前瞻性陈述”,涉及联合利华集团(以下简称“集团”)的财务状况、经营业绩和业务。除历史事实陈述之外的所有陈述均为或可视为前瞻性陈述。 “将”、“旨在”、“期望”、“预期”、“打算”、“看起来”、“相信”、“愿景”、“野心”、“目标”、“计划”、“潜在”、“努力实现”、“可能”、“里程碑”、“宗旨”、“展望”、“大概”、“预计”、“风险”、“寻求”、“继续”、“预测”、“估计”、“实现”等词语或这些词语的否定词,以及其他类似的未来表现或结果表述及其否定词,旨在识别此类前瞻性陈述。前瞻性陈述还包括但不限于关于本集团减排目标和其他气候变化相关事项(包括行动、潜在影响和相关风险)的陈述和信息。前瞻性陈述可以书面形式作出,但集团董事、高管和员工(包括在管理层演示期间)也可以口头作出与本文件相关的前瞻性陈述。这些前瞻性陈述基于对预期发展和影响集团的其他因素的当前预期和假设。它们不是历史事实,也不是对未来业绩或结果的保证。本文件中包含的所有前瞻性陈述均明确受本节所含或提及的警示性声明的约束。读者不应过分依赖前瞻性陈述。
Gary Marchant 和 Joseph R. Tiano, Jr. 1 鉴于技术发展速度快而法律治理速度慢,人工智能 (AI) 等技术的发展速度往往会超过法律治理的速度。 2 这一问题也适用于法律道德 — 新技术带来了新的道德困境,美国律师协会 (ABA) 和州律师协会难以跟上这些困境。传真机、电子邮件、手机、云计算、社交媒体和虚拟办公室等以前的技术也面临过这样的挑战。正如一位评论员所说,“每一项新技术都有自己的一套道德陷阱,不幸的是,律师们没有注意到这些陷阱,就会给律师们带来警示。” 3 因此,每一项进入法律界的新技术都会引发新一轮的辩论,即我们是否需要新的法律道德规则,或者对现有规则的补充评论,或者关于新技术如何援引现有道德规则的咨询意见,或者律师在使用新技术时是否以及如何调整他们的实践以保持在专业规范的范围内。没有哪项技术比人工智能更能颠覆法律实践和整个社会。正如 ABA 期刊的封面故事所指出的:“人工智能不仅仅是一种法律技术。它是法律行业革命的下一个伟大希望……人工智能的突出之处在于它有可能彻底改变法律工作的模式。”4 鉴于法律工作的这种“模式转变”,人工智能已经在法律伦理和职业责任领域产生新的问题和挑战也就不足为奇了。
n今天快节奏的世界,无限机会和资源的可访问性使增长比以往任何时候都更具实现。但是,重要的是要了解快速增长通常会带来固有的风险,尤其是当它缺乏坚实的基础或受不可持续方法驱动时。取得了更快的成功,同样迅速下降的可能性越高。在从业务到个人品牌的各个领域都可以观察到这种现象,在这些领域,迅速扩展的压力会导致脆弱性。要说明,请考虑社交媒体的领域。虽然快速增长的总体概念广泛适用,但特定的例子在于通过利用误导或有争议的内容来实现高知名度或达到范围。这种类型的内容最初可能会吸引大量受众,从而导致指数增长。然而,曾经促成个人崛起的同一位听众可能会变成批评和消极情绪的来源,尤其是如果内容被认为是不真实的或不道德的。这可能会导致巨魔,公众反对和最终声誉下降。因此,该示例强调了不可持续的成功的脆弱性,并充当了关于优先级高于长期信誉的风险的警示故事。要驾驶这种动荡的环境,发展强烈的弹性意识至关重要。韧性充当保护性盾牌,使个人能够应对挑战,挫折和负面影响。通过培养这种特征,可以保持情感
第九届欧洲白血病感染网络会议 (ECIL-9) 于 2021 年 9 月 16 日至 17 日举行,审查了最近批准的用于治疗急性髓细胞白血病 (AML) 和急性淋巴细胞白血病 (ALL) 的免疫治疗药物和分子靶向药物相关的感染和发热性中性粒细胞减少症的风险。审查了新型抗体治疗方法(inotuzumab ozogamicin、gemtuzumab ozogamicin、fl otetuzumab)、异柠檬酸脱氢酶抑制剂(ivosidenib、enasidenib、olutasidenib)、FLT3 激酶抑制剂(gilteritinib、midostaurin、quizartinib)、hedgehog 抑制剂(glasdegib)以及 BCL2 抑制剂(venetoclax),审查内容包括其作用方式、免疫抑制潜力、目前已获批准以及临床研究报告的感染性并发症和发热性中性粒细胞减少症。制定了预防和管理感染性并发症的循证建议以及关于药物相互作用可能性的具体警示,并在全体会议上与专家小组进行了讨论,直至达成共识。这组建议在 ECIL 网站上公布了一个月,征求 EBMT、EORTC、ICHS 和 ELN 成员的意见,然后由专家组最终批准。虽然大多数这些药物在单独使用时不会显著增加风险,但联合治疗需要谨慎,例如维奈克拉加去甲基化药物、吉妥珠单抗加细胞毒性药物或米哚妥林加常规 AML 化疗。
1.在使用该设备之前,请阅读本手册的所有说明和警示标记,电池和所有适当的部分。2。注意---降低受伤的风险,损害甚至破裂。请使用手册后使用它。如果引起个人3。不要拆卸电池。需要服务或维修时,将其带到合格的服务中心。不正确的重新组装可能会导致燃料风险。4。要降低电击风险,请在尝试进行任何维护或清洁之前断开所有连接。关闭设备不会降低这种风险。5。注意 - 只有合格的人员才能使用逆变器安装此设备。6。为了获得此电池的最佳操作,请遵循所需的规格选择适当的电缆尺寸。7。在电池上或周围使用金属工具时要非常谨慎。存在一个潜在的风险,可以放下火花或短路电池或其他电气部件的工具,并可能引起爆炸或火灾。8。请严格遵循安装程序。9。为了支持全输出负载,在并行连接中,大于6KVA的逆变器至少2组LPBF48V。10。接地指令 - 该系统应连接到永久接地系统。一定要遵守本地要求。11。切勿引起交流输出和直流输入短路。当直流输入短电路时,请勿连接到主电源。12。警告!只有合格的服务人员才能为此设备提供服务。13。电池应安装在室内,并远离水,高温机械力和火焰。14。请勿在0°C以下或超过55°C的任何温度环境中安装电池,湿度超过80%。15。不要将任何重物放在电池上。
作家艾萨克·阿西莫夫于 1942 年首次在小说中提出了“机器人三定律”。1960 年,“半机械人”一词出现,用来描述同时具有人造和生物部分的想象中的生物。我自己在 1973 年创造的新词“神经插头兼容性”和“软接线”预测了未来由计算机软件驱动的人机神经互连和合成的发展。今天,人机脑接口半机械人实验和“大脑黑客”设备正在试用。人工智能 (AI) 驱动的数据分析软件的增长和“算法政府”实例的增加也揭示了这些进步基本上不受监管,法律框架不足。在最近的一篇文章中,我指出,随着法律程序和司法决策自动化越来越多地被讨论,RoboJudge 几乎已经到来;我还看出了卡斯特尔的第二句警示:“你不可能构建一种算法来可靠地决定任何算法是否合乎道德”。由于现有的法律和法理学要素很少,无法轻易映射到机器物种,任何新的“机器人法”都必须在一张白纸的基础上起草。此外,机器人法需要考虑到“机器物种”可以指具有自我意识和独特法律人格的物种,我在此将其命名为智能自主机器(“I.AM”)物种:我思故我在。本文通过制定 2021 年机器人法案草案的假定法律文本,制定了机器人法的基本条款(“FACL”),这是制定切实可行的机器人法的首次实质性尝试。这项工作仍在进行中,欢迎其他人参与贡献。
16. 摘要 本项目的目标是为强调驾驶员表现和安全性的碰撞警告装置提供人为因素见解和经验教训。该项目反映了与有效实施碰撞警告系统界面相关的人为因素文献的重要回顾;从这些文献中吸取的经验教训在界面设计和驾驶员表现指南方面具有特色。本文件旨在强调要解决的问题并为碰撞警告系统 (CWS) 的开发提供指导;此处提供的指南反映了最佳的人为因素信息,既不是要求也不是强制要求。信息涵盖了与 CWS 设备的驾驶员-车辆界面 (DVI) 相关的各种主题。第 2 章至第 11 章包含通过这项工作产生的设计指南。第 2 章提供了 CWS 设计的一般指南,重点介绍了与警告级别和警告优先级相关的问题,以及防止误报和干扰警报的建议。第 3 章提供了呈现听觉警告的指南,重点介绍了各种听觉警告选项的选择和设计,包括简单音调、耳标、听觉图标和语音消息。第 4 章提供了视觉警告指南,重点介绍了使用视觉显示的建议以及如何确定最合适的视觉显示。第 5 章提供了触觉警告指南,重点介绍了使用触觉显示的建议以及如何确定最合适的触觉警告。第 6 章提供了一组用于选择和设计 CWS 设备用户控件的指南。第 7、8 和 9 章分别提供了前方碰撞(车距警告)、车道变换(盲点警告)和道路偏离警告的指南;这些章节中的每一章都提供了开发警示和即将发生警告的指导,以及针对视觉、听觉和触觉警告的设备特定指导。第 10 章提供了一系列针对重型卡车和公共汽车应用的指南。
16. 摘要 本项目的目标是为强调驾驶员表现和安全性的碰撞警告装置提供人为因素见解和经验教训。该项目反映了与有效实施碰撞警告系统界面相关的人为因素文献的重要回顾;从这些文献中吸取的经验教训在界面设计和驾驶员表现指南方面具有特色。本文件旨在强调要解决的问题并为碰撞警告系统 (CWS) 的开发提供指导;此处提供的指南反映了最佳的人为因素信息,既不是要求也不是强制要求。信息涵盖了与 CWS 设备的驾驶员-车辆界面 (DVI) 相关的各种主题。第 2 章至第 11 章包含通过这项工作产生的设计指南。第 2 章提供了 CWS 设计的一般指南,重点介绍了与警告级别和警告优先级相关的问题,以及防止误报和干扰警报的建议。第 3 章提供了呈现听觉警告的指南,重点介绍了各种听觉警告选项的选择和设计,包括简单音调、耳标、听觉图标和语音消息。第 4 章提供了视觉警告指南,重点介绍了使用视觉显示的建议以及如何确定最合适的视觉显示。第 5 章提供了触觉警告指南,重点介绍了使用触觉显示的建议以及如何确定最合适的触觉警告。第 6 章提供了一组用于选择和设计 CWS 设备用户控件的指南。第 7、8 和 9 章分别提供了前方碰撞(车距警告)、车道变换(盲点警告)和道路偏离警告的指南;这些章节中的每一章都提供了开发警示和即将发生警告的指导,以及针对视觉、听觉和触觉警告的设备特定指导。第 10 章提供了一系列针对重型卡车和公共汽车应用的指南。