本文的目的是探讨安东尼·约翰·布林肯 (Antony John Blinken) 在俄罗斯入侵乌克兰后在 2022 年联合国安理会演讲中发表的反俄言论。布林肯的言论暗含着各种反俄语言,尤其是从安全角度,即军队角度。本文在批判性话语研究的框架下使用意识形态二次模型,将安全化理论与宣传概念相结合。使用 NVivo 12 Plus 和 VOS Viewer 应用程序进行数据收集、验证和语言调查。使用的数据来源是通过电子书、新闻、Scopus 和 Google Scholar 期刊进行的文献研究。调查结果发现,布林肯在演讲中的宣传计划试图以负面的方式描绘俄罗斯。显然,布林肯的许多言论都在抹黑俄罗斯,给人一种俄罗斯是共同敌人、入侵乌克兰是共同潜在危险的印象。关键词:美国;安东尼·J·布林肯;联合国安理会;俄罗斯;批判性话语研究;乌克兰
摘要。本文全面描述了作者对相关社会政治主题的互联网讨论进行话语分析的方法。最初,该方法仅假设手动数据处理机制,包括编码和分析基于哈贝马斯概念的审议标准参数。然而,作者的实验发现了使用人工神经网络的机会,可以更深入地理解公开讨论的结果。根据在互联网审议分析自动化程序批准过程中获得的结果,注意到使用机器训练作为研究工具进行进一步研究的几个观点:第一个是使用人工智能技术作为研究工具,对审议标准参数进行编码和分析,第二个是与创建用于识别论证和文明等参数的方法有关,第三个是为研究人员提供基于机器学习结果的统计分析,并附带可视化元素。
近年来,循环经济被誉为不可持续生产系统的一种有前途的替代方案。通过比较两种不同的循环概念,即循环经济和生态循环,这两个概念分别在2010年代和1990年代的瑞典获得了政治发展势头,本文展示了责任、政治、限制、空间和可持续性问题,甚至圆圈本身的形状在千禧年间是如何变化的。基于对两份关于这两个概念的政策报告的话语分析,我们发现了对循环的强解释和弱解释。循环经济所代表的弱循环大概是没有限制的。二次资源只能补充日益增长的一次资源开采,而循环的责任则从国家转移到个人和企业家。弱循环排除了社会责任,并且往往会强化不平等的权力关系。另一方面,在循环概念化程度较高的情况下,生产者和国家有责任根据公平分配资源的原则,创建一个封闭的、规模和空间有限的物质循环。根据这些发现,人们呼吁寻找其他的循环方向,这些方向更面向全球、更具社会包容性。