•RI.7.1引用了一些文本证据,以支持对文本所说的内容以及从文本中得出的推论的分析。•RI.7.2在文本中确定两个或多个中心思想,并在文本过程中分析其发展;提供文本的客观摘要。•RI.7.3在文本中分析个人,事件和思想之间的相互作用•RI.7.4确定文本中使用的单词和短语的含义,包括象征性,内涵和技术含义;分析特定单词选择对含义和语气的影响。•RI.7.5分析作者用来组织文本的结构,包括主要部分如何促进整体和思想的发展。•RI.7.6确定作者在文本中的观点或目的,并分析作者如何区分他或她的立场与他人的立场。•RI.7.8跟踪并评估文本中的论点和具体主张,评估推理是否合理,证据是否相关并且足以支持索赔。
• 可能因人工智能的使用而受到威胁的相关法规和政策包括涉及数据准确性、数据安全性和隐私/保密性、知识产权、健康公平、歧视和科学诚信的法规和政策。 捏造 • 对话式人工智能可能会“产生幻觉”或捏造信息(包括数据和参考文献)已被广泛报道。捏造、伪造和剽窃都包含在可报告的研究不端行为的联邦定义中。 偏见和歧视 • 对话式人工智能技术接受来自未公开来源的大量数据训练,其语气和内容可能包括偏见、误解或关于特定人群的过时信息 缺乏隐私和数据安全 • 基于云的模型依赖于外部基础设施,而外部基础设施可能并不总是符合医疗保健行业或联邦保证所要求的严格安全标准。 其他法律或道德风险,包括机构信誉风险
以下文档不受版权保护,鼓励复制。《版权法》第 105 条规定,美国政府创作的作品不受版权保护。因此,JAN 创作的所有作品均受此条款的约束。虽然个人可以不受惩罚地使用此类作品,但个人不得对原始政府作品主张版权,只能对添加的原始材料主张版权。个人可以从美国版权局 https://www.loc.gov/copyright 访问法律全文。请注意,JAN 引用的特定信息可能受其他来源的版权保护。引用 JAN 出版物中的次要来源可能会侵犯其他组织或个人的版权。必须根据具体情况从这些来源获得许可。使用 JAN 材料时,JAN 要求不得以营利为目的复制材料,不得改变信息的语气和内容,并适当注明 JAN 是信息来源。有关此文件或 JAN 提供的任何其他文件的更多信息,请联系 JAN。
以下文档不受版权保护,鼓励复制。《版权法》第 105 条规定,美国政府创作的作品不受版权保护。因此,JAN 创作的所有作品均受此条款的约束。虽然个人可以不受惩罚地使用此类作品,但个人不得对原始政府作品主张版权,只能对添加的原始材料主张版权。个人可以从美国版权局 https://www.loc.gov/copyright 访问法律全文。请注意,JAN 引用的特定信息可能受其他来源的版权保护。引用 JAN 出版物中的次要来源可能会侵犯其他组织或个人的版权。必须根据具体情况从这些来源获得许可。使用 JAN 材料时,JAN 要求不得以营利为目的复制材料,不得改变信息的语气和内容,并适当注明 JAN 是信息来源。有关此文件或 JAN 提供的任何其他文件的更多信息,请联系 JAN。
摘要:我们探讨了在面临行业同行的模仿压力时,企业通过基于可持续性的差异化保持竞争优势的条件。我们记录了样本中几乎所有行业的行业内可持续性行动随时间推移不断增长的行业内融合情况,并表明行业内融合率的行业间异质性与 (a) 环境和社会问题相对于治理问题的重要性,以及 (b) 从利益相关者收到的反馈的语气和数量有关。此外,我们发现,监管不确定性较低的行动更容易被模仿,而新颖性较高的行动则不太可能被模仿。然后,我们区分了常见的(即模仿的)和独特的可持续性行动,并有证据表明,采用独特行动与多种绩效衡量标准显着正相关,而采用常见的行动则不然。总体而言,我们探讨了在强大的模仿力量条件下可持续性作为长期战略的作用,为可持续性和模仿文献做出了贡献。
a。介绍确切的,知识渊博的索赔,确定索赔的重要性,将索赔与替代或反对索赔区分开,并创建一个逻辑上对主张,反诉,理由和证据进行逻辑序列的组织。b。在公平,彻底地制定索赔并反对诉讼,为每个人提供最相关的数据和证据,同时指出索赔和反诉的优势和局限性,以适合纪律的形式,可以预期受众的知识水平,关注点,价值观,价值观和可能的偏见。c。使用单词,短语和条款和各种语法来链接文本的主要部分,创建凝聚力,并阐明索赔与理由之间的关系,理由和证据之间以及索赔之间的关系和反诉之间的关系。d。建立并保持正式的风格和客观的语气,同时遵守他们所写的纪律规范和惯例。e。提供遵循或支持提出的论点的结论陈述或部分。
在介绍性章节中充分说明了以下页面中讨论的主题的性质,因此不必要冗长的序言。对方法的抽象讨论可能主要是具有学术利益,因为它并没有直接扩展我们对经济现象的了解。,我们应该保持守卫,以免任何这样的讨论掩盖实际经济调查的更大重要性,但该主题是所有经济学的学生在阅读过程中必须给予一些关注的主题,并且其对实践经济问题解决的间接差异确实与没有不断存在的解决方案相去甚远。 不幸的是,几乎每个与政治经济学范围和方法相关的问题都引起了意见冲突;由此产生的争议有时非常痛苦。 因此,那些已经与经济方法的文献有任何相识的读者将准备发现,几个章节或多或少具有争议性。 同时,我努力避免党派的语气,并在治疗有争议的问题时寻求代表双方而没有预先措施。 虽然没有试图在反对的观点之间进行完全和解,但我能够表明,他们之间的反对性质有时被误解了,因此它被夸大了。 尽可能地,相当简单且熟悉的插图已经,我们应该保持守卫,以免任何这样的讨论掩盖实际经济调查的更大重要性,但该主题是所有经济学的学生在阅读过程中必须给予一些关注的主题,并且其对实践经济问题解决的间接差异确实与没有不断存在的解决方案相去甚远。不幸的是,几乎每个与政治经济学范围和方法相关的问题都引起了意见冲突;由此产生的争议有时非常痛苦。那些已经与经济方法的文献有任何相识的读者将准备发现,几个章节或多或少具有争议性。同时,我努力避免党派的语气,并在治疗有争议的问题时寻求代表双方而没有预先措施。虽然没有试图在反对的观点之间进行完全和解,但我能够表明,他们之间的反对性质有时被误解了,因此它被夸大了。尽可能地,相当简单且熟悉的插图已经由于科学的范围和方法在其研究开始时永远无法令人满意地讨论,因此在其一般概述中对政治经济的某些知识是有必要的。
如果您要这样做,我们仅建议使用它来起草您的内容。您必须自定义每个产品以反映您的真实声音。以下是有关特定案例的一些说明: - LinkedIn 摘要:确保您提供足够的细节,以使您的摘要独一无二并反映您的个人声音。但是,请再次记住不要分享私人信息。- 连接邀请/感谢信:我们建议不要使用 AI 来制作简短和个人笔记,因为它们会影响消息的真实性。- 电梯游说:AI 可能会限制这一重要声明的诚意和自然语气。由于每个电梯游说都应该针对特定公司进行定制,因此它也可能提供不正确的背景。- 求职信/简历:AI 为这些重要文件生成了模糊和通用的语言/示例。务必检查 AI 起草的任何内容,并添加尽可能多的具体性和指标,以区分您的最终材料。- 校对:AI 在捕捉明显错误或以其他方式改进文本方面并不是特别有效。
• 创意生成:AI 可以帮助您生成与您的技能、兴趣和背景可能相符的职业和角色创意。• 高效研究:快速收集有关就业市场趋势、所需资格、薪资期望的见解,并推荐针对您的领域和位置的有效搜索策略和平台。• 技能发展:确定技能差距、建议改进领域,并提供增强您的 LinkedIn 个人资料、网络电子邮件和其他专业沟通的想法。• 内容优化:使用更强的动作动词、有凝聚力的要点和关键字来组织内容,以增强 ATS(申请人跟踪系统)兼容性,同时提供反馈以获得更自信的语气。• 模拟面试:生成定制的练习场景,获得即时反馈,并模拟真实的面试以建立信心并改进您的方法。• 人际交往和专业成长:获取针对信息面试的定制问题,以及针对行业论坛或专业组织的建议,以扩展您的人际网络和知识。
我们将在 MSV 中植入以客户为中心的文化,以符合我们人才战略中详述的目标。领导层在植入以客户为中心的文化方面发挥着重要作用,在组织内的各个层面,包括董事会。我们的人才战略概述了我们将如何吸引、招募、授权、参与、发展、重视和留住优秀人才。我们将吸引和招募具有适当客户服务技能、行为和态度的合适人才。我们将确保进行有效的客户服务入职培训。我们将支持各级同事,确保他们拥有适当的技能并始终表现出正确的行为,这将包括简短的入职培训、指导和培训。我们希望我们的语气友好而值得信赖。我们希望我们的同事以客户理解的方式说话,不使用行话,诚实并表现出热情和个性。我们需要确保我们信守承诺,将人们视为个体,看到人,倾听并表现出同理心。我们将专注于第一次就把事情做好,说到做到,并在人们向我们提出问题时让他们了解情况。