XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search System负有责任
制药制造业中人为失误的发生率不断上升
电子邮件：jyoti.j.pant[at]gmail.com 摘要：人为错误是人类行为的一个基本方面。“人为错误”这个短语经常用于制药行业。它来自制造过程中的“质量和安全”理念。在 SISPQ 领域，人为错误已成为一个重大问题，而且由于监管机构的存在，对人为错误研究的需求很高。通过质量工作，各个层面的人为错误正在减少。由于持续的挑战，人为错误在制药行业的重要性不容忽视。制药行业的专业人士担心与人为错误相关的事件数量不断增加，并采取一切合理的预防措施，以防止相关行业发生此类事件。通过对文献的全面回顾，本研究论文旨在研究人为错误在制药行业中的相关性和重要性。关键词：良好生产规范、SISPQ、人为错误、培训、人为因素、制药行业、合规性 1。简介 “人为错误”一词的出现是人们在发生人为事故后集思广益的结果。有许多报告称，人类对某些偏差或灾难负有责任，而这些偏差或灾难本可以通过适当的举措和方法避免。此类灾难的名单从大到小不等，包括福岛核电站灾难、深水地平线漏油事件、哥伦比亚号航天飞机灾难等，这些灾难值得特别提及（MESSER，2016 年）。错误一词通常与个人错误有关，例如例如，意识到自己的错误意味着一个人做错了什么事（ARMITAGE，2009）。正如 Hansen（2006）所引用的，Erwin 提到飞行员失误是 1995 年至 1999 年间记录的 72% 海军和海军陆战队飞行事故的原因，而 Green 和 Senders 则提到人为失误是 57% 道路交通事故的唯一原因，也是 90% 以上事故的促成因素。事故大多发生在直路上，而不是弯道或十字路口，由此得出结论，人为失误是导致道路交通事故的主要因素，而不是环境因素。（Arora 等人，2013）各种统计数据不时可用，探讨人为失误在事故监管中的作用。Hansen (2006) 指出，人为失误占事故总数的 30% 至近 100%。根据 Wood 和 Banks（1993 年，Liginlal 等人，2009 年引用）的说法，在所分析的公司中，数据泄露的最常见原因被确定为人为错误。在计算机科学和其他技术领域，错误与系统故障有关，但在其他领域，该词仍然有
物联网启用监视并提醒LPG ...
如今，液态石油气（LPG）广泛用于许多领域，尤其是在家庭用途。液化石油气的泄漏可能导致严重的伤亡。因此，发生事故的风险随之增加。，因此必须拥有一个连续监视LPG圆柱体的系统。该项目具有监视容器中气体数量的有效方法，还可以检测任何泄漏以通过IOTINT通过Iot模块通知用户的泄漏。随着对LPG的需求增加，必须在交付新的LPG气缸之前至少要预订其LPG圆柱体。大多数日子里，用户都发现很难弄清楚以圆柱体的间隔剩下的液化石油气数量，这会给他们带来大量的困扰。液化石油气行业的主要参与者 - 生产商，供应商，贸易商，营销商，设备制造商，运输商和安装人员 - 都在安全领域负有责任。他们应该合作，以确保有效履行其职责。由于液化石油气应用的范围很广，以及使用规模的变化，因此有许多类别的消费者。这些范围从家庭（通常是最大的单个类别）到工业或化学综合体，在该工业或化学复合物中，液化石油气可能只是现场许多危险产品之一。现在，每个人都想要一个设施，以减少他们的努力，时间并提供更轻松地完成工作的方法。用于烹饪食物，我们都使用液化石油气气。它于1910年由“博士沃尔特·斯内林（Walter Snelling）。安全也起着重要作用。lpg是商业丙烷和商业丁烷的混合物，具有饱和和不饱和烃。lpg具有多功能性的性质，因此需求日复一日。在印度，天然气分销商使用IVR，SMS或在线预订，用于LPG，这是快速跑步生活中耗时的方法。我们发现未受过教育的人无法完成这些任务和繁忙的日程安排，他们没有足够的时间去做所有活动。我们都知道，由于气体泄漏而发生许多事故。，以避免这些开发项目的困难。我们通过考虑安全问题并为液化石油气预订提供简单的方法来设计一个项目。在项目中，MQ-6气体传感器用于感知泄漏气体。之后，泄漏电机将关闭调节器，并通过GSM消息发送给用户。
第 1 页 - 热带杂志 St-Barth
变化的概念与必要性的概念密切相关，而必要性本身只有在危机情况下才会体现出来；但是，我们是否必须等到我们被迫考虑一个不同的运动，一个经济、社会或文化关系中的新组织？难道人类就这么缺乏智慧吗？显然，意识形态，或者更简单地说，个人对自己在世界上的代表权的看法，对于他及其随行人员的任何有益的适应都是一个相当大的障碍，因为他首先被定义为一个社会人。这种盲目的意识形态常常使其远离现实原则。除非人类意识到自己的生命与从无限大到无限小的世界息息相关，并且他的存在本身就铭刻在这些自然法则中，否则任何有益的改变都不可能实现，就像他没有他在否认的同时意识到，我们今天所经历的新闻悲剧事件是人类思想和情感的后果和结果；所造成的所有这些暴力也反映出对进化规律的不尊重。我们的世界已经失去平衡，而人类数百年来的生活方式对此负有责任；任何人都不能逃避这个责任。但让我们回归自然，平息我们的忧虑和恐惧；大自然不会欺骗我们，它把自己奉献给我们，不期望我们付出任何东西，只是将我们与生命联系起来。有时我们会以谦逊的态度从中汲取灵感，这种方法称为仿生学。通过监测座头鲸，我们和米歇尔一起了解了它们对食物和繁殖的重要需求；我们也非常庆幸我们的海域有这些生物。生物多样性对于我们的岛屿来说如此珍贵，但卡尔也告诉我们它的脆弱性以及我们每个人对它更加关注的义务。水是生命的第一源泉，在我们岛上具有历史和人种学特征；阿莱特充满激情地向我们讲述了这件事，并提供了支持文件和旧照片。从肯尼亚的一个部落到岛上的几个爱好者，这棵植物生根发芽，不断繁殖，在绿色环境中隐藏着几座美丽的别墅和庄园。在 Chloé 和一些朋友的倡议下，发起了一项运动，其使命是消除塑料这一一次性文明的残留物。然后是另一个任务的消息，这次是国际任务，即 IPCC，它将告诉我们地球的温度升高了几度；这也是一场已经开始并正在紧急挑战我们岛屿的灾难的记录。圣巴泰勒米岛是一座至今仍保存完好的小岛，但必须加倍注意，避免过度积累的现象，以永远保持幸福的避难所；这也是我们每个人的责任。
UA/SC UA 277/91 可能法外处决 8 月 14 日
外部（供普遍分发）AI 索引：AMR 23/42/91 分发：UA/SC UA 277/91 可能的法外处决 1991 年 8 月 14 日 哥伦比亚：Gladys SANTAMARIA（女）Camilo PENAGOS 国际特赦组织关切地获悉，Gladys Santamaría 和 Camilo Penagos 于 1991 年 8 月 2 日被杀害，情况表明他们可能是法外处决的受害者。据报道，1991 年 8 月 2 日，六名身着便衣的武装人员来到 Gladys Santamaría 位于安蒂奥基亚省普拉多镇的家。他们携带由哥伦比亚司法警察局 SIJIN 签署的搜查房屋的司法命令，借口显然是他们认为家里正在出售可卡因衍生物 basuco。据报道，他们没有发现任何证据，于是将格拉迪斯·桑塔玛丽亚和卡米洛·佩纳戈斯带离房屋进行进一步审问，但他们在离房屋不远的地方被杀害，枪手用带消音器的枪从后脑勺连开两枪。格拉迪斯·桑塔玛丽亚和卡米洛·佩纳戈斯与罗德里戈·佩纳戈斯有亲戚关系，罗德里戈·佩纳戈斯是一位著名的民间领袖，他于 1984 年“失踪”，当时的情况表明可能与官方有关。背景信息近年来，国际特赦组织收到越来越多的哥伦比亚侵犯人权的报告，包括法外处决。主要目标是与工会、民间社区运动和合法左翼政党有关的人。国际特赦组织还收到越来越多的哥伦比亚主要城市中所谓的“不良分子”被杀害的报告，包括流浪汉、妓女和小罪犯。检察长开展的调查显示，国家警察局和国家安全局、安全行政部 (DAS) 的成员涉嫌参与了这些杀戮事件。然而，大多数此类调查都没有定论，而且据国际特赦组织所知，尚未有人因这些杀戮事件受到指控和绳之以法。建议采取的行动：电报/电传/传真/快递和航空信件： - 对格拉迪斯·桑塔玛丽亚和卡米洛·佩纳戈斯被杀事件表示关切，并指出相关情况表明官方负有责任； - 敦促立即对他们的死亡进行彻底调查，调查结果应予公布，并将责任人绳之以法。
住房申请表
信息说明 无论您是首次申请住房还是转房申请人，您都可以使用此表格申请刘易斯区和伊斯特本自治市议会区域的一般需求和庇护住房。另外，如果您的情况有任何变化，可能会影响您的申请，请使用此表格告知我们。 此表格中与您情况相关的所有部分都必须填写。如果您需要帮助填写表格的任何部分，请尽快联系理事会。我们的联系方式可以在表格末尾找到。 理事会通过我们名为 Homes First Lettings www.homesfirstlettings.co.uk 的基于选择的出租计划分配所有房产。我们评估您的申请的方式以及我们分配房产的方式在刘易斯区和伊斯特本自治市议会的分配政策中有所说明，网址为 www.lewes-eastbourne.gov.uk 如果您需要帮助以访问 Homes First Lettings，请联系我们或联系您的支持人员。如果您需要有关访问支持服务的信息，请联系理事会。谁有资格加入住房登记册？ 任何年满 18 岁且有住房需求的申请人均可申请加入登记册。 18 岁以下的申请人可申请加入登记册，前提是他们： 年满 16 岁并且 无家可归，且已被理事会接受重新安置 或一直接受社会服务机构的照顾或被视为弱势群体，并将获得持续支持 谁可以包括在申请中？ 任何属于申请人家庭并与申请人同住的人 通常与申请人同住或合理预期与申请人同住的任何人 通常只有儿童通常与申请人同住并且申请人可以证明他们对其负有责任时，才可以将儿童包括在内。 决定取决于多种因素，包括收到住房补贴、儿童补贴、家庭法院命令和其他法律协议。无家可归或面临无家可归的威胁 如果申请人无家可归或面临无家可归的威胁，他们应联系委员会并尽早预约 Homes First、住房需求和标准团队，讨论他们的住房选择。住房需求和标准团队将评估委员会是否对申请人负有法律责任，并在适当的情况下提供建议和帮助。 谁没有资格加入住房登记册？ 住房法规定了哪些类别的申请人“没有资格”并且不能加入登记册。类别如下： 受到移民管制而无资格获得援助的人员 其他无资格获得援助的海外人员 如果一名或多名拟议租户“无资格”加入住房登记册，理事会将不会登记任何联合租赁申请。
住宅生活指南
居住生活办公室（ORL）由本科生，研究生和专业专业人员组成。ORL负责宿舍事务，包括房间任务，设施管理，要求/安排建筑物维护，政策执法，内置编程，人员配备，霍尔协会咨询和学生福祉。总办公室工作人员居住生活总监是一位全职专业人员，负责监督所有居住办公室生活职能。董事在大学住房方面拥有专业的学位和丰富的经验，以发展校园内的生活经验。董事负责制定和执行全面的住房计划，管理设施运营，预算和人员配备。副主任副主任是一名全职专业人员，他在居住办公室的发展和指导方面支持董事。副主任在员工发展或业务运营方面负有责任。该专业人士拥有专业的学位和丰富的经验，并与大学生合作，并协助制定政策和程序，同时倡导居民的成功。业务运营业务运营助理主任是一家全职专业人员，专门为居住生活办公室内的问题或疑虑协助学生。该助理董事有许多责任，包括提出问题/问题，任务，计费，中断，供应订单以及学生住房申请/重新申请流程。内部员工居民董事或地区协调员居民董事（RDS）和地区协调员（ACS）是居住在Orl的住宅社区的专业员工，并负责其分配的起居区的教育和运营职能。他们拥有专门的学位和与大学生合作的宝贵经验，这使他们可以支持学生的成长和发展。他们的大部分时间都花在了居住在该地区的学生，监督其RA员工，管理建筑物以及在各个系和大学委员会中任职的学生的积极资源。居民董事位于一年级大厅（Finegan和North Halls），地区协调员处于高层生活综合体。保管和维护清洁人员在正常工作时间内负责公共区域和社区设施的正常清洁职责。居民负责清洁其各个房间和公寓。全职维护人员负责在宿舍和公寓进行维修。学生员工居民助理居民助理（RAS）是住在Orl宿舍和大多数公寓中的学生工作人员。ras负责提供领导力，在其社区中大约30-50名居民之间发展一种社区感，并开发一个有利于通过建立关系和教育计划的生活和学习的环境。在这个以人为导向的立场中，RAS是教育者，导师和积极的榜样。ras有望接受大学的使命，并支持ORL的哲学，政策和程序。
SEM 常见问题解答 JAN V3（2024 年 2 月 6 日更新）- MyNavyHR
SEM FAQ JAN V3（2024 年 2 月 6 日更新）具体问题可以通过电子邮件 SrEnlistedMarket.fct@navy.mil 进行回答问：指挥评论是否会影响 MNA 申请周期？答：指挥评论不计入评分。这确保了评分过程不会因情况而产生偏见。指挥评论仅限于为申请人提供建议的预计抵达日期 (EDA)。最长的 EDA 通常应在 12 个月内，除非有国防部区域巡回要求等特殊情况。评级详情员在写订单时会考虑评论中推荐的 EDA。问：我不打算申请 SEM 并想通知 PERS-40，所以我没有其他水手的配额。流程是什么？ A. 如果经过筛选的水手不打算申请 SEM 职位（任何周期），您可以提交 NAVPERS 1306/7 来删除您的细节市场资格指标 (DMEI)。如果水手改变主意，他们可以提交 NAVPERS 1306/7 来请求将 DMEI 重新应用于他们的 MNA 记录。此操作不会延长水手的 SEM 资格到期日。Q. 特殊计划通常被视为 FAC-G 职位，允许任何等级的申请。我可以申请 FAC-G 职位吗？A. SEM 流程旨在将成员与他们的职位基础（基于职位的分配 (BBA)）对齐。我们将尽一切努力填补职位空缺。如果没有收到职位申请，并且您的等级中可供晋升的职位有限，我们可能会考虑选择职位之外的人。水手评分标准权重偏向等级对齐。问：我参加了一个特殊计划，并接受了 SEM 筛选。我对这个特殊计划负有责任。我可以申请 SEM 吗？答：所有接受筛选的水手都有资格申请 SEM 机会，无论特殊计划义务如何。问：我申请了一个职位，但现在 MNA 不再提供该职位，我该怎么办？答：在提交申请后，有几种情况会导致职位不再可用。其中包括：人员配备行动、职位资金变更、职位薪级变更或现任者在船上任职。如果发生任何这些情况，待处理的申请将作废，水手将收到来自 MNA 的电子邮件通知，并且水手可以申请另一个职位。问：我正在申请 LDO/CWO，这对 SEM 有什么影响，我还能申请晋升职位吗？答：一旦水手接受了委任计划，他们就不能申请 MNA 的晋升职位。如果水手撤销任命，剩余的 DMEI 时间将重新应用于他们的 MNA 帐户，但不得超过原定时间（24 个月）。通过 NAVPERS 1306/7 向 PERS-40 发出通知将确保 DMEI 应用于您的记录。问：我收到了 NEC 特定职位的 SRB。我接受没有 NEC 的 SEM 岗位，这个 SRB 会受到影响吗？
留尼汪泰斯大学
概要 人畜共患病 60% 是突发传染病，70% 是野生动物的人畜共患病。 Les chauves-souris sont les hôtes de nombreuxagents infectieux, notamment deviruses responsables de Zoonoses chez l'Hommecomme 病毒埃博拉病毒、 尼帕病毒或亨德拉病毒。近期，新冠病毒在人类和动物群体中蔓延，对公共健康产生重要影响，并成为经济发展的主要动力。冠状病毒 (CoV) 与严重呼吸综合征 (SRAS)、中东呼吸综合征 (MERS) 和猪肉腹泻综合征 (SADS) 相关，人类负有责任猪的死亡率很高。还需要研究世界各地冠状病毒的识别、多样性的实际情况以及热带岛屿生态系统中冠状病毒的危险关联 精确。这些目标是研究冠状病毒在年轻人中的生态学和演化。在第一时间，我们将密切关注新冠病毒的爆发，以及印度洋西部岛的病毒进化史。对 1088 个生物学分子的分析，以证据为基础，首次展示了来自塞约特岛、桑比克岛、留尼汪岛和马达加斯加的冠状病毒的存在。冠状病毒感染的全球流行率为 8.0% ± 1.2%，在非洲大陆和岛屿之间存在显着变异，主要是在非洲大陆和岛屿之间。我们可以识别α-冠状病毒和β-冠状病毒的遗传多样性，但不能确定人类冠状病毒的系统发育过程（例如HCoV-NL63、HCoV-229E、MERS-CoV）。 Enfin是冠状病毒家族的系统发育史，支持了冠状病毒与印度洋和西方冠状病毒之间的长期共同进化历史。我们正在第二次研究冠状病毒动态感染的纵向研究，特别是留尼汪岛特有的小莫洛斯母体殖民地。根据在环境预防措施（粪便和鸟粪）中检测基因组病毒的情况，我们探索了连续几年的感染动态对人口结构的影响。蒙特伦特的一系列变化结果显示，感染流行情况是在季节中出现的，并且存在两张感染图片：lors de la colonization de la grotte de maternité (associé à uneauguration de la densité des hôtes), et en mois après le début de la parurition (associé à la perte d'immunité chez les nouveaux -nés)。冠状病毒在印度洋西部的冠状病毒进化合奏是主要由于病毒与病毒的共同进化而产生的，在岛屿内的环境下，它与岛内的物种形成了联系。肖韦苏里斯家庭。生态学和生物学事实证明了人口流动性感染的动态性，它是冠状病毒传播的风险，与其他国家的社区功能不同 - 澳大利亚查克岛的最新报道人口结构和时间变化。
斯皮尔伯格的《人工智能》中的世界毁灭与替代
支持这一假设的第二个证据是整部电影中反复出现的替代动态，其模式如下：机器人代替人类担任特定角色；机器人周围的人类将一些错误归咎于替代者；机器人被视为对人类群体遭受的某些不幸负有责任，于是开始淘汰机器人。主线剧情和次要剧情都是由替代引发的，其结果迟早会以悲剧收场 [2] 。主要情节（以替代为标志）本身并不适合用叙事因果关系来解释故事开始和结束之间星球状态的变化。然而，我们认为，在主题层面上，这些替代机制综合了导致世界毁灭的生活方式。正如我们将看到的，电影中指向这种关系的元素数量多得惊人。为了验证这一假设，我们使用了一种包含多个视角的方法：可能世界的解释学、勒内·吉拉尔的模仿理论和视听分析。“很抱歉，我没有告诉你这个世界。”这是莫妮卡·斯文顿在把大卫遗弃在森林前对他说的最后一句话。从那一刻起，机器人孩子周围的现实从温暖的家转变为残酷存在的敌意。莫妮卡提到的这个世界不仅仅是“物质世界”，它还表明了一个人体验现实的方式。世界是一个可能性系统。从广义上讲，这就是我们和莫妮卡所说的“世界”。体验具体事物的方式总是人类体验为世界，而不仅仅是物理世界或生物媒介（Zubiri 2010，第 166-201 页）。因此，当诺博士将大卫送往“狮子哭泣的世界尽头”——他的朝圣目的地时，可以理解的是，主角也正朝着边缘前进，不仅是物理空间的边缘，而且是存在空间的边缘，在那里他将遇到他的创造者霍比教授。这种世界观由祖比里、瓜尔迪尼（2014 年，第 15-43、70-82 页）或马林（2019 年，第 461-465 页）等人发展，我们在加西亚-诺布莱哈斯（2005 年，第 180、206-207、212 页）关于可能的诗意世界的理论提议中找到了它。帕维尔（1986 年）和埃科（1994 年，第 64-82 页）的文本中也有部分类似的方法。这种观点（我们可以称之为现象学-存在主义）从人类学和伦理学的角度理解虚构的世界：其中涉及的既不是外延验证（García Noblejas，2005，第 180 页），也不是逻辑命题（Pavel，1986，第 136 页；Eco，1993，第 176-178 页）。它不是关于自然主义意义上的物质宇宙距离的评估，而是它令人着迷地提供了关于意义的生活可能性，以及它们对塑造个人身份的贡献（García Noblejas，2005，第 17 页）。如果我们接受人工智能的叙事目的。由于人类行为（从伦理维度评估）而走向世界毁灭（在人类学而非宇宙学意义上），那么采用可能世界的视角似乎是合适的，因为它对斯皮尔伯格似乎暗示的世界意义很敏感。为了阐明人工智能中的世界形象，必须研究主要行动冲突中包含的最重要的问题，其中替代和替罪羊尤其突出。勒内·吉拉德的理论非常清楚这些问题（Girard，1989；2010；2012）。我们不会仅仅从模仿理论的角度分析斯皮尔伯格的作品，
斯皮尔伯格的《人工智能》中的世界毁灭与替代
支持该假设的第二个证据是整部电影中反复出现的替代动态，其模式如下：机器人取代人类担任特定角色；机器人周围的人类将一些错误归咎于替代者；机器人被视为对人类群体遭受的某些不幸负有责任，于是开始淘汰机器人。主情节和次要情节都是由替代引起的，其结果迟早会以悲剧收场 [2] 。主要动作（以替代为标志）本身并不适合叙事因果关系，无法解释故事开始和结束之间星球状态的变化。尽管如此，我们认为，在主题层面上，这些替代机制综合了导致世界毁灭的生活方式。正如我们将看到的，电影中指向这种关系的元素数量是压倒性的。为了验证这一假设，我们使用了一种包含多个视角的方法：可能世界的解释学、勒内·吉拉尔的模仿理论和视听分析。«很抱歉，我没有告诉你这个世界»。这是莫妮卡·斯文顿在把大卫遗弃在森林里之前对他说的最后一句话。从那一刻起，机器人孩子周围的现实从温暖的家转变为残酷存在的敌意。莫妮卡提到的这个世界不仅仅是“物质宇宙”的意思，它还表明了一个人体验现实的方式。世界是一个可能性系统。从广义上讲，这就是我们和莫妮卡所说的“世界”。体验具体事物的方式始终是人类作为世界而体验的，而不仅仅是作为物理宇宙或生物媒介（Zubiri 2010，第166-201 页）。因此，当诺博士将大卫送往“狮子哭泣的世界尽头”时，这是他朝圣的目的地，可以理解的是，主角也正走向边缘，不仅是物理空间的边缘，而且是存在空间的边缘，在那里他将遇到他的创造者霍比教授。这种世界观由 Zubiri、Guardini（2014 年，第页 15-43、70-82）或 Marín（2019 年，第页 461-465）等人提出，我们在 García-Noblejas（2005 年，第页 180、206-207、212）提出的可能的诗意世界理论中也发现了这一点。Pavel（1986 年）和 Eco（1994 年，第页 64-82）的文本中也部分采用了类似的方法。页 176-178）。这种观点（我们可以称之为现象学-存在主义）从人类学和伦理学的角度理解虚构世界：其中所涉及的既不是外延验证（García Noblejas，2005，第 180 页），也不是逻辑命题（Pavel，1986，第 136 页；Eco，1993，第它不是关于自然主义意义上的物质宇宙距离的评估，而是关于它关于意义的生命可能性的迷人提供及其对个人身份塑造的贡献（García Noblejas，2005，第 17 页）。如果我们接受人工智能的叙事目的。走向世界毁灭（在人类学而非宇宙学意义上）是人类行为的结果（在伦理维度上评估），这似乎是合适的采用可能世界的视角，因为它对斯皮尔伯格似乎暗示的这种世界意义很敏感。为了阐明人工智能中的世界形象，必须研究主要行动冲突中所包含的最重要的问题，其中替代和替罪羊尤为突出。勒内·吉拉尔的理论非常清楚这些问题（Girard，1989；2010；2012）。我们不会仅仅从模仿理论的角度分析斯皮尔伯格的作品，