随着人工智能(AI)继续彻底改变商业景观,其部署的道德含义引起了极大的关注。本文在公司责任的背景下对AI与道德之间的交集进行了全面审查。将AI集成到业务流程中需要对负责任的AI实践有深入的了解,以确保技术进步与道德标准和社会价值观保持一致。本综述中探讨的第一维是AI算法和决策过程中透明度的重要性。采用AI技术的企业必须优先考虑在利益相关者之间建立信任的透明度,以确保决策过程是可以理解和负责的。道德考虑也扩展到了偏见和公平性的问题,促使需要多样化和包容性数据集以防止歧视性结果。AI领域的公司责任范围超出了技术方面,涵盖了AI实施的更广泛的社会经济影响。评论重点介绍了考虑AI对就业,不平等和可及性的影响的重要性。敦促企业采用道德准则,优先考虑员工和社会的福祉,从而减轻AI对就业动态和社会结构的潜在负面影响。此外,本文探讨了围绕数据隐私和安全性的道德考虑,强调了负责任的数据处理实践的重要性。随着企业积累大量数据,必须优先考虑保护个人隐私权的优先级,从而加强AI应用程序的道德基础。这项全面的审查强调了企业在公司责任框架内将负责任的AI实践整合在一起的需求。通过优先考虑透明度,公平性和道德数据实践,组织可以在AI实施的复杂地形中导航,同时确保与社会价值观和道德标准保持一致。对AI和业务道德的综合对于促进可持续和负责任的技术未来至关重要。
7700 ARLINGTON BOULEVARD FALLS CHURCH VA 22042 BUMEDINST 1410.1 BUMED-N01C 2024 年 3 月 28 日 BUMED 指令 1410.1 来自:医学和外科局局长 主题:现役医疗部门官员里程碑资格计划 参考:(a) 2019 年 5 月海军领导人发展框架(NOTAL) 附件:(1) 指挥官职业里程碑筛选申请模板 1 的推荐信。目的。为现役职业里程碑筛选提供申请指导。2.范围和适用性。本说明适用于所有海军医学 (NAVMED) 活动和希望被分配到 NAVMED 职业里程碑职位的 NAVMED 人员。3.背景。军官团体可以指定有限数量的职位作为里程碑职位,这些职位代表与指挥类似的领导职位。与指挥筛选过程类似,里程碑筛选可识别出那些记录表明他们具备成功执行与 NAVMED 职业里程碑职位相关的职责所需的领导能力的个人。海军外科医生总监 (SG) 指定的 NAVMED 职业里程碑职位列表可在医学和外科局 (BUMED) SharePoint 网站上的 NAVMED 执行医学网站上找到:https://esportal.med.navy.mil/bumed/m00/m00c/pages/executive-medicine.aspx 。职业里程碑职位需要专业的医疗保健领导专业知识、经验和有记录的职业发展,为军官履行与这些职位相关的职责和责任做好准备。此类机会包括主管 (OIC)、行政主管 (DFA)、首席护理官、首席医疗官 (CMO) 或手术外科医生 (OS) 以及牙科服务主管 (DDS)。4.里程碑职位资格 a.经验。对里程碑职位感兴趣的人员必须: (1) 拥有在领导和非领导职位上取得成功的记录。(2) 在医疗机构 (MTF)、海军医学准备和训练司令部 (NAVMEDREAD- TRNCMD)、牙科治疗机构或非 MTF(即其他支持职能)或作战巡回中拥有成功的经验模式,并且问责范围和责任范围不断增加。
东京(2025年3月3日) - 柯尼卡美能(Konica Minolta,Inc。)(Konica Minolta)已由国际非营利环境组织CDP选择了2024财年调查中的气候清单。这是对柯尼卡粉的第八次获得最高评估。CDP运营一个全球系统,用于披露公司和地方政府的环境信息。在2024财年,全球24,800多家公司应CDP披露了环境信息,应有700多家金融机构的要求,其合并资产的价值超过142万亿美元。CDP还拥有世界上最大的环境数据库,该数据库与与气候相关的财务披露工作组(TCFD)保持一致。在决定投资和采购时,数据库被广泛使用。气候清单列表列表是由被公认为全球领导者的公司组成的,该公司是针对应对气候变化和信息披露所采取的行动。对在130个国家 /地区运营的公司进行了一项调查,其总资产相当于全球市值的三分之二。在这个财政年度,选择了减少CO 2排放,减轻气候变化并为低碳经济做出贡献的公司的高度评估的公司。柯尼卡美能达(Konica Minolta)仍然致力于帮助建立一个脱碳的社会,同时实现商业创造和增长。https://cdp.net/enhttps://cdp.net/en旨在到2050年通过其业务实现净零CO 2排放,柯尼卡·米托尔塔(Konica Minolta)的目标是在2050年之前实现整个产品生命周期的净零CO 2排放,到2050年的责任范围内,同时解决五个物质问题,包括“解决气候变化”和“使用有限的资源”。该公司还旨在实现碳减量状态,在该状态下,通过在2025财年以外的责任范围之外减少CO 2排放的贡献超出了其责任,通过通过跨业务领域的AI和技术整合来增强其核心技术,并进一步减少客户和供应商和供应商和供应商的CO 2分组。
•治疗时间,•持续禁止非法物质使用的时期,•OTP内的进行和计数,以及•需要在关键治疗功能上出席。但是,经验,研究以及在OUD治疗中获得和保留的挑战表明有必要修改标准。在个性化的速度,患者参与,个性化的成就以及个人和社区安全方面,已更加重视。这可以更大的灵活性来制定护理计划,从而促进个性化的治疗目标和康复活动,例如就业或教育,同时也消除了个人频繁的OTP访问的污名和障碍。定义:全面治疗:包括继续使用与个性化损害减少危害的个性化范围(OUD)医疗(其他医疗问题)的治疗方法(在其他医疗责任范围之外,还向其他提供者转介给其他提供者),治疗服务和恢复支持服务。药物辅助治疗(MAT):该术语被淘汰以莫德。从历史上看,它一直用于识别服务,其中包括将药物与咨询和行为疗法结合使用,以治疗药物使用障碍。阿片类药物使用障碍的药物(MOUD):使用FDA批准的药物作为被诊断患有阿片类药物使用障碍的人的治疗方法。阿片类药物治疗计划:一种从事阿片类药物使用障碍治疗的计划,并使用药物,医疗和康复服务。只有OTP可以使用阿片类药物激动剂药物,也能够使用其他穆德,并有望在现场或通过转诊给外部机构或从业者,提供足够的医学,治疗,职业,教育和其他评估以及治疗服务。护理计划:一项针对个性化治疗和康复的服务计划,概述了患者与OTP临床团队之间已确定和同意的可实现治疗目标,并指定提供的服务以及其提供的拟议频率和时间表。治疗/恢复计划:( OTP联邦法规的新方向已过渡到使用“护理计划”并远离治疗或恢复计划。结果,该语言将在本策略中使用,并提供所有语言。)
本演示文稿包含与历史事实无直接或非唯一关联的陈述。这些陈述属于《1933 年证券法》(经修订)第 27A 条和《1934 年证券交易法》(经修订)第 21E 条所定义的“前瞻性陈述”。前瞻性陈述通常可以通过前瞻性词语的使用来识别,例如“将”、“可能”、“可以”、“预计”、“相信”、“预期”、“期望”、“估计”、“继续”、“打算”、“潜在”、“计划”、“预测”和类似术语。这些声明基于伯克希尔哈撒韦能源公司及其子公司、PacifiCorp 及其子公司、MidAmerican Funding, LLC 及其子公司、MidAmerican Energy Company、Nevada Power Company 及其子公司、Sierra Pacific Power Company 及其子公司、Eastern Energy Gas Holdings, LLC 及其子公司或 Eastern Gas Transmission and Storage, Inc. 及其子公司(统称“注册人”)的当前意图、假设、期望和信念,并受风险、不确定性和其他重要因素的影响。其中许多因素超出了每个注册人的控制范围,可能会导致实际结果与此类前瞻性声明表达或暗示的结果存在重大差异。这些因素包括但不限于:- 一般经济、政治和商业状况,以及法律法规的变化和遵守情况,包括所得税改革、有关公用事业行业放松管制和重组的举措以及可靠性和安全标准,从而影响各自注册人的运营或相关行业; - 环境法律、法规、决定和政策的变化及遵守情况,无论是针对保护环境资源、当前和未来的气候考虑还是社会正义问题,这些变化可能会增加运营和资本成本、减少设施产出、加速设施退役或推迟设施建设或收购; - 监管机构或其他政府和法律机构进行的监管费率审查和其他程序的结果,以及相应注册人及时通过费率收回成本的能力; - 经济、行业、竞争或天气条件的变化,以及人口趋势、新技术和各种节约、能源效率和私人发电措施和计划的变化,可能会影响客户增长和使用、电力和天然气供应或相应注册人与客户和供应商达成长期合同的能力; - 由于市场条件、停电和相关维修、传输限制、天气(包括风)的影响,相应注册人的设施(包括非注册人运营的设施)的性能、可用性和持续运行,太阳能和水力发电条件以及运营条件; - 灾难性事件和其他不可预见事件的影响,这些事件可能是由超出各自注册人控制范围的因素或注册人运营资产的故障或失效引起的,包括严重风暴、洪水、火灾、极端温度事件、风事件、地震、爆炸、山体滑坡、电磁脉冲、采矿事故、昂贵的诉讼、战争、恐怖主义、流行病、禁运、网络安全攻击、数据安全漏洞、中断或其他恶意行为; - 与各自注册人服务区域内已经发生、正在发生或可能发生的野火有关的风险和不确定性;此类野火造成的损害;各自注册人与此类野火相关的责任范围(包括各自注册人可能被判定对损害负责的风险,无论过错如何);对此类野火的调查;针对各自注册人发起的任何法律诉讼、要求或类似行动的结果;相应注册人无法通过保险或费率收回损失的风险;以及此类野火、调查和法律诉讼对相应注册人的财务状况和声誉的影响;– 法律或其他诉讼的结果以及因与野火相关的和解或最终法律裁定而需支付给投诉人的金额的影响,这些可能会对 PacifiCorp 的财务状况产生重大不利影响,并可能限制 PacifiCorp 以与历史交易相称的条款获取资本的能力或根本无法获取资本,并且可能影响 PacifiCorp 的流动性、现金流和资本支出计划;– 相应注册人减少野火威胁和提高安全性的能力,包括遵守其野火缓解计划中规定的目标和指标的能力;留住或签约执行其野火缓解计划所需的劳动力的能力;其系统强化的有效性;实现植被管理目标的能力;以及这些计划的成本以及通过费率收回此类成本的任何程序的时间和结果;正在或可能发生在各自注册人的服务范围内;该等野火造成的损害;各自注册人与该等野火相关的责任范围(包括各自注册人可能被判定对损害负责的风险,无论其过错如何);对此类野火的调查;针对各自注册人发起的任何法律诉讼、要求或类似行动的结果;各自注册人无法通过保险或费率收回损失的风险;以及该等野火、调查和法律诉讼对各自注册人的财务状况和声誉的影响;- 法律或其他行动的结果以及因与野火相关的和解或最终法律裁定而应支付给投诉人的金额的影响,这些可能会对 PacifiCorp 的财务状况产生重大不利影响,并可能限制 PacifiCorp 以与历史交易相称的条款获取资本的能力,甚至可能完全限制其获取资本的能力,并可能影响 PacifiCorp 的流动性、现金流和资本支出计划; – 相应注册人减少野火威胁和提高安全性的能力,包括遵守其野火缓解计划中规定的目标和指标的能力;保留或签约执行其野火缓解计划所需的劳动力的能力;其系统强化的有效性;实现植被管理目标的能力;以及这些计划的成本以及通过费率收回此类成本的任何程序的时间和结果;正在或可能发生在各自注册人的服务范围内;该等野火造成的损害;各自注册人与该等野火相关的责任范围(包括各自注册人可能被判定对损害负责的风险,无论其过错如何);对此类野火的调查;针对各自注册人发起的任何法律诉讼、要求或类似行动的结果;各自注册人无法通过保险或费率收回损失的风险;以及该等野火、调查和法律诉讼对各自注册人的财务状况和声誉的影响;- 法律或其他行动的结果以及因与野火相关的和解或最终法律裁定而应支付给投诉人的金额的影响,这些可能会对 PacifiCorp 的财务状况产生重大不利影响,并可能限制 PacifiCorp 以与历史交易相称的条款获取资本的能力,甚至可能完全限制其获取资本的能力,并可能影响 PacifiCorp 的流动性、现金流和资本支出计划; – 相应注册人减少野火威胁和提高安全性的能力,包括遵守其野火缓解计划中规定的目标和指标的能力;保留或签约执行其野火缓解计划所需的劳动力的能力;其系统强化的有效性;实现植被管理目标的能力;以及这些计划的成本以及通过费率收回此类成本的任何程序的时间和结果;包括遵守其野火缓解计划中规定的目标和指标的能力;保留或签约执行其野火缓解计划所需的劳动力;其系统强化的有效性;实现植被管理目标的能力;以及这些计划的成本以及通过费率收回此类成本的任何程序的时间和结果;包括遵守其野火缓解计划中规定的目标和指标的能力;保留或签约执行其野火缓解计划所需的劳动力;其系统强化的有效性;实现植被管理目标的能力;以及这些计划的成本以及通过费率收回此类成本的任何程序的时间和结果;
321.515操作。1。如果车辆符合以下所有条件,则可以在该州的公共高速公路上运行该州的公共高速公路,而不会在车辆中进行物理上存在。如果发生自动驾驶系统的故障,车辆能够达到最小的风险条件,这使系统无法在系统的预期操作设计域内执行整个动态驾驶任务(如果有)。b。在无人驾驶操作中,该车辆能够遵守该州的适用交通和机动车安全法律和法规,该法规管理动态驾驶任务的执行,除非该部门已授予车辆豁免。c。该车辆已获得车辆制造商的认证,以符合所有适用的联邦汽车安全标准,除非在适用的联邦法律或国家公路交通安全管理局根据适用的联邦法律授予该车辆的豁免。2。在自动化驾驶系统在该州的公共高速公路上执行整个动态驾驶任务的操作,而车辆中存在常规的人驾驶员,应合法。在此类操作期间,常规人驾驶员应根据第321.174条拥有有效的驾驶执照,并应遵守第321.20B条规定的财务责任范围要求和罚款。b。3。常规人类驾驶员应根据制造商的要求和规格操作配备系统的车辆,并在自动驾驶系统提示时重新对车辆进行手动控制。在订婚的同时,应设计自动驾驶系统,以符合该州的适用交通和机动车安全法律和法规,该法规管理动态驾驶任务的绩效,除非该部门已授予车辆豁免。除非本节规定,不得解释为要求传统的人类驾驶员操作由自动驾驶系统操作的无人驾驶的车辆。 自动化驾驶系统虽然参与,但应视为履行传统人类驾驶员所需的任何身体行为,以执行动态驾驶任务。不得解释为要求传统的人类驾驶员操作由自动驾驶系统操作的无人驾驶的车辆。自动化驾驶系统虽然参与,但应视为履行传统人类驾驶员所需的任何身体行为,以执行动态驾驶任务。
jiefitsf 能量.. BropkhiUjen 是;一个肯定的 aciic n/平等机会雇主'...报告'.Vb, BNL pS!3(>0.bpE^QSTl-45()0-- fSt^.^iiitt'ibution caJeg.oiii<|s'L'C~tO() a.nd C.C-.50.0.^ gt fieivdl iiviscc'tlanebusand;'过程ro^jqtts |iiuclearandTibri.iiut'leaiM。Pi'inte.tf ', "t'nited'St'ateisirfsVn'Vrieai^vaiUibiefi'bm Strvict'., VjS..J?t r pft.i'tni'.cnt|of 1 t'Q'n >nit'rpt''528S.端口 j(^ii>'adV'.Si>ring'ne^d.. ' \'A 2.2X&1..NTIS pi-iere'codes;Npri; ti tt'd '复制 — A05,ni:ii:ro'fic 1 iie*-c*o.ijy ^~ .v|j.l.此 .repqi-t 已准备好为 n-n .'。该项目由圣彼得堡国立大学的一个机构赞助。L'hited 也不 |5t ?ate.s Gbv.^rrimt'iit 'tioi'。任何机构 • rf t i'-ni5i\'any “Of,-their employ^©St-nor-.any : t)f;theit'C ?pnt'演员。s'tilH'phtractovs”,或其“einpiQye.0^,niak'ejs:任何 v .warranty.,, exp'^es^ !Bt'd,;'oi:;iissUmes 任何 li'gal-责任范围包括:设备的准确性、完整性或使用性,包括但不限于: ; bi:r,epfes ipfHrigt'p'i'tvajel.v ow'ned .rig : &|si. 参考,CL>••此处指任何“特定”^f^ia:i;pVod;uetJ.i)rocessyQ.r;s(Si'^制造商,或' : pthe<' \vis.e,-dQ®.lipt%necei^ari:iy . epristitute oj;注入;' .iQj^e»^:t/'-i:tc6ift'mi! 'ricfeli«rt5'OT!-fa.yoi;in 1 ^ b.v;the. tijiift d'Statbs.Gp.vernm.ftrit oi' &ny' i 'agen-e^t'vw^ffl^iftioV'br%u'bfqn'tKai! 't^t''fh'ifti'C(itfc' - --ipfHrigt'p'i'tvajel.v ow'ned .rig : &|si.参考,CL>••此处指任何“特定”^f^ia:i;pVod;uetJ.i)rocessyQ.r;s(Si'^制造商,或' : pthe<' \vis.e,-dQ®.lipt%necei^ari:iyepristitute oj;注入;' .iQj^e»^:t/'-i:tc6ift'mi!'ricfeli«rt5'OT!-fa.yoi;in 1 ^ b.v;the.tijiift d'Statbs.Gp.vernm.ftrit oi' &ny' i 'agen-e^t'vw^ffl^iftioV'br%u'bfqn'tKai!'t^t''fh'ifti'C(itfc' - --
2019 年 8 月 1 日 – 2024 年 7 月 31 日 A. 目的 每个市政独立雨水下水道系统 (MS4) 许可证持有者都必须制定和更新全面的 SWMP,包括污染预防措施、处理去除技术、使用法律权力和其他适当方法以控制 MS4 排放雨水的质量。SWMP 中的控制和活动应根据管辖权、适用性或特定区域确定许可证持有者的责任范围。SWMP 应涵盖许可证期限,并应根据需要或根据市工程师的要求进行更新,以确保符合《清洁水法》第 402(p)(3)(B) 节的法定要求。修订和更新的 SWMP 的实施可以通过与其他许可证持有者、公共机构或私人实体共同努力来实现。费耶特维尔雨水管理计划 (SWMP) 的制定旨在为影响整个城市雨水的活动提供政策和管理指导。该项目旨在帮助市政当局遵守《清洁水法》以及其他州和联邦准则,并提供一种帮助保护周围溪流和水体质量的方法。随着人口的不断增长,这项工作变得更加迫切,因为自然环境对大约 85,257 名居民的生活质量贡献巨大。这些自然环境提供了许多娱乐和教育机会,并为费耶特维尔和该地区的居民提供了重要服务。费耶特维尔拥有许多溪流和水体,并且靠近两个主要流域(比弗湖流域和伊利诺伊河流域)的上游。周围景观的独特性为该市提供了许多机会来改进直接影响水质的法规。这些努力包括 2010 年通过低影响开发条例、2011 年通过河岸保护条例以及 2014 年通过新的排水标准手册。这些文件中阐述的开发方法提供了自然污染物去除,从而促进了整个费耶特维尔及周边地区的水质,并为雨水系统容量管理和防洪提供了保障。B. 范围 SWMP 涉及正在实施和/或将在城市实施的雨水质量管理政策和实践。雨水计划中的这些重点领域包括 MS4 国家污染物排放消除系统 (NPDES) 许可证中强调的六项最低控制措施,这些措施概括如下,但是,本计划后面可以找到更多详细信息。
条件:补给排已收到上级总部 (HQ) 的作战命令 (OPORD),要求在作战区域建立补给支援活动 (SSA),以提供一般补给、一级易腐烂和半易腐烂补给、逆行服务和瓶装水。他们必须建立每个部门,以充分支持公司和上级总部的作战任务。已确定、批准了设置地点,并可以主要访问主要补给路线、内部和外部后勤支持。已建立连续的数字和模拟通信。所有适用的法规、内部和外部战术标准操作程序 (TSOP)、技术手册 (TM) 和现场手册 (FM) 均作为参考资料备案。已向 SSA 主要领导人提供了有关此任务交战规则的指导。威胁能力包括敌对势力,他们有能力收集信息、与敌对势力同情者互动、协调自杀式爆炸、设置简易爆炸装置、协调空中支援以及在化学、生物、放射和核 (CBRN) 环境中执行加强排/班行动。任务、敌人、地形和天气、部队和支援可用时间以及民事考虑 (METT-TC) 确定的限制已经在 OPORD 中确定和传达。该部队不太可能受到敌方火力或化学制剂的攻击。此任务将在训练评估矩阵中确定的各种环境条件下执行(静态、动态、复杂、单一威胁和/或混合威胁)。所有有机设备均可使用、现成,人员可建立适合全天和/或夜间作战的 SSA。OPORD 中确定了指定的时间限制。有足够的时间来建立 SSA。部队领导在场进行监督和额外指导。应在 MOPP 4 中执行此任务的某些迭代。标准:根据任务命令中概述的特定时间范围,根据 IAW ATP 4-42.2、指挥官指导和单位 SOP 建立供应支援活动 (SSA) 操作。SSA 行动使用所有可用的设备和人员为受支援单位提供一般补给、I 类易腐烂和半易腐烂补给、逆行服务和瓶装水,作为任务评估标准矩阵中确定的经批准的陆军标准,该矩阵包含在此以下任务中、指挥官指导、适用的内部和外部 TSOP 以及经批准的陆军条例。要获得 T,此任务必须在外部评估期间在动态复杂的作战环境中进行,该环境具有四个或更多作战环境 (OE) 变量和夜间混合威胁,75% 或更多领导者在场,80% 或更多士兵在场。该单位必须在 80% 的绩效指标、所有关键绩效指标上获得 GO,并在领导者绩效指标上获得至少 85% 的 GO。领导者声明:陆军领导者是指凭借承担的角色或分配的责任激励和影响人们实现组织目标的任何人。领导力不限于或等同于分配的职责、职位或给定的等级,因为它还以非正式和集体形式表现出来。非正式领导提供知识、经验和技术专长,而集体领导则通过不同级别和经验的领导者的综合作用和协同作用来实现共同目标。非正式和集体领导可以包括具有扩大责任范围、重要性和作战/任务影响的职位。因此,为了训练这项任务,领导者是责任军官 (AO)、排长、排长 (PSG)、供应系统技术员和科长。领导者不仅被定义为军官、准尉、士官和陆军文职人员(物资管理
Abraham, Kenneth S.《个人行为与集体责任:大规模侵权行为改革的困境》 (1987) 73 Va L Rev 845。Allen, Hilary A.《监管沙盒》 (2019) 87 Geo Wash L Rev 579。Bainbridge, Stephen M.《为什么要有董事会?公司治理中的集体决策》 (2002) 55 Vand L Rev 1。Baker, Steven D.《Rachal v. Reitz 和信托中强制仲裁条款的效力和实施》 (2017) 9 Est Plan & Cmty Prop LJ 191。Baker, Tom 和 Benedict Dellaert。 《金融服务行业机器人咨询监管》(2018 年)103 Iowa L Rev 713。Bakhtiari、Ryan K.、Katrina Boice 和 Jeffrey S. Majors。《现在是统一受托责任的时候了》(2013 年)87 St John's L Rev 313。Bant, Elise。《误导行为和决策因果关系案件中的决策因果关系路线图》(2020 年)157 Precedent 4。Bant, Elise。《不当得利的因果关系和责任范围》(2009 年)17 RLR 60。Bant, Elise 和 Jeannie M. Paterson。《消费者救济立法:简化还是颠覆合同法》(2017 年)80 MLR 895。Bant, Elise 和 Jeannie M. Paterson。 “误导行为案件中的法定因果关系:普通法的教训”(2017) 24 TLJ 1. Barnett, Katy。“公平补偿与疏远:毕竟与普通法并无太大差别”(2014) 38 UWAL Rev 48. Barnett, Katy。“合同中的减轻和疏远:政策和原则”(2019) 36 JCL 5. Barnett, Katy。“合同法中的替代性损害赔偿和减轻” (2016) 28 SAcLJ 795。Bar-Gill, Oren 和 Elizabeth Warren。 《让信贷更安全》(2008)157 U Pa L Rev 1。Baxter,Lawrence G。《联邦银行监管中的受托人问题》(1993)56(1)LCP 7。Beale,Hugh。《英国合同法中合同文件的首要地位》[2019] IWRZ(国际经济法杂志)28。Ben-Shahar,Omri 和 Carl E. Schneider。《强制披露的失败》(2011)159 U Pa L Rev 647。Berryman,Jeff。《基于事实的受托人违约的公平赔偿:关于澄清补救目标的初步想法》(1999)37 Alta L Rev 95。Black,Barbara 和 Jill I. Gross。 《边做边学:法律在证券仲裁中的作用》 (2002) 23 Cardozo L Rev 991。Black, Julia。《对监管的批判性思考》 (2002) 27 Austl J Leg Phil 1。Bollen, Rhys。《金融服务与产品的质量与安全》 (2015) 26 JBFLP 182。Booysen, Sandra。《新加坡二十年(及以上)对不公平合同条款的控制》 [2016] Sing JLS 219。Boxx, Karen E.《论细节与回报:统一信托法典下的忠诚义务》 (2002) 67 Mo L Rev 279。Boz, Emine 和 Enrique G. Mendoza。 《金融创新、风险的发现和美国信贷危机》 (2014) 62 J Monetary Economics 1. Braithwaite, Jo.《合同禁止反言的起源和含义》 (2016) 132 LQR 120. Brunet, Edward.“质疑替代性争议解决方式的质量” (1987-8),62 Tul L Rev 1。