XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search System贫困地区
美国的种族和经济机会
我们使用 1989 年至 2015 年涵盖几乎全部美国人口的去识别纵向数据研究了种族和族裔收入差距的来源。我们记录了三组结果。首先，代际差距的持续性在不同种族群体之间差异很大。例如，西班牙裔美国人在收入分配方面在代际间显著上升，因为他们的代际收入流动率相对较高。相比之下，黑人美国人的向上流动率远低于白人，向下流动率则更高，导致代际间存在巨大的收入差距。以父母收入为条件，黑人与白人的收入差距完全是由黑人和白人男性之间巨大的工资和就业率差异造成的；黑人和白人女性之间不存在这样的差异。其次，家庭特征（例如父母婚姻状况、教育和财富）的差异几乎无法解释以父母收入为条件的黑人与白人收入差距。能力差异也无法解释我们记录的代际流动模式。第三，即使是在同一个社区长大的男孩，黑人与白人之间的差距仍然存在。控制父母收入后，在 99% 的人口普查区，黑人男孩成年后的收入低于白人男孩。在低贫困地区，黑人和白人男孩的结果都更好，但在这些社区长大的男孩的黑人与白人之间的差距平均更大。黑人与白人之间的差距相对较小的少数地区往往是低贫困社区，白人的种族偏见程度较低，黑人的父亲在场率较高。童年早期搬到这些社区的黑人男性收入更高，入狱的可能性更小。然而，只有不到 5% 的黑人儿童在这样的环境中长大。这些发现表明，缩小黑人与白人的收入差距需要做出跨越社区和阶级界限的努力，并提高黑人男性的向上流动性。
引用：Enticott J、Gill JS、Bacon SL 等。对疫苗的态度和接种 COVID-19 疫苗的意愿：横断面分析—
摘要 目的 作为 iCARE 研究的一部分，调查澳大利亚成年人对 SARS-CoV-2 疫苗的信心、态度和意图。 设计和设置 在 2021 年 2 月澳大利亚首次提供免费 COVID-19 疫苗时进行的横断面在线调查。 参与者 总共 1166 名来自 18-90 岁普通人群的澳大利亚人（平均 52 岁，标准差为 19 岁）。 主要结果测量 主要结果：对“如果今天有 COVID-19 疫苗，您接种疫苗的可能性有多大？”这个问题的回答。 次要结果：从多个调查问题中得出的对接种疫苗的假定驱动因素的分析，包括疫苗信心、社会经济地位和信任来源。 结果 78% 的人报告可能会接种 SARS-CoV-2 疫苗。更高的 SARS-CoV-2 疫苗接种意向与以下因素有关：年龄增长（OR：2.01（95% CI 1.77 至 2.77））、男性（1.37（95% CI 1.08 至 1.72））、居住在最不贫困地区五分位数（2.27（95% CI 1.53 至 3.37））和自我感知的感染 COVID-19 风险较高（1.52（95% CI 1.08 至 2.14））。然而，72% 的人不认为自己感染 COVID-19 的风险很高。关于疫苗的总体研究结果相似，只是没有性别差异。对于 SARS-CoV-2 疫苗和一般疫苗，接种意向在教育水平、感知收入水平和农村程度方面没有差异。据报道，知道疫苗安全有效、接种疫苗将保护他人、信任疫苗生产公司以及医生建议接种疫苗，这些因素影响了研究队列中很大一部分人接种 SARS-CoV-2 疫苗。78% 的人表示，接种疫苗后他们打算继续采取防病毒行为（戴口罩、保持社交距离等）。结论大多数澳大利亚人可能会接种 SARS-CoV-2 疫苗。确定的关键影响因素（例如，知道疫苗安全有效以及医生建议接种疫苗）可以为公共卫生信息提供信息，以提高疫苗接种率。
美国的种族和经济机会
我们使用 1989 年至 2015 年涵盖几乎整个美国人口的去识别纵向数据，研究了种族和民族收入差距的来源。我们记录了三组结果。首先，不同种族群体之间的代际收入差距持续性存在很大差异。例如，西班牙裔美国人的收入在代际分配中显著上升，因为他们的代际收入流动率相对较高。相比之下，黑人美国人的向上流动率远低于白人，向下流动率则高于白人，导致代际收入差距巨大。以父母收入为条件，黑人与白人的收入差距完全是由黑人和白人男性之间的工资和就业率的巨大差异造成的；黑人和白人女性之间不存在这样的差异。其次，父母婚姻状况、教育和财富等家庭特征的差异几乎无法解释以父母收入为条件的黑人与白人收入差距。能力差异也不能解释我们记录的代际流动模式。第三，即使是在同一个社区长大的男孩，黑人和白人之间的差距仍然存在。在控制父母收入的情况下，在 99% 的人口普查区，黑人男孩成年后的收入低于白人男孩。黑人和白人男孩在低贫困地区都有更好的结果，但对于在此类社区长大的男孩来说，黑人和白人之间的差距平均较大。黑人和白人之间的差距相对较小的少数地区往往是低贫困社区，白人的种族偏见程度较低，黑人的父亲在场率较高。在童年早期搬到这些社区的黑人男性收入更高，入狱的可能性更小。然而，只有不到 5% 的黑人儿童在这样的环境中长大。这些发现表明，缩小黑人和白人之间的收入差距需要做出跨越社区和阶级界限的努力，并提高黑人男性的向上流动性。
美国的种族和经济机会
我们使用 1989 年至 2015 年涵盖几乎整个美国人口的去识别纵向数据，研究了种族和民族收入差距的来源。我们记录了三组结果。首先，不同种族群体之间的代际收入差距持续性存在很大差异。例如，西班牙裔美国人的收入在代际分配中显著上升，因为他们的代际收入流动率相对较高。相比之下，黑人美国人的向上流动率远低于白人，向下流动率则高于白人，导致代际收入差距巨大。以父母收入为条件，黑人与白人的收入差距完全是由黑人和白人男性之间的工资和就业率的巨大差异造成的；黑人和白人女性之间不存在这样的差异。其次，父母婚姻状况、教育和财富等家庭特征的差异几乎无法解释以父母收入为条件的黑人与白人收入差距。能力差异也不能解释我们记录的代际流动模式。第三，即使是在同一个社区长大的男孩，黑人和白人之间的差距仍然存在。在控制父母收入的情况下，在 99% 的人口普查区，黑人男孩成年后的收入低于白人男孩。黑人和白人男孩在低贫困地区都有更好的结果，但对于在此类社区长大的男孩来说，黑人和白人之间的差距平均较大。黑人和白人之间的差距相对较小的少数地区往往是低贫困社区，白人的种族偏见程度较低，黑人的父亲在场率较高。在童年早期搬到这些社区的黑人男性收入更高，入狱的可能性更小。然而，只有不到 5% 的黑人儿童在这样的环境中长大。这些发现表明，缩小黑人和白人之间的收入差距需要做出跨越社区和阶级界限的努力，并提高黑人男性的向上流动性。
美国的种族和经济机会
我们使用 1989 年至 2015 年涵盖几乎整个美国人口的去识别纵向数据，研究了种族和民族收入差距的来源。我们记录了三组结果。首先，不同种族群体之间的代际收入差距持续性存在很大差异。例如，西班牙裔美国人的收入在代际分配中显著上升，因为他们的代际收入流动率相对较高。相比之下，黑人美国人的向上流动率远低于白人，向下流动率则高于白人，导致代际收入差距巨大。以父母收入为条件，黑人与白人的收入差距完全是由黑人和白人男性之间的工资和就业率的巨大差异造成的；黑人和白人女性之间不存在这样的差异。其次，父母婚姻状况、教育和财富等家庭特征的差异几乎无法解释以父母收入为条件的黑人与白人收入差距。能力差异也不能解释我们记录的代际流动模式。第三，即使是在同一个社区长大的男孩，黑人和白人之间的差距仍然存在。在控制父母收入的情况下，在 99% 的人口普查区，黑人男孩成年后的收入低于白人男孩。黑人和白人男孩在低贫困地区都有更好的结果，但对于在此类社区长大的男孩来说，黑人和白人之间的差距平均较大。黑人和白人之间的差距相对较小的少数地区往往是低贫困社区，白人的种族偏见程度较低，黑人的父亲在场率较高。在童年早期搬到这些社区的黑人男性收入更高，入狱的可能性更小。然而，只有不到 5% 的黑人儿童在这样的环境中长大。这些发现表明，缩小黑人和白人之间的收入差距需要做出跨越社区和阶级界限的努力，并提高黑人男性的向上流动性。
美国的种族和经济机会
我们使用 1989 年至 2015 年涵盖几乎整个美国人口的去识别纵向数据，研究了种族和民族收入差距的来源。我们记录了三组结果。首先，不同种族群体之间的代际收入差距持续性存在很大差异。例如，西班牙裔美国人的收入在代际分配中显著上升，因为他们的代际收入流动率相对较高。相比之下，黑人美国人的向上流动率远低于白人，向下流动率则高于白人，导致代际收入差距巨大。以父母收入为条件，黑人与白人的收入差距完全是由黑人和白人男性之间的工资和就业率的巨大差异造成的；黑人和白人女性之间不存在这样的差异。其次，父母婚姻状况、教育和财富等家庭特征的差异几乎无法解释以父母收入为条件的黑人与白人收入差距。能力差异也不能解释我们记录的代际流动模式。第三，即使是在同一个社区长大的男孩，黑人和白人之间的差距仍然存在。在控制父母收入的情况下，在 99% 的人口普查区，黑人男孩成年后的收入低于白人男孩。黑人和白人男孩在低贫困地区都有更好的结果，但对于在此类社区长大的男孩来说，黑人和白人之间的差距平均较大。黑人和白人之间的差距相对较小的少数地区往往是低贫困社区，白人的种族偏见程度较低，黑人的父亲在场率较高。在童年早期搬到这些社区的黑人男性收入更高，入狱的可能性更小。然而，只有不到 5% 的黑人儿童在这样的环境中长大。这些发现表明，缩小黑人和白人之间的收入差距需要做出跨越社区和阶级界限的努力，并提高黑人男性的向上流动性。
利兹健康和住房计划的进展更新
住房和公共卫生部门的同事委托对“利益相关者对利兹现有选择性许可计划影响的看法”进行了定性评估，该评估于 2024 年 3 月发布，发现“一些案例研究证据表明该计划对租户健康产生了积极影响”。目前，理事会正在就进一步领域的潜力进行磋商，评估结果正在支持向利兹市议会执行委员会提交的商业案例，该案例将于 2025 年初进行审议。 公共卫生和住房部门也在合作，将有关健康和健康不平等的问题嵌入住房工作者完成的选择性许可调查中。 还成立了一个运营健康和选择性许可小组，以协调实地更好的关系。行动包括与相关初级保健网络分享有关选择性倾听的信息，并支持卫生人员和住房工作者之间建立更好的关系。 选择性许可计划旨在使居住在城市一些最低收入社区的人们受益，这些社区的住房质量和健康状况通常较差。在选择性许可的背景下，卫生与住房之间更紧密的合作可以扩大这些好处，并且为将该计划推广到利兹其他地区提供商业案例。 选择性许可对 IMD 十分位数一（该市最贫困地区）的私人出租住房居民来说可能是一项意义重大的干预措施。超过四分之一的成年人（26%）和三分之一的儿童（33%）生活在这个十分位数，其中许多人住在私人出租住房中。更稳定、质量更好的住宿将鼓励人们扎根，并在家里和社区感到更安全。这种对成人和儿童都适用的稳定性反过来会对健康、教育和儿童的社会关怀结果产生积极的影响，因为经常搬家会带来很大的压力，通常需要转学、重新注册全科医生，并失去以前与邻居的友谊。
美国的种族和经济机会
我们使用 1989 年至 2015 年涵盖几乎整个美国人口的去识别纵向数据，研究了种族和民族收入差距的来源。我们记录了三组结果。首先，不同种族群体之间的代际收入差距持续性存在很大差异。例如，西班牙裔美国人的收入在代际分配中显著上升，因为他们的代际收入流动率相对较高。相比之下，黑人美国人的向上流动率远低于白人，向下流动率则高于白人，导致代际收入差距巨大。以父母收入为条件，黑人与白人的收入差距完全是由黑人和白人男性之间的工资和就业率的巨大差异造成的；黑人和白人女性之间不存在这样的差异。其次，父母婚姻状况、教育和财富等家庭特征的差异几乎无法解释以父母收入为条件的黑人与白人收入差距。能力差异也不能解释我们记录的代际流动模式。第三，即使是在同一个社区长大的男孩，黑人和白人之间的差距仍然存在。在控制父母收入的情况下，在 99% 的人口普查区，黑人男孩成年后的收入低于白人男孩。黑人和白人男孩在低贫困地区都有更好的结果，但对于在此类社区长大的男孩来说，黑人和白人之间的差距平均较大。黑人和白人之间的差距相对较小的少数地区往往是低贫困社区，白人的种族偏见程度较低，黑人的父亲在场率较高。在童年早期搬到这些社区的黑人男性收入更高，入狱的可能性更小。然而，只有不到 5% 的黑人儿童在这样的环境中长大。这些发现表明，缩小黑人和白人之间的收入差距需要做出跨越社区和阶级界限的努力，并提高黑人男性的向上流动性。
美国的种族和经济机会
我们使用 1989 年至 2015 年涵盖几乎整个美国人口的去识别纵向数据，研究了种族和民族收入差距的来源。我们记录了三组结果。首先，不同种族群体之间的代际收入差距持续性存在很大差异。例如，西班牙裔美国人的收入在代际分配中显著上升，因为他们的代际收入流动率相对较高。相比之下，黑人美国人的向上流动率远低于白人，向下流动率则高于白人，导致代际收入差距巨大。以父母收入为条件，黑人与白人的收入差距完全是由黑人和白人男性之间的工资和就业率的巨大差异造成的；黑人和白人女性之间不存在这样的差异。其次，父母婚姻状况、教育和财富等家庭特征的差异几乎无法解释以父母收入为条件的黑人与白人收入差距。能力差异也不能解释我们记录的代际流动模式。第三，即使是在同一个社区长大的男孩，黑人和白人之间的差距仍然存在。在控制父母收入的情况下，在 99% 的人口普查区，黑人男孩成年后的收入低于白人男孩。黑人和白人男孩在低贫困地区都有更好的结果，但对于在此类社区长大的男孩来说，黑人和白人之间的差距平均较大。黑人和白人之间的差距相对较小的少数地区往往是低贫困社区，白人的种族偏见程度较低，黑人的父亲在场率较高。在童年早期搬到这些社区的黑人男性收入更高，入狱的可能性更小。然而，只有不到 5% 的黑人儿童在这样的环境中长大。这些发现表明，缩小黑人和白人之间的收入差距需要做出跨越社区和阶级界限的努力，并提高黑人男性的向上流动性。
沿江县经济综合开发
简介 综合经济发展战略 (CEDS) 通过以当地为基础、区域驱动的经济发展规划流程，促进美国社区和地区的有效经济发展。它是美国经济发展管理局 (USEDA) 计划的基石。各地区必须更新其 CEDS，才能有资格获得公共工程和经济调整援助计划下的 EDA 援助。 本文件代表了河滨县 2019/2024 五年计划。河滨县占地近 7,303 平方英里，包括五个不同的地区：西北部、西南部、赫米特-圣哈辛托谷、圣戈尔戈尼奥山口地区和东部，包括每个地区内的建制城市和非建制地区。为了适当满足这些地区的经济发展需求，对它们进行了经济、政治、地理和环境方面的定义。与所有社区一样，每个地区都包含富裕地区和不同的贫困地区。几个地区的人口爆炸式增长给现有基础设施带来了巨大压力，增加了对最需要服务的人们的需求。本文件旨在帮助创造新的就业机会，促进稳定和多样化的高工资经济，并增加资本投资，从而改善河滨县各个地区的生活条件，创造经济弹性。此外，它将协调参与经济和劳动力发展的组织、地方政府和私营企业的努力。该委员会的代表被选为代表所有主要利益，以确保考虑社区各个方面的观点，并利用当地的人口统计、专业知识和资源进行计划设计和实施。愿景河滨县仍然很幸运，拥有各种丰富的自然资源、位于南加州内陆中心的理想地理位置、多元化和勤奋的劳动力以及悠久的进步领导传统。这些关键资产由社区共同合作明智地管理，具有巨大的潜力来提高整个县的生活质量。认识到存在困难社区，我们通过参与这一综合经济发展战略来创造财富和资源的潜力会增加。虽然农业一直是河滨县经济的传统基础，但该县正在向更加城市化的生活方式和多元化经济转型。这一变化在一定程度上受到人口、经济和政治因素的推动