自2005年10月以来一直在进行的广泛谈判之后的关键更新,泰国已正式与四个欧洲国家签署了第一项自由贸易协定(FTA):瑞士,挪威,冰岛和Liechtenstein(即欧洲自由贸易协会(EFTA))。根据本协议,源自泰国并进口到这些国家的大多数商品将受益于优惠的关税待遇,许多商品的进口税率为0%。这一发展有望提高泰国的出口,降低来自EFTA成员国的进口成本,并促进签署人之间的更大经济合作,从而增强泰国在全球舞台上的竞争力。与任何FTA一样,本协议将在向议会认可和必要的监管调整之前进行公开听证会,并预期在一年内进行批准,本协议将在本协议内与其他欧洲国家进行谈判,以与其他欧洲国家进行谈判,其中最重要的是与欧洲联盟进行重大影响,以实现EU-us-thial and air-thailand Fta,曾经是在欧洲联盟之间进行的重大影响,这是一旦达成了fta,一旦达到了eu-nibal frate fta,曾经是一旦达成了fta,曾经是一旦达到了欧洲的范围。欧盟。我们的观点标志着泰国与EFTA达成的第一个协议,我们预计许多公司将开始探索如何利用FTA提供的税收优惠并评估其对供应链的影响。尽管生效日期仍在等待中,但我们建议公司开始考虑进行:
注:*可持续发展包含以下条款,包括明确提及“可持续发展”一词的条款以及与七个非贸易可持续发展相关主题相关的条款,即人权、健康、中小企业、劳工保护、性别、环境和教育。
提示:在贸易协定的背景下:DEA 涵盖数字支付、人工智能、人才流动、治理等更广泛的领域,而电子商务则侧重于在线贸易的细节。
我们要向所有为这款PAE做出贡献的人表示最诚挚的感谢。我们的顾问罗伯特·劳伦斯(Robert Lawrence)教授指导我们从成立到最终产品的思想,并通过整个过程灌输对我们的信心。我们的研讨会领导人约翰·海格(John Haigh)教授促使我们采用不同的观点。Joe Aldy教授将我们与客户IDB联系起来。我们的客户对应者 - 毛里西奥·莫雷拉(Mauricio Moreira),阿古斯汀·菲利波(Agustin Filippo)和马塞洛·杜拉贝拉(Marcelo Dollabella) - 给了我们这个机会,并为我们的研究提供了宝贵的联系。Belfer科学与国际事务中心和Mossavar-Rahmani商业与政府中心为我们的现场研究提供财政支持。最后,我们的受访者慷慨解囊地与我们分享他们丰富的观点,其中许多我们将其纳入本报告中。
印度是1962年与欧洲经济共同体建立外交关系的国家之一。根据欧盟 - 印度1994年的合作协议,当事各方建立了多层合作的机构架构,并最终将其关系升级为2004年的“战略伙伴关系”。在同一时期,两个合作伙伴之间的贸易显着增长,在2022年达到1,154亿欧元。结果,当事各方于2007年开始就一项基于广泛的双边贸易和投资协议进行谈判。但是,经过15轮谈判后,由于同行之间的野心不同,2013年的各方之间的谈判陷入僵局。2021年5月8日,欧盟和印度领导人同意恢复有关“平衡,雄心勃勃,全面和互惠互利”贸易协定的谈判,并就投资保护协议和地理迹象达成协议启动单独的谈判。委员会和印度的目标是在2024年在印度大选之前完成谈判。此外,他们决定于2022年4月启动欧盟 - 印度贸易技术委员会。
创建弹性供应链框架:印度 - 澳大利亚经济合作与贸易协定(Indaus ECTA)及其对G20
法兰克福论坛 本文是 2022 年 9 月 27 日至 29 日在德国举行的首届美欧地缘经济法兰克福论坛上发布的四份出版物之一。法兰克福论坛由大西洋理事会地缘经济中心和 Atlantik-Brücke 联合主办,为跨大西洋经济合作的重要工作奠定了基础。乌克兰战争和七国集团的反应让世界想起了跨大西洋协调的影响。作为法兰克福论坛的一部分,这项新研究旨在推动跨大西洋对话从危机应对转向解决未来十年将支撑美欧伙伴关系的关键经济问题。法兰克福论坛的目标是在四个关键领域提供合作蓝图:数字货币、货币政策、国际贸易和经济治国方略。
联合国出版社:1680-872X(电子版)ISSN:1680-869x(印刷版)LC/TS.2021/199发行:l版权所有©联合国,2021年,所有权利保留在联合国印刷,在联合国印刷,Santiago S.21-00847均应列出。 “拉丁美洲与亚太地区之间可能的贸易协定的经济和社会影响”,国际贸易系列,编号168(LC/TS.2021/199),圣地亚哥,拉丁美洲经济委员会和加勒比海经济委员会(ECLAC),2021。全部或部分重现这项工作的授权申请应发送给拉丁美洲经济委员会和加勒比海经济委员会(ECLAC),Documentos and Publications Division,Publicaciones.cepal@un.org。会员国及其政府机构可以在未经事先授权的情况下复制这项工作,但要求提及来源并告知ECLAC这种复制品。
为什么过去几十年来,受教育程度较低的白人选民纷纷离开民主党?学者们提出了种族中心主义、社会问题和去工业化等潜在原因。我们强调了 1994 年北美自由贸易协定 (NAFTA) 所发挥的作用。在事件研究分析中,我们表明,1990 年就业依赖于易受 NAFTA 影响的行业的县与其他县相比,遭受了巨大且持续的就业损失。这些损失始于 1990 年代中期,转移计划只能适度抵消。虽然受影响的县历来投票支持民主党,但在 1990 年代中期,它们背弃了促成该协议的总统 (比尔·克林顿) 的政党,并在 2000 年众议院选举中投票支持共和党。通过采用各种微观数据来源,包括 1992-1994 年受访者级别的面板数据,我们表明,保护主义观点预示着在 NAFTA 辩论和实施的几年里,共和党将占多数。在白人(尤其是男性和没有大学学历的人)和持有保守社会观点的人中,保护主义受访者的这种转变更为明显,这表明种族身份和社会问题立场之间存在互动效应,即影响对经济政策的反应。