尽管美国的一个地区(新英格兰)希望加拿大电力能够避免严重的产能短缺,但另一个地区(阿巴拉契亚)担心,燃煤电厂使用率的下降会损害其利益。因此,自由贸易协定在阿巴拉契亚政策制定者中是一个有争议的话题,他们担心该协议将为加拿大电力在竞争中胜过国内电厂铺平道路。然而,由于阿巴拉契亚一直向加拿大出售大量煤炭,反对任何促进未来美加贸易的机制都被认为是不明智的。尽管如此,阿巴拉契亚煤炭利益集团提出了四个反对加拿大电力进口的论点。首先,因为美国应该尽可能实现能源自给自足,依赖加拿大电力是不明智的。其次,加拿大电力的定价将带来丰厚的经济租金。第三,由于下文所述的无意流动问题,加拿大电力进口将限制阿巴拉契亚与东北部的电力贸易。最后,人们担心加拿大利用了
本出版物是欧盟委员会科学和知识服务联合研究中心(JRC)的政策报告科学。它旨在为欧洲决策过程提供基于证据的科学支持。表达的科学产出并不意味着欧洲委员会的政策立场。欧洲委员会和任何代表委员会行事的人都不是对本出版物可能使用的使用。有关本出版物中使用的数据源的方法和质量的信息,该数据源既不是Eurostat,也不是其他委员会服务,用户应联系参考资源。所采用的名称和地图上的材料的陈述并不意味着欧盟关于任何国家,地区,城市或地区或其当局的法律地位的任何意见的表达,或者就其边界或边界的界定。联系信息名称:Emanuele Ferrari地址:Calle Inca Garcilaso,Sevilla电子邮件:Emanuele.ferrari@ec.europa.europa.eu.eu电话。:+34 954488461 EU Science Hub https://ec.europa.eu/jrc jrc123037 Eur 30496 EN
第六章 技术性贸易壁垒 第六条第一款 目标 1.本章的目标是: (a)增加和便利缔约双方之间的贸易; (b)确保标准、技术法规和合格评定程序不会对贸易造成不必要的障碍; (c)加强缔约双方之间的合作。 第六条第二款 一般规定 缔约双方重申其在《TBT 协定》项下的现有权利和义务,为此,《TBT 协定》经适当修改后纳入本协定并成为本协定的一部分。 第六条第三款 定义 就本章而言,定义应为《TBT 协定》附件 A 中所载的定义。第六条第四款 范围 一、本章适用于可能影响缔约双方货物贸易的技术法规、标准和合格评定程序的制定、通过和实施,包括对其的任何修正或增补。 二、尽管有第一款的规定,本章不适用于: (a)政府机构为满足政府采购目的而为其生产或消费要求而制定的技术规范;以及 (b)第五章(卫生和植物卫生措施)涵盖的卫生或植物卫生措施。 第六条第五款 合作与贸易便利化
自2005年10月以来一直在进行的广泛谈判之后的关键更新,泰国已正式与四个欧洲国家签署了第一项自由贸易协定(FTA):瑞士,挪威,冰岛和Liechtenstein(即欧洲自由贸易协会(EFTA))。根据本协议,源自泰国并进口到这些国家的大多数商品将受益于优惠的关税待遇,许多商品的进口税率为0%。这一发展有望提高泰国的出口,降低来自EFTA成员国的进口成本,并促进签署人之间的更大经济合作,从而增强泰国在全球舞台上的竞争力。与任何FTA一样,本协议将在向议会认可和必要的监管调整之前进行公开听证会,并预期在一年内进行批准,本协议将在本协议内与其他欧洲国家进行谈判,以与其他欧洲国家进行谈判,其中最重要的是与欧洲联盟进行重大影响,以实现EU-us-thial and air-thailand Fta,曾经是在欧洲联盟之间进行的重大影响,这是一旦达成了fta,一旦达到了eu-nibal frate fta,曾经是一旦达成了fta,曾经是一旦达到了欧洲的范围。欧盟。我们的观点标志着泰国与EFTA达成的第一个协议,我们预计许多公司将开始探索如何利用FTA提供的税收优惠并评估其对供应链的影响。尽管生效日期仍在等待中,但我们建议公司开始考虑进行:
Uri Dadush 是新南方政策中心(前身为摩洛哥拉巴特的 OCP 政策中心)的高级研究员,也是布鲁盖尔的非驻地学者。他常驻华盛顿特区,是经济政策国际有限责任公司的负责人,为世界银行和其他国际组织以及公司提供咨询服务。他在 OCP 政策学院和马里兰大学公共政策学院教授全球化和国际贸易政策课程。他曾担任卡内基国际经济项目主任,并在世界银行担任国际贸易、经济政策和发展前景部主任。在私营部门,他曾担任经济学人智库总裁、数据资源公司集团副总裁以及麦肯锡公司的顾问。
创建弹性供应链框架:印度 - 澳大利亚经济合作与贸易协定(Indaus ECTA)及其对G20
截至 2023 年,越南拥有一个强大的自由贸易协定网络,其中包括 16 个生效的自由贸易协定和 3 个正在谈判中的自由贸易协定,与占其国际贸易大部分的 60 个经济体建立了合作伙伴关系。该网络包括《全面与进步跨太平洋伙伴关系协定》(CPTPP)、欧盟-越南自由贸易协定(EVFTA)和越南-英国自由贸易协定(UKVFTA)等协议,使越南相对于其他东盟国家具有显著的竞争优势。这些协议提供了降低关税、改善市场准入和增加投资机会等好处,有助于越南持续经济增长。
在过去二十年中,世界各地,尤其是在亚洲,区域贸易协定 (RTA) 大量涌现。截至 2013 年 1 月,已有 546 个 RTA 通知世界贸易组织 (WTO) (WTO, 2013)。由于各国之间有大量待定谈判(例如韩国、中国和日本之间的自由贸易协定),预计这一数字还会上升 (Korea Times, 2012)。特别是在 1997 年亚洲金融危机之后,亚洲国家积极寻求建立 RTA,这种发展被描述为“快速行动”和“尽快行动的协议”(Sopiee、Yonosuke 和 Toshinori, 2004)。这些新 RTA 的一个主要特点是它们以市场为导向。这意味着亚洲建立 RTA 的动机是为了稳定区域经济,而不是出于政治原因,而政治原因是建立欧盟 (EU) 的主要动机。与欧盟不同,亚洲经济一体化缺乏制度化,这意味着大多数亚洲国家更喜欢松散和自愿的合作方案。其他特点包括偏好双边协议,以及侧重于区域间而非区域内区域贸易协定 (Lee and Park, 2005)。区域贸易协定可以采取多种形式,具体取决于一体化程度,从优惠贸易协定 (PTA) 到关税同盟和经济联盟。在区域贸易协定中,自由贸易协定和部分范围协定占所有区域贸易协定的 90%,而关税同盟占 10% (WTO, 2013)。区域贸易协定的激增与多边组织(如 WTO)的多边自由化方法形成鲜明对比。结果,出现了两种看似矛盾的发展:一方面是 WTO 所表达的多边方法,另一方面是区域贸易协定的兴起,这些协定通常以双边安排为特征。本研究旨在回顾关于区域贸易协定的经济影响的文献。第一个问题是区域贸易协定是否会导致贸易创造或贸易转移,从而提高或降低世界福利。这建立在 Clausing (2001, p. 678) 的结论之上,即“实证研究未能就优惠贸易协定最基本的问题得出确切结论:贸易创造是否大于贸易转移”。第二个研究问题涉及区域贸易协定是否可以补充 WTO 为全球自由贸易所做的努力,或者区域贸易协定是否会阻碍全球自由贸易。本文的结构如下。在下一节中,我们将提供区域贸易协定的理论背景和基本原则。然后,我们通过区分区域贸易协定的静态和动态影响来研究区域贸易协定的经济影响。最后,我们提出了对未来研究的启示。2. 区域贸易协定的基本原则和理论背景
提示:在贸易协定的背景下:DEA 涵盖数字支付、人工智能、人才流动、治理等更广泛的领域,而电子商务则侧重于在线贸易的细节。