赵欣教授于2013年获得中国科学技术大学博士学位。他的研究兴趣包括视频分析和性能评估,尤其针对目标跟踪任务。他发表过许多国际期刊和会议论文,例如IJCV、IEEE TPAMI、IEEE TIP、IEEE TCSVT、CVPR、ICCV、NeurIPS、AAAI、IJCAI。最近,他主要进行人机视觉评估方面的研究。他构建了多个广泛使用的计算机视觉基准测试集(例如GOT-10k、VideoCube、SOTVerse、Biodrone等)并建立了在线评估平台。他定期担任以下会议和期刊的程序委员会成员或同行评审员:CVPR、ICCV、ECCV、ICML、NeurIPS、ICLR、IJCV、IEEE TPAMI、IEEE TIP、IEEE TMM等。
自古以来,战争就一直在发生。同一行业的公司之间的战争也由来已久。其中持续时间最长的战争之一是可乐战争,即亚特兰大可口可乐公司与纽约百事可乐公司之间的战争。这两家公司的营销部门几十年来一直在争夺消费者心目中排名第一的软饮料。为了保护自己产品的份额,两家公司都推出了新产品。其中最大的产品是可口可乐和百事可乐都推出的健怡可乐。截至 1991 年,可口可乐在可乐战争中占据第一的位置,市场份额为 19.7%,其次是百事可乐,为 17.8%,然后是健怡可乐,为 8.7%,健怡百事可乐为 5.7%(《饮料行业手册 90/91》,第 14 页)。研究过去的战争有助于确定如何制定新战争的策略。然而,大多数营销人员过于关注如何让产品保持最新状态,以至于他们没有回顾过去的历史。即使回顾了过去的历史,营销历史也往往关注发生了什么,而不是为什么。研究可乐战争的过去营销历史可以洞察关键的竞争举措和错误。
108/03/25 ( 第 1 版 ) 108/03/28 ( 第 2 版 ) 108/04/11 ( 第 3 版 ) 108/04/22 ( 第 4 版 ) 108/05/31 ( 第 5 版 ) 108/11/08 ( 第 6 版 ) 109/03/27 ( 第 7 版 ) 109/09/21 ( 第 8 版 ) 110/10/01 ( 第 9 版 ) 111/05/13( 第 10 版 )
自古以来,战争就一直在发生。同一行业的公司之间的战争也由来已久。其中持续时间最长的战争之一是可乐战争,即亚特兰大可口可乐公司与纽约百事可乐公司之间的战争。这两家公司的营销部门几十年来一直在争夺消费者心目中排名第一的软饮料。为了保护自己产品的份额,两家公司都推出了新产品。其中最大的产品是可口可乐和百事可乐都推出的健怡可乐。截至 1991 年,可口可乐在可乐战争中占据第一的位置,市场份额为 19.7%,其次是百事可乐,为 17.8%,然后是健怡可乐,为 8.7%,健怡百事可乐为 5.7%(《饮料行业手册 90/91》,第 14 页)。研究过去的战争有助于确定如何制定新战争的策略。然而,大多数营销人员过于关注如何让产品保持最新状态,以至于他们没有回顾过去的历史。即使回顾了过去的历史,营销历史也往往关注发生了什么,而不是为什么。研究可乐战争的过去营销历史可以洞察关键的竞争举措和错误。
本材料中所含信息或意见未经独立核实。对于本材料中所含信息或意见的公正性、准确性、完整性或正确性,我们未作任何明示或暗示的陈述或保证,亦不应依赖这些陈述或保证。本材料中所含信息和意见截至发布之日,如有变更,恕不另行通知,且不会更新或以其他方式修改以反映发布之日后可能发生的任何发展。本公司、其任何关联公司、董事、监事、高级管理人员、高级职员、雇员、顾问及其各自的代表对因本材料中所含或呈现或衍生的任何信息或因本材料而产生的任何损失(无论是否过失)概不负责。
与其他 BTK 抑制剂相比,奥布替尼具有更好的血浆暴露和强大的中枢神经系统渗透性。在一项全球 2 期研究中,奥布替尼在 RRMS 中表现出令人鼓舞的疗效。我们对其治疗 PPMS 和 SPMS 的潜力持乐观态度,由于缺乏有效的治疗方法,这些疾病仍然存在大量未满足的医疗需求。2024 年 9 月,诺诚健保获得 FDA 批准,启动奥布替尼在 PPMS 中的 3 期试验,预计 FPI 将于 2025 年第 2 季度公布。此外,FDA 鼓励诺诚健保启动针对 SPMS 人群的 3 期试验,预计 FPI 将于 2025 年第 3 季度公布。除了推进这些试验外,我们预计公司将积极寻求奥布替尼的授权机会。此外,鉴于 2a 期 SLE 试验结果良好,我们预计 2b 期试验结果将于 2025 年第 4 季度公布,3 期试验计划已在进行中。 两种 TYK2 抑制剂表现出差异化疗效。
审阅者:Nino Kurshubadze、Abdul Kakhidze、Aleksandre Tsetskhladze、Givi Tsitskishvili、Guladi Tkhilaishvili、Zurab Bejanovi、Tamar Dolidze、Kakhaber Khintibidze(格鲁吉亚巴统国立海事学院);Boris Svilicic(克罗地亚里耶卡大学海事研究学院);Rom Rabe(德国维斯马应用技术、商业和设计大学);Minna Keinänen-Toivola(芬兰萨塔昆塔应用技术大学);Angelica Baylon(菲律宾亚太海事学院);赵健(中国大连海事大学);Graham Benton(美国加州州立大学海事学院);Matthew Rooks(日本神户大学海洋科学研究生院); Samrat Ghosh(澳大利亚塔斯马尼亚大学澳大利亚海事学院)
通过睡眠倾向测试(SPT研究了抗抑郁药曲唑酮和丙咪嗪对昼夜节律的影响;由35分钟的EEG记录在09:00,11:00,11:00,11:00,13:00,13:00,15:00,15:00,17:00,17:00)检查了睡眠潜伏期。受试者是11名健康的男性志愿者(平均年龄为23.6岁)。药物每天使用不活动的安慰剂作为对照,每天对单盲试验进行4次药物。药物的剂量为曲唑酮50-100毫克,丙咪嗪20-40毫克。我们讨论了使用相同的药物和剂量与大多数相同受试者的相同药物和剂量进行的循环节奏(涉及先前的polysomnograhy psg)研究。结果,SPT的平均睡眠潜伏期在09:00(p <0.1)(安慰剂)中最短,在11:00 p <0.05时,曲唑酮和13:00(在13:00)(没有显着)使用丙氨酸胺给药。这些结果表明两种药物都不会影响嗜睡。他们在白天(一天的节奏)上影响了昼夜节律。他们推迟了一天的节奏。一天节奏的延迟是由于曲唑酮造成的,不仅是由Trazodon给药本身引起的,而且还引起了前一天晚上PSG研究中获得的慢波睡眠的增加。和日节律延迟是由于丙咪嗪引起的,并且可能不仅是由丙咪嗪的给药本身引起的,而且还由慢波睡眠和REM睡眠的百分比降低,以及前一天晚上PSG研究中获得的REM潜伏期的增加。因此,我们得出的结论是,没有药物影响嗜睡的趋势,但确实影响了健康受试者的节奏。
审阅人:Nino Kurshubadze、Abdul Kakhidze、Aleksandre Tsetskhladze、Givi Tsitskishvili、Guladi Tkhilaishvili、Zurab Bejanovi、Tamar Dolidze、Kakhaber Khintibidze(格鲁吉亚巴统国立海事学院);Boris Svilicic(克罗地亚里耶卡大学海事研究学院);Rom Rabe(德国维斯马应用技术、商业和设计大学);Minna Keinänen-Toivola(芬兰萨塔昆塔应用技术大学);Angelica Baylon(菲律宾亚太海事学院);赵健(中国大连海事大学);Graham Benton(美国加州州立大学海事学院);Matthew Rooks(日本神户大学海洋科学研究生院); Samrat Ghosh(澳大利亚塔斯马尼亚大学澳大利亚海事学院)