XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search System超强度
揭开复杂性
T2加权高强度代表磁共振成像（MRI）扫描中信号强度增强的区域，在神经影像中具有至关重要的重要性。这项全面的综述探讨了T2加权高压强度，提供了有关其定义，特征，临床相关性和基本原因的见解。它突出了这些高强度作为神经系统疾病的敏感标记的重要性，包括多发性硬化症，血管性痴呆和脑肿瘤。评论还研究了高级神经影像学技术，例如易感性加权和扩散张量成像，以及人工智能和机器学习在超强度分析中的应用。此外，它概述了与评估相关的挑战和陷阱，并强调了标准化协议的重要性和多学科方法。审查讨论了研究和临床实践的未来方向，包括生物标志物，个性化医学和增强成像技术的开发。最终，该评论强调了T2加权高压强度在塑造神经系统诊断，预后和治疗的景观方面的深刻影响，从而有助于更深入地了解复杂的神经系统疾病并指导更有效和有效的患者护理。
找到最可转移的大脑图像分割任务
摘要 - 尽管许多研究已成功地将转移学习应用于医学图像分割，但是当有多个源任务可转移时，很少有人研究了选择策略。在本文中，我们提出了一个基于知识的知识和基于可传递性的框架，以在大脑图像分割任务集合中选择最佳的源任务，以提高给定目标任务上的转移学习绩效。该框架包括模态分析，ROI（感兴趣的区域）分析和可传递性效率，以便可以逐步对源任务选择进行。特别是，我们将最先进的分析转移能力估计指标调整为医学图像分割任务，并进一步表明，基于模态和ROI特征的候选源任务可以显着提高其性能。我们关于脑物质，脑肿瘤和白质超强度分割数据集的实验表明，从同一模式下的不同任务转移通常比在不同方式下从同一任务转移的实验更成功。此外，在相同的方式中，从具有更强的ROI形状相似性与目标任务的源任务转移可以显着提高最终传输性能。可以使用标签空间中的结构相似性指数捕获这种相似性。索引术语 - 转移学习，医学图像分析，来源选择I。
比较高级原发性脑肿瘤的扩散MRI发现
AIM：胶质母细胞瘤是最高级和最致命的原发性脑肿瘤。 胶质母细胞瘤的鉴别诊断中包括脑部癌症转移发生的大脑肿块。 本研究旨在比较原发性和转移性脑质量的扩散加权成像信号特征，并描述可能在鉴别诊断中有用的发现。 材料和方法：患有病理诊断的胶质母细胞瘤患者以及患有病理诊断的转移或放射学诊断的脑转移的患者。 回顾性地分析了用1.5特斯拉扫描仪获得的磁共振成像检查中的扩散加权成像信号性能。 在两个患者组中测量并比较了病变的信号特征和短直径和长直径。 结果：研究中包括54例患者，24例胶质母细胞瘤和30个脑转移。 胶质母细胞瘤组扩散加权成像的最常见信号特征是在20名（83.3％）患者中观察到的异质性高和低位义区域。 转移组中最常见的信号特征是16例（53.3％）患者的外周超强度环和中央低位信号。 病变的数量与原发性脑肿瘤和转移之间没有显着关系。 结论：尽管在扩散加权成像中仅使用信号特性而没有定量评估，但它可能有助于对原发性和转移性脑质量的鉴别诊断。 ÖzAIM：胶质母细胞瘤是最高级和最致命的原发性脑肿瘤。脑部癌症转移发生的大脑肿块。本研究旨在比较原发性和转移性脑质量的扩散加权成像信号特征，并描述可能在鉴别诊断中有用的发现。材料和方法：患有病理诊断的胶质母细胞瘤患者以及患有病理诊断的转移或放射学诊断的脑转移的患者。回顾性地分析了用1.5特斯拉扫描仪获得的磁共振成像检查中的扩散加权成像信号性能。在两个患者组中测量并比较了病变的信号特征和短直径和长直径。结果：研究中包括54例患者，24例胶质母细胞瘤和30个脑转移。胶质母细胞瘤组扩散加权成像的最常见信号特征是在20名（83.3％）患者中观察到的异质性高和低位义区域。转移组中最常见的信号特征是16例（53.3％）患者的外周超强度环和中央低位信号。病变的数量与原发性脑肿瘤和转移之间没有显着关系。结论：尽管在扩散加权成像中仅使用信号特性而没有定量评估，但它可能有助于对原发性和转移性脑质量的鉴别诊断。Öz重要的是要记住，两组中的质量可以具有可比的信号特性。关键字：扩散加权成像；胶质母细胞瘤；脑转移；信号特性。
了解2型糖尿病，神经退行性和小血管疾病的MRI标记和痴呆症风险之间的关系：调解分析
摘要探索神经变性和脑小血管疾病（SVD）可以介导2型糖尿病和较高痴呆症风险之间的关联。分析样本由2228名参与者组成，来自三城市研究，年龄在65岁及65岁及以上，没有痴呆症的痴呆症。糖尿病是通过药物摄入或禁食或非燃料升高的葡萄糖水平来定义的。 在最多12年的随访期间，每2至3年评估痴呆状态一次。 脑实质分数（BPF）和白质超强度体积（WMHV）分别选择为神经变性的标记和脑SVD。 我们使用线性和COX模型对年龄，性别，教育水平，高血压，高胆固醇血症，BMI，BMI，吸烟和饮酒状态，APOE-apoE-apoE-apoE-apoe-apoE-ε4状态以及研究地点进行了调整，对基线BPF和WMHV（介体）对糖尿病与痴呆症风险之间关联的影响进行了调解分析。 基线时，有8.8％的参与者患有糖尿病。 糖尿病（是vs. no）与较高的WMHV（β糖尿病= 0.193，95％CI 0.040; 0.346）和较低的BPF（β糖尿病= -0.342，95％CI -0.474; -0.474; −0.210; -0.210; − -0.210; -195％），以及1.1的风险超过了12年。 CI 1.04; 糖尿病状况与痴呆症风险之间的关联是由较高的WMHV（HRDIAB = 1.05，95％CI 1.01; 1.11; 1.11，介导的零件= 10.8％）和较低的BPF（HR DIAB = 1.12，95％CI 1.05; 1.20; 1.20; 1.20; 1.20，介导的部分= 22.9％）介导的。 这项研究表明，神经退行性变性和脑SVD统计上都解释了糖尿病与痴呆症之间几乎30％的关联。糖尿病是通过药物摄入或禁食或非燃料升高的葡萄糖水平来定义的。在最多12年的随访期间，每2至3年评估痴呆状态一次。脑实质分数（BPF）和白质超强度体积（WMHV）分别选择为神经变性的标记和脑SVD。我们使用线性和COX模型对年龄，性别，教育水平，高血压，高胆固醇血症，BMI，BMI，吸烟和饮酒状态，APOE-apoE-apoE-apoE-apoe-apoE-ε4状态以及研究地点进行了调整，对基线BPF和WMHV（介体）对糖尿病与痴呆症风险之间关联的影响进行了调解分析。基线时，有8.8％的参与者患有糖尿病。糖尿病（是vs. no）与较高的WMHV（β糖尿病= 0.193，95％CI 0.040; 0.346）和较低的BPF（β糖尿病= -0.342，95％CI -0.474; -0.474; −0.210; -0.210; − -0.210; -195％），以及1.1的风险超过了12年。 CI 1.04;糖尿病状况与痴呆症风险之间的关联是由较高的WMHV（HRDIAB = 1.05，95％CI 1.01; 1.11; 1.11，介导的零件= 10.8％）和较低的BPF（HR DIAB = 1.12，95％CI 1.05; 1.20; 1.20; 1.20; 1.20，介导的部分= 22.9％）介导的。这项研究表明，神经退行性变性和脑SVD统计上都解释了糖尿病与痴呆症之间几乎30％的关联。
supervisors.xlsx
随着人们预期寿命的增加，痴呆症提出了一个紧迫的全球公共卫生问题。在认知能力下降的各种形式中，阿尔茨海默氏病（AD）是最常见的，占病例的近70％。世界卫生组织估计，2010年有3,560万人患有痴呆症，预测显示到2030年（达到6570万），到2050年增加到1.315亿。目前，在巴西，痴呆症患者的估计人数为120万。为了促进早期干预措施并提高患者的生活质量，早期检测和诊断AD至关重要。轻度认知障碍（MCI）是以微妙的认知下降为特征的疾病，是AD的前驱阶段。MCI患者的发展风险增加。因此，认识到随后几年将发展AD的MCI患者至关重要，因为这些患者的早期识别允许早期干预措施并更好地治疗该疾病。拟议的研究将集中于放射线医生在阿尔茨海默氏症中使用的最常见的视觉评级量表的自动化，例如内侧时间萎缩（MTA），全球皮质萎缩（GCA）和白质超强度（WMH）（WMH）的自动化，并通过评估这些量表的新范围，以遵守这些量表的新颖性，并通过一定的量表来评估这些量表，以遵循longitial的范围，以限制量表，并通过一位量表来定制了一项范围的范围。转换率向广告。我们了解，这种方法可能会为当前关于阿尔茨海默氏症的FAPESP研究项目做出重要贡献。
9月2日星期日
成人癫痫学1 797摩擦复发性MTOR致病变异在患有稳定睡眠相关的额叶癫痫的患者中，尽管有弥漫性皮质和皮层T2超强度MRI MRI的进展引起了惊人的进展 established First Seizure Clinic Adult Epileptology Elisa Micalizzi 03 September 2023 Sunday 14:00-14:30 Level 3 Foyer - Station A Adult Epileptology 1 954 A prospective study on stress biomarkers in adult patients with drug resistant epilepsy on a modified Atkins diet Adult Epileptology Ellen Molteberg 03 September 2023 Sunday 14:00-14:30 Level 3 Foyer - Station A Adult癫痫学1 1090对治疗有效性的回顾性分析新诊断为癫痫病的癫痫病在成年人成人癫痫病Piotrology Piotr czapinski 03 2023年9月3日星期日14：00-14：00-14：30 Level 3门厅 - 站点1 1462 HMGB1/TLR-4和IL-1β/IL-1β/IL-1 1462的作用EPILION IL 1 1462在EPILISEN中的作用。 sclerosis complex-related epilepsy Basic science Shuli Liang 03 September 2023 Sunday 14:30-15:00 Level 3 Foyer - Station A Basic science 1 1349 Investigating the Harmaline-Induced Tremor in Genetically Epileptic WAG/Rij Rats Basic science Ozlem Akman 03 September 2023 Sunday 14:30-15:00 Level 3 Foyer - Station A Basic science 1 365 Cenobamate加重癫痫发作而不会影响抑郁症 - 在WAG/RIJ大鼠缺席模型中的合并症类似于癫痫病模型Antonio基础科学Antonio Leo 2023 2023 Sunday 14：30-15：00 Level 3 Foyer -Station A
关于大脑MRI和PET/CT
这项研究得到了斯特拉斯堡大学医院（CE-2020 - 37）人类实验伦理标准委员会的批准，并符合1964年赫尔辛基宣布及其后续修正案。由于在199年大流行的背景下，导致急性呼吸道和神经系统表现的复兴，因此放弃了患者书面知情同意的要求。通过实时反向转移聚合酶链反应性脑咽拭子测试证实了最终的COVID-19诊断。回顾性包括112例神经系统症状3T MR成像的患者（年龄范围25至87岁；平均年龄为63.03岁；男性与女性比率为65％/35％）。纳入标准为以下：年龄18岁或年龄以上的阳性急性急性呼吸综合症2（SARS-COV-2）聚合酶链链反应拭子测试和神经型症状，导致Strasbourg医院的MR成像扫描。死亡率为5％。患者的意识受损（36例，50％），混乱（31例，43％），锥形症状（19例，26％），躁动（18例患者，25％），头痛（14例，19％），病理学醒来（病理学醒来（13％，13％，18％），Anosmia and Anosmia and Egeusia和Egeusia（5患者）（5患者，7％），4％，4％，4％，3％，4％，3％，3例（3例）。其中，重症监护病房有90％的住院。呼吸道症状发作后，最初的脑MR成像平均为30天（SD，15.92）。分类数据。定量数据。收集了临床，成像，生物学，治疗和进展数据，并在结果中详细介绍（在线补充数据）。P值低于.05被认为是重要的。大脑MR成像异常的分类如下：瘦肉增强，多焦点和限制的天赋白质超强度，弥漫性白质超强性，白质超牢房，白质微观出现，缺血性中风，局部性焦点，焦点增强，频率增强，伴随着淡淡的超注，并涉及杂物，并散发出杂物般的porter，并张贴了。综合征。
在轻度认知障碍和阿尔茨海默氏病中体内神经炎症和脑小血管疾病
摘要引入脑小血管疾病（SVD）与炎症之间的关联已在很大程度上使用炎症的外周血标记进行了检查，很少有研究测量大脑内部的炎症。我们使用[11 C] PK11195正电子发射断层扫描（PET）成像研究了SVD与体内神经炎症之间的横截面关系。招募了42位参与者（根据NIA-AA指南，14个健康对照，14个轻度阿尔茨海默氏病，14例淀粉样蛋白阳性轻度认知障碍）。使用[11 C] PK11195 PET Imaging评估了神经炎症，这是小胶质细胞激活的标志物。为了量化SVD，我们评估了白质超强度（WMH），血管周空间扩大，脑微粒和缝隙。的综合评分，该分数是针对全球SVD负担，以及高血压动脉炎和脑淀粉样血管病（CAA）的SVD亚型。一般线性模型检查了SVD和[11 C] PK11195之间的关联，调整性别，年龄，教育，认知，扫描间隔，并通过错误发现率（FDR）进行多次比较。优势分析直接比较了高血压动脉病和CAA评分作为[11 C] PK11195的预测指标的相对重要性。结果全球[11 C] PK11195结合与SVD标记有关，特别是在高血压动脉炎的典型区域：深层微粒（β= 0.63，F（1,35）= 35.24，p <0.001），深WMH（β= 0.59，T = 0.59，T = 4.91，P = 4.91，P <0.001）。结论小胶质细胞激活与SVD有关，尤其是SVD的高血压动脉瘤亚型。在优势分析中，高血压动脉炎的评分在预测[11 c] PK11195在全球结合的[11 c] PK11195和37个感兴趣的区域中的28个区域，尤其是内侧颞叶（β= 0.66-0.76，t = 0.66-0.76，t = 3.90-5.58，fdr-crorded p（p fdr c fdr）和0.002（p fal）= <<0.002） - = 0.51–0.57，t = 3.53–4.30，p fdr = 0.001–0.004）。尽管需要进一步的研究来确定因果关系，但我们的研究表明，靶向神经炎症可能代表了SVD的新型治疗策略。
使用光子减速
使用当今的激光技术。寻求Attsond激光脉冲是激光物理学研究的最前沿（1-3）。脉冲可能会引起Attoelectronics的发展，从而可以研究动力学并控制生物学，化学和固态物理学的电子过程，并以相同的方式导致Femtsecond Laser Technology导致FEMTEMETION（1）。另一方面，最先进的超强度激光器可以输送高达1 pw，脉冲持续时间从500 fs降至18 fs，在800 nm至1 m（4）。可以识别出通往Attsond脉冲的两条路径；与固态激光振荡器技术相关的第一个（5）将最短的激光脉冲的极限降低到近IR中的4.5 fs到可见域。在这些波长下，打破了Attosend阈值意味着产生亚周脉冲（6，7）。另一个路径是基于通过强烈的飞秒激光脉冲在稀有气体电离中产生的一些短波长竖琴的仔细组合（8），导致100-极端的紫外线脉冲（3）。产生更短的单周期的可能性，超强脉冲为新的未探索物理学开辟了道路，并可能产生超明显的attosecond脉冲（3）。超短脉冲产生和计算的当前方法已经按照传统材料的线性和非线性光学的限制（5）。超强激光的进一步发展必须基于相对论强度的非线性光学（能够处理高功率密度和热负荷的介质）（9）。一个例子是，Shvets等人最近引入了光学参数AM-PLIFIER（10）的等离子体。（11）。在本文中，我们提出了一种将现有最短的脉冲进一步缩短到超强单周期脉冲的方法。此方法基于血浆中激光脉冲经历的频率降档（或光子减速），因为与相对论质量非线性和激光唤醒场的合并自我相互作用（12）。光子频率降档伴随着总波动的保护，导致激光场矢量电位的强烈增强（13）。相对论自我关注还提供了峰值激光场的加法放大。使用三维（3D）和二维（2D）粒子中的粒子（PIC）仿真，我们发现该方法适用于脉冲宽度，激光频率，激光强度和血浆密度的广泛参数。该方法是一般且健壮的，因为可以调节等离子体密度以在较大的频率和脉冲持续时间内生成脉冲。尽管以前的作品（6，7）在产生单周期