通过此碳足迹引入FA。对CO₂排放的洞察力。2020被认为是基准年。将制定目标以减少每年减少排放。能够采取有针对性的步骤并减少批量排放对气候的影响,该碳足迹也必须是进一步可持续政策的起点。此外,此足迹还可以作为与员工和第三方的交流手段,以进一步阐明昂贵的政策。1。公司对组织和职责的描述公司名称工资和Grondwerkbedrijf P.H.de Regt和Zn。例如De Regt不动产和材料B.V.当前日期23-02-2024库存年2023年基本库存年2020联系人W. de Regt负责W. de Regt责任,每年都会起草二氧化碳库存。控制器确保以正确的可再现方式发生这种情况。其他负责任的语句:姓名:W。de Regt更新政策并绘制 /调整TRD刺痛名称:W。de Regt联系人人排放库存名称:W。de Regt内部和外部通信名称:W。de Regt促进和实施该计划2. < / div>。< / div>组织边界的定义(根据手册二氧化碳绩效阶梯版本3.1的第4章建立的组织边界)名称头公司工资和基础工作公司P.H.de Regt和Zn。自2021年以来,有人搬到了房屋中。例如De Regt不动产和材料B.V.运营公司的数量 - 运营公司的名称 - 分支机构1总部:Attelakenseweg 12 Etten-Leur 1高级关闭:(仅存储地点)Hanekinderstraat 41 Et-Ten-Leur。员工人数28(2022年未雇用员工)
描绘场景。您走上一张胶片,在空气清洁,远处鸟唱歌的声音充满了您的耳朵,并且无需任何人大喊大叫。您不需要徒步旅行一英里即可到达化妆,手工艺或餐饮,也没有拖尾电缆可以绊倒您。这是由可持续能源提供支持的电影制作的未来。这个场景的核心是钠力量 - 一种干净有效的能源,它正在通往电影和电视制作的更可持续的未来。具有钠功率,无需妥协环境影响或生产质量。这是一个光明而可持续的未来,也是最好的部分?已经在这里。
量子佯谬描述的现象在自然严格遵循经典物理的情况下不可能发生。量子力学提出了许多佯谬。当我们考虑初始准备和最终测量之间的量子系统时,就会出现一类特殊的量子佯谬。此类预选择和后选择佯谬的著名例子包括三箱佯谬 [1],该佯谬推断一个粒子肯定同时出现在两个不同的位置,以及哈代佯谬 [2],该佯谬推断粒子-反粒子对中的每个粒子都曾穿过同一空间区域,但不会同时出现在那里。一个更新的例子是量子鸽巢佯谬 [3,4],即将一定数量的粒子放入较少数量的盒子中,并推断没有两个粒子占据同一个盒子。后一个佯谬引发了广泛的讨论和一些实验实现 [5-9]。我们重新审视了这一鸽巢悖论,并提出了一个概念上更强的变体。我们还认为,现有的实验实施尚未明确证明这一悖论。经典的鸽巢原理指出,如果将 N 只鸽子放入 M 个鸽巢中,且 N > M ,则必定至少有一个鸽巢包含多只鸽子。该原理由狄利克雷于 19 世纪提出 [ 10 ],广泛应用于数论和组合学。该原理看似显而易见,并将计数的基本概念形式化,但它显然可以被预选择和后选择量子系统违反。
3.3在分析投资公司的投资组合时,存在双重计数的危险,其中一家公司的范围1直接排放是该投资组合中另一家公司的范围3下游排放。但是,从投资风险的角度来看,了解碳风险的归因(公司的直接控制中的内容),也是供应链中碳风险的总风险。因此,对德文郡养老基金的股权投资的分析考虑了范围1直接排放,范围2(例如购买的电力)和投资公司的第一层范围3(直接供应链)排放,如上图所示。3.4进行的分析量化了嵌入在投资组合中的温室气体排放(GHG),将其作为吨二氧化碳等效物(TCO2E)表示。比较相对于产生的收入或投资资本的每种持有的总温室气体排放,提供了一定量的碳敞口,可使公司之间的比较,无论规模或地理位置如何。每个投资组合的加权平均碳强度(WACI)是通过将每种持有人在投资组合中的乘积(以公司级别的碳/环境收入强度的强度求和)来衡量的。3.5每个投资组合的WACI以及基金的总权益和英镑的公司债券持有量为2023年12月31日。WACI的总基金已从2022年12月的232个TCO2E/MGBP下降到2023年12月的150个TCO2E/MGBP,降低了35%。2023年12月的WACI低于204 TCO2E/MGBP的基准。