NEASPEC由六个成员国于1993年成立,即中国,韩国民主人民共和国,日本,蒙古,大韩民国和俄罗斯联邦,以促进该小区的环境合作,以作为1992年Unived Anciption Ancomimation Accorial of Enivent of Acreation of Subgrie的环境合作。
在日益碎片化的数字世界中,欧洲面临着跨境数据流方面的威胁和挑战。威胁来自专制的中国,中国试图在保持与全球数据流联系的同时,维护国家对数据的访问权。挑战来自在数字领域占主导地位的美国,其市场领先地位和先发优势制约了欧洲国内挑战者的增长。在这种背景下,围绕欧洲数字主权的辩论取得了进展,特别是当国家和欧洲政策制定者在自由流动效率和保护其数据不被其他国家行为者侵犯之间取得平衡时。监管跨境数据流的多边努力遭遇挫折,面临执法、相互不信任和系统差异等问题。从欧盟的《通用数据保护条例》到中国的网络安全和数据保护立法、印度的“中立立场”,再到《数据保护法案》等多国协议,各国政府和其他行为者越来越多地选择国家或充其量是多边的解决方案。本政策报告以中国和印度为例,重点研究云计算和基础设施问题,盘点了迅速演变的国际环境。通过分析这场辩论的各个方面以及现有安排,总结了十条关于监管跨境数据流的经验教训。
支付行业很少经历如此充满活力和创新的时代。新技术的出现激发了人们提高支付速度和安全性的努力,同时也降低了成本并扩大了金融服务的渠道。国内支付进展迅速,廉价而快速的数字支付解决方案已经面世,包括移动支付已获得关注的新兴市场。然而,跨境支付的进展并不那么令人印象深刻,新兴市场的问题更为严重,高成本不成比例地落在那些最无力承担的人身上。连接不同的国内支付环境的问题非常复杂,其中许多环境的架构差异很大,而且正在探索许多解决方案。支付和市场基础设施委员会在定义问题和制定应对措施方面做得非常出色。传统参与者正在对其服务进行重要改进,通过新框架提高速度和安全性,但仍有重大障碍需要克服,包括数据本地化。在传统支付领域之外,我们研究了创新者为开发新的支付基础设施所做的努力,这些基础设施可以避开现有行业面临的一些挑战。这不太可能是一场“赢家通吃”的斗争。支付系统的多样性将不断增加,从而产生竞争和差异。
在2008 - 2009年危机以及对欧洲和美国经济民族主义的政治情感转变之后的全球经济放缓已经通过全球经济体系发动了冲击波。2020年,Covid-19的全球爆发进一步增加了世界各地的不确定性。随着全球化受到危机和大流行的挑战和测试,紧急呼吁使全球活动的整合更具弹性和可持续性。全球化不再被视为对经济活动的协调分解过程的过程,其收益在地理空间中不均匀分布,而是增值活动的更具战略性共存,其韧性取决于其价值链中各种利益相关者的共同利益的共同利益。这种现象强调了学术界的需求,以扩大不同的文学流如何看待全球化的变化和挑战。我们争辩说,关于全球战略和全球价值链(GVC)的文献之间的综合将是互惠互利的。尽管全球战略文献却低估了GVC中公司和其他参与者之间的相互依存关系,并强调了公司代理的范围,但有关GVCS的文献使企业选择战略的选择有限,同时更加强调了全球行业的政府政府结构。通过了解如何将企业嵌入更广泛的价值链网络中,经理们必须在战略决策中考虑公司在价值链中的定位。整合GVC视图还为全球战略的进一步动力增加了对实体内部确定者的分析。相反,在GVC分析中将全球策略视图整合到了价值链中参与者的不同行为的更具动态观点。
i。在制定战略框架内保证机会平等和自由行使公民权利。II。 保证向所有人提供足够的基本服务,并适应领土的特征并利用边境双方的资源。 iii。 消除障碍和上下文成本,促进跨境互动并加强合作动态。 iv。 促进边境领土的吸引力,促进新的经济活动和新业务计划的发展。 v。通过承诺在该领土上产生动态的新形式的整合形式和联系,以促进跨境地区的人口和解,以促进人们作为永久居住或临时居住的人口。II。保证向所有人提供足够的基本服务,并适应领土的特征并利用边境双方的资源。iii。消除障碍和上下文成本,促进跨境互动并加强合作动态。iv。促进边境领土的吸引力,促进新的经济活动和新业务计划的发展。v。通过承诺在该领土上产生动态的新形式的整合形式和联系,以促进跨境地区的人口和解,以促进人们作为永久居住或临时居住的人口。
1。在西班牙,外国判决的执行可能会受到不同的法律制度,具体取决于判决的起源国家。At a domestic level and in the absence of an international treaty (please note that Spain has entered into recognition and enforcement treaties with Algeria, Austria, Brazil, Bulgaria, China, Colombia, Czech Republic, El Salvador, France, Germany, Israel, Italy, Mauritania, Mexico, Morocco, Romania, Russia, Slovakia, Switzerland and Tunisia, apart from多边条约和公约在下面进一步制定,外国判决的执行标准主要受7月30日的法律法律规定,于7月30日在国际民事事务(“国际法律合作法”或“ lilc”)中受到国际法律合作的监管。此外,执法程序的具体程序方面受1月7日的法律为约束,该法律是根据民事诉讼程序(“民事诉讼法”或“ LCP”)的。