摘要 - 虽然高度自动化的驾驶大部分时间都依赖于平稳的驾驶假设,但车辆进行刺激性操纵的可能性很可能是面对意外事件的高动力驾驶的可能性。在这些事件中,车辆行为的建模对于适当的计划和控制至关重要;使用的模型应呈现准确和计算上有效的属性,以确保与车辆动力学的一致性并在实时系统中使用。在本文中,我们提出了一个基于LSTM的混合动力扩展自行车模型,能够针对正常和侵略性情况提供对车辆状态的准确描述。引入的模型用于模型预测路径积分(MPPI)计划和控制框架,用于在高动力场景中执行轨迹。所提出的模型和框架证明了他们计划可行轨迹的能力,即使在处理范围内,也可以确保精确的车辆行为。
摘要 - 合作移动操作是机器人技术中越来越重要的主题:就像人类需要在许多任务上进行协作一样,机器人需要能够一起工作,例如,在非结构化环境中运输重型或笨拙的物体。但是,移动多机器人系统提出了独特的挑战,例如运动计划的更大配置空间,稳定性问题,尤其是对于轮式移动机器人,非全面约束。为了应对这些挑战,我们提出了一个基于用于轮式移动操作的直接转录公式的多机器人双级优化系统。我们的配方使用静态力,计算出较低级别的稳定性目标,以告知较高级别的车轮轨迹计划。这允许有效的计划,同时确保安全执行并改善实际机器人的开环绩效。我们证明了我们的模型能够解决具有挑战性的运动规划任务,并评估其在ClearPath Husky Mobile平台上改进的现实世界的能力。最后,我们将系统与先前呈现的混合真实接口集成在一起。索引术语 - 多种移动机器人或代理商的多数机器人系统,合作机器人,机器人技术和施工中的自动化的路径规划,车轮机器人
摘要众包信息可用于校准自动和自动驾驶汽车的高级驾驶员辅助系统/自动驾驶(ADAS/AD)参数。但是,在车辆网络中学习此类信息是具有挑战性的。一方面,单个车辆收集的数据可能不足以训练大型机器学习模型。另一方面,将原始数据上传到云服务器同样是不切实际的,这是由于符合通信的带宽要求和数据隐私威胁。本文通过应用联合学习(FL)寻求解决方案。我们旨在提高FL算法稳定性以提高预测准确性。因此,我们提出了一种基于方差的和结构感知的FL(VSFL),其中引入了FL服务器的基于方差的模型聚合方法,以进行最佳模型聚合,并为车辆客户提供了一个结构性模型培训方案,以解决统计异质性,而不会损害性能。我们首先为拟议的VSFL提供了理论分析。然后,我们使用合成数据和实际数据验证VSFL算法对车辆轨迹预测的效果。
这些学习轨迹将帮助您观察儿童在执行职能方面的进步,并计划其学习和发展的下一步。他们提供了记录儿童学习和发展的语言和想法,以及您与家庭和同事就儿童进步的对话。轨迹不是清单。,鼓励您利用自己的专业知识和判断来确定每个孩子如何在每个轨迹上展示进步,以及如何最好地支持他们的学习。
注意:使用Kruskal-Wallis ANOVA比较连续变量的组(ANOVA对年龄进行除外)。数据表示为平均值±标准偏差,除非另有说明。对于CSF生物标志物,我们使用ANCOVA调整年龄,并将数据作为平均值±标准误差。 T-TAU和P-TAU 181的 P值来自排名的Ancova。 第五次访问时限制数据,对中位时间进行了评估。 缩写:Apoe,载脂蛋白E; BMI,体重指数; DBP,舒张压; HDL,高密度脂蛋白; LDL,低密度脂蛋白; NL,认知正常; NTN,正常性; SBP,收缩压; Quicki,定量胰岛素灵敏度检查指数。 显着的P值以粗体。 可用于196名受试者的数据(129个正常人,36名患有受控高血压[HTN]的受试者,而31例HTN不受控制)。 b数据可用于200名受试者(131个正常人,35名受控HTN的受试者和34名不受控制的HTN的受试者)。 c数据可用于156名受试者(104个正常人,25个受控HTN的受试者,而27名不受控制的HTN受试者)。 d数据可用于195名受试者(127个正常人,34名受控HTN的受试者和34名不受控制的HTN的受试者)。 e可用于190名受试者(122个正常人的人,34名受控HTN受试者和34名受其不受控制的HTN的受试者)。 f数据可用于186名受试者(120个正常人,34名受控HTN的受试者和32名具有不受控制的HTN的受试者)。 *在<0.05校正时与正常的组不同(Bonferroni)。对于CSF生物标志物,我们使用ANCOVA调整年龄,并将数据作为平均值±标准误差。T-TAU和P-TAU 181的 P值来自排名的Ancova。 第五次访问时限制数据,对中位时间进行了评估。 缩写:Apoe,载脂蛋白E; BMI,体重指数; DBP,舒张压; HDL,高密度脂蛋白; LDL,低密度脂蛋白; NL,认知正常; NTN,正常性; SBP,收缩压; Quicki,定量胰岛素灵敏度检查指数。 显着的P值以粗体。 可用于196名受试者的数据(129个正常人,36名患有受控高血压[HTN]的受试者,而31例HTN不受控制)。 b数据可用于200名受试者(131个正常人,35名受控HTN的受试者和34名不受控制的HTN的受试者)。 c数据可用于156名受试者(104个正常人,25个受控HTN的受试者,而27名不受控制的HTN受试者)。 d数据可用于195名受试者(127个正常人,34名受控HTN的受试者和34名不受控制的HTN的受试者)。 e可用于190名受试者(122个正常人的人,34名受控HTN受试者和34名受其不受控制的HTN的受试者)。 f数据可用于186名受试者(120个正常人,34名受控HTN的受试者和32名具有不受控制的HTN的受试者)。 *在<0.05校正时与正常的组不同(Bonferroni)。P值来自排名的Ancova。第五次访问时限制数据,对中位时间进行了评估。缩写:Apoe,载脂蛋白E; BMI,体重指数; DBP,舒张压; HDL,高密度脂蛋白; LDL,低密度脂蛋白; NL,认知正常; NTN,正常性; SBP,收缩压; Quicki,定量胰岛素灵敏度检查指数。显着的P值以粗体。可用于196名受试者的数据(129个正常人,36名患有受控高血压[HTN]的受试者,而31例HTN不受控制)。b数据可用于200名受试者(131个正常人,35名受控HTN的受试者和34名不受控制的HTN的受试者)。c数据可用于156名受试者(104个正常人,25个受控HTN的受试者,而27名不受控制的HTN受试者)。d数据可用于195名受试者(127个正常人,34名受控HTN的受试者和34名不受控制的HTN的受试者)。e可用于190名受试者(122个正常人的人,34名受控HTN受试者和34名受其不受控制的HTN的受试者)。f数据可用于186名受试者(120个正常人,34名受控HTN的受试者和32名具有不受控制的HTN的受试者)。*在<0.05校正时与正常的组不同(Bonferroni)。g数据可用于201名受试者(131个正常人,36名受控HTN的受试者和34名不受控制的HTN的受试者)。h数据可用于203名受试者(134个正常人,36名受控HTN的受试者,而33个受试者不受控制的HTN)。I可用于201名受试者的数据(131个正常人,36名受控HTN的受试者和34名不受控制的HTN的受试者)。†与受控高血压<0.05校正时不同。
尽管承认执行控制对学习和行为的重要性,但由于它在儿童社会环境的背景下展开,因此缺乏研究绘制其发育轨迹。使用前瞻性的序列设计,本研究描述了与儿童性别和社会资源有关的抑制性控制和认知灵活性的生长轨迹。在3、3.75、4.5和5.25岁的年龄中,使用Shape School(均置于均匀的执行控制量衡量基线,抑制性控制和认知灵活性条件的逐步衡量的量度量度)评估了来自广泛社会背景的儿童(n = 388)。在研究条目中收集了儿童近端获取学习资源和社交网络支持的衡量标准。的发现显示,对于所有形状的学校条件,准确性和速度都取得了可观的提高,这些收益在3至3.75岁之间的加速度尤其加速。抑制控制的改善比柔性开关的抑制作用更快。与年龄相关的错误和形状学校的自我纠正模式的差异也表明,在幼儿期间支持执行绩效的基础过程的定性变化。学习资源较少的家庭的儿童表现出抑制作用和认知灵活性表现的细微滞后,尽管幼儿园进入年龄持续存在,尽管逐渐地赶上了他们在非执行非执行的基线任务条件方面更具优势的同龄人。该研究提供了早期发展
可访问性PBL非常重视其产品的可访问性。如果您遇到lezen的问题,请通过info@pbl.nl与我们联系。状态请出版物的名称和您遇到的问题。本出版物的共享可以在来源参考的条件下接管:PBL(2024),轨迹探索气候中性2050年。2050年荷兰气候 - 中立社会的轨迹,海牙:生活环境规划办公室。PBL对荷兰及其他地区的生活环境和生活环境政策进行研究。考虑环境,自然和空间设计。通过我们的探索,分析和评估,我们为政策,政治,社会组织和更广泛的公众提供了层次知识。我们不仅给出了有关此处和现在的事实和见解,而且还展望了附近和进一步的未来。我们进行研究征求并非请求,独立和科学证实。
摘要 — 物理人机交互 (pHRI) 在机器人中起着重要作用。为了使人类操作员能够轻松适应与机器人的交互,应实现 pHRI 中的最小交互力。本文提出了一种 pHRI 框架,使机器人能够自适应地调节其轨迹,以最小化交互力和较小的位置跟踪误差。首先通过性能评估指数更新的交互力来调整机器人的轨迹。然后,基于自回归 (AR) 模型预测人手运动以进一步调整轨迹。第三,开发了一种自适应阻抗控制方法,使用表面肌电图 (sEMG) 信号更新机器人阻抗控制器中的刚度,以实现机器人与环境的顺从交互。该方法允许人类操作员通过交互力、手部运动和肌肉收缩与机器人交互。通过研究所提出方法的性能,交互力降低,并实现了良好的位置跟踪精度。对比实验证明了所提出方法的增强性能。
早期生活逆境 (ELA) 给全球带来了沉重负担。世界卫生组织估计,ELA 占所有精神病病例的近 30%。然而,我们仍然无法确定哪些接触过 ELA 的人会患上精神疾病,因此迫切需要确定潜在的途径和机制。本综述提出,不可预测性是 ELA 中一个研究不足但易于处理的方面,并提出了一个概念模型,其中包括不可预测性影响发育中大脑的生物学上合理的机制途径。该模型得到了已发表和新数据的综合支持,这些数据说明了信号模式对儿童发育的重大影响。我们首先概述现有的不可预测性文献,这些文献主要关注较长的不可预测性模式(例如年、月和天)。然后,我们描述了我们的工作,测试了父母信号模式对瞬间时间尺度的影响,提供了证据,表明这些信号在发育的敏感窗口期间的模式会影响跨物种的神经回路形成,因此可能是一个塑造发育大脑的进化保守过程。接下来,我们将关注新兴主题,这些主题为未来的研究方向提供了一个框架,包括评估可能特别容易受到不可预测性、敏感期、性别差异、跨文化调查、解决因果关系和不可预测性等功能的影响,这些功能可能是其他形式的 ELA 影响发展的途径。最后,我们提出了预防和干预的建议,包括引入一种筛查工具来识别经历过不可预测经历的儿童。关键词:不可预测性;发展;早年逆境;跨物种;情绪;养育;熵;神经发育;精神病理学。
2曲率调查的变分自动编码器17 2.1学习小型演示数据集的潜在表示17 2.2有关小型轨迹数据集的学习表示的相关工作。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。19 2.2.1轨迹表示。。。。。。。。。。。。。。。。。。。19 2.2.2曲率正则化。。。。。。。。。。。。。。。。。。。20 2.3曲率调查的VAE。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。20 2.3.1曲率调查的VAE公式。。。。。。。。。。20 2.3.2 fork姿势示例。。。。。。。。。。。。。。22 2.4曲线机器学习方法。。。。。。。。。。。。。。。。24 2.4.1人示出的轨迹和数据处理。24 2.4.2轨迹的神经网络体系结构。。。。。。。。26 26 2.4.3训练超标剂。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 27 27 2.4.4模型可解释性。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 28 2.5曲线物理机器人实验。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。26 26 2.4.3训练超标剂。。。。。。。。。。。。。。。。。。27 27 2.4.4模型可解释性。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。28 2.5曲线物理机器人实验。。。。。。。。。。。。。。。。29 2.5.1机器人臂。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。29 2.5.2轨迹跟踪实现。。。。。。。。。。。。30 2.5.3曲线潜在值选择。。。。。。。。。。。。。。。30 2.5.4基线轨迹。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。31 2.5.5数据收集。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。31 2.6关于小型传统数据集的学习表示形式的结果和讨论。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。32