XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search System软件平台
平台谈话
1加利福尼亚州斯坦福大学医学系胃肠病学和肝病学系2佛蒙特大学拉尔纳大学医学院神经科学系神经科学系§双重第一作者 *同学作者合作作者巨噬细胞（MMS）与遗传群体（MOCTINAL）（ENSINAL GASIRINAL（ENSINAL）（ENSINAL）（ENSINAL）（ENSINAL）（ENSINAL）（ENSINAL）（ENSINAL）（ENSINAL（ENSINAL）（ENSINAL（ENSINAL）（ENSINAL（ENSINAL）（ENSINAL）（ENSINAL）（ENSINAL（ENSINAL）（ENSINAL）（ENSINAL（ENSINAR）道。mms通常表达抗炎性表型，并支持ENS稳态。在衰老中，MM表型转移到与GI失调症相关的促炎状态。在阿尔茨海默氏病中，小胶质细胞发展出一种独特的炎症特征，称为疾病激活的巨噬细胞（DAM）表型。在这里，我们假设老年小鼠中的Muscularis巨噬细胞（MMS）会形成一种促炎状态，该状态与神经变性中观察到的大坝表型相似。为了测试这一点，我们从小肠，结肠和脊髓（3个月）和年龄（16-24 MXONTHS）WT C57BL/6小鼠中分离了免疫细胞。细胞分解并分类，以通过定量实时PCR（QPCR）和单细胞RNASEQ促进基因分析。年轻小鼠和年龄小鼠每人表现出以小胶质细胞基因表达为特征的稳态MMS（P2RY12，TREM2，GPR34）。在表达大坝基因的老年小鼠（CD9，ITGAX，CLEX7A）中鉴定出了老年状态（GS）MMS的种群。gs细胞表现出降低的Phrodo珠的吞噬作用，并降低了 - 突触核蛋白的清除率。总而言之，小鼠和人类MMS表现出类似于小胶质细胞的稳态表型。确认这些发现的临床翻译，我们将细胞与人类结肠样品分离，然后通过FACS对其进行排序，以通过qPCR促进基因分析。我们确定了与表现出稳态小胶质细胞基因的小鼠中观察到的人类群体（mM 1）。在衰老中，人类MM 1细胞会形成与-突触核蛋白积累相关的GS表型。随着衰老的形式，MMS形成了一种促炎的GS表型，类似于在神经退行性疾病中观察到的大坝小胶质细胞。表型的这种转变可能会驱动肠神经元存活的变化，并降低了先前在衰老中观察到的胃肠道运动。
Ambient.ai 平台
如今，主动安全受到人类手动将流媒体视频转换为可操作信息的能力的限制。经过 12 分钟的连续视频监控，操作员将错过高达 45% 的屏幕活动；观看 22 分钟后，高达 95% 的活动被忽略。人类的注意力是一种稀缺商品。添加更多安全摄像头和传感器只会增加警报疲劳，给有限的人力资源带来额外压力。我们现有安全生态系统的工具缺乏一个智能控制中心，一个自动化大脑，可以识别隐藏在流媒体视频和传感器数据噪声中的重复威胁特征。计算机视觉智能为您的物理安全团队提供了这个自动化大脑。
POZ平台
本演示文稿包含前瞻性陈述，这些陈述基于管理层的信念和假设以及管理层当前可用的信息。在某些情况下，您可以通过以下词语识别前瞻性陈述：“可能”、“将”、“可以”、“会”、“应该”、“预期”、“打算”、“计划”、“预期”、“相信”、“估计”、“预测”、“项目”、“潜在”、“继续”、“正在进行”或这些术语的否定词或其他类似术语，但并非所有前瞻性陈述都包含这些词语。这些陈述涉及风险、不确定性和其他因素，可能导致实际结果、活动水平、绩效或成就与这些前瞻性陈述表达或暗示的信息存在重大差异。尽管我们相信本演示文稿中包含的每个前瞻性陈述都有合理的依据，但我们提醒您，这些陈述是基于我们目前已知的事实和因素以及我们对未来的预测的组合，我们无法确定。本演示文稿中的前瞻性陈述包括但不限于有关以下内容的陈述：我们候选产品的潜在属性和优势；我们产品开发活动和临床试验的形式、时间和目标；监管互动的时间和结果，包括活动是否符合注册标准；与目前正在营销或从事相关适应症治疗方法开发的其他公司竞争的能力；产品候选市场的规模和增长潜力以及服务这些市场的能力；产品候选产品（如果获得批准）的市场接受率和程度；我们现金资源的充足性；以及我们的 Serina 投资者网络广播。我们无法向您保证本演示文稿中的前瞻性陈述将被证明是准确的。此外，如果前瞻性陈述被证明不准确，则不准确性可能是重大的。由于各种风险和不确定性，实际业绩和结果可能与前瞻性陈述中预测或建议的业绩和结果存在重大差异，包括但不限于：临床试验结果可能不佳；产品开发过程中固有的不确定性（包括结果的时间安排以及此类结果是否可以预测未来结果）；我们招募和招收合适患者参加临床试验的能力，包括缓解措施的有效性；我们的候选产品是否以及何时（如果有的话）获得 FDA 或其他监管机构的批准，以及针对哪些适应症（如果有）；来自其他生物技术公司的竞争；关于知识产权保护的不确定性；以及我们提交给美国证券交易委员会的文件中确定的其他风险，包括我们于 2024 年 2 月 7 日向美国证券交易委员会提交的 S-4/A 表格注册声明和我们随后向美国证券交易委员会提交的文件中“风险因素”标题下的因素。鉴于这些前瞻性陈述中存在重大不确定性，您不应将这些陈述视为我们或任何其他人的陈述或保证，即我们将在任何特定时间范围内实现我们的目标和计划，或者根本无法实现。本演示文稿中的前瞻性陈述代表我们截至本演示文稿发布之日的观点。我们预计后续事件和发展将导致我们的观点发生变化。但是，虽然我们可能选择在未来某个时间点更新这些前瞻性陈述，但目前我们无意这样做，除非适用法律要求。因此，您不应依赖这些前瞻性陈述作为我们在本演示文稿发布之日之后任何日期的观点。
平台的未来
但平台企业的成功之路绝非易事，也并非板上钉钉，与采用更传统商业模式的公司也并非截然不同。为什么？因为与所有公司一样，平台最终的表现必须优于竞争对手。此外，要想长期生存，平台还必须具有政治和社会可行性，否则就有可能遭到政府监管或社会反对，甚至可能背负巨额债务。这些都是常识，但在数字平台被大肆炒作的当下——我们有时称之为平台狂——常识并不总是那么普遍。我们研究和研究平台企业已经 30 多年。2015 年，我们进行了新一轮研究，旨在分析平台的发展及其相对于传统企业的长期表现。我们的研究证实，成功的平台具有强大的竞争优势，财务业绩也与之相匹配。它还表明，平台的性质正在发生变化，推动平台发展的生态系统和技术以及管理平台业务的挑战和规则也在发生变化。平台将继续存在，但要围绕平台建立一个成功、可持续发展的公司，高管、企业家和投资者需要了解不同类型的平台及其商业模式。他们需要理解为什么有些平台