估计此信息收集的公共报告负担平均为每份回应 1-2 小时,包括审查说明、搜索现有数据源、收集和维护所需数据以及完成和审查信息收集的时间。除非信息显示当前有效的 OMB 控制编号,否则机构不得进行或赞助信息收集,个人也无需回应信息收集。请将关于此负担估计或此信息收集的任何其他方面的评论(包括减轻此负担的建议)发送给 CDC/ATSDR 报告清理官;1600 Clifton Road NE, MS D-74, Atlanta, Georgia 30333;收件人:OMB-PRA (0920-1132)。
虽然某些技术可以在小范围内实现比 GNSS 更高的精度,但 GNSS 的精度与全球覆盖相结合才是其独树一帜之处。事实上,GNSS 的能力已经超出了许多最苛刻的技术应用的要求。许多应用利用卫星的可用性、相对易于部署和价格低廉的优势,将时间精度提高到远高于实际要求的水平——仅需几英镑的接收器就能提供与价值数万英镑的高端原子钟相同的精度。尽管发射和运行卫星群的成本相当高,但投资回报却高达社会效益的五倍,并且支持的企业数量也高达 1 。
申请并被选中参与 IH 计划的个体公司(监管和金融技术 (RegTech 和 FinTech) 提供商)。在每次会议期间,公司都会提供有关其解决方案或产品的信息,重点介绍解决方案或产品如何应对 AML/CFT 挑战或帮助提供符合 BSA 及其监管框架的金融服务。该公司还展示了其产品或解决方案,并与 FinCEN 就其用途和功能进行了一般性讨论。在会议期间,公司有机会提出一般法律、监管或其他问题。但是,参与者被告知,IH 计划不是 (i) 正式指导或行政裁决请求的替代品,也不是 (ii) 现有采购流程的替代品。2
我们处理冲突的方式存在根本性错误。西方的外交政策非但没有促进可持续和平建设,反而导致国内外更加不安全。中东和北非的 9/11 事件以来尤其如此。对军事霸权的痴迷将外交变成了强制性外交。后者的特点是缺乏主动预防冲突、时间上的严重不足以及大量浪费时间,尤其是浪费他人和大自然的时间。如果没有更适应的“气质”(对时间的思考、感受和行为方式),我们将无法成功应对全球挑战或实现可持续发展与和平。本文第一部分从结果和必要前提的角度定义可持续和平,因为可持续和平是人类生存不可或缺的前提。第二部分探讨影响
在过去 15 年中,CNAS 塑造了美国的国防战略和政策。今天,美国必须大幅、迅速地调整其国防战略,制定创新的作战概念,并推动艰难的体制改革,以应对大国带来的长期挑战,并加强未来几十年的威慑力。CNAS 国防计划解决了当前和未来的核心军事挑战,并就如何平衡风险提出了建议。通过将战略、预算和运营分析结合起来,我们提供具体的建议,帮助决策者做出艰难的选择,以实现必要的变革;扭转美国相对于中国和俄罗斯的军事优势的削弱;更好地管理其他持续威胁。我们的工作利用创新和引人入胜的方法(例如战争游戏)来为当前和未来的国防政策和战略提供信息,并培养下一代国防领导人。华盛顿特区和全球各地的决策者都信任我们对美国国防战略、军队结构、作战概念、预算和机构改革的高质量分析和政策建议。
当使用由 NMI 控制的广播服务时,计量学家使用图 3 所示的链来建立可追溯性。链路 A 将 BIPM 连接到 NMI。链路 A 的不确定性可以从 BIPM 的 Circular T 中获得(fiwt 之后)。链路 B 是 NMI 和广播服务之间的控制链路。链路 B 的不确定性可以从 NMI 获得。一些广播服务直接连接到 NMI 维护的 UTC 时间尺度;其他广播服务位于远程位置并参考定期与 UTC 进行比较的频率标准。链路 C 将广播服务连接到用户。这种不确定性是由于 NMI 和用户之间的信号路径造成的。通常,通过低频 (LF) 无线电或卫星路径传播的信号比通过高频 (IF) 无线电路径或电话或互联网路径传播的信号具有较小的不确定性。链路 D 是广播信号与用户的参考标准、工作标准或测量仪器之间的链路。例如,广播服务可用于校准参考标准。参考标准现在可追溯至 NMI,并用于校准工作标准和测量仪器。从定义上讲,可追溯性是测量的结果。因此,参与测量过程的一切都可能给链路 D 带来不确定性,包括接收仪器、天线系统、软件、测试设备、校准程序和人为错误。[6]
提交申请后,工作人员将进行第一次审查,如下所示,以确定申请是否已完成并准备好处理。如果申请被认为已完成,则将通过电子邮件通知申请人,并在通知的七(7)天内需要付款。一旦申请被视为行政上完整,将通过在线门户网站通知申请人。如果申请被认为不完整,则将通过在线门户网站通知申请人,以在通知的七(7)天内提交所需的文件和/或信息。实质性的时钟停止收到注释,直到申请人正式对请求的文档进行正式重新提交。如果未在通知的七(7)天内提交所需的信息和/或文档,则该申请将被视为不完整,并且将通过电子邮件通知申请人他们的申请已关闭。下面显示的时间表是估计值,并且可能会因提交,工作量,技术审查修订和人员配备考虑的大小而改变。
该文件是欧洲议会经济和货币事务委员会要求的。作者查尔斯·维普斯斯(Charles Wyplosz),日内瓦研究生研究所。管理员负责Drazen Rakic Giacomo Loi编辑助理Adriana Hecser语言版本原始:EN关于编辑,经济治理和EMU审查单位为内部和外部专业知识提供了支持EP委员会和其他议会机构,以塑造立法,对EU内部政策进行民主审查。To contact Economic Governance and EMU scrutiny Unit or to subscribe to its newsletter please write to: Economic Governance and EMU scrutiny Unit European Parliament B-1047 Brussels E-mail: egov@ep.europa.eu Manuscript completed in February 2023 © European Union, 2023 This document was prepared as part of a series on “Quantitative tightening in the euro area”, available on the internet at: https://www.europarl.europa.eu/committees/en/econ/econ/econ/econ-policies/onetary-dialogue免责声明和版权本文档中表达的观点是作者的唯一责任,并且不一定代表欧洲议会的正式立场。为非商业目的的复制和翻译被授权,只要确认来源并给予欧洲议会事先通知并发送了副本。