XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search System运动员
神经反馈训练对柔道运动员视觉加工效率的影响
本研究旨在分析基于β波放大和θ波抑制的神经反馈 (NFB) 训练对柔道运动员视觉处理效率的影响。该研究调查了波兰柔道协会国家队的 12 名男运动员。参与者被分为实验组 (EG，n = 6) 和对照组 (CG，n = 6)。使用具有 24 个活动通道的 Deymed Truscan 系统执行和记录 NFB 训练方案。通过基于计算机的简单和复杂反应测试以及维也纳测试系统 (VST) 的选定测试检查 NFB 训练的效果。单因素方差分析显示，在第一和第二个训练周期后，CG 和 EG 在 θ 和 β 值方面存在统计学上的显着差异。在各个训练周期后，CG 和 EG 在反应速度测试结果方面存在统计学上的显着差异。第二个训练周期后，简单反应时间的减少幅度最大，此时训练每隔一天进行一次，持续四分钟。
光化学诱导的4D印刷液晶弹性体仿生游泳运动员
水下生物具有复杂的推进机制，使它们能够以特殊的灵活性来浏览流体环境。最近，实质性的效果专注于使用智能形状变化的材料将这些运动集成到软机器人中，尤其是通过使用光进行推进和控制。尽管如此，挑战仍然存在，包括缓慢的响应时间和强大的光束启动机器人的需求。这最后可能导致意外的样品加热，并可能需要在游泳者身上进行特定的驱动点。为了应对这些挑战，引入了新的含偶氮苯的光聚合油墨，可以通过挤出打印到精确形状和形态的液晶晶体弹性体（LCE）元素中来处理。这些LCE表现出由中强度的紫外线（UV）和绿光驱动的快速而显着的光机械水下反应，这是致动机制，主要是光化学。受自然的启发，印刷了一种仿生的四叶埃菲拉（Ephyra）样游泳者。具有中等强度紫外线和绿灯的整个游泳器的定期照明，可引起同步的lappet弯曲光源，游泳者的推进器远离光线。该平台消除了对局部激光束和跟踪系统的需求，以通过流体监视游泳者的运动，从而使其成为创建轻型机器人LCE的多功能工具。
年轻高级足球运动员的原始反射的持久性和活动水平
简介：原始重新（PR）响应特定刺激而诱导非自动运动。这项研究旨在确定年轻高级足球运动员中活跃PR的流行。方法论：经过测试了法国学院的69个国家级足球运动员（17.0±1.4岁； 69.6±8.0 kg； 178.9±6.9 cm），以评估PR的持久性，遵循神经生理心理学研究所的方法论，并通过分类（INPP）和全球分类（INP）（gs）（gs）。基于七个测试的总和，每个测试的总和均在0 = NULL和4 =最大之间。GS分为从无活动到最大的五个类别（0 - 1 =无活动，2 - 7 =低，8 - 13 =中，14 - 21 =高，22 - 28 =最大）。结果：在不同的活动水平下，大约三分之二（68.1％）的参与者出现了主动PR。其中，一小部分（7.2％）具有中等GS，而60.9％的GS较低。GS不依赖于场地或玩家的年龄（p> 0.05）。然而，与在年龄类别中相比，踢足球的年龄类别高于自己的年龄类别（PR）的重要性更高（P <0.01）。结果表明，72.7％的“升级”足球运动员的GS低，而18.2％的GS中等GS，而非升级组为55.3％和2.1％。讨论：当前研究的发现表明，PR仍可以活跃于健康的高级足球运动员中。练习一项运动多年并升级玩家可能会创造一个负面的环境，最终会导致激活原本集成的PR。
利用人工智能预测小学棒球运动员的危险投球动作
Norikazu HIROSE 博士 早稻田大学运动科学系教授 日本运动训练学会 日本训练科学学会等 著作：《运动训练科学》，文光堂（2019）等 研究领域：运动训练
学生运动员“雇员”模式的可行性及其将如何导致我们所知的 NCAA 的毁灭
“学生运动员”一词最早由时任 NCAA 主席 Walter Byers 在 20 世纪 50 年代使用。该术语声称“运动员是参与课外活动的学生”（Poulin），而不是“为大学提供服务的机构雇员”（Poulin）。从那时起，NCAA 的格局得到了极大的发展，经历了许多变化，使这个非营利组织成为娱乐领域最大的创收产业之一。由于管理机构的性质及其成立时的章程几乎没有变化，NCAA 一直面临着没完没了的诉讼和诉讼。在过去十年中，学生运动员和最高法院进行了多次互动，因为他们倾向于处理因 NCAA 缺乏修改而产生的问题。在巨大的法律压力下，大学体育格局发生了巨大变化，最新立法允许运动员通过外部组织的代言，从其姓名、形象或肖像 (NIL) 中获得直接经济补偿。NIL 和转学门户为大学体育开辟了新的格局，迫使 NCAA 探索商业模式以适应学生运动员的变化和需求。最近，有人试图提倡学生运动员获得就业地位以及诸如谈判薪水和参与赛程安排等福利。NCAA 目前使用的商业模式引发了争议和诉讼，除非 NCAA 自己自愿做出改变，否则可能会导致该组织的厄运。
聆听音乐对运动员焦虑、抑郁和疼痛的影响：简要回顾
由于运动带来的压力和伤害，运动员面临各种心理和生理疾病的风险。焦虑、抑郁和疼痛是最常见的疾病，它们都会对运动员的表现和潜在的职业生涯产生严重影响。这篇评论表明，多项研究表明，在运动前、运动中和运动后听音乐，尤其是听激励性和放松性的音乐，可以分散情绪，有助于减少负面情绪、疼痛感以及伴随的负面情感体验。这篇简短的评论为了解听音乐如何影响运动员奠定了基础，使其成为一种非侵入性且更便宜的治疗运动引起的焦虑、抑郁和疼痛的方法。
一个月期刊计划对羽毛球运动员心血管健身的研究效果
HIIT是一种间隔训练，涉及短暂的全能运动，然后进行10-30秒的休息间隔。这是一种低体积的方法，可以获得有氧力量和心血管健身，通常与较长的训练课程有关（Abdullah，2014年）。另一项研究还发现，HIIT改善了肌肉缓冲能力，最大有氧功率，磷酸磷酸盐的重合率和乳酸耐受性，从而改善了特定的耐力性能（Glaister，2005年）。该研究还建议，在法庭上进行了40至50年代的HIIT技术培训，这可能是有用的持续时间，可用于提高耐力水平。不仅可以从HIIT中提高耐力水平，而且还可以提高强度和运动范围，因为HIIT锻炼需要多个肌肉组一起工作以高强度进行心血管锻炼。
了解脑震荡的 ABC - 威斯康星州运动员和家长情况说明书
立即就医。有脑震荡评估经验的医疗保健提供者可以指导脑震荡管理并评估何时您的孩子可以安全地恢复正常活动，包括学校和体育活动。如果您的孩子或青少年因疑似或确诊脑震荡或头部受伤而被取消青少年体育活动，他们不得再次参加，直到他们经过医疗保健提供者的评估并获得医疗保健提供者的书面许可才能参加活动。帮助他们慢慢好起来。如果您的孩子或青少年患有脑震荡，他或她的大脑需要时间来治愈。您的孩子或青少年在脑震荡恢复期间应该限制活动。锻炼或需要高度集中注意力的活动，例如学习、使用电脑、发短信或玩电子游戏，可能会加重或延长脑震荡症状（如头痛或疲倦）。休息将有助于您的孩子更快地恢复。您的孩子可能会因为不能参加活动而感到不安。与您的孩子或青少年一起，了解有关脑震荡的更多信息。谈论脑震荡的潜在长期影响以及过早恢复日常活动（尤其是身体活动和学习/集中注意力）所造成的问题。疑似脑震荡的儿童和青少年绝不应在受伤当天恢复体育或娱乐活动。他们应推迟恢复活动，直到有脑震荡评估经验的医疗保健提供者表示他们没有症状并提供恢复活动的书面许可。这意味着，在获得许可之前，不要返回：体育课、运动训练、举重、练习和游戏，或课间休息时的体育活动
大学女子团队运动员不同活动期间的能量消耗比较
摘要：人们对女子团队运动员的能量需求了解甚少，没有证据表明不同计划活动之间存在差异。本研究旨在研究 NCAA 二级女子篮球 (BBALL) 和长曲棍球 (LAX) 运动员在不同计划团队活动中的能量消耗差异。女性 BBALL（n = 13；19.8 ± 1.3 岁；173.9 ± 13.6 厘米；74.6 ± 9.1 公斤；27.1 ± 3.2% 脂肪）和 LAX（n = 20；20.4 ± 1.8 岁；168.4 ± 6.6 厘米；68.8 ± 8.9 公斤；27.9 ± 3.1% 脂肪）运动员在整个学年的五个不同时间连续四天（总共 20 天）佩戴心率和活动监测仪，以评估每日总活动能量消耗 (TDEE)、活动能量消耗 (AEE) 和身体活动水平 (PAL) 的差异。数据根据预定的日常活动类型分类：练习、比赛、体能训练或休息。无论哪天，BBALL 运动员的 TDEE、AEE 和 PAL 水平都较高 (p < 0.05)。对于每项运动，不同分类活动日的 TDEE、AEE 和 PAL 存在显著差异 (p < 0.05)。BBALL 和 LAX 运动员在比赛日的 TDEE、AEE 和 PAL 值较高，休息日的值最低。总之，无论安排的活动如何，女性大学生 BBALL 和 LAX 运动员的 TDEE、AEE 和 PAL 计算水平都不同。
高中和学习困难的高中运动员的终生脑震荡历史
ADHD是一种具有强大遗传成分的神经发育障碍（Franke，Neale和Faraone，2009； Gizer，Ficks和Waldman，2009）。多动症与创伤性脑损伤（TBI）之间的关系是复杂的，双向的，并且不太了解。维持中等或重度TBI的儿童患受伤前ADHD的风险增加（Gerring等，2000），并在受伤后的头2年被诊断出患有新发达的ADHD（Bloom等，2001; Max等，2001; Max等，20055a，2005a，2005b）。在患有多动症的遗传和/或环境风险因素的儿童中，中等或重度的TBI触发疾病的程度，加剧了明显的状况，或与ADHD的性质和过程无关。多动症的一部分是通过注意力不集中和冲动性的特征，这可能使儿童，青少年和成年人面临意外伤害的风险增加。In fact, there is evidence that individuals with ADHD have higher bodily injury rates than the general population (Kaya et al., 2008; Lam, 2002; Merrill, Lyon, Baker, & Gren, 2009; Pastor & Reuben, 2006; Sabuncuoglu, Taser, & Berkem, 2005; Shilon, Pollak, Aran, Shaked, & Gross-Tsur, 2012; Swensen et al., 2004）。因此，可以合理地假设患有多动症的儿童和青少年会增加头部的风险