如果产品的保证不正确,则可以选择唯一和独家补救措施维修或更换。在任何情况下,卖方均不得责任超过产品购买价格的任何损失。此限制适用于任何形式的损害赔偿,包括但不限于直接或间接损害,利润损失,或其他特殊,附带或结果损害,无论是出于违反合同,侵权还是其他方式,还是出于使用或无力使用产品而产生。在特此违反了所有其他明示或暗示的担保,包括但不限于对特定目的的商人能力和适合性的隐含保证。
与其他州类似,要求原告遵循某些步骤,以便成功提出对北达科他州的违反合同索赔。例如,北达科他州最高法院严格解释了北达科他州世纪法规的相关部分,该部分要求原告“向部门,机构,机构,代理机构,董事会或索赔有关的索赔与津贴相关的索赔”提出索赔,通过书面索赔,甚至驳回了合同索赔,因为该索偿要求违反了合同索赔。因此,对于任何原告寻求对北达科他州(作为政府投资者)提出书面索赔的任何原告都至关重要。
一个私人开发商计划将其拥有的土地开发为住宅区。为了确保下水道服务并保证下水道的容量,开发商与市政供水系统签署了书面仪器,记录了这些服务的条款和条件。该文档还包括开发人员参与和资助系统将拥有的异地超大基础设施的构建的选项的条款。尽管开发商参加了建设项目,但它并未将其土地发展为文档规定的十年期限内的住宅细分。开始开发土地时,该系统没有剩余的未使用下水道容量。开发人员起诉该系统违反合同,指控它已获得了下水道既得权利。
上诉司裁定,原告有可行的说法,即当公司和计划违反合同承诺违反了适当资助计划并在终止后付款时,他们遭受了损害。有趣的是,法院部分基于计划和摘要计划中的相当典型的样板计划语言,并说明“在任何修正或修改[P] LAN的任何修改或修改之前授予的养老金或其他福利授予的其他福利,因此应降低,暂停或暂停的情况,除非有必要符合法律要求,否则该计划的效率为“该计划”。 [P] LAN的修改,暂停或终止可能会降低他们已经获得的收益。
h. 如果信息披露仅出于遵守《2000 年信息自由法》(“该法案”)或《2004 年环境信息条例》(“条例”)所必需的目的,则管理局不应违反合同。如果管理局正在考虑根据《法案》或《条例》披露信息,则管理局应在《法案》或《条例》规定的合规时间允许的范围内与承包商协商,并且无论如何应事先通知承包商有关披露信息的任何决定。承包商承认并接受其在协商期间关于披露的陈述可能不具有决定性,是否披露信息以遵守《法案》或《条例》的决定是管理局应自行决定的事项,但始终要遵守《法案》或《条例》的规定。
在不可预见的原因之外,学生就餐协议的条款和条件和条件超出了大学的控制之外,包括但不限于火灾,洪水,其他恶劣天气,上帝的行为,恐怖主义的中断,当前或未来的大流派行为,包括当前的covid-19 coronavirus和未来的covid-coronvir universions诸如coronvid-19 corvid-ristion cormistion cormistion cormistion或未来通过任何方式维护房屋安全的权利,包括但不限于关闭或限制进入校园的机会和/或暂时关闭或限制大学住所或用餐设施的使用。此类诉讼不应被视为违反合同,并且不得根据本协议退还已经支付的任何金额。
1艾滋病诉讼没有主张违反合同,违反了本诉讼,违反了真诚和公平交易的盟约,或者提出了收取的索赔,而是专注于政府暂时暂时暂停沿海平原上的石油和天然气租赁销售的合法性。租赁取消尚未发生在法院发表裁决之前,法院依靠以下事实:租赁尚未被取消以支持其暂时暂停的裁定是合法的。请参阅阿拉斯加印度河。dev。&Exp。auth。v。Biden,685 F. Supp。3d 813,831–32(D。Alaska 2023)。3d 813,831–32(D。Alaska 2023)。