447.10 禁令。如果任何人向审查委员会投诉或审查委员会认为任何人违反了本章的规定,审查委员会或相应县的地区检察官可以调查此类违法行为,并且可以在法律规定的任何其他救济措施之外或代替法律规定的任何其他救济措施,以州的名义和代表州对此类人提起诉讼,以禁止此类违法行为。在审查委员会会议期间,其主席和秘书代表审查委员会共同有权进行此类调查,并在此基础上寻求救济。审查委员会或其主席和秘书进行的调查应根据第 440.03(1)条颁布的规则进行。
15 其他巡回法院已就此问题作出裁定。例如,参见 SEC v. Sargent,329 F.3d 34, 41–42 (第一巡回法院,2003 年)(“在评估是否评估民事处罚时,法院可考虑七个因素,例如:(1) 违法行为的恶劣程度;(2) 违法行为的孤立性或重复性;(3) 被告的财务价值;(4) 被告是否隐瞒其交易;(5) 被告的行为会导致哪些其他处罚;以及 (6) 被告是否受雇于证券业。”);SEC v. Rajaratnam,918 F.3d 36, 44–45 (第二巡回法院,2019 年)(拒绝承认或采用相关因素的排他性清单)。
系统配置选项的优化对于确定其性能和功能性至关重要,尤其是在自动驾驶软件(ADS)系统的情况下,因为它们具有多种此类选项。广告领域的研究工作优先考虑开发了拟议的测试方法,以增强自动驾驶汽车的安全性和安全性。目前,基于搜索的方法用于在虚拟环境中测试ADS系统,从而模拟了现实世界的情况。但是,这种方法依赖于优化自我汽车和障碍的航路点,以产生触发违规的各种情况,并且没有以前的技术专注于从配置的角度优化广告。为了应对这一挑战,我们提出了一个名为Conferve的框架,这是第一个自动配置测试框架。Confve的设计着重于通过不同配置下的不同广告测试方法产生的重新违规场景出现,利用9个测试Oracles使以前的广告测试方法可以找到更多类型的违规行为,而无需修改其设计或实施,而无需修改其新颖的技术,以识别出漏洞的违法行为违规和违反违法行为和违反违法行为。我们的评估结果表明,同盟可以发现1,818条独特的违规行为,并减少74.19%的重复违规行为。
请注意以下几点: 版权所有者有权对侵犯其版权的人采取法律行动。 复制受版权保护的材料可能构成版权侵权。如果复制此类材料时未注明作者、虚假注明作者或以贬损的方式对待作者,则可能违反《1968 年联邦版权法》第 IX 部分所规定的作者道德权利。 法院有权对《1968 年联邦版权法》规定的侵犯版权、侵犯道德权利和其他违法行为施加广泛的民事和刑事制裁。对于涉及将材料转换为数字或电子形式的违法行为和侵权行为,可能会施加更严厉的处罚,并判处更高的赔偿金。
如果未能或拒绝在委员会规定的时间内履行任何合法要求的职责,而该等职责未明确规定处罚,或者未能、忽视或拒绝服从委员会做出的任何合法命令,或任何法官或根据第 101.01 至 101.29 节的规定做出的裁决,则对于每次此类违法行为、未能履行或拒绝履行,该雇主、雇员、承租人或其他人应没收并向州库缴纳不少于 10 美元但不超过 100 美元的款项,以弥补每次此类违法行为。这是州、县和联邦所有官员的职责,应州政府的要求。包括(但不限于),在各自的部门内执行工业委员会的所有合法命令,只要这些命令适用并且与
请注意以下几点: 版权所有者有权对侵犯其版权的人采取法律行动。 复制受版权保护的材料可能构成版权侵权。如果复制此类材料时未注明作者、虚假注明作者或以贬损的方式对待作者,则可能违反《1968 年联邦版权法》第 IX 部分所规定的作者道德权利。 法院有权对《1968 年联邦版权法》规定的侵犯版权、侵犯道德权利和其他违法行为施加广泛的民事和刑事制裁。对于涉及将材料转换为数字或电子形式的违法行为和侵权行为,可能会施加更严厉的处罚,并判处更高的赔偿金。
请注意以下几点: 版权所有者有权对侵犯其版权的人采取法律行动。 复制受版权保护的材料可能构成版权侵权。如果复制此类材料时未注明作者、虚假注明作者或以贬损的方式对待作者,则可能违反《1968 年联邦版权法》第 IX 部分所规定的作者道德权利。 法院有权对《1968 年联邦版权法》规定的侵犯版权、侵犯道德权利和其他违法行为施加广泛的民事和刑事制裁。对于涉及将材料转换为数字或电子形式的违法行为和侵权行为,可能会施加更严厉的处罚,并可能判处更高的赔偿金。
请注意以下几点: 版权所有者有权对侵犯其版权的人采取法律行动。 复制受版权保护的材料可能构成版权侵权。如果在未注明作者的情况下复制此类材料、虚假注明作者或以贬损的方式对待作者,则可能侵犯《1968 年联邦版权法》第 IX 部分所规定的作者精神权利。 根据《1968 年联邦版权法》,法院有权对侵犯版权、侵犯精神权利和其他违法行为施加广泛的民事和刑事制裁。对于涉及将材料转换为数字或电子形式的违法行为和侵权行为,可能适用更严厉的处罚,并可能判处更高的损害赔偿。
请注意以下几点: 版权所有者有权对侵犯其版权的人采取法律行动。 复制受版权保护的材料可能构成版权侵权。如果复制此类材料时未注明作者、虚假注明作者或以贬损的方式对待作者,则可能违反《1968 年联邦版权法》第 IX 部分所规定的作者道德权利。 法院有权对《1968 年联邦版权法》规定的侵犯版权、侵犯道德权利和其他违法行为施加广泛的民事和刑事制裁。对于涉及将材料转换为数字或电子形式的违法行为和侵权行为,可能会施加更严厉的处罚,并可能判处更高的赔偿金。
请注意以下几点: 版权所有者有权对侵犯其版权的人采取法律行动。 复制受版权保护的材料可能构成版权侵权。如果在未注明作者的情况下复制此类材料、虚假注明作者或以贬损的方式对待作者,则可能侵犯《1968 年联邦版权法》第 IX 部分所规定的作者精神权利。 根据《1968 年联邦版权法》,法院有权对侵犯版权、侵犯精神权利和其他违法行为施加广泛的民事和刑事制裁。对于涉及将材料转换为数字或电子形式的违法行为和侵权行为,可能适用更严厉的处罚,并可能判处更高的损害赔偿。