.36 及时付款(进度款和返还保留款)——地方机构必须遵守州和联邦及时付款法律。此外,地方机构还应监督和执行州法律(以及 49 CFR 第 26.29 部分)规定的及时付款要求,这些要求与总承包商签订的合同有关。监督和执行及时付款(与进度款和返还保留款相关)要求承包机构(在 DMCS 中)核实支付给分包商的款项是否与分包商的工作范围相称,并在允许的时间内处理/发放。违反联邦援助合同的及时付款规定属于违约行为。如果发现存在违约行为,地方机构应采取适当的执法行动来执行合同条款。
2022 年 7 月 28 日,委员会根据《电力线通讯法》第 206 条,在案卷号 EL22-62-000、EL22-63-000、EL22-64-000 和 EL22-65-000 中发布命令,对加州独立系统运营商公司 (CAISO)、ISO 新英格兰公司 (ISO-NE)、纽约独立系统运营商公司 (NYISO) 和/或 SPP 现有的开放接入输电资费 (OATT) 是否不公正、不合理、存在过度歧视或优惠或其他违法行为展开调查,并确定退款生效日期。 8 具体而言,委员会担心这些 OATT 不包含某些信用风险管理实践,这些实践旨在确保由这些市场运营商管理的 FTR 市场的市场参与者维持足够的抵押品以降低相互违约风险,即一个市场参与者的违约风险没有抵押品支持,因此必须在所有市场参与者之间分担。9
小型企业通常比大型企业面临更高的借贷成本。部分原因是小型企业平均违约的可能性高于大型企业;银行的模型表明,平均而言,小型企业违约的可能性约为大型企业的两倍。[4] 2023 年 6 月,中小企业的平均未偿还利率比大型企业高出约 65 个基点,远低于疫情前十年约 150 个基点的平均水平(图 12)。大型企业和小型企业之间的利率差额处于历史低位,主要反映了这样一个事实:在疫情期间,中小企业信贷中更高比例的贷款以低利率固定,其中一些贷款尚未转为更高的利率。目前,约三分之一的小型企业信贷是固定利率;相比之下,不到 10% 的大型企业信贷是固定利率(尽管大型企业也更有可能对冲其利率)
1. 危机隐匿?——有人认为市场缺乏危机迹象——但我们不同意这种观点。虽然与后全球金融危机时代相比可能很诱人,但必须承认,今天的危机戴着不同的面具。如今,我们看到的不是大范围的不良贷款 (NPL) 组合充斥市场,而是单一资产贷款(即原始贷款主要由基础房地产而不是赞助商关系的实力担保)的微妙波动——尤其是在缺乏违约借款人合作的行业。为什么会发生这种情况?2024 年的形势与后全球金融危机时期大不相同。过去十年,银行对商业房地产 (CRE) 贷款采取了更为保守的做法。他们专注于为资本雄厚的赞助商牵头的企业融资,从而培养了更牢固的关系,并降低了贷款违约的可能性。
•减少对手信用风险 - CCP将是每笔交易的对方,使交易承担了CCP的风险和默认管理流程。•更好地管理默认值 - 默认值将受到CCP默认管理流程的约束,完成交易的结算以及当损失超过CCP的违约者自己的财务资源时,违约的损失。•降低运营和流动性风险 - 网络可以减少总结算量和资产负债表成本,从而提高了经销商制造市场的能力。•解锁市场结构的进一步改善 - 清算可以通过降低风险和提高效率来支持其他市场结构的改善;例如,通过缩小中间人的传播或鼓励运动进行全能交易。•增强监管可见性 - 清算应提高和解风险的透明度,并允许CCP识别集中的头寸和拥挤的行业。
(1) 本文件包括美国证券交易委员会的披露要求,并将作为 20-F 表年度报告提交给证券交易委员会。本栏列出了 20-F 表要求并包含在本报告中的项目编号。省略了以下项目:第一部分,第 12 项:从注册人或子公司购买证券的选择权;由于不适用,因此省略。第一部分,第 13 项:管理层在某些交易中的权益(参见第 1 项和第 4 项)。第二部分,第 14 项:待注册证券的描述;由于不适用,因此省略。第三部分,第 15 项:优先证券违约;由于未发生违约,因此省略。第三部分,第 16 项:证券变更和已注册证券的担保变更;由于没有变化,因此省略。(2) 所有附表均被省略,因为适用指示不要求提供这些附表,或者所需信息的实质内容已在财务报表中显示。没有展品。
摘要:金融当局要求银行的信用评分模型具有可解释性。本文提出了一种可解释的人工智能 (XAI) 模型,用于预测挪威银行提供的无担保消费贷款独特数据集上的信用违约。我们将 LightGBM 模型与 SHAP 相结合,从而能够解释影响预测的解释变量。LightGBM 模型明显优于银行的实际信用评分模型(逻辑回归)。我们发现,LightGBM 模型中预测违约的最重要解释变量是已用信用余额的波动性、剩余信用占总信用的百分比以及客户关系的持续时间。我们的主要贡献是在银行业实施 XAI 方法,探索如何应用这些方法来提高最先进的 AI 模型的可解释性和可靠性。我们还提出了一种分析改进的信用评分模型的潜在经济价值的方法。
冬季风暴 Uri 期间持续的短缺定价导致数十亿美元的超额成本和大量违约,ERCOT 和德克萨斯州在 2022 年全年都在应对这些违约。冬季风暴 Uri 期间,ERCOT 的短付款(市场参与者欠但未支付的款项)超过 30 亿美元。几家零售电力供应商被迫退出市场,一家大型电力合作社寻求破产保护。ERCOT 市场的财务压力导致德克萨斯州立法机构和委员会通过实施广泛的证券化和融资措施来稳定市场。1 此外,破产问题得到了解决,其影响在本报告中进行了讨论。最后,委员会在 2022 年全年致力于制定市场改革,旨在促进可调度发电的发展并提高可靠性。我们将在本报告后面讨论这些改革。
(1) 本文件包括美国证券交易委员会的披露要求,并将作为 20-F 表年度报告提交给证券交易委员会。本栏列出了 20-F 表要求并包含在本报告中的项目编号。省略了以下项目:第一部分,第 12 项:从注册人或子公司购买证券的选择权;由于不适用,因此省略。第一部分,第 13 项:管理层在某些交易中的权益(参见第 1 项和第 4 项)。第二部分,第 14 项:待注册证券的描述;由于不适用,因此省略。第三部分,第 15 项:优先证券违约;由于未发生违约,因此省略。第三部分,第 16 项:证券变更和已注册证券的担保变更;由于没有变化,因此省略。(2) 所有附表均被省略,因为适用指示不要求提供这些附表,或者所需信息的实质内容已在财务报表中显示。没有展品。
附表 1 – 合同的附加定义以下附加定义适用于 ISC 合同条款和条件第 21 节项目特定条件中详述的“责任限制”条款,“费用”是指根据本合同确定的提供服务、合同交付物和履行承包商在本合同项下的任何其他义务的任何费用;“数据保护法”是指英国不时生效的所有适用的数据保护和隐私法,包括但不限于:(i)《2018 年欧盟(退出)法案》和《2019 年数据保护、隐私和电子通信(修正案等)(脱欧)条例》(“英国通用数据保护条例”或“英国 GDPR”)在英国法律中保留的《通用数据保护条例》((EU)2016/679);(ii)《2018 年数据保护法》; (iii) 隐私和电子通信指令 2002/58/EC(经指令 2009/136/EC 更新)以及经修订的隐私和电子通信条例 2003(SI 2003/2426);以及 (iv) 适用于一方的与处理个人数据和隐私有关的所有适用法律和监管要求[以及信息专员办公室发布的适用于一方的指导和行为准则];“违约”是指相关方违反其义务(包括根本违约或违反基本条款)或相关方、其雇员、受雇人、代理人或分包商在与本合同标的有关方面犯下的任何其他违约、行为、不作为、疏忽或声明,并且该方应对另一方承担责任。在任何情况下,当局或其代表未能或延迟履行职责或根据合同应开展的活动均不应被视为违约;“法律”是指具有同等法律效力的任何适用法律、法规、细则、规章、命令、监管政策、指导或行业规范、法院规则或任何监管机构的指令或要求、授权或下属立法或任何监管机构的通知;“服务信用”是指如果承包商未能达到[交叉引用合同中的服务信用制度]中规定/提及的约定服务水平,承包商应向当局贷记或支付的金额;“合同期限”是指自[开始日期]开始并于[日期]结束或在本合同提前终止时的期间。“数据保护立法”是指所有(ii) v