XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search System透经
使用萘普生的透皮凝胶制备和评估
在日益数字的金融环境中，金融机构面临着越来越多的网络安全威胁，危及敏感的客户数据和运营完整性。本文研究了人工智能（AI）和数据分析在减轻金融机构内的网络安全风险中的关键作用。通过利用高级算法和机器学习技术，银行可以增强其实时检测和应对网络威胁的能力。该研究始于财务部门普遍的网络安全挑战的概述，例如网络钓鱼攻击，勒索软件和内部威胁。然后，它探讨了AI驱动的系统如何主动识别漏洞，监视网络流量并分析用户行为以检测可能表示安全漏洞的异常。本文还强调了金融机构的案例研究，这些机构已成功实施了AI解决方案来加强其网络安全姿势。此外，它讨论了围绕AI在网络安全部署的道德含义和监管考虑因素。这些发现强调了多层安全方法的重要性，该方法将人类专业知识与AI驱动的见解相结合，从而为不断发展的网络威胁创造了弹性的防御。本研究旨在为寻求通过AI和数据分析的战略应用来增强其网络安全框架的金融机构提供可行的建议。
用于透皮药物递送和皮肤治疗的功能性纳米系统
透皮药物输送是治疗剂给药的侵入性最少且对患者友好的方法之一。它不仅可以通过将药物分子浓缩在特定的皮肤区域来增强药物的生物利用度，而且还可以限制不可预见的不良影响的可能性。1 - 3因此，透射药物输送是口服药物的吸引人选择，也是皮下注射的替代选择。在1970年代，食品药品监督管理局（FDA）第一批授权透皮贴片以治疗疾病的骨pol骨治疗。4从那时起，已经开发出了透皮药物输送系统（TDD）的各种物理和化学策略，并取得了显着的进步。物理方法包括表皮侵蚀，使用探针的皮肤穿刺装置，高频振荡针线束，微针阵列和高速干燥的干粉喷气机，而
纳米材料电化学发光透发射对生物相容性材料的演变
这是以下研究文章的同行评审，被接受的作者手稿：O'Connor，S.，Dennany，L。，＆O'Reilly，E。（2023）。纳米材料电化学发光透明度的进化向生物相容性材料。生物电化学，149，[108286]。https://doi.org/10.1016/j.bioelechem.2022.108286
观点：透皮给药贴剂中的材料和电子差距
透皮给药系统提供了一种通过皮肤表面输送药物的非侵入性方法，从而避免了与代谢分解、初始给药后无法控制的生物分布以及患者依从性有限的问题相关的问题。最常见的透皮给药工具是透皮贴剂 (TDP)，它是一种灵活的药用粘性贴剂，可以放置在任何可用的皮肤表面进行靶向给药。从这个角度来看，我们总结了透皮给药贴剂的最新进展，并强调了可以通过先进的传感器开发填补的空白。© 2024 作者。由 IOP Publishing Limited 代表电化学学会出版。这是一篇开放获取的文章，根据知识共享署名 4.0 许可条款分发（CC BY，https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/），允许在任何媒体中不受限制地重复使用作品，前提是正确引用原始作品。 [DOI：10.1149/2754-2726/ad8b5a]
可扩展的脉冲激光沉积钙钛矿太阳能电池的透明后电极
脉冲激光沉积（PLD）是一种具有复杂化学计量的薄膜，在成功制造高温超级导管（HTS）以薄膜形式的高温制造后，它引起了很大的研究注意。[1]从那时起，PLD主要用于与晶格匹配底物上多元化合物氧化物外延生长有关的应用，但尚未在光伏（PV）社区中进行探索。尽管在2000年代初通过PLD制造了高度导电的TCO，并通过PLD制造，并在OLEDS [2,3]中成功实现，但关于PV设备中PLD生长的触点的应用仍然很少。文献报道包括用于CIGS [4]的掺杂的ZnO膜和有机的太阳能电池和金属氧化物传输层用于卤化物钙钛矿太阳能电池。[6]此外，已经提出了PLD用于硫化葡萄糖剂吸收剂[7,8]，最近，对于卤化物钙钛矿吸收剂层。[9,10]
研究论文：仿生粘合剂和抗菌微针可用于多种透皮给药
微针以其无痛、无创、高效的药物输送方式引起了各医学领域越来越多的关注。然而，这些微针在不同表皮位置和环境中的实际应用仍然受到其低粘附性和较差的抗菌活性的限制。在这里，我们受到多粘芽孢杆菌的抗菌策略以及贻贝足丝和章鱼触手的粘附机制的启发，开发了具有多功能粘附和抗菌能力的分级微针。以聚多巴胺水凝胶为微针基底，每个微针周围环绕着一圈吸盘结构凹腔，所生成的微针可以很好地贴合皮肤；在干燥、潮湿和潮湿的环境中保持强粘附性；并在分成两部分后实现自我修复。此外，由于水凝胶尖端和聚多巴胺基质中都载有多粘菌素，微针在储存和使用过程中具有出色的抗常见细菌能力。我们已经证明这些微针不仅在应用于指关节时表现出优异的粘附性和理想的抗菌活性，而且在骨关节炎大鼠模型中药物缓释和治疗方面也表现出色。这些结果表明，仿生多功能微针将突破传统方法的限制，成为多功能透皮给药系统的理想候选者。
ACAM2000 疫苗管理作业帮助
护理人员/看护者）可以佩戴半透性敷料，以在工作时提供额外的保护，防止牛痘传播。非医护人员接种疫苗的人应仅在洗澡时佩戴半透性敷料。长时间使用半透性敷料可能会导致接种部位浸渍以及刺激和瘙痒。这可能会增加手部的触摸、抓挠和污染，并可能延迟接种部位病变的愈合。8. 教育接种者如何护理接种部位，以防止
透皮微针辅助超声增强的CRISPRA系统，以实现肥胖症的Sono-Gene疗法
Motoyasu Adachi 1 , Kenichi Asano 2 , Thomas Busch 3 , Tianben Ding 4 , Evan Economo 3 , Hidenori Endo 5 , Ryosuke Enoki 6 ,7 , Ritsuko Fujii 8 , 9 , Katsumasa Fujita 10 , 11 , 12 , Kyoko Fujita 13 , Naoya Fujita 14 , Takasuke Fukuhara 15，Josephine Galipon 16，17，18，Hiroshi Harada 19，Yoshie Harada 20，21，22，Takeshi Hayakawa 23，Shinjiro Hino 24，Eishu Hirata 25，26，Tasuku Honjo 27 ，33，Yuichi Iino 34，Hiroshi Ikeda 35，Koji Ikeda 36，Yuji Ikegaya 37、38、39，Daichi Inoue 40，Tsuyoshi Inoue 41，Masaru Ishii Ishii 42、42、43、43、43、44，Shoji Ishizaka 45 45，45，izakakiizakiizakiizakiizakiizakiizakiizakiiza 45，45，akihito 45 Kimitsune Ishizaki 48，Terumasa Ito 49，Kenji Kabashima 50，Takaaki Kajita 51,52,53，Azusa Kamikouchi 54，Hiroshi Kanno 4,55，Hitoshi Kasai 56，Satoshi Kasai 57 Kikuchi 60，Yasutaka Kitahama 4，Koichi Kobayashi 61，Satoshi Kodera 62，Tamiki Komatsuzaki 63,64,65，Hidetoshi Kono 1,66，Hidetoshi Kono 1,66，Tsuyoshi Konuma 67，Yassei Konuma 67，Yassei Kudo 68，daiSuke Kumike Kumike Kumuke 69， Shoen Kume 70, Erina Kuranaga 71,72, Fabio Lisi 4, Kiminori Maeda 73, Kazuhiro Maeshima 74,75, Kanetaka M. Maki 76, Hiroyuki Matsumura 4, Takeo Minamikawa 77, Emi Minamitani 47,78, Yoshiko Miura 79, Kyoko Miura 80, Norikazu Mizuochi 81,82,83, Masayoshi Mizutani 84, Hiroki Nagashima 73, Ryoichi Nagatomi 85,86, Kuniyasu Niizuma 55,87,88, Masako Nishikawa 89, Emi Nishimura 90,91, Norihiko Nishizawa 92, Hiroaki Norimoto 54,61, Osamu Nureki 34, Fumiaki Obata 19,93, Shizue Ohsawa 54, Misato Ohtani 94, Yoshikazu Ohya 94, Kimihiko Oishi 95, Mariko Okada 20, Taku Okazaki 96, Satoshi Omura 97, Yuriko Osakabe 70, Tsuyoshi Osawa 98，Yukitoshi Otani 99，Walker Peterson 4，
内窥镜透性方法的定量比较手术分析和额叶 - 邻苯甲酸的方法用于外部exposu
目的是最近，内窥镜上眼睑透性方法（SETA）已成为进入海绵窦（CS）的潜在替代方法。先前的几项研究试图定量地比较传统的开放前外侧颅底接近和透性暴露。但是，这些比较仅限于骨开口和轨迹提供的暴露区域，并且无法说明随后必要的手术操作提供的主要暴露途径。作者定量地比较了额颞骨（FTOZ）方法提供的手术通道和适用的Periclinoid手术操纵后的SETA，评估每个关键结构中关键结构的手术暴露，并讨论最佳方法选择。方法SETA和FTOZ方法是在8个Cadaveric头上进行的随后适用的手术操作。颅神经（CNS）II – VI和颈内动脉的暴露长度；跨层次，额叶和上颌骨（前）三角形的空间区域；曝光总面积；并比较了攻击的角度。结果在方法之间的结果是可比的，而FTOZ方法中的访问明显更大。在方法之间，CN III，V1，V2和V3的内部暴露的长度是可比的。FTOZ方法提供了CNS IV（20.9±2.36 mm vs 13.4±3.97 mm，p = 0.023）和VI（14.1±2.44 mm vs 9.22±3.45 mm，p = 0.066）的暴露略有增加。FTOZ还提供了明显更大的垂直（44.5°±6.15°VS 18.4°±1.65°，p = 0.002）和水平（41.5°±5.40°Vs 15.3°±5.06°，P <0.001）的范围更大，因此较大的攻击范围很大，并且是显着的自由度，并且是对攻击的范围。 = 0.021）和Infratrochlear（p = 0.007）三角形，以及海绵状内部颈动脉的暴露明显更大（17.2±1.70 mm vs 8.05±2.37 mm，p = 0.001）。在FTOZ中，总暴露面积也明显更大，该面积为CS的侧壁提供了广泛的访问以及内部通路的可能性。结论这是第一个定量确定在必要的手术手术后，目标区域中FTOZ和跨渗透方法的相对优势的研究。理解这些数据将有助于根据目标病变的大小和位置选择最佳方法和操作集。