由于未来的音乐人工智能会密切关注人类音乐,它们可能会对数据库中的特定人类艺术家产生自己的依恋,而这些偏见在最坏的情况下可能会导致对所有音乐史的潜在生存威胁。人工智能超级粉丝可能会破坏历史记录和现存的录音,以支持自己的偏好,而保护世界音乐文化的多样性可能成为比强加 12 音平均律或其他西方同质化更为紧迫的问题。我们讨论了人工智能封面软件的技术能力,并制作了西方流行音乐史上著名曲目的泰勒版本作为挑衅性的例子;这些作品的质量并不影响整体论点(甚至可能会看到未来的人工智能试图将回形针的声音强加到所有现有的音频文件上,更不用说泰勒·斯威夫特了)。我们讨论了一些针对未来音乐垄断危险的潜在防御措施,同时分析了对完整音乐记录进行最大程度“泰勒·斯威夫特化”的可行性。关键词:音乐人工智能、泰勒·斯威夫特、多样性、人工智能封面
2一般TGD关于超导性的观点9 2.1超导性的基本现象学。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。9 2.1.1超导性的基本现象学。。。。。。。。。。。。。。。。。。9 2.1.2普遍性超级导体的基本参数?。。。。。。。。。。。10 2.2 TGD框架中参数的通用性。。。。。。。。。。。。。。。。。12 2.2.1 P-ADIC缩放对超导体参数的影响。。。。。12 2.3量子关键性和超导性。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。14 2.3.1超导体的量子临界与TGD量子临界有之间的关系。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。14 2.3.2扩大量子重叠的de broglie波长和标准。。15 2.3.3 TGD框架中的量子临界超导体。。。。。。。。。。。。15 2.3.4量子关键性可以使新型高T C超导体可能成为可能吗?16 2.4时空描述苏斯传统的机制。。。。。。。。。16 2.4.1主要问题。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。16 2.4.2光子量,库珀对的相干状态和虫洞接触18 2.4.3时空相关,以量子关键超导性。。。。。。。。。18 2.5在磁通管处的超导性。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。19 2.5.1地球磁场的量子的超导体。。。。。。19 2.5.2超导磁通管和壁的能量差距。。。。。。。20
背景和目的:避免海马 - 整个脑放射疗法(HA-WBRT)可能是一个耗时的过程,与常规的全脑技术相比,因此有可能限制广泛利用。因此,我们通过利用计算机断层扫描(CT)基于计算机的商业自适应放射疗法(ART)平台和工作流程来创建和交付不含患者特定于患者的无模拟HA-WBRT,通过剂量 - 体积指标和时间来评估了In In In In In In In In In inico临床可行性。材料和方法:这项研究包括了十名先前接受过具有锥束计算机断层扫描(CBCT)成像的中枢神经系统癌症治疗的患者。CBCT是模拟第一部分板载成像的自适应图像。在MRI上定义的初始轮廓与CBCT匹配。在线艺术是在第一部分制定治疗计划的。将这些无模拟计划的剂量 - 体积指标与每个患者CT仿真数据集中的标准工作流程HA-WBRT计划进行了比较。记录了自适应计划会话的定时数据。结果:对于所有十名患者,无模拟的HA-WBRT计划通过在线艺术工作流程成功地制定了所有限制。在自适应计划中,海马中位数100%为7.8 Gy(6.6 - 8.8 Gy),而标准工作流计划中的8.1 Gy(7.7 - 8.4 Gy)。由于海马约束(6/10自适应分数)和亚最佳目标覆盖范围(6/10自适应片段),所有计划都需要在第一部分进行自适应。自适应课程的中间时间为45.2分钟(34.0 - 53.8分钟)。结论:通过计划质量指标和时间安排在临床上可行的无模拟Ha-wbrt在临床上是可行的。
请注意,如果您选择取消订阅电子邮件,您将无法接收俄亥俄州药房委员会发送的所有电子邮件,包括续订提醒。如果您认为错误地取消了订阅,您可以访问 www.pharmacy.ohio.gov/subscribe 进行订阅。如果您想更改电子邮件地址,请登录您的 eLicense Ohio 帐户以更新存档的电子邮件地址。
摘要 - 避免障碍物是自动驾驶的基本操作,其配方传统上源自机器人技术和决策控制领域。鉴于计算无障碍轨迹所需的高复杂性,通常需要对较低的频率计划层进行此操作,然后提供轨迹参考,然后是较高的频率控制层。每当需要重新启动时(例如,由于新检测到的障碍物),控制层必须等待生成新的计划轨迹。在本文中,我们提出了一种新颖的方法,以在控制层中避免障碍物,从而避免了求职者响应。尤其是我们展示了如何可以集成障碍物和参考跟踪,因此,在基于零空间的行为控制方法基于(可能是非线性)模型预测控制方案中实现的基于零空间的行为控制方法,无需在不同的控制器之间进行切换。我们证明了采用两种不同的车辆动态模型以及在四种不同(城市和高速公路)方案中使用的拟议方法论的实际实施。此外,我们提供了灵敏度分析,以了解参数选择如何影响自动化车辆行为。
_______________________________________________________________________________________ _______________________________________________________________________________________ _______________________________________________________________________________________ _______________________________________________________________________________________
摘要 - 回应与全球路径计划和动态机器人避免动态环境相关的迫切挑战,我们引入了一种混合路径计划方法,该方法可以通过优化的动态窗口方法协同结合增强的A*算法。在精制的A*算法中,一种自适应的启发式搜索功能,全面考虑了曼哈顿的距离和欧几里得距离,旨在提高搜索效率;其次,提出了一种冗余的消除方法来删除冗余路径节点并执行路径修剪,然后使用最小快照来平滑和优化修剪的路径。解决与随机障碍和避免动态障碍物相关的挑战,本研究中描述的融合算法结合了通过增强A*算法的全球路径节点,作为本地目标点,同时还采用了优化的局限性窗口方法来进行局限性路径计划。实验结果表明,与常规A*算法相比,平均而言,改进的A*算法可以将路径长度降低17.2%,并将搜索节点的数量减少62.3%。集成和优化动态窗口方法后,它可以实现随机的避免障碍物和动态避免。
•新型航空航天部门:任务和车辆(例如,自主货物交付)•高水平飞行自主权的商业案例(例如,船上飞行员,一对一对人的人类对自动驾驶汽车)•政府/行业/学术界正在制定新的运输系统•任何人,任何人,任何人,任何人的范围•任何人,范围•任何人的范围•任何人的范围)配置•具有非常具有挑战性的空气推进建模
政府采购的一般规定和适用范围 180. 所有公职人员都有责任确保政府采购过程的公正和公正。当公职人员行使其权力、影响决策和行动或获得有价值的信息(这些信息可能但不一定受到限制或保密)时,可能会发生利益冲突。咨询公司/组织(以下简称“咨询公司”)或承包商参与政府采购也会产生利益冲突。所有参与采购的公职人员必须警惕可能导致实际、潜在或感知到的利益冲突的情况,并确保采取足够的保障措施避免此类情况的发生或管理此类情况。本章所列原则和准则适用于包括收益合同在内的所有类型的政府采购,不论其价值多少。避免和管理与私人利益的冲突 185. 所有参与政府采购的公职人员,特别是负责拟备招标文件(包括招标规范和评分制度)的所有委员会╱工作小组、开标小组、招标评审小组、部门招标委员会、部门顾问遴选委员会、招标委员会和顾问遴选委员会的负责人或主席、成员及╱或秘书,必须—— (a) 避免其公职与私人利益之间发生实际、潜在或感知到的冲突。私人利益包括公职人员、公职人员亲属及亲密伙伴或公职人员所欠债务或人情的人士的经济和其他利益,定义见相关公务员指引(包括公务员事务局通告第 2/2004 号“利益冲突”或任何更新版本); (b) 一旦知悉所有该等冲突或相关私人利益,应立即申报,以便其上司、相关招标准备小组、开标小组、TAP、DTC、DCSC、招标委员会或顾问遴选委员会的负责人或主席决定该公职人员是否应继续参与该特定采购活动; (c) 遵守现行的公务员守则及有关如何防止或处理利益冲突情况的指引;以及 (d) 遵守现行的安全规例,不得未经授权披露或利用任何与招标相关的资料,不论是否为个人利益。
1。原型/试点/预生产阶段中的非统一交付:这是一个警告信号,需要尽快解决,以避免进一步避免质量问题。2。缺乏适当的合作:可能会在该项目中引起误解和问题。3。不符合项目可交付成果的截止日期:可能会导致项目延迟,并可能导致进一步的问题。4。重复供应商的交货问题5。较晚的交货和后勤失败:可能导致项目延迟,并可能导致额外的费用。6。不尊重程序:警告信号,表明供应商的操作可能存在问题。所有这些警告信号对于尽快解决以避免进一步的并发症很重要。