DSTG 开发和利用广泛的 OR 方法和技术来解决国防当前和未来的问题,并为国防提供高影响力的建议。重点是通过支持联合概念、未来部队结构、能力评估和利用颠覆性技术的机会的发展,为未来能力的发展做出重大贡献。通过举办 DORS 作为一项年度活动,DSTG 将国防 OR 社区(包括来自政府、学术界和工业界的合作伙伴和合作者)聚集在一起,以此为契机突出这些领域的最新成就并讨论当前的工作。因此,DORS 涵盖了应用于多个领域(海事、陆地、航空航天和联合)的一系列主题,包括模拟、优化、实验、战争游戏和系统方法的使用。
为战略、部队结构以及跨部门或联盟行动提供机会,以应对现实世界的变化。他的第一本专著《情报新技巧:在非传统威胁面前实现不对称优势》概述了他的观点与不对称战争的相关性,并且后来被证明是正确的。他的第二本专著《信息作战:将“我”放回 DIME》为这样一个世界建立了技术、概念和教义上的机会:在这个世界里,每个士兵的主要职责不是成为一名步枪手(固有责任),而是运用美国空军退役上校约翰·博伊德的智慧,观察、定位、决定和行动 (OODA) — 始终成为现实世界实时信息和情报的完美收集者、生产者、消费者和分析师,同时也充当面对面的沟通者。
AFWCF 活动支持空军的核心功能。为了支持核心功能,AFWCF 活动提供维护服务、武器系统部件、基地和医疗用品以及运输服务。营运资金对于我们空中和太空资产的准备和可持续性以及我们在全球和任何战区部署部队以支持 OCO 和国家军事战略要求的能力至关重要。维修站提供维持全球部队运作所需的设备、技能和维修服务。供应管理活动采购和管理消耗品和可修复备件库存,以保持部队结构任务的所有要素准备就绪。运输为全球参与愿景提供了全球机动性要素。AFWCF 活动直接或间接地为作战人员提供满足任务能力要求所需的关键服务。
史蒂文·A·耶顿是一位独立学者,其作品发表于多本军事相关出版物,包括《高级军事研究杂志》(JAMS)、《步兵》、《装甲》、《陆军航空文摘》和《火力》(现为《野战炮兵》)。他是军事行动方面的专家,重点研究未来部队结构、概念发展、战术创新和发展中的作战环境。他是一名因残疾而无法加入美国空军预备役军官训练团的平民,目前在佛罗里达州担任认证的康复同伴专家。他毕业于中佛罗里达大学,获得政治学学士学位。https://orcid.org/0009-0003-7225-2303。本文表达的观点仅代表作者本人。它们不一定反映海军陆战队大学、美国海军陆战队、海军部或美国政府的意见。
显然,技术优势是美国陆军在沙漠盾牌/沙漠风暴行动中展现出的战役和战术优势的重要组成部分。但是,在 20 世纪 90 年代,美国陆军经历了“采购假期”,在此期间,国家对军事投资账户的资金不足约 1000 亿美元。设备老化到预期寿命,有时甚至超过预期寿命;几乎没有可用的替代品。当 21 世纪阿富汗和伊拉克的重大战争意外爆发时,迫切的战时需求主导了美国陆军的现代化和采购优先事项,几乎没有资源用于开发未来保持优势所需的 21 世纪技术。美国陆军了解到,它需要在最终实力/部队结构、战备和现代化这三大支柱之间保持平衡。
字幕D - 航空部队计划。141。修改需要保留某些C – 5飞机的要求。sec。142。OC – 135B飞机回归计划。 sec。 143。 要求将空军航空部队结构与国家范围的战略保持一致。 sec。 144。 禁止在KC – 10主要误差飞机库存中供应资金的可用性。 sec。 145。 限制了F – 15EX飞机的资金可用性。 sec。 146。 限制VC – 25B飞机的资金可用性。 sec。 147。 限制RC – 26B飞机的资金可用性。 sec。 148。 限制了用于退休RC – 135飞机的资金的限制。 sec。 149。 空军侵略者中队现代化。 sec。 150。 空军救援直升机野战计划。 sec。 151。 关于JASSM – ER导弹采购的多年合同可行性的报告。 sec。 152。 关于民用巡逻队飞机舰队的报告。 sec。 153。 国会对空军轻型攻击飞机倡议的意义。OC – 135B飞机回归计划。sec。143。要求将空军航空部队结构与国家范围的战略保持一致。sec。144。禁止在KC – 10主要误差飞机库存中供应资金的可用性。sec。145。限制了F – 15EX飞机的资金可用性。sec。146。限制VC – 25B飞机的资金可用性。sec。147。限制RC – 26B飞机的资金可用性。sec。148。限制了用于退休RC – 135飞机的资金的限制。sec。149。空军侵略者中队现代化。sec。150。空军救援直升机野战计划。sec。151。关于JASSM – ER导弹采购的多年合同可行性的报告。sec。152。关于民用巡逻队飞机舰队的报告。sec。153。国会对空军轻型攻击飞机倡议的意义。
海军陆战队坦克营的取消意味着对抗敌方装甲威胁的能力大幅下降。海军陆战队将如何弥补这一能力的损失? 预计 76% 的海军陆战队加农炮火力支援将被取消,意味着有机岸上炮火支援大幅减少。海军陆战队将如何弥补这一损失?这是否表明海军陆战队打算依靠陆军加农炮来弥补这一能力不足? 计划解散 4 个直升机中队以及裁撤 3 个海军陆战队步兵营和一个团级指挥部,对作战有何影响? 因部队裁撤/解散导致每个中队的 F-35 减少以及联合轻型战术车辆 (JLTV) 可能减少(见 CRS 报告 RS22942,《联合轻型战术车辆 (JLTV):国会背景和问题》,作者:安德鲁·菲克特),这影响到海军陆战队以外的地方,因为这两者都是主要的联合军种项目。海军陆战队对 F-35 和 JLTV 需求的计划减少将如何影响其他军种对这些系统的采购计划? 特殊用途海军陆战队空地特遣部队 - 危机反应部队(SPMAGTF-CR)已被作战指挥官用于应对其所在地区的有限危机。海军陆战队是否会在其重新设计的部队结构中继续支持 SPMAGTF-CR? 海军陆战队部队重组计划将对基地产生哪些影响? 这些拟议的部队重组举措将如何影响不属于“大国竞争”类别的应急行动? 拟议的海军陆战队部队设计变更和预期的未来能力建设(例如远程火力、较小的步兵营)如何适应海军和海军陆战队作战概念以及海军舰队架构(包括两栖舰队)变化的大背景? (请参阅 CRS 报告 R43543《海军 LPD-17 Flight II 和 LHA 两栖舰艇计划:国会背景和问题》(作者:罗纳德·奥罗克)和 CRS 报告 RL32665《海军部队结构和造船计划:国会背景和问题》(作者:罗纳德·奥罗克)。)
具有杀伤力、生存力和能力的结构,可以与中国进行重大冲突,遏制核威胁,并满足实现国防战略所需的其他作战要求。 1 数十年来,空军的年度预算比陆军和海军少了数十亿美元,这让空军别无选择,只能不断削减兵力,放弃对从未设计用于当前威胁环境的老旧武器系统进行现代化改造。数十年来,空军的部队设计战略假设可以用现有部队结构来换取对空军现有武器系统进行一些渐进式升级的资金,这进一步加剧了这些预算短缺的影响。结果是空军成为其历史上最古老、规模最小、准备最不充分的空军——规模太小、太老,无法完成需要执行的任务。
ATP 3-35 取代了 FM 3-35《陆军部署和重新部署》。转换和更新本手册的目的是遵守陆军 2015 年条令倡议,并使陆军部署和重新部署的角色和职责与现有部队结构保持一致。本手册是所有陆军部署和重新部署条令的唯一来源,因此支持 ADP 3-0 和 ADRP 3-0《统一陆地作战》中讨论的机动作战功能,包括与兵力投射相关的任务,这对于陆军实现快速远征部队的目标至关重要,该部队能够在全球范围内进行和维持统一的陆地作战。机动作战功能是移动和使用部队以获得相对敌人和其他威胁的优势地位的相关任务和系统。机动作战功能包括八项任务,其中一项是“部署”。
美国陆军声称拥有整个轻步兵师,但这些原始名称多年来就会降低。任务要求仅在冲突和野外举措中缓慢而稳定地侵蚀了轻步兵身份的本质,并使我们的轻步兵师用装甲车和大量的多余设备进行了沉重的分区。轻步兵已经从其真正的目的中挖掘出来,并将其固定在后勤尾巴,地面通信和装满装备的Tricon运输容器上。车辆和拖车的舰队仍然挤满了汽车池,即使最近在2024年2月在“陆军部队结构转型”公告下减少了机动的步兵地层。2个任务命令设备杂物命令柱。个别士兵负载量表上的三位数cresting架侵蚀了曾经是轻步兵地层的东西。