--- 主题:刑法 关键词:判决 – 一项未能确保除雇员以外的人员不暴露于雇主承诺带来的健康和安全风险的指控 – 早期认罪 – 无前科 引用的法律:2004 年职业健康与安全法(维多利亚州);1991 年量刑法(维多利亚州);引用的案例:DPP v Frewstal Pty Ltd (2015) 47 VR 660;Dotmar Epp Pty Ltd v The Queen [2015] VSCA 241;DPP v Vibro-Pile (Aust) Pty Ltd [2016] VSCA 55; Orbit Drilling Pty Ltd & Anor v The Queen [2012] VSCA 82 判决:Kilvington Grammar 被判有罪,罚款总额为 140,000.00 美元 - World Challenge Expeditions 被判有罪,罚款总额为 150,000.00 美元
多次定罪。当犯罪者被定罪多次犯罪时,应评分量刑指南,以计算判刑罪的最低刑期范围,该判决罪名是最高的犯罪级别。当对同一犯罪阶层有多种定罪,而共享犯罪阶层是最高的犯罪类别时,所有这些定罪都必须评估最低句子范围。当需要或授权连续量刑时,必须对量刑准则进行评分,以计算每个定罪的最低句子范围,无论是否强加了连续句子。MCl 771.14(2)(e); MCL 777.21(2); People v Alfaro,497 Mich 1024,1024(2015); People v Reynolds,334 Mich App 205,210(2020),部分收到了第508部分Mich 388(2021); People v Lopez,305 Mich App 686,690(2014)。
本文介绍了中国用于协助法官量刑的人工智能 (AI) 中存在系统性种族偏见的证据。通过对一款商业刑事量刑软件进行审计实验,我发现少数民族被告的预计刑期平均比被描述犯有完全相同罪行的汉族被告长 6.2%。姓名和民族身份等种族线索都会造成这种歧视效应。这些发现适用于多个族群和犯罪类型。除了主要结果之外,我还表明,使用人工智能可能会引入人类数据中可能未曾见过的新形式的偏见。无论刑事量刑人工智能中种族偏见的意图如何,它都指向一个令人不安的场所,即威权政治通过人工智能以新的、更阴险的形式表现出来。
26. Helen Jones 的法医小组发现,地板和房间内的其他几个表面
2024年4月17日,本文件收集了量刑准则,政策声明和评论的修正案,以“读者友好”的形式收集,其中在委员会的公开会议上于2024年4月17日公开会议上提供。与委员会投票给颁布但尚未正式提交国会和联邦登记册的所有修正案一样,可以行使技术和符合更改的权力,并可以进行重新考虑的动议。一旦修正案已提交给国会和联邦公报,提交的修正案的官方文本将发布在委员会的网站www.ussc.gov上,并将在即将发布的《联邦公报》版本中发售。此外,该修正案的“读者友好型”版本将发布在委员会的网站www.ussc.gov上。
5 《公民权利和政治权利国际公约》,1966 年 12 月。 6 《欧洲保护人权与基本自由公约》,1950 年 11 月。 7 《欧洲人权公约》第 6 条指南,公平审判权(刑事责任),2022 年 8 月(《欧洲人权公约》第 6 条指南),第 185-190 段。 8 例如参见 Moreira Ferreira 诉葡萄牙(第 2 号),2017 年 7 月。 9 例如参见 Hadjianastassiou 诉希腊,1992 年 12 月。 10 例如参见 Rita Hiro Balanie 诉 Splain,1994 年 12 月 9 日。 11 《欧洲人权公约》第 6 条指南,2022 年 8 月,第 50 段。 12 欧洲委员会,1992 年 10 月欧洲委员会部长委员会向成员国提出的关于量刑一致性的建议 No.R(92)17(欧洲委员会建议 R(92)17)。 13 欧洲委员会建议 R(92)17,第 4 页。 14 欧洲委员会,“量刑一致性:对成员国的建议和解释性备忘录”。刑法论坛 4.2(1993 年):355-392,第 366 页。另见欧洲委员会建议 R(92)17,第 1 页。
我们州专门的工作场所健康和安全监管机构 WorkSafe Victoria 使用各种工具来确保工作场所尽可能安全。首先,WorkSafe 通过开展教育计划和活动以及提供建议和支持,鼓励雇主和其他任何负有健康和安全责任的人采取积极主动的态度。WorkSafe 每年还进行数万次工作场所检查,发出非正式警告,并发布各种要求进行补救工作的改进和禁止通知。在最坏的情况下,WorkSafe 可以起诉违反职业健康和安全规定的个人和公司。
公开评论的截止日期:2024年2月22日,本汇编包含对判决准则,政策声明和官方评论的拟议修正案的非官方文本,仅供用户在准备公众评论时的便利性。拟议修正案的官方文本可以在委员会的网站www.ussc.gov上找到,并将在2023年12月26日的《联邦公报》版本出现。委员会应在2024年2月22日之前收到书面公开评论。公众对评论期结束后提议的修正案的公众意见不得考虑。所有书面评论都应通过以下两种方法发送给委员会:(1)可以通过委员会的公共评论提交门户网站以https://comment.ussc.gov的方式以电子方式提交评论;或(2)评论可以通过邮件提交以下地址:美国判刑委员会,纽约州哥伦布圈子,套房2-500,华盛顿特区,20002-8002,注意:公共事务 - 拟议的修正案。有关更多信息,请参阅联邦公报上发表的正式通知的完整内容(可在www.ussc.gov上获得)。
2023年12月14日,本文件收集了量刑准则,政策声明和评论的拟议修正案,其中“对读者友好”表格在2023年12月14日的公开会议上提供。与所有提议发表置评的拟议修正案一样,但尚未正式提交给联邦登记册进行正式出版,可以进行技术和符合符合性更改的权力,并可能进行重新考虑的动议。一旦提交给联邦公报,提交的拟议修正案的官方文本将发布在委员会的网站www.ussc.gov上,并将在即将出版的《联邦公报》上发行。此外,提交的修正案的“读者友好型”版本将发布在委员会网站www.ussc.gov上。拟议的修正案和置评问题将在2024年2月22日持续到公众意见期。将在即将上述的联邦公报的即将到来的版本中提供有关提交公众意见的更多信息。此类信息也将在www.ussc.gov上找到。