本文介绍了中国用于协助法官量刑的人工智能 (AI) 中存在系统性种族偏见的证据。通过对一款商业刑事量刑软件进行审计实验,我发现少数民族被告的预计刑期平均比被描述犯有完全相同罪行的汉族被告长 6.2%。姓名和民族身份等种族线索都会造成这种歧视效应。这些发现适用于多个族群和犯罪类型。除了主要结果之外,我还表明,使用人工智能可能会引入人类数据中可能未曾见过的新形式的偏见。无论刑事量刑人工智能中种族偏见的意图如何,它都指向一个令人不安的场所,即威权政治通过人工智能以新的、更阴险的形式表现出来。
7.4 皇家宪兵、皇家海军警察和皇家空军警察均列于该法附表 3 第 2 部分,这使它们能够行使提取信息权力,以实现该法第 37 条所规定的所有目的。但是,它们还需要从电子设备中提取信息的权力,以实现第 41 条所规定的目的。这是因为,当武装部队或皇家宪兵、皇家海军警察或皇家空军警察成员在英国境外的行动或训练中死亡时,它们会代表验尸官或检察长进行调查。它们还可以代表验尸官或检察长对不属于军法管辖但受军纪约束的平民进行调查,例如武装部队或这些警察部队的家庭成员。
我们州专门的工作场所健康和安全监管机构 WorkSafe Victoria 使用各种工具来确保工作场所尽可能安全。首先,WorkSafe 通过开展教育计划和活动以及提供建议和支持,鼓励雇主和其他任何负有健康和安全责任的人采取积极主动的态度。WorkSafe 每年还进行数万次工作场所检查,发出非正式警告,并发布各种要求进行补救工作的改进和禁止通知。在最坏的情况下,WorkSafe 可以起诉违反职业健康和安全规定的个人和公司。
26. Helen Jones 的法医小组发现,地板和房间内的其他几个表面
第一个是有关性犯罪和性别暴力。除了围绕强奸罪指导方针草案与利益相关方进行接触并发布一个为受害者提供信息的新网页外,我们还为支持受害者的从业人员举办了培训课程,帮助他们帮助他们支持的人更好地理解量刑和量刑过程。除此之外,我们还委托了两个重要的研究项目,探讨苏格兰各地受害者和幸存者对强奸和其他性犯罪量刑以及家庭暴力量刑的看法。就像量刑过程本身一样,了解犯罪对受害者的影响是我们工作的核心支柱。
(a)确保按照美国法典第18553(a)(2)条所述的量刑目的; (b)在满足量刑的目的时提供确定性和公平性,避免在具有类似记录的被告人之间判处判决差异,这些被告被判有罪,同时犯有相似的犯罪行为,同时保持足够的灵活性,以允许在不考虑一般判决习惯的情况下,不考虑减轻或严重的因素,以允许个性化判决; (c)在可行的范围内反映了与刑事司法程序有关的人类行为知识的进步; (2)制定衡量量刑,惩罚和惩教实践的程度,可有效满足美国法典第18553(a)(2)节中规定的量刑目的。
美国司法系统寻求对相同罪行的平等结果。如果相同罪行的结果不平等,或者不同罪行的结果平等,那么正义就没有实现。如果这两种情况都是由于被告的种族而发生的,那么问题就特别严重,而种族是宪法禁止歧视的群体。如果在其他所有因素相同的情况下,黑人可能因与白人相同的犯罪行为而服刑更长,那么司法系统就没有实现其目标。然而,研究表明,这种差异确实存在。根据美国量刑委员会 (USSC) 的数据,从 2012 年到 2016 年,黑人男性的刑期比类似情况的白人男性长约 20%。1 除了违反崇高的正义理想之外,这种差异还具体导致了美国有色人种男性的大规模监禁,这反过来又通过“监禁大量有收入者”加剧了美国的种族经济不平等。2