XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search System量刑
州诉 Schaus - 俄亥俄州最高法院
连续刑罚是履行 RC 2929.11 和 2929.14(C)(4) 目的所必需的，是为了保护公众免受未来犯罪或惩罚罪犯，并且与罪犯的行为和罪犯对公众构成的危险的严重性不成比例。法院进一步发现被告在释放后受到控制，被告的犯罪历史表明连续刑罚是保护公众的必要条件，因此命令连续服刑。{¶ 17} 因此，根据我们对量刑记录和
20211122160425655_20-1650_Amicus Brief.pdf
司法中心（2019 年 1 月 4 日），https://bit.ly/2Z8aPsn ......................................... 10、11 BS Meierhoefer，联邦司法中心，强制性最低监禁期限的总体影响：对联邦刑罚的纵向研究 (1992)，https://bit.ly/3qY5sHW ............. 6、7 警察兄弟会，FOP 与特朗普总统合作进行刑事司法改革 (2018 年 11 月 9 日)，https://bit.ly/3C1Tz5H ...................................... 11 Gerald F. Uelmen，联邦量刑指南：比疾病更糟糕的治疗，29 Am. Crim. L. Rev. 899 (1992) .............................................................. 5 Joshua Fischman & Max Schanzenbach，《联邦量刑指南下的种族差异：司法自由裁量权和强制性最低刑罚的作用》，9 J. of Empirical Legal Stud. 729 (2012) ............................................................. 7 美国惩教协会等致国会领导人的信函（2018 年 11 月 20 日），https://bit.ly/3wCqD2R......................................................... 11 参议员 Durbin 和 Leahy 致司法部长 Eric Holder 的信函（2010 年 11 月 17 日），https://bit.ly/3CDG8cc ............................................................. 9 特朗普总统在 S. 756、“2018 年第一步法案”和人力资源开发法案签署仪式上的讲话
curriculum vita -sociology.msstate.edu
2023 - 现任美国惩教协会2023年 - 目前的路易斯安那州惩教协会2023年 - 现任美国犯罪学会 - 惩教与量刑司2017 - 现任美国犯罪学会 - 妇女与犯罪学会 - 2017年美国犯罪学会 - 现任美国犯罪学会 - 现任犯罪学会 - 2015年现任犯罪学 - 2014年 - 南方社会学会 - 2014年 - 目前的Alpha Kappa Kappa kappa kappa kappa kappa kappa kappa kappa
推荐引用 推荐引用 Mirko Bagaric、Dan Hunter 和 Nigel Stobbs，《消除对使用人工智能预测未来犯罪行为的偏见：算法是色盲且永不疲倦的》，88 U. Cin. L. Rev. 1037 (2020) 可访问以下网址：https://scholarship.law.uc.edu/uclr/vol88/iss4/3
如果我们能够准确判断哪些罪犯将来会犯罪，那么刑事司法系统中的许多问题都将迎刃而解。一个人将来犯罪的可能性是影响量刑结果的最重要考虑因素。它与社区保护、特定威慑和康复的目标息息相关。未来犯罪的风险也是保释和缓刑决定中的一个主要考虑因素。经验证据表明，法官无法准确预测未来的犯罪行为——他们的决定几乎不比抛硬币准确。这破坏了刑事司法系统的效力和完整性。现代人工智能系统在确定被告是否会犯下未来罪行方面要准确得多。然而，由于人们越来越担心算法缺乏透明度，并声称算法中存在偏见和种族主义情绪，在刑事司法系统中使用人工智能的步伐正在放缓。算法判断的可靠性也受到了批评。在本文中，我们研究了使用算法预测未来犯罪的可取性，并在此过程中分析了人类对将此类决定交给计算机的天生抵制。结果表明，大多数人对计算机决策都存在非理性的不信任。这种现象被称为“算法厌恶”。我们提供了一些建议，说明克服算法厌恶的必要步骤，并为制定更公平、更高效的量刑、保释和缓刑制度奠定基础。
经合组织反贿赂公约第四阶段新西兰报告
AISA 商定的信息共享安排 AML/CFT 法 2009 年反洗钱和打击恐怖主义融资法 ARIN-AP 资产追回跨部门网络 - 亚太地区 ARU 资产追回单位 公司法 1993 年公司法 CPRA 2009 年犯罪收益（追回）法 刑法 1961 年刑法 CLO 皇家法律办公室 EUR 欧元（货币） FATF 金融行动特别工作组 FDI 外国直接投资 FIU 金融情报部门 FMA 金融市场管理局 IACCC 国际反腐败协调中心 IFBT 国际反海外贿赂工作组 IRD 税务局 ISA 国际审计标准 MACMA 1992 年刑事事项互助法 MFAT 外交贸易部 MBIE 商业、创新和就业部 MoJ 司法部 NZD 新西兰元（货币） NZEC 新西兰出口信贷 ODA 官方发展援助 受保护披露法 受保护披露（保护2022 年《举报人法案》 PSC 公务员委员会 公务员法案 2020 年公务员法案 量刑法案 2002 年量刑法案 SFO 严重欺诈办公室 SFO 法案 1990 年严重欺诈办公室法案 SME 中小企业 SOE 国有企业 SAR 可疑活动报告 TCSP 信托和公司服务提供商 USD 美元（货币）
CHP重点介绍2025年的新法律
萨克拉曼多 - 随着我们进入新年，加利福尼亚高速公路巡逻队（CHP）强调了今年立法会议上通过的新公共安全法，并由州长加文·纽瑟姆（Gavin Newsom）签署。除非另有说明，否则下面提到的法律于2025年1月1日生效。打击零售盗窃：犯罪：有组织的盗窃案（SB 982，WAHAB）参议院第982号法案使有组织的零售盗窃永久性罪行，并加强了解决零售犯罪的措施。该法案消除了针对有组织零售盗窃案的特定规定的到期日期，从而确保了执法部门的长期工具来应对此问题。犯罪：射击（SB 1242，最小）参议院法案1242修订了刑法第452条，涉及第452条关于违法的火灾。它更新了罚款和法律语言，以澄清犯罪，包括涉及有组织零售盗窃案的情况。量刑增强：销售，交换或退货被盗财产（SB 1416 Newman）参议院第1416号法案的重点是打击有组织的零售盗窃，通过增加对被盗商品转售的人的罚款，通常称为“围栏”。该法案截至2030年1月1日，该法案为出售，交换或退还被盗财产的个人的量刑增强，尤其是当物业超过特定阈值时。根据财产价值量表从50,000美元到300万美元以上的财产价值量表，惩罚从一年增加到四年。
独立判决评论2024-25-正义
在急诊服务工作人员领导的一项运动之后，引入了“保护者法律”（《 2018年紧急工人袭击》（2018年犯罪）法案），该活动寻求维护警察和其他紧急服务人员的身心健康。首次生效时，它造成了攻击急诊工人在行使此类工人（“ AEW”）方面的新罪行（相比之下，与警察执行任务相反（1996年，第89页，第89条）是最高罪名，是6个月的判决）。在2022年，AEW的最高刑期被警察，犯罪，量刑和法院法案20022年提高到2年的监护权。
宾夕法尼亚州第 39 司法区，...
富兰克林县成人缓刑/假释部门的主要目标是有效监控社区中生活和工作的犯罪分子。每个缓刑/假释官员的目标有两个重要因素。一是帮助犯罪分子康复并重新融入社区，二是确保受害者和社区的安全和保护。随着公众需求的变化，缓刑和假释的作用也在变化。缓刑/假释部门与法院和县行政人员合作，制定了特殊计划，针对不同犯罪分子进行个性化处理。除了常规的缓刑和假释服务外，富兰克林县法院还采用以下计划：社区服务和社区服务计划富兰克林县社区服务计划的实施是为了直接应对富兰克林县监狱过度拥挤的问题以及对更具建设性的监禁替代方案的需求。根据 37 Pa. Code §451.112 和《中级惩罚量刑法》，该计划是在宾夕法尼亚州犯罪和违法行为委员会的资助下开发的。随着法院开始利用新的量刑选择，罪犯于 1992 年 12 月开始完成社区服务时间。受部门变化和量刑趋势的影响，该计划不断发展，成为替代监禁的可行量刑替代方案。接受社区服务作为刑期特殊条件的罪犯现在可以选择一家合格机构，完成所需的小时数，然后向缓刑官提供完成证明。这一切都可以在缓刑官的最低限度参与下完成。提供这个机会是为了促进罪犯的主动性、责任感和成就感，但只有在该案件的监督期限过半之前，罪犯才有机会。如果罪犯没有与机构建立联系，没有积极参与该机构的社区服务，并且在该案件的监督期限过半之前接近完成所需的小时数，他们必须参加社区服务计划。罪犯在第一次向缓刑官报告时会收到有关如何完成社区服务时间的说明。时间表有多种功能。监督缓刑官与罪犯一起审查社区服务条件，并向罪犯提供社区服务时间表和社区服务机构名单的副本。罪犯使用社区服务机构名单选择合格的机构，并向该机构提供社区服务时间表。它为机构提供了一种跟踪罪犯工作时间的方法。它还提供了有关机构在接受参与者方面的有限责任的信息。最后，它包括有关罪犯可能存在的任何条件的自我报告信息，这些条件会限制他们为机构工作的能力。
童年创伤对犯罪行为的影响
了解童年创伤对犯罪行为的影响对于刑事司法系统至关重要。在法医心理学中，这种认识要求转向更多的康复方法，而不是纯粹的惩罚方法。有童年创伤史的罪犯可能会受益于创伤知情护理，这种护理可以解决他们行为的根本原因，例如旨在调节情绪和应对技巧的治疗和干预。此外，认识到创伤对犯罪行为的影响可以鼓励刑事司法系统采用更具同理心和个性化的量刑方法，为那些可能由于其童年创伤而不完全承担罪责的人提供转移计划或治疗方案
