XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search System量刑
量刑评论-dpp-v-kilvington-grammar-ltd-and- ...
--- 主题：刑法 关键词：判决 – 一项未能确保除雇员以外的人员不暴露于雇主承诺带来的健康和安全风险的指控 – 早期认罪 – 无前科 引用的法律：2004 年职业健康与安全法（维多利亚州）；1991 年量刑法（维多利亚州）；引用的案例：DPP v Frewstal Pty Ltd (2015) 47 VR 660；Dotmar Epp Pty Ltd v The Queen [2015] VSCA 241；DPP v Vibro-Pile (Aust) Pty Ltd [2016] VSCA 55； Orbit Drilling Pty Ltd & Anor v The Queen [2012] VSCA 82 判决：Kilvington Grammar 被判有罪，罚款总额为 140,000.00 美元 - World Challenge Expeditions 被判有罪，罚款总额为 150,000.00 美元
密歇根州 - 量刑指南手册
多次定罪。当犯罪者被定罪多次犯罪时，应评分量刑指南，以计算判刑罪的最低刑期范围，该判决罪名是最高的犯罪级别。当对同一犯罪阶层有多种定罪，而共享犯罪阶层是最高的犯罪类别时，所有这些定罪都必须评估最低句子范围。当需要或授权连续量刑时，必须对量刑准则进行评分，以计算每个定罪的最低句子范围，无论是否强加了连续句子。MCl 771.14（2）（e）; MCL 777.21（2）; People v Alfaro，497 Mich 1024，1024（2015）; People v Reynolds，334 Mich App 205，210（2020），部分收到了第508部分Mich 388（2021）； People v Lopez，305 Mich App 686，690（2014）。
密歇根州 - 量刑指南手册
法院依据美国最高法院的判例，裁定密歇根州的强制量刑指南违反了第六修正案。为了纠正这一违宪行为，洛克里奇法院将 MCL 769.34(2) 分割，使其计算出的指南最低量刑范围具有强制性；此外，法院还推翻了 MCL 769.34(3) 中法院必须阐明偏离指南范围的实质性和令人信服的理由的要求。随后，MCL 769.34 进行了修订，删除了实质性和令人信服的语言，并明确规定了合理的偏离。参见 2020 PA 395，于 2021 年 3 月 24 日生效。量刑法院现在可以行使其自由裁量权，偏离指南范围，而无需阐明这样做的实质性和令人信服的理由，并且将在上诉中审查偏离量刑的合理性。
修订量刑准则（初步）
2024年4月17日，本文件收集了量刑准则，政策声明和评论的修正案，以“读者友好”的形式收集，其中在委员会的公开会议上于2024年4月17日公开会议上提供。与委员会投票给颁布但尚未正式提交国会和联邦登记册的所有修正案一样，可以行使技术和符合更改的权力，并可以进行重新考虑的动议。一旦修正案已提交给国会和联邦公报，提交的修正案的官方文本将发布在委员会的网站www.ussc.gov上，并将在即将发布的《联邦公报》版本中发售。此外，该修正案的“读者友好型”版本将发布在委员会的网站www.ussc.gov上。
非法持有武器案件的量刑
5 《公民权利和政治权利国际公约》，1966 年 12 月。 6 《欧洲保护人权与基本自由公约》，1950 年 11 月。 7 《欧洲人权公约》第 6 条指南，公平审判权（刑事责任），2022 年 8 月（《欧洲人权公约》第 6 条指南），第 185-190 段。 8 例如参见 Moreira Ferreira 诉葡萄牙（第 2 号），2017 年 7 月。 9 例如参见 Hadjianastassiou 诉希腊，1992 年 12 月。 10 例如参见 Rita Hiro Balanie 诉 Splain，1994 年 12 月 9 日。 11 《欧洲人权公约》第 6 条指南，2022 年 8 月，第 50 段。 12 欧洲委员会，1992 年 10 月欧洲委员会部长委员会向成员国提出的关于量刑一致性的建议 No.R(92)17（欧洲委员会建议 R(92)17）。 13 欧洲委员会建议 R(92)17，第 4 页。 14 欧洲委员会，“量刑一致性：对成员国的建议和解释性备忘录”。刑法论坛 4.2（1993 年）：355-392，第 366 页。另见欧洲委员会建议 R(92)17，第 1 页。
提出了量刑准则的修正案
公开评论的截止日期：2024年2月22日，本汇编包含对判决准则，政策声明和官方评论的拟议修正案的非官方文本，仅供用户在准备公众评论时的便利性。拟议修正案的官方文本可以在委员会的网站www.ussc.gov上找到，并将在2023年12月26日的《联邦公报》版本出现。委员会应在2024年2月22日之前收到书面公开评论。公众对评论期结束后提议的修正案的公众意见不得考虑。所有书面评论都应通过以下两种方法发送给委员会：（1）可以通过委员会的公共评论提交门户网站以https://comment.ussc.gov的方式以电子方式提交评论；或（2）评论可以通过邮件提交以下地址：美国判刑委员会，纽约州哥伦布圈子，套房2-500，华盛顿特区，20002-8002，注意：公共事务 - 拟议的修正案。有关更多信息，请参阅联邦公报上发表的正式通知的完整内容（可在www.ussc.gov上获得）。
家庭凶杀案量刑审查 - GOV.UK
1.1.3 两名受害者都是在自己家中被谋杀的，罪犯可以随时使用刀具，因此不能说罪犯带刀或其他武器到现场。正如我们在第 2.3 2.4 段中详细解释的那样，如果年满 18 周岁的罪犯将刀或其他武器带到犯罪现场，意图 (a) 实施任何犯罪，或 (b) 将其用作武器，并且 (c) 在谋杀时使用该刀或其他武器，则罪犯作为强制性终身监禁的一部分必须服刑的最低刑期起点要比罪犯没有带刀或其他武器到现场时高得多（在其他所有条件相同的情况下）。各自的起点相差 10 年。
美国量刑委员会重印系列
作为联邦量刑指导方针制度的一项基本政策决定，指导方针的应用“首先要考虑导致定罪的罪行。”在审议中，委员会对指导方针范围几乎完全由实际犯罪行为决定的制度的优点进行了辩论。随后，委员会考虑并征求公众对指导方针制度的意见，在该制度中，起诉书中指控的罪行将在确定指导方针量刑中发挥更重要的作用。”“委员会最终确定了一种制度，将定罪的罪行与被告实际犯罪行为的现实相结合，以衡量该行为的严重性，以便量刑。”根据这一方案，确定适用于特定被告的指导方针量刑范围始于定罪的罪行。在申请程序结束时，管理该罪行的法定条款可能会限制指导方针所要求的量刑。”量刑不得超过被告被定罪的罪行的法定最高刑罚”并且可能
提出了量刑准则的修正案（...
2023年12月14日，本文件收集了量刑准则，政策声明和评论的拟议修正案，其中“对读者友好”表格在2023年12月14日的公开会议上提供。与所有提议发表置评的拟议修正案一样，但尚未正式提交给联邦登记册进行正式出版，可以进行技术和符合符合性更改的权力，并可能进行重新考虑的动议。一旦提交给联邦公报，提交的拟议修正案的官方文本将发布在委员会的网站www.ussc.gov上，并将在即将出版的《联邦公报》上发行。此外，提交的修正案的“读者友好型”版本将发布在委员会网站www.ussc.gov上。拟议的修正案和置评问题将在2024年2月22日持续到公众意见期。将在即将上述的联邦公报的即将到来的版本中提供有关提交公众意见的更多信息。此类信息也将在www.ussc.gov上找到。